alles alt - alles raus!

Dobre ranje! Ich bin einverstanden, die Konvention für biografische Artikel hier ausnahmsweise mal außer Acht zu lassen, wenn Róža das unbedingt so wünscht, allerdings habe ich dafür zumindest eingefügt, in welchen Sprachen sie schreibt. Aus der Einleitung sollte der Leser schon wenigstens ungefähr ersehen können, wo er eine Person einordnen kann – auch wenn diese selbst solche Zuschreibungen u.U. ablehnt. Weiter unten habe ich im Familie-Teil gekürzt. Jurij Chěžka hat einen eigenen Artikel, der dort nicht wiederholt werden muss und die biografischen Details zum Großonkel sind in diesem Artikel nicht wirklich relevant – die wichtige Information ist, was er auf dem Feld der sorbischen Literatur gemacht hat. Grüße, j.budissin^+/- 10:20, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten

sehr schade - das war vorher viel besser. ich bin in so ziemlich allem nicht ihrer meinung. übrigens "wünscht" die autorin das nicht, man müsste sich die mühe machen und die artikel über sie lesen und hören, was sie sagt. vielleicht entsteht da ein anderes bild und man würden das ähnlich so machen, wie ich das gestern fertig gestellt hatte. aber ohne recherche einfach - zack weg ist wie rechnen ohne zahlen... --Ruessen-Kleinstorckwitz

Es wäre gut, wenn wir die Diskussion an einer Stelle führen, ich habe jetzt bei mir geantwortet, weil dort die Meldung kam. Ich habe schon vernommen, dass Róža das nicht wünscht, habe ich ja oben auch extra erwähnt. Deswegen bleibt es draußen – ist doch in Ordnung. Zum Rest in meiner anderen Antwort. Grüße, j.budissin^+/- 20:34, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten

ich bin da raus. macht mal - es gibt richtig viel zu tun. ich habe angefangen, aber diese art von oben herab gefällt mir nicht. --Ruessen-Kleinstorckwitz (Diskussion) 20:39, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Ruessen-Kleinstorckwitz!

Die von dir angelegte Seite Erste Alternative Buchmesse Leipzig wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:43, 8. Aug. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten