Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Shortcuts * WD:MP: zielt nicht auf diese Seite

Ich habe gestern mal mein Bild in der Übersicht des MP getauscht. Dabei habe ich den Eindruck gewonnen, dass die Seite mit dem Quelltext schon etwas unübersichtlich geworden ist. Wäre es möglich, die einzelnen Vorstellungen der Mentoren in den BNR auszulagern und dann als "Vorlage" einzubinden? Ich habe das unter Benutzer:Wo st 01/MP-Vorstellung schon mal gemacht. Die Pflege des eigenen Profils würde sich dann einfacher gestalten. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:00, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

...ogott! ich würd dir so gerne helfen, aber ich kenn mich nich aus mit dieser Wiki-software... da muß unser frischgebackener admin(APPLAUUUS!!!!!!) Euku ran - der könnte das lösen :)) ! liebe grüsse Wo st 01(du hast hoffentlich humor!) --ulli purwin _fragen? 09:08, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Wäre eigentlich gar nicht so ne dumme Idee. Würde mich daran auf jeden Fall beteiligen. -- Freedom Wizard 09:16, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

−Sargoth 09:18, 20. Aug. 2009 (CEST) : Ich bearbeite die Vorlage zwar fast nie, aber für Fummler ists schon ok. Ich kriegs aber nur mit blauem Zwischenbalken hin:Beantworten

Benutzer:Sargoth/MP-Vorstellung Benutzer:Wo st 01/MP-Vorstellung

...hey Sargoth - ich wusste garnich, dassde dich so vorteilhaft verändert hast! ;) --ulli purwin _fragen? 09:22, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Stimmt, den Balken hatte ich auch. Weiß auch nicht wo der her kommt. Was sagen den unsere Vorlagen-Experten? Btw: Wenn wir die Seite anpacken, warum dann nicht direkt eine richtige Tabelle daraus machen? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:45, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Weil Tabellen noch schrecklicher zu bearbeiten sind? --Geos 10:57, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe mit der Startseite kein Problem. Gruß,--Tilla 2501 10:53, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

+1 --Magister 10:57, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

dito --Pittimann besuch mich 11:29, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Denke auch, das ist nicht notwendig. Falls es mal eine allgemeine Änderung gibt, müssten 70! einzelne Seiten editiert werden. -- Zacke ^{Neu hier?} 22:16, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe keinen Balken gesehen (Firefox 3, Mac), aber das könnte vielleicht die Lösung dafür sein. Nun sind die oberen Kästen enger aneinander. Ob wir das nun verteilen oder nicht ist mir egal. Nur ist es aber so, dass wir hier die volle Kontrolle über die Seite haben. Wenn das alles verstreut ist, könnte sich auch Vandalismus bei wenig aktiven Mentoren (eine kaskadierende Halbsperre für die Vorderseite gibt es ja nicht) oder auch versehentliche Fehler unbemerkt einschleichen. --Euku:^⇄ 11:16, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, angesichts der momentanen drei Mentorengesuche - zwei wünschen Achates, einer ADK – würde ich die Frage aufwerfen, ob es nicht sinnvoll wäre, die Mentoren auf der Startseite nicht alphabetisch, sondern jeweils zufällig zu ordnen. Ich geb zu, aus mir spricht nur der blanke Neid, aber vielleicht sind ja die ganzen As und Bs irgendwann auch mal froh, wenn die Ps und Ws ebenfalls gefragt werden. Und ja, ich gelobe auch, meine Mentorenvorstellung zu verbessern, damit die armen Schützlinge nicht gar zu sehr vor mir zurückschrecken. Gruss Port(u*o)s 19:27, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

...ein berechtigter wunsch. ich würde sogar noch einen schritt weiter gehen: anfangs (*blah... vor dem ersten weltkrieg...*) wollten wir garkeine "wunschmentoren". iss auch irgendwie kontraproduktiv, wenn es keine thematik-bezogenen gründe gibt! diese(und nur diese) sollten imho für eine "sonderauswahl" entscheidend sein... das würde ja auch sinn machen.

...ich sehe schon den nächsten schritt: wer sich in der (aus meiner sicht ebenfalls überbewerteten) "scroll-box" am besten verkauft, bei dem melden sich dann auch die meisten mentees - eine entwicklung, die nie gewollt war...

..JEDER MENTOR MUSS IM PRINZIP JEDEN MENTEE AUFNEHMEN KÖNNEN! alles andere iss manipulation!

...die unmaßgebliche meinung eines unverbesserlichen idealisten, --NB/archiv _MP-DB 19:41, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Thematisch, das hört sich gut an. --Ziko 20:26, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

(BK) Interessant, dass Du das mal ansprichst, Port. Hab auch schon einige Male überlegt, ob sich eigentlich irgendwer die Mühe macht bis zum Z runterzuscrollen und alle knapp 70-und-es-werden-immer-mehr Einträge zu lesen ... Mal ganz verrückt: Eine interaktive Mentorempfehlung. Man gibt ein Themengebiet ein und einem werden einige passende Mentoren ausgespuckt ... vermutlich leider wikitechnisch nicht umsetzbar. Höchstens extern als Teil der db ... -- Zacke ^{Neu hier?} 20:30, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Also bis zum Z müssen wir ja nicht heruntergehen, das wäre dann vielleicht doch übertrieben … Ich fände Q oder R eine sinnvolle Grenze. Port(u*o)s 20:30, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

(BK) Übrigens: Achates hat seinen letzten Edit am 10. August gemacht. Ich werde einmal seinen Co-Mentor Jón auf die beiden Mentees aufmerksam machen. ADK hat seinen letzten Edit am Montag gemacht, hier sollten wir imho noch abwarten ob er seinen Mentee demnächst übernimmt. Gruß --M.L (Disk.) 20:34, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

(BK) Aber jetzt mal wieder ernst: Bei den neulichen Wahlen zum Kuratorium wurden die Kandidaten jeweils neu durcheinandergewürfelt – und ich nehme an, die Zufallsfunktion war Javascript oder sogar eine einfache CSS-Klasse. Port(u*o)s 20:36, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

So ganz verstehe ich die Aufregung nicht. Sollten nun die Vorstellungen als tägliche durch Zufallszahlen gesteuerte Auflistungen erfolgen, nur, damit jeder mal oben steht? Mit Verlaub, lächerlich... Vernünftiger wäre es, die Mentoren nach ihren präferierten Tätigkeitsfeldern zu ordnen. So beispielsweise nach Geografie, Geschichte, Kunst, Naturwissenschaften etc. Vielleicht könnte man es aber auch so lassen wie es ist. Allmählich nimmt der Aktionismus hier Überhand, heute morgen wollte man schon den Inhalt der persönlichen Vorstellungen der Mentoren ausgliedern... Auf das Mentorenprogramm bezogen vertrete gerade zu o.g. Casus ich den Standpunkt, dass weniger Innovation manchmal mehr ist. VG--Magister 23:29, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Kann schon sein, dass das Aktionismus ist, und vielleicht wollte ich mit meiner provokanten Einleitung auch davon ablenken, dass ich eigentlich immer genug Mentees abbekommen habe, wenn ich das wollte. Mir war nur der verblüffende Befund aufgefallen; und ich hab eher mitleidig an Achates gedacht, der jetzt halt über den ersten verfügbaren Link ständig angeklickt werden wird - ob er anwesend ist oder nicht (wobei ich grade sehe, dass 20% noch vornedran sitzt). Ich fand es halt blöd, gleich die Sache mit den direkten Wunschmentorenbuttons in Frage zu stellen oder sogar zu einem Irrtum zu erklären. Port(u*o)s 00:11, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Konsenzvorschlag: Wir legen Achates nahe, sich künftig Zachates zu nennen ;-) VG+Gute N8--Magister 00:23, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Was ich schon immer wissen wollte: Was heisst VG? Port(u*o)s 00:26, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hast Glück, das es zu warm zur gepflegten Nachtruhe ist: VG bedeutet: Viele Grüße--Magister 00:35, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Gute Nacht und ein kühles Bett: Herzlichen Gruss Port(u*o)s 00:36, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Den Vorschlag mit Fachgebieten hatten wir schon mal. Ich bin davon immer noch nicht abgeneigt. Davon abgesehen wüsste ich nicht, wie wir mit CSS würfeln sollten und mit JavaScript heißt es mehr Balast für alle. Mit Wikibordmitteln fällt mir gerade auch nichts zu ein. Da fände ich eine Aufteilung sinnvoller. --Euku:^⇄ 00:37, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Mal ganz unabhängig von der Sortierung: Einer der drei derzeitigen potentiellen Mentees mit Wunsch will seinen Baumarkt bewerben, der andere hatte einen inzwischen gelöschten Artikel mit Namen Die Zahl 30948947641000 angelegt, der dritte plant Werbung für sein irrelevantes Reisebüro... Und keiner will sie übernehmen.... --Geos 12:10, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Geos hat recht, wenn sich keiner findet, werde ich den Baumarkt heute abend übernehmen und ihm vorerst ne nette Spielwiese einrichten. Relevant müsste der Laden nach meinen Infos sein. Was meint ihr? Seufz---Magister 12:25, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ich meine, das du ganz schön leidensfähig bist ;c) --Geos 14:32, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Um auf den Ausgangsbeitrag zurück zu kommen… Ich finde Port(u*o)es Einwand ich gerechtfertigt, viele Nutzer haben vermutlich keine Lust bis ganz nach unten zu scrollen und suchen sich den ihrer Ansicht nach besten/sympatischsten Mentor aus den ersten paar Mentoren aus. Das würde dazu führen, dass die ersten paar Mentoren sehr viele Mentees bekommen und der Rest entsprechend weniger. Deshalb wäre es sinnvoll entweder die Mentoren nach den Zufallsprinzip aufzulisten (sollte mit den ParserFunctions gehen) oder die Auswahl des des Wunschmentors auf einer Extraseite zu veranstalten, wo man eine Sortierung nach Themengebieten vornimmt oder wie Zacke vorgeschlagen hat, eine interaktive Auswahl ermöglicht. Grüße -- Berliner Schildkröte 16:54, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Die Frage, nach welchen Kriterien sich Mentee ihren Wunschmentor raussuchen, finde ich spannend, Euere Vermutungen erinnern mich teilweise aber sehr an das hier. Vorschlag: fragt doch einfach Eure Wunschmentee, wie oder nach welchen Kriterien sie Euch "erwählt" haben. Umso mehr Antworten Ihr bekommt, umso repräsentativer wird das ganze insgesamt. Und sollte die Vermutung der Berliner Schildkröte stimmen, dann gibt es eigentlich nur eine "gerechte" Reihenfolge - aufsteigend nach der Zahl der bislang betreuten Mentee (das hieße die Neulinge unter Euch müssen ackern und brauchen dabei keine Sorge zu haben, zu wenig zu Betreuende abzubekommen, die "alten Mentorenhasen" dürfen sich zurücklehnen, aber nur ein wenig! *fg*) Gruß, --91.89.140.207 20:42, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo miteinander, da oben die Frage nach Übersetzungen aufkam, möchte ich hier die Frage grundsätzlicher stellen: Wozu die Übersetzungen? Mooo-ment! Nicht gleich alle auf mich einhauen ;-)! Ich halte Benutzerfreundlichkeit und Internationalität der Wikipedia für wichtig und unterstützenswert. Dennoch sollten wir uns fragen, was das Mentorenprogramm ist und für wen es da ist. Aus meiner bisherigen Sicht auf die Dinge geht es hier darum, Autoren den Einstieg in die Arbeit an der deutschsprachigen Wikipedia zu erleichtern. Für diese Arbeit ist gute Deutschkenntnis aber unabdingbar. Wozu dann Übersetzungen des Programms? Anka ☺☻Wau! 22:01, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ich denke auch, dass in der de.WP Deutschkenntnisse genug sein sollen. Wer in der X-sprachigen Wikipedia Mentorendienste anbieten möchte, kann das dort tun. --Ziko 22:03, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Jehova. −Sargoth 22:06, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Kann es sein, dass Weibsvolk anwesend ist? -- Zacke ^{Neu hier?} 22:22, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Also, man lehrt in im Laufe das Mentorprogramm sehr gut deutsch. Ich spreche dabei aus eigener Erfahrung. Zunächst ist das deutsch vielleicht noch ein bisschen schwierig, darum die Übersetzungen! Grüße, Timk70 Frage? 22:42, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

@Sargoth: Danke für den Link. Ich halte das aber nicht wirklich für ausdiskutiert - insbesondere der Blick auf die Zielgruppe scheint mir der Diskussion seinerzeit hinzuzufügen. Anka ☺☻Wau! 22:56, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Genau die Frage von Anka habe ich mir auch gestellt. Aber bisher nicht getraut es anzusprechen. -) Man lernt doch nicht schneller Deutsch, weil man das Intro in seiner Sprache lesen kann. Eher im Gegenteil. Ist es überhaupt das Ziel des MPs Sprachkenntnisse zu vermitteln? Wie soll man hier ohne gute Sprachkenntnisse mehr als nur Interwikilinks und/oder strukturierte Daten wie Infoboxen editieren? Der Vorteil des Weglassens dieser ganzen Links auf der Frontseite den ich da sehe, wäre mehr Übersicht, eine klarere Struktur. --Euku:^⇄ 00:22, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Nachdem ich eine amerikanische Mentee mit marginalen Deutschkenntnissen hatte, die nicht nur einen passablen Artikel geschrieben hat, sondern auch hellauf von dem „Sprachservice“ begeistert war, halte ich das wenig-Brot-fressende-Dienstleistungsangebot für Ausländer für sinnvoll, auch wenn es wenig gebraucht wird. In einer mir fremden Sprachversion hau ich doch auch einen Mentor an, der meine Sprache spricht und lass mir eine Vorlage oder sowas erklären… mit sehr positiven Ergebnissen. Dazu muss ich ihn aber finden… -- Ivy 00:33, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

...naja, Euku: die sache mit den sprachkenntnissen kann man natürlich auch in weiterem zusammenhang sehen. für den bereich Kunst isses z.b. nicht verkehrt, italienisch zu können (ist beim studium auch das häufigste zweitfach!) um z.b. Vasari im original lesen zu können, und wer über Napoleon schreiben will, sollte wenigstens rudimentäre französischkenntnisse besitzen... usw. gruß, --NB/archiv _MP-DB 13:01, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Was aber, Uli, haben die Sprachkenntnisse der Mentoren mit der Übersetzung des Mentorenprogramms in andere Sprachen zu tun? Warum sollen die MP-Seiten in mehreren Sprachen aufrufbar sein? Anka ☺☻Wau! 21:30, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

...das war vielleicht etwas zu überschwenglich - die erwarteten fremdsprachlichen mentees kamen darufhin dann doch nich so massenhaft :) ! Sargoth brachte es damals schon auf den punkt mit seinem hinweis auf die Wikipedia:Botschaft. gruß, --NB/archiv _MP-DB 22:47, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Wie oben schon geschrieben: ich halte Übersetzungen generell für eine hilfreiche Sache. Nur müssen wir uns überlegen, für wen wir da sein wollen und ob aus der Sicht Übersetzungen des MP (sic) sinnvoll sind. Ich stelle die Frage genua jetzt, weil Arbeit anfallen würde, um die überarbeiteten deutschen Versionen neu zu übersetzen. Bevor die Arbeit gemacht wird, sollte klar sein, dass sie sich lohnt. Anka ☺☻Wau! 22:59, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, aus gegebenem Anlass ein paar kurze Anregungen:

• Seit es den Wunschmentor-Button gibt, ist es umso wichtiger, sich - auch für kürzere Abwesenheiten - von der Mentorenliste zu nehmen. Achates hab ich jetzt einfach mal mutig auskommentiert. ADK hat zuletzt vor fünf Tagen editiert. Glücklicherweise schmort sein Wunschmentee erst zwei Tage, aber wer Hilfe braucht, für den ist das eine lange Zeit. Das ist jetzt nicht als Angriff gedacht, nicht einmal als Kritik, sondern nur als Hinweis, für diese neue Problematik Sensibilität zu entwickeln und ein Instrumentarium.
• Als ersten Vorschlag zur Entwiklung eines solchen würde ich eine Vorlage anregen, ungefähr mit folgendem Text (Pseudocode):

  ==Dein Wunschmentor==

  Hallo PAGENAME, Wunschmentor ist zur Zeit nicht in der Wikipedia und hat wohl vergessen, sein Mentoren-Angebot auszutragen. Ich würde Dir empfehlen, auf Deiner Benutzerseite im Baustein {{Mentor gesucht|''Wunschmentor''}}, den Du siehst, wenn Du in den Bearbeitenmodus gehst, den Namen Wunschmentor durch einen anderen Mentor zu ersetzen oder, wenn Dir jeder Mentor recht ist, einfach {{Mentor gesucht}} stattdessen zu schreiben - ohne Namen und ohne den senkrechten Strich. -- ~~~~

Gruss, fast schon aus dem Urlaub Port(u*o)s 11:33, 22. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

+1, guter Vorschlag --Geos 11:36, 22. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

+1, Stimme gerne zu -- Freedom Wizard 14:05, 22. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

meinetwegen, auch wenn ich keine Vorlagen mag. -- Zacke ^{Neu hier?} 18:45, 22. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Dass man als Mentor auf seine Abwesenheit hinweisen sollte, stimmt. Aber brauchen wir für so einen Fall wirklich eine Vorlage? Meinetwegen, aber ich fürchte, man wird aufgrund der seltenen Verwendung länger nach ihr suchen, als man benötigt, um dem Benutzer eine kleine selbstgeschriebene Nachricht zu hinterlassn. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:52, 22. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

...würde aber doch wieder auf die anderen geschoben, statt zur aufgabe des urlaubers selbst zu werden. ich finde es doof, wenn alle einfach mit solchen aktionen überrascht werden (und es mehr oder weniger zufällig entdecken, das einer plötzlich nicht mehr ansprechbar iss). ab einer gewissen abwesenheitszeit wäre ich auch für eine entkategorisierung: iss schon vorgekommen, daß man längere zeit garnix genaues wusste und nur raten konnte. gehört irgendwie in die "richtlinien für mentoren", daß sie die kollegen nich im unklaren lassen. ebenfalls nur ein vorschlag von mir. gruß, --NB/archiv _MP-DB 19:23, 22. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Also ich gedenke, während meines bevostehenden Urlaubs einfach meinen Co-Mentor zu bitten, auf alles zu achten. So schlimm wirds schon net werden ;-) VG--Magister 00:32, 23. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ähnliche Überschrift, anderes Thema. Wäre es nicht sinnvoll (und möglich?), die Kategorie nicht nach Neulingen zu sortieren, sondern nach dem angeforderten Wunschmentor? Dann wäre mit einem Blick in die Kat sofort einsehbar, welche Wunschmentoren gerade gefragt sind und wo es sich gerade ggf. häuft oder was ins stocken geraten ist. Müsste eigentlich möglich sein, wenn man in der Mentor gewünscht-Vorlage nicht nach Pagename, sondern nach der Variablen sortieren ließe.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 18:00, 23. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Gute Idee, aber in der Kategorie sieht man trotzdem nur den Anfangsbuchstaben des Wunschmentors, oder? -- Zacke ^{Neu hier?} 19:17, 23. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Das wäre die nächste Frage gewesen ;-) Ließe sich das anpassen? Dafür reichen meine Kenntnisse leider nicht.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 19:22, 23. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

...der nächste schritt wäre dann die einführung eines eindeutigen "zwei-zeichen-kürzels" ("Mo", "Za", "Hx", "Ti", "Up", "Af", "20", usw.) für jeden mentoren, das dann mit in die db aufgenommen werden würde...

find ich zwar für solche bloß kurzfrist-kategorien mit max. 2-3 einträgen (die auch noch meistens leer sind) ein wenig ungewöhnlich, wäre aber kein problem. gruß, --NB/archiv _MP-DB 23:04, 24. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Der nächste jüngere Benutzer will Mentor werden ;-) Hier geht's zu meiner Abstimmung! Gruß, --kaʁstn 21:22, 23. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Beitrag!
Euku:^⇄ 13:00, 29. Aug. 2009 (CEST)

Servus, ich habe auch angeboten, das Mentorenteam zukünftig zu unterstützen. Abstimmung und Kommentare dazu wie gewohnt unter ./Abstimmungen/Wirthi. --Wirthi ÆÐÞ 09:58, 25. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Moin, unser geschätzter Kollege Ireas hat ein praktisches Spielzeug entwickelt. Und zwar gibt es jetzt einen neuen Reiter, mit dem man seine Mentorenvorlage auf die Benutzerseite eines Neulings pflanzen kann, ohne die Seite extra bearbeiten zu müssen. Leider geht das noch nicht mit der Wunschmentorenvorlage, daran arbeitet er aber. Wer Interesse hat, schreibt einfach

importScript('Benutzer:Ireas/mentorenscript.js'); //[[Benutzer:Ireas/mentorenscript.js]]

in seine monobook.js. Einfach ganz ans Ende, dann bekommt man den praktischen Reiter. Und keine Sorge, wenn man mal auf einer Seite ohne Mentorengesuch draufklickt, dann gibts ne Fehlermeldung. Und das Purgen nicht vergessen! Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 15:06, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hübsch. Nur leider grad kein Neuling da zum testen ;-) --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 15:18, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ich hab mir zum Test einfach selber das {{Mentor gesucht}} hingesetzt. Klappt auch. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 15:22, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Schick. Nur wird’s ein bisschen eng da oben. Vielleicht kann man es, in Abstimmung mit Eukus Skript, neben dem Benutzerseitenlink einfügen(?). Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 15:25, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

(BK) Hier darf man es ausprobieren ;) -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 15:42, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hehe. Das macht Spaß ;-) --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 15:58, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Klappt nicht, bin zu blöd dafür ... -- Zacke ^{Neu hier?} 16:03, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

@Zacke: Wad haddu getan? Und was genau klappt nich? ;)

@Hukukcu: Wo genau meinste Du? Ganz oben bei „Ireas“ (was, das steht bei Euch nicht da? :P), „Eigene Diskussion“ und „Einstellungen“?

Ansonsten: Schön, daß Ihr das brauchen könnt ^^ Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 18:28, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

@Xenon: Wie Du es allerdings schafft, die Seite zu bearbeiten, ohne sie zu bearbeiten, ist mir ein Rätsel *duck* *renn* ireas (talk’n’judge - DÜP) 18:30, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

So, an alle, die den Link ganz oben haben wollen, im Speziellen also Hukukcu (sry, finde das Unicode-Zeichen gerade nich ;)): Fügt vor der eigentlichen Einbindung diese Zeile ein:

mentorenbuttonplatz = "portlet";

Diejenigen, die einen anderen (kürzeren) Text haben wollen, nehmen stattdessen oder zusätzlich, je nach dem, folgende Zeile:

mentorenbuttontext = "...";

Wenn jemand noch sonstige (Orts-)Wünsch hat - bite. Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:03, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Achso, Wunschmentoren sollten dank einem Fix des Hexers jetzt auch gehen. Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:03, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Wo genau soll dieser Knopp sitzen? -- Zacke ^{Neu hier?} 19:35, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Standarmäßig links neben „Beobachten“. Er erscheint aber nur auf Benutzerhauptseiten. Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:36, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Nö. Da ist gar nichts. Hab ich was falsch gemacht? -- Zacke ^{Neu hier?} 19:44, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Eigentlich nicht ... *sicherheitshalber frag* Cache geleert? ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:45, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ireas sollte die UrlParameters-Definition aus Benutzer:PDD/monobook.js noch in das Benutzer:Ireas/mentorenscript.js übertragen, Zacke z. B. hat es in seiner monobook.js noch nicht drin. Deswegen funktioniert das Skript auch nicht. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:47, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

@Hexer: Und ich hab mich auf Dich verlassen ;) ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:54, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

@Zacke: Nochmal purgen, dann müßt’s gehen. Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:59, 26. Aug. 2009 (CEST) Ich seh's jetzt. Danke. -- Zacke ^{Neu hier?} 21:41, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Bahhh, ich hab' jetzt gleichzeitig noch auf das neueste Monobook upgedated und wohl irgendwo was falsch gemacht, ich schätze mal am Ende. Jetzt funktioniert nämlich garnix mehr. Hilfe, jemand? -- Hofres 20:08, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

@Hofres: Komm doch ma in en Chat.... ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:10, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ich kann jetzt bestätigen, dass es nun auch mit der Wunschmentor-Vorlage geht. Wen's interessiert: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:XenonX45&action=history. Ich danke Ireas und Hexer für diese tolle Funktion (und mir, weils meine Idee war ;-)) und wünsche noch einen schönen Abend. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 20:13, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Sollte man es nicht lieber direkt in Benutzer:Euku/Mentorenprogramm.js (was übrigens nur zu geringem Teil "mein" Skript ist) aufnehmen? Das ist schon bei vielen Mentoren eingebunden. Ich habe im Moment allerdings keine Zeit es selber zu machen, aber es gibt ja noch genug Admins hier, die dort rumwerkeln können... :) Noch eine Idee (ohne es überhaupt getestet zu haben), wenn es zu eng oben wird, könnte man zuvor die Benutzerseite parsen, ob diese Vorlage überhaupt drin ist, und dann erst ein Tab erzeugen.
Was mich noch etwas stört, sind die zwei Einbindungen von Benutzer:D/monobook/api.js und Benutzer:Codeispoetry/supportFuncs.js. Das sind zwei zusätzliche Aufrufe, für eine kleine Sache. Vielleicht kann man das irgendwie noch anders lösen? :) --Euku:^⇄ 22:08, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

SupportFuncs brauche ich für die neckischen Infoboxen, das könnte ich im Zweifelsfall auch per alert(...) machen. Die api.js ist hingegen wichtiger, nämlich für die Kategorie-Links, könnte aber auch umgangen werden, wenn’s denn sein muß... Ich schau morgen mal, ok?

Zu Dir verschieben würd ich’s allerdings nicht, da ich nicht weiß, ob das auch alle Mentoren wollen... Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:30, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Eukus Vorschläge sind umgesetzt :-) ireas (talk’n’judge - DÜP) 11:48, 27. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Wunderbar, das sieht gut aus. :-) Zwei Fragen noch. Soll ich das in das allgemeine Skript aufnehmen, also für alle? Und noch weitergehender: @Hexer und Ireas: Sollen wir danach alles unter WP:Mentorenprogramm/MP-Skript.js aufziehen und lizenzkonform (d.h. jeder kopiert seinen Teil nacheinander rein) nachholen? Danach sollte man natürlich die Einbindungen korrigieren. --Euku:^⇄ 12:55, 29. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ich hatte euch ja vor kurzer Zeit von einem Benutzer mit LRS berichtet, der Hilfe braucht. Er hat sich jetzt endlich gemeldet und möchte sowas haben, wie z.B. Bobo11. Hat jemand Interesse, ihm zu helfen? Ich habe wegen der Uni und zwei Hausarbeiten keine Zeit, aber jemand von euch möchte sicher :D Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 20:37, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

...vielleicht hats ja ne anspornende (oder gar verpflichtende?) wirkung, wenn man denjenigen drauf aufmerksam macht bei der begrüssung ;) ! bitte dran denken, wenns soweit iss (19 mentees sind schnell übernommen...) --NB/archiv _MP-DB 23:38, 27. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Kurze Zwischenfrage: An der Organisationsseite kann ich mich nicht anmelden, brauch ich da ein bestimmtes Passwort oder warum funktioniert das nicht mit meinem normalen Account? -- Freedom Wizard 15:27, 28. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Für die DB brauchst du von Ulli Zugangsdaten. Gruß,--Tilla 2501 15:33, 28. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Dann werde ich ihn einmal darauf ansprechen. Schöne Grüße -- Freedom Wizard 15:58, 28. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

...im grunde hat sich dieses feature mittlerweile überlebt. es stammt noch aus einer zeit, in der ich nich alles alleine in die db eintragen musste - es wurde mit der zeit zuviel! - und mir so die mithilfe der kollegen ermöglichen wollte. freiwillig war es von anfang an, und wurde von vielen auch als bürokratische schikane beschimpft, weil es eine echte doppelbelastung darstelllte: Archiv+Neulingsbörse und dann noch die db-einträge. gottseidank fand ich in Euku genau das missing link - nämlich den richtigen botbetreiber, der für abhilfe und weitestgehende automatisierung sorgte. so nach und nach werden wir den rest auch noch in den griff kriegen(mentee-artikel, co-mentoren, utf8-sortierung der kat usw.), sodaß auch die letzten argumente für ein solches login entfallen werden. gruß, --NB/archiv _MP-DB 01:24, 29. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Wenn einer der Mentoren eine Herausforderung sucht: Benutzer:Nüsselfachmann - einfach die Edits anschauen, da ist viel zu tun. --Politics 00:25, 29. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Das MP ist freiwillig. Man kann ihm gern empfehlen sich hier einzuschreiben, aber gezwungen wird keiner. -- Zacke ^{Neu hier?} 01:02, 29. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Wir haben ihn schon auf seiner Disk hingewiesen, von Zwingen war ja keine Rede, einfach nur freundlich fragen, hätte ja sein können, dass jemand grade Zeit und Lust hat. --Politics 14:37, 29. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Geht auch dann aber erst, wenn Nüsselfachmann signalisiert, dass er einen Mentor möchte, z. B. durch die Vorlage {{Mentor gesucht}} . Erst dann macht es wirklich Sinn, sich zu überlegen, wer Zeit und Lust hat. --91.89.143.76 14:40, 29. Aug. 2009 (CEST) Herausforderung gesucht - Leute, so muß das auch nicht sein. Und wenn doch, nutzt doch bitte Eueren Mailverteiler. Danke! Beantworten

Im MP-Channel tummelt sich neuerdings (k.a. seit wann) ein Bot, der Änderungen an den Seiten WP:FvN und dieser hier sofort weitergibt. Das ist eigentlich auch gut so, aber wem gehört der Bot überhaupt? Da ich nichts dazu sehe, frage ich hier nach. Ist es eigentlich so sinnvoll diese Seite zu beobachten? Das ist ja eigentlich keine Seite bei der es auf eine schnelle Reaktion ankommt und jeder Mentor sollte sie auf der BL haben. Was daran eigentlich etwas nervt, ist die Meldung mit eigenem Benutzernamen wie z.B. MentiBot: [[Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm]] http://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=63898083&oldid=63897931&rcid=63717979 * Euku * (+139) /* Neue Kandidatur */ als erledigt markiert. D.h. das Chatprogramm schlägt Alarm, weil jemand den eigenen Namen erwähnt hat, aber dabei ist man es nur selber und muss die Meldung irgendwie beseitigen... :-) Das würde also auch auf WP:FvN passieren. Kann man ihm nicht beibringen alle "erfahrenen" Benutzer oder zumindest die Mentorennamen zu verwursteln ("Euku" -> "E.uku")? Ansonsten finde ich recht praktisch. --Euku:^⇄ 13:18, 29. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Mentibot gehört Benutzer:Wuzur, der ihn netterweise für das MP gebastelt hat. Dass er einen anpingt, ist wirklich lästig, das solltest du Wuzur mal sagen, damit er es ändert. Der Bot ist aber auch noch nicht fertig, er soll in Zukunft auch über neue Mentorengesuche informieren. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 13:24, 29. Aug. 2009 (CEST)Beantworten