Häufig gestellte Fragen – Bitte lesen!

Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?

Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen .

Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.

Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?

• Übersicht über die Rubriken

Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:

Wikipedia aktuell Artikel des Tages Was geschah am …?

In den Nachrichten: /Unterseite zum Eintragen Kürzlich Verstorbene: /Unterseite zum Eintragen Schon gewusst?: /Vorschläge diskutieren

Aktualisierungsbedarf für den 12. August:

Artikel des Tages

Wer kann die Rubriken bearbeiten?

Im Voraus

Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.

Vom heutigen Tag

• aktive Sichter: In den Nachrichten, Kürzlich Verstorbene, Artikel des Tages, Was geschah am…? (Bei den beiden letztgenannten Rubriken sollten aber nur kleinere Fehler korrigiert werden. Größere inhaltliche Änderungen bitte zunächst auf dieser Diskussionsseite besprechen.) und Wikipedia aktuell
• Administratoren: Schon gewusst

Archive

• Diskussions-Archiv der Hauptseite. (Abschnitte, die sieben Tage nicht bearbeitet wurden, werden automatisch dorthin übertragen.)
• Hauptseiten-Archiv (seit 1. Januar 2014; ggfs. Rekonstruktionen älterer Hauptseiten)

Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?

Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

...sondern mal ein ausdrückliches Lob für die Gestalter der heutigen Hauptseite. Ausgewogen, alles korrekt und unterschiedlichste Bereiche in WG, IdN und SG; lädt ein, weiterzulesen. Vielleicht gehört das nicht unbedingt auf diese Seite, aber da ich häufig hier bei Diskussionen bin, möchte ich gerne auch einmal ein Kompliment hinterlassen.--87.178.1.63 13:01, 12. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Das gehört unbedingt auf diese Seite :)

Danke Dir und dem Lob an all die Kolleg*innen, die sich mit all den Rubriken der HS befassen - inkl. jenen, die andernorts Vorschläge dazu machen - schließe ich mich gerne an. --Tsui (Diskussion) 14:44, 12. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Prima. Ich kann mich nämlich nicht erinnern, so eine Rückmeldung hier mal gelesen zu haben, und da das alles täglich geleistet werden muss und die Arbeit daran wohl nur selten gewürdigt wird, wollte ich das loswerden. Zu meckern gibt es bestimmt bald wieder was, und ich melde mich bei sprachlichen Versehen oder Fehlern auch regelmäßig... ;-)--87.178.1.63 15:04, 12. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

PS: Das gilt natürlich gleichermaßen für die Admins, die hier täglich on alert sind und Hinweisen zeitnah und, wie ich aus Erfahrung weiß, sorgfältig nachgehen und sie bei Bedarf umsetzen.--87.178.1.19 11:01, 14. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Na, da freu ich mich als aktiver IdNler doch auch drüber. Herzlichen Dank. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 11:43, 15. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Auch von mir mit etwas Verspätung ein fettes Dankeschön! Konstruktive Kritik ist ansonsten natürlich auch immer gerne gesehen. Gruß --Happolati (Diskussion) 12:31, 15. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Bei Morgana King ist Einiges nicht ganz klar, z.B. in welchem Monat sie geboren ist, und ob sie noch lebt. Aber wenn sie tatsächlich bis zum 13. August gelebt hat, dann ist sie älter als die angegebenen 87 geworden. --2003:DE:273C:4580:61FC:5A61:84BB:50C9 20:51, 13. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Das Alter hat nun jemand geändert, aber ob sie wirklich tot ist, ist immer noch unklar. --2003:DE:273C:4580:61FC:5A61:84BB:50C9 22:13, 13. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Inzwischen nicht mehr auf der Hauptseite. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:36, 15. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Es heißt dort: "Während sämtliche Athleten die strengen Regeln des Amateurstatus befolgen mussten, waren Künstler auch dann teilnahmeberechtigt, wenn sie mit der Kunst ihren Lebensunterhalt verdienten." Ich glaube, dort ist der Amateurstatus mit den Amateurstatuten verwechselt worden, also den Bestimmungen, nach denen die Sportler zu leben haben.--WalterNeumann (Diskussion) 09:26, 14. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo WalterNeumann, fachliche Fragen zu den Artikeln können wir auf der Hauptseiten-Diskussion nicht klären. Da wärst Du auf Diskussion:Kunstwettbewerbe bei den Olympischen Spielen richtig, wo hoffentlich der Artikelautor mitliest, und der Teaser auf der Hauptseite zieht dann nur mögliche Änderungen im Artikel nach. Gruß --Magiers (Diskussion) 09:45, 14. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Magiers Hinweis auf die Artikeldisk. ist grundsätzlich sicher richtig. Gleichwohl, um es ggf. abzukürzen: Die "Amateurstatuten" sind doch begrifflich synonym zu den "Regeln des Amateurstatus", letzteres vermeidet jedoch das Fremdwort "-statuten". Im Hauptartikel zum AdT wird es so gehandhabt und im übergeordneten Artikel Olympische Spiele #Amateurstatus und Profisport nach meinem Verständnis auch. Ergo: Kein Änderungsbedarf hier, bei Bedarf ggf. weiter auf der Artikeldisk., --Roland Rattfink (Diskussion) 10:09, 14. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Wir zeigen hier das gestern gemachte und bei Commons eingestellte Foto File:Ponte morandi crollato.jpg. Bei Commons ist das Foto mit c:Template:NoFoP-Italy bezeichnet, weitere Fotos der Brücke haben aktuell bei Commons einen Dateiüberprüfungsauftrag (Löschantrag). Wie ist das zu verstehen? Ich weiß, eigentlich gehört die Frage nach WP:URF, aber jetzt ist die Brücke - aus schlechten aktuellen Gründen - hier auf der Hauptseite, und die verzwickte Urheberrechtssituation sollte auch hier erklärt werden. --Goesseln (Diskussion) 10:18, 15. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

@Goesseln: Das ist schon ausführlich geklärt: Auf Commons gilt normalerweise, dass das Werk im Herkunftsland sowie in den USA unter einer freien Lizenz stehen muss. In der DACh-Wikipedia gilt, dass es nach Deutschlan, Österreich und in der Schweiz unter einer freien Lizenz stehen muss. In Deutschland, in Österreich und der Schweiz gibt es die Panoramafreiheit unabhängig davon wo das Werk aufgenommen worden ist, somit dürfen wir es hier verwenden und ich werde es aufgrund der möglichen Löschung hier lokal hochladen und beim behalten der Datei eine lokalen SLA stellen. Habitator terrae (Diskussion) 12:47, 15. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Das genaue Geburtsdatum ist anscheinend nicht bekannt, nur 1930, also könnte er auch mit 87 gestorben sein, oder habe ich einen Beleg übersehen? Soll man das in der Klammer ->"(87 oder 88)" vermerken?--87.178.9.222 12:51, 15. Aug. 2018 (CEST)Beantworten