„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt48“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
SpBot (Diskussion | Beiträge)
K Abschnitt(e) erledigt: 31.17.227.82
Neuer Abschnitt →‎Burg Bonames
Zeile 134: Zeile 134:
{{Benutzer|31.17.227.82}} - Unsinnige Bearbeitungen:&nbsp;[http://de.wikipedia.org/wiki/Siek_(Holstein)?diff=99468500 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Stapelfeld?diff=99468453 2]</span> - [[user:Martin1978|Martin1978]] <big><sup>[[BD:Martin1978|☎]]</sup>/<sub>[[user:Martin1978/Bewertung|±]]</sub></big> [[WP:WPVB|WPVB]] 20:35, 9. Feb. 2012 (CET)
{{Benutzer|31.17.227.82}} - Unsinnige Bearbeitungen:&nbsp;[http://de.wikipedia.org/wiki/Siek_(Holstein)?diff=99468500 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Stapelfeld?diff=99468453 2]</span> - [[user:Martin1978|Martin1978]] <big><sup>[[BD:Martin1978|☎]]</sup>/<sub>[[user:Martin1978/Bewertung|±]]</sub></big> [[WP:WPVB|WPVB]] 20:35, 9. Feb. 2012 (CET)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>31.17.227.82 wurde von [[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:VAND|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 20:36, 9. Feb. 2012 (CET)</div>
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>31.17.227.82 wurde von [[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:VAND|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 20:36, 9. Feb. 2012 (CET)</div>

== [[Burg Bonames]] ==

{{Artikel|Burg Bonames}} Bitte mal für eine Weile in der Version vor Auftauchen der IPs sperren. [[WP:LSWU#Virus11]] (Uralt-Literatur-Masche) und andere müssen sonst weiter gegen den Hauptautoren nachtreten. --[[Spezial:Beiträge/84.58.111.44|84.58.111.44]] 20:46, 9. Feb. 2012 (CET)

Version vom 9. Februar 2012, 21:46 Uhr

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt48/Intro

Atril (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) betreibt mal wieder einen Edit-War, dieses mal im Artikel Renée Franke. -- 79.236.31.140 11:21, 8. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Offensichtlich darf hier jede IP-Adresse ihr Bedürfnis verrichten. Siehe [1] -- Atril 11:44, 8. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Er tritt hier (und an anderen Stellen, gerne auch im Bearbeitungskommentar) nach und hat seinen Edit-War als IP fortgesetzt (was typisch für ihn ist). Ein Admin sollte ihm zumindest mal (wieder ..) einen deutlichen Hinweis geben, dass es so nicht geht. Kürzlich wurde er für so eine Aktion schonmal gesperrt. -- 79.236.31.140 15:49, 8. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Er pöbelt weiter als IP rum. -- 79.236.40.125 16:58, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Tom_md (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wg. fortgesetztem PA gegen diverse IPs bitte zumindest mal verwarnen, siehe [[2]], [[3]] und noch viele weitere ... Andere sehen das genauso: [[4]]. Gegen eine sachbezogene Löschdiskussion ist nichts einzuwenden, gegen polemische, unsachliche Angriffe schon. -- 79.193.212.162 21:33, 8. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Kein Kommentar, mit Leuten, die zu feige sind, sich anzumelden, wenn sie das Projekt stören wollen, muss man so umgehen. PA´s kann ich nicht entdecken, eher sind die LA´s als PA´s an die Ersteller zu werten. --Der Tom 08:13, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Die Bezeichnung als "Feigling" und "Projektstörer" ist ja schon wieder ein PA. Es handelt sich um sachlich begründete LA, es gibt keinen Grund für solche Beschimpfungen (es gibt NIE einen Grund für solche Pöbeleien). Und seit wann herrscht hier Anmeldepflicht? 81.173.169.140 10:09, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Wie lautet denn der Hintergrund dieses Konfliktes? Ich bitte um eine sachliche Beschreibung --Koenraad Diskussion 17:38, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Wieso Hintergrund? Es gibt niemals Gründe, andere zu beschimpfen. 79.193.241.97 18:45, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Benutzer Diskussion:OTB-christine-türpitz-SPD (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) löschen und unbeschränkt sperren bitte. seite eines trolls. -- Benutzer:Älöfök 12:53, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Und bitte Benutzer:Freund der Denkmalpflege gleich mit dauerhaft abklemmen. Das ist der Sockenbesitzer. Siehe die zig anderen VMs ohne Grund gegen Christine. WB Looking at things 13:00, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Naja, von Fein der Denkmalpflege haben wir aber lange nichts mehr gelesen... Benutzer:Älöfök 13:02, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
was ist mit Benutzerin:Stufe des Anstands?! ist wohl auch ein Sockenspieler--in dubio Zweifel? 13:05, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Stufe des Anstands (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) habe ich soeben infinit gesperrt, das war eine klare Provosocke. --Leithian athrabeth tulu 13:13, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Freund der Denkmalpflege ist definitiv nicht identisch mit meinem Megatroll, sondern hat nur exzessiv besockt das Geutbrück-Denkmal in Gotha verteidigt. Und Stufe des Anstands ist wirklich harmlos, die hatte wohl eine einsame Nacht. / Beweis: Beide haben keine kretiefe recht schreipung. --ඹCTඖ 18:01, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Benutzer Diskussion:OTB-christine-türpitz-SPD wurde von Inkowik am 09. Feb. 2012, 18:24 geschützt, [edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Diskussionsseite eines unbeschränkt gesperrten BenutzersGiftBot 18:24, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

83.135.111.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sollte jetzt lieber Hausaufgaben machen -- Schniggendiller Diskussion 17:02, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

83.135.111.239 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:03, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

87.162.1.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Bus1110 17:45, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

87.162.1.126 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:46, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

212.41.101.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Bus1110 17:51, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

212.41.101.214 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:51, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Nachdem Shatabisha (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (Zweitaccount sehr wahrscheinlich Cruks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) auf meiner Diskussionsseite mehrere persönliche Angriffe hinterließ, entschied ich mich, ihn nicht weiter zu beachten und löschte seine PA von meiner Seite. Anscheinend möchte er es nicht dabei bewenden lassen und stellte die PA wieder her per revert. -- JPF just another user 17:53, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Wurde oben, unter anderem deswegen schon mit einer Sperre gewürdigt. --Otberg 18:01, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Pablo 1999 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen. -- Bus1110 17:58, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Pablo 1999 wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:58, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

62.202.31.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Bus1110 18:06, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

62.202.31.4 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:07, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Chrysler Building (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nachdem der letzte Seitenschutz seit geraumer Zeit ausgelaufen ist, ist die besagte Seite offenbar nicht IP-tauglich. Bei den letzten IP-Bearbeitungen ausschließlich Unfug. Jerchel 18:19, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich sehe ehrlich gesagt kein akutes Problem und würde von einer Sperre eher absehen. --Christian2003·???RM 18:23, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
ein artikel, der seit mitte 2010 gerade 75-mal bearbeitet wurde, ist sicherlich nicht stark vandalismus-betroffen. --JD {æ} 18:36, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Kohlrabitiger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Man on a Mission bei Veganismus, fügt trotz Erklärung durch Zinnmann 8 und diversen Erklärungen bei den Reverts immer wieder seine unpassenden Informationen ein. Keine Ahnung ob Sperre hilfreich, aber vieleicht erklärt ein Admin ihm mal die Grenzen.-- Oliver S.Y. 18:25, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

80.131.44.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entwürdigend rassistische Änderung 99462651 in Menschenaffen-- Himbear 18:32, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

80.131.44.125 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Antisemitische Äußerungen. –SpBot 18:33, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

91.115.137.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gott junior Eingangskontrolle 18:49, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

91.115.137.127 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:51, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

If100032 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erstellen unsinniger Artikel -- Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 19:08, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

If100032 wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:08, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

79.203.204.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Martin1978 /± WPVB 19:27, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

79.203.204.50 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:27, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

2.201.213.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen -- Duffyduck97 19:27, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

2.201.213.110 wurde von Pacogo7 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 19:27, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

31.18.18.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Martin1978 /± WPVB 19:29, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

31.18.18.26 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:30, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

93.205.243.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Er kann es nicht lassen. -- LZ6387 19:36, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

93.205.243.212 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:37, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Pathologisches Spielen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte längere Halbsperre, seit Mitte letzten Jahres wird dort regelmäßig und penetrant ungeeignete „Ratgeber“-Literatur eingebracht, wo selbst die Amazon-Bewertungen „selbstgemacht“ sind. Daneben ungeeignete Weblinks und regulärer Vandalismus.-- Polarlys 19:36, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Pathologisches Spielen wurde von Pittimann am 09. Feb. 2012, 19:41 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 9. August 2012, 17:41 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 9. August 2012, 17:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 19:41, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Www.capitalcorner.de (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), der bereits mehrfach in verschiedenen Dingen (Bildrechte, Kultur und Qualität seiner Beiträge, URVs und seiner unzweckmäßigen Benennung, die gegen die allg. Policy verstößt) ermahnt wurde und regelmäßig die Konflikt aussitzt, hat heute erneut seine Diskussionsseite geschönt, nachdem er wieder die Anfragen nicht beantwortet. Sicherlich ist niemand gezwungen eine einigermaßen nachvollziehbare Archivierung seiner Diskussionsseite zu führen, aber deswegen sollte man derartiges Aussitzen nicht honorieren. Eine administerielle Ansprache und Fristsetzung wäre das Minimum. --Laibwächter 19:40, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Es geht dich nichts an, ob der Benutzer auf seiner Diskussionsseite Beiträge löscht oder nicht. Du hast sie nicht wieder einzustellen: [5] [6] --Liesbeth 20:11, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Trotzdem bleibt die Frage im Raum, ob sich der Kollege umbenennen soll/muss. Der einzige Grund warum das seit Dezember nicht entschieden, bzw. durchgeführt wurde war ja, dass er seitdem keine Edits mehr gemacht hat. Heute taucht er plötzlich wieder auf und löscht einfach die Diskussion, wohl in der Annahme, das damit vom Tapet zu wischen. --El bes 20:24, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Richtig, aber dann stellt man diesen Abschnitt wieder her oder wendet sich an den Admin, der die Aufforderung an die Disk gepinnt hatte, damit nochmals entsprechend Druck gemacht wird. Von mir aus, soll ja auch die VM in Ordnung sein, aber Eingriffe in fremde Diskussionsseiten sollte man sich dann vielleicht doch verkneifen. --Schraubenbürschchen 20:32, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Sitzverteilung in den deutschen Landesparlamenten (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War --StG1990 Disk. 19:44, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Sitzverteilung in den deutschen Landesparlamenten wurde von Carbidfischer [edit=sysop] (bis 12. Februar 2012, 18:46 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Edit-War: bitte ausdiskutieren. –Xqbot 19:46, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

77.5.78.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Martin1978 /± WPVB 20:30, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

77.5.78.25 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:31, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

77.1.129.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Martin1978 /± WPVB 20:34, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

77.1.129.51 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:34, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

31.17.227.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Martin1978 /± WPVB 20:35, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

31.17.227.82 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:36, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Burg Bonames (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal für eine Weile in der Version vor Auftauchen der IPs sperren. WP:LSWU#Virus11 (Uralt-Literatur-Masche) und andere müssen sonst weiter gegen den Hauptautoren nachtreten. --84.58.111.44 20:46, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]