Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt15/Intro

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

78.34.115.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - eindeutiger Verstoß gegen WP:KPA. Siehe seinen Beitrag hier. --Phoenix2 02:52, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Eindeutiger Unsinn von dir. Keiner wird dort zu beanstandentes erkennen. Da hab ich ausdrücklich hingewiesen, daß man gegen jede kranke Ideologie, sowohl gegen türkische als auch gegen iransiche und andere vorgehen sollte. Aber du selektierst wohl nur das iranische in meinen Aussagen. Wenn schon PA dann kommen sie meist von dir. Du mißbrauchst diese Seite einfach zu viel. Bitte gegen Phuynix mit 4 Stunden handeln. --78.34.115.143 03:30, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich zitiere:

• ... Gegen diesem Benutzer sollten sollte im Namen des Wikivolkes wegen Verbreitung kranker Ideologien eine Anklage erhoben werden ...
• ... Ich bin momentan dabei gegen kranke bulgarische Ideologisten vorzugehen ...

Von diesem pseudowissenschaftlichen und nationalistischen Unsinn ("Etrusker waren Türken, Hunnen waren Türken, blah blah blah") brauchen wir erst gar nicht zu reden. --Phoenix2 03:50, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wie ich es sehe kannst du sogar noch wunderschön lügen, um die Leute in die Irre zu führen, was ein weiterer Verstoß von dir ist. Daß Etrusker, Hunnen etc Türken seien habe ich nicht behauptet, sondern daß momentan nur Vermutungen und neuere Forschungen gibt, über die ich aber aufgrund der zu jungen Forschung zunächst einmal nicht beurteilen will. Jeder kann meine Aussagen in deinem Link gern lesen, dabei wird aber nur dein Mißbrauch herauskommen wo du hier in VM mit reichlich Irreführungen und Lügen zu überzeugen versuchst. Wegen diesen unübersehbar eindeutigen Lügen und Irreführungen beantrage ich hiermit gegen Phuynix klare Konsequenzen. Gruß, der letzte Kumane --78.34.115.143 04:04, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Dieser Edit enthält eindeutig krasse PAs: In der Tat treibt der iranixe Phuynix reichlich Rassenideologie in türkischen Artikeln... und Diesem Iranix-Pfuynixen Benutzer geht es haupsächlich darum irre Rassenideologien zu verstreuen... und Gegen diesem Benutzer sollten sollte im Namen des Wikivolkes wegen Verbreitung kranker Ideologien eine Anklage erhoben werden. So etwas geht gar nicht und sollte sanktioniert werden, auch wenn es schon ein paar Stunden her ist! --62.90.78.1 09:24, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ja, nur ist es eine dynamische IP, unter der zuletzt um 4:23 editiert wurde. Somit also jegliche Sanktionen unsinning. Den PA hab ich übrigens schon lange entfernt. --85.3.251.114 12:46, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kyrenia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte um Beobachtung und Schutz gg. wiederholt versuchte, nicht konsensfähige Verschiebung des Artikels unter das türkische Lemma Girne. Gruß, -- ToddyB 04:21, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Siehe Diskussionsseite. Kurz: Der türkische Name wäre der korrekte. --TheK? 07:47, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bitte zu prüfen, ob die freie Meinung, wie sie DaSch auf seiner Benutzerseite unter Amüsantes äußert, hingenommen werden muss. Wenn nicht, sollte er aufgefordert werden, die beleidigenden Behauptungen unverzüglich zu entfernen. -- Lothar Spurzem 10:08, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Es wäre doch am besten, du würdest ihn zunächst selbst auffordern? --Textkorrektur 10:26, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

(BK) Meines Erachtens nach ist das regeltechnisch noch nicht zu beanstanden. Wenn es dich stört, kann ich/du/man den Nutzer ja mal kontaktieren (oder gab es schon Kontaktaufnahme von deiner Seite?). —Pill (Kontakt) 10:29, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mich mal eingemischt. Gruß --Textkorrektur 10:30, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Die Entgleisungen von Benutzer DaSch sprengen inzwischen den Rahmen des guten Geschmacks. Er verunglimpft Andere auf seiner Benutzerseite, die dann bei Ihm vielleicht noch höflich anfragen sollen, ob er so nett wäre seine Unhöflichkeiten wieder zu entfernen. Dass kann es ja wohl nicht sein! -- Erika39 · Disk · Edits 10:50, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

@Spurzem: Irgendwie hast du meine Erwartungen hinsichtlich Humor voll erfüllt, schade eigentlich. Ich habs wieder rausgenommen. Wer keinen Spaß versteht. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 10:56, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wer mit satirischen Mitteln spielen will, sollte sie doch besser beherrschen. Obwohl ich DaSch´ Verhalten hinsichtlich der Abstimmungen äußert bedenklich finde, kann ich hier keinen Verstoß gegen KPA sehen. – Wladyslaw [Disk.] 11:03, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Am sonntag npd wählen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ich wähle lieber Tee, mit Milch, bitte --Baird's Tapir 11:13, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Mit floskelhafter Begründung verabschiedet. Gruß --Logo 11:16, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Sommernächte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) BF-Socke – Wladyslaw [Disk.] 12:18, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Will durch Editwar offenbar eine Artikelsperre provozieren [1]. Sommernächte ist eine offensichtliche B.F.-Socke, die bereits auch in der Abstimmung um den Filbinger-Artikel revertiert und gesperrt wurde. Kann ein Admin dem Störenfried den Saft abdrehen? – Wladyslaw [Disk.] 12:26, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Weg. --Fritz @ 12:34, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Brummfuß oder Benutzer:Boris Fernbacher? (Zurzeit beide gesperrt.)<quetsch>Benutzer:Brummfuss ist nicht gesperrt, sondern nur der mit "ß"! --Elop 13:15, 29. Aug. 2009 (CEST) Immer diese Abkürzungen, die man sich dann zusammenreimen muss. Und: Nein, ich kann es ohne Recherche nicht so an diesem Text erkennen. Sollte die Meldung hier nicht eindeutig sein statt Fragen aufzuwerfen?<kopfschüttel> -- Geitost 12:38, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Da Du kein Admin bist, musst Du dir auch nichts zusammenreimen. In der laufenden sensiblen Filbiger-Kandidatur waren Socken unterwegs, die Boris Fernbacher zugeordnet werden. – Wladyslaw [Disk.] 12:43, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hans Schnildinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Scherzkeks will wohl so weiter machen. – Wladyslaw [Disk.] 12:42, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Artikel wird halbiert. @Geitost, Fernbacher ist hier gemeint.--Traeumer 12:45, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Danke. Ich denke nur, es sollte hier direkt für alle nachvollziehbar sein, ohne dass konkret nachgesehen werden muss. (An den Edits kann man es ja dann erkennen.) -- Geitost 12:49, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

217.224.77.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache weiter --91.89.143.76 12:43, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

2h von Jón --Hozro 12:58, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Christlicher Demokrat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Störsocke, evtl BF --Zaphiro Ansprache? 12:52, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hozro (A) wars----Zaphiro Ansprache? 12:56, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

+ Fernbacher-Ranges für 2h, erstmal --Hozro 12:57, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

80.131.150.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ohne Ansprache sperren, so etwas geht gar nicht --91.89.143.76 13:23, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

6 h --Eschenmoser 13:26, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Grüner1984 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trotz Ansprache ändert der Benutzer ständig die ursprünglichen Rekordangaben in Leichtathletik-Weltmeisterschaft 2009. --Times 13:35, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

hmmm, jetzt scheint er es begriffen zu haben. --Times 13:43, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Oasis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ich denke mal das der Artikel solange IP-Pause bräuchte, bis eine offizielle Bestätigung der Bandauflösung vorliegt --Zaphiro Ansprache? 14:19, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

1 Woche halb --Eschenmoser 14:23, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Die Infobox wird nun zum zweiten mal in einem Monat ohne Rücksprache im Portal von fleißigen Boxenbastlern zerschossen. Bitte in den Ursprungsstandz urückversetzen und die Vorlage sperren. --Rlbberlin 14:25, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Horst Heinrich Haarman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) die zwei bisherigen Edits lassen keine enzyklopädische Mitarbeit vermuten --Zaphiro Ansprache? 14:25, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

88.73.138.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 14:28, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

88.73.138.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache --91.89.143.76 14:28, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]