Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

Vorlage:VM-Intro


Russische Akademie für Theaterkunst (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)
Lalli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verschiebt den Artikel ständig nach . Ich hatte schon eine kleine Diskussion mit dem Nutzer. Bitte den Artikel auf das passende Lemma zurückverschieben und das Verschieben sperren. --Revolus (D) 13:28, 19. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]


Russische Akademie für Theaterkunst - GITIS..... bleibt!!! Ich kann und will nicht einsehen warum GITIS aus der Headline gelöscht weden soll.....sonst können wir alle Schauspielschulen wie etwa die "Ernst Busch" aus WIKIPEDIA löschen.Lalli 16:21

13:57, 19. Jun. 2007 S1 (Diskussion | Beiträge) schützte „Russische Akademie für Theaterkunst“ (Erst bitte ausdiskutieren, dann verschieben [move=sysop] (bis 11:57, 3. Jul. 2007 (UTC)))

Hier hoffentlich erledigt; Diskussion übertragen nach Diskussion:Russische Akademie für Theaterkunst. -- 12:32, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

WP:KPA

Des Messers Schneide (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ist unhöflich und ich habe beschlossen sowas nicht mehr durchgehen zu lassen. Es nimmt einfach Überhand Antagsteller wahllos zu anzupöbeln. --Weissbier 14:06, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Anmerkung eines Unbeteiligten am Rande: Das sagt der Richtige. --Wolfram Alster 18:15, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Spannende Auffassung von Recht. Leider zeigt der obige Diff ein mittlerweile normales Verhalten. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  09:08, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

195.158.184.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt seit Wochen, immer mal wieder, Weblinks zu seinen (?) Homepages ein (siehe Beiträge). Er wurde auf seiner Diskussionsseite bereits darauf angesprochen (inzwischen wieder gelöscht). Da die IP anscheinend halbwegs statisch ist (auch wenn RIPE etwas anderes sagt), würde ich eine mehrtägige / mehrwöchige Sperre begrüßen, auch wenn es etwas hart erscheinen mag.

Alternativ könnte auch der Artikel Polarlicht, der aktuell das Hauptziel zu sein scheint ([1]), gesperrt werden - ich kann von hier aus nicht beurteilen, welche Lösung praktikabler wäre. Viele Grüße --Flo12 16:25, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Sacha W. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht gleich mit Verstoß gegen KPA weiter, da, wo er aufgehört hatte (seid mir nicht böse, aber er weiß nicht mal, warum ich mich so nenne); sah das erst jetzt. weil mein Computer wetterbedingt stillgelegt war/ist --FatmanDan 16:36, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

ähmm, der darf das? (wills ja nur wissen)- das dient dem Erstellen einer Enzyklopädie? --FatmanDan 08:45, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
also, ja, offensichtlich. Danke fürs Gespräch. --FatmanDan 09:58, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

85.16.154.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus. Henning Ihmels 利 会 (+/-) 19:58, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Drei Tage. --my name ¿? 20:24, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Fanpage (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beglückte uns gestern schon mehrmals mit Michael Dürr, fängt heute, trotz Ansprache, schonwieder damit an... Felix fragen! 20:22, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Volles Programm: löschen und anquatschen und so weiter. Wo war die Ansprache? -- Achates Differenzialdiagnose! 20:27, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Auf seiner Diskussionsseite. --my name ¿? 20:30, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Andere Frage, weil's mir jetzt doch sehr komisch vorkommt: Wo hat er heute bei diesem Artikel wieder angefangen? --my name ¿? 20:32, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Apropos komisch, da war nur das normale anquatschen ohne alles. Lemma hieß Michael Dürr - Rennfahrer -www.michael-duerr.com. -- Achates Differenzialdiagnose! 20:35, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Danke. Ja stimmt, das war das normale, aber die wichtigsten Dinge sind dann doch enthalten. Ich denke, alles in allem ist die Sperre von einem Tag schon gerechtfertigt. --my name ¿? 20:40, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

immer noch ändert der Benutzer:Verschwörerische sockenpuppe des nerdi im Artikel Trojanisches Pferd (Computerprogramm) nach Belieben und nach eigenem Glauben. Behauptungen mit Quellenangaben werden durch eigene Behauptungen ohne Quellenangaben ersetzt. Der Artikel wird vom Benutzer:Verschwörerische sockenpuppe des nerdi in grossem Stil geändert, obwohl keine Fachkompetenz erkennbar ist und auf die Aufforderung, Behauptungen mit Quellen zu belegen, wird nicht reagiert. Soll sich da jetzt jemand anderes drum kümmern. Habe keine Lust mehr. 89.15.51.202 21:31, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Kein Vandalismus erkennbar, Artikelsperre lohnt auch noch nicht. Macht das bitte auf der Diskussionsseite des Artikels aus. (Wobei mir übrigens nerdis Version besser gefällt.) —mnh·· 21:41, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer bitte sperren, offenbar ein reiner Vandalismus-Account. Lg Plani 21:49, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

ich habe ihn erst einmal auf seiner Diskussionsseite angesprochen und würde vorerst auf abwarten plädieren. --my name ¿? 21:52, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Achja, den Schritt hatte ich in meinem Tatendrang natürlich wieder mal übersehen... Sorry und Danke. Lg Plani 21:54, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Kleimis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht ihm unbequeme Referenzen unbegründet aus dem Artikel Deutsche Burschenschaft und versucht auch z.B. im Artikel Stefan Rochow die Quellen zu diskreditieren. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:58, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Die Quelle ist ein Demonstrationsaufruf! Diesen haben etliche linksextreme Organisationen unterschrieben. Auf eine inhaltliche Diskussion geht Braveheart gar nicht ein. --Kleimis 00:02, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Im DB-Artikel wurde ein weitgehend unbelegter Abschnitt durch einen belegten ersetzt. --Kleimis 00:05, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Designer Karl Legrande (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) spamm leute zu Spongo 00:13, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

*gähn*: 00:13, 22. Jun. 2007 DerHexer (Diskussion | Beiträge) sperrte „Designer Karl Legrande (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalenaccount) --Complex 00:14, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

172.178.208.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wikipedia:Löschkandidaten/17._Juni_2007 Complex 00:41, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 00:42, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ilkersin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte sperren, Gründe sind hier bzw. dort Benutzer wurde vereits mehrfach ermahnt. --Kuhlo 00:45, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Michas koenig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll Complex 01:29, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Beleidige keine Benutzer, denn dies ist in der Wikipedia unerwünscht! —DerHexer (Disk.Bew.) 01:30, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Ich berichtige: Ein Benutzer mit anscheinend unkonstruktiver Verhaltensweise. Bitte administrativ Lindenblütentee mit ihm trinken. --Complex 01:31, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bitte ausknipsen, vandaliert in Hello. --Thomas S. 01:45, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hat wohl aufgehört. Eine Bitte an dich: Benutze bitte immer die Vorlage <tt>{{Benutzer|Benutzername}}</tt>. Das wäre dieses mal also 61.69.12.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). --my name ¿? 06:34, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Die IP's sind wieder da. Bevor das Weblink rein, Weblink raus wieder losgeht bitte für länger wieder Halbsperren. -- KönigAlex 02:48, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

1 Woche. Lennert B d 02:53, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

217.91.28.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Patchkabel -- Mo4jolo     07:43, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 07:44, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

80.129.119.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Romanik -- Mo4jolo     08:11, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 08:12, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.129.67.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Blütenformel -- Mo4jolo     08:16, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden --Sinn 08:17, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.128.197.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lille -- Mo4jolo     08:18, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Eine Stunde --Sinn 08:22, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

91.6.21.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Besitzsteuer -- Mo4jolo     08:19, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden --Sinn 08:19, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hartz4 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfugsaccount -- Mo4jolo     08:21, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.173.118.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in American Idiot -- Mo4jolo     08:25, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden --Sinn 08:28, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.144.117.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in EPR-Effekt -- Mo4jolo     08:25, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden. -- Rainer Lippert (+/-) 08:30, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

194.150.244.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Werbung mit Geschichte. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  08:26, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

91.6.241.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Blitz -- Mo4jolo     08:28, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Eine Stunde --Sinn 08:29, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

62.224.240.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in CYA -- Mo4jolo     08:28, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden --Sinn 08:29, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.72.247.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jugendschutzgesetze in Österreich -- Mo4jolo     08:31, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden. -- Rainer Lippert (+/-) 08:33, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.165.79.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Radiotelevisión Española -- Mo4jolo     08:39, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden. -- Rainer Lippert (+/-) 08:40, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.191.98.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Simon Dach -- Mo4jolo     08:42, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden. -- Rainer Lippert (+/-) 08:46, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.190.95.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kategorie:Gotisches Bauwerk -- Mo4jolo     08:43, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.129.225.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Einzelhandel -- Mo4jolo     08:45, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

217.237.148.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gründüngung -- Mo4jolo     08:48, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.175.236.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kernfusion -- Mo4jolo     08:51, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

und das tut er ausdauernd. --FatmanDan 08:55, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
ACK. Dreimal wurde er bereits darauf aufmerksam gemacht. --Herrick 08:57, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
und nervt so langsam wirklich --FatmanDan 09:00, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Danke @08:59, 22. Jun. 2007 Tobi B. (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.175.236.32 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 3 hours. Ich empfehle zusätzlich eine Halbsperre für den Artikel. --Herrick 09:02, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Bitte. Halbsperre für drei Monate ist drin. Tobi B. - Sprich dich aus! 09:12, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Halbsperre halte ich für übertrieben, das war doch kein gezielter Vandalismus egegn den Artikel, sondern Schülerunfug, der zufällig diesen Artikel betraf.--Mo4jolo     09:34, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.144.154.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Alter Ego Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  09:05, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

85.178.249.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag verständlicherweise die GEZ nicht Complex 09:09, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.156.216.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Welternährungsorganisation -- Mo4jolo     09:25, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

7 h — YourEyesOnly schreibstdu 09:27, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.189.103.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Berliner Waldbühne -- Mo4jolo     09:30, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h vom schnelleren Drachen — YourEyesOnly schreibstdu 09:32, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

194.231.42.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Afrokolumbianer -- Mo4jolo     09:52, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 09:55, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.162.208.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Louis-Victor de Broglie -- Mo4jolo     09:54, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden Tobi B. - Sprich dich aus! 09:55, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.136.89.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vaginalring -- Mo4jolo     09:54, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 09:55, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

145.253.3.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert beim Hexer -- Mo4jolo     10:04, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 10:05, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.134.110.225 (erl.)

84.134.110.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Disk. Bew. 10:20, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

7 h, sapperlot, ich sperre demnächst alle artikel...grmpf — YourEyesOnly schreibstdu 10:21, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Lt. C-M's Tool (ich war jetzt zu faul zum selbst rechnen) könnte man auch mal die Range 84.134.64.0/18 kurz abklemmen. --Tobi B. - Sprich dich aus! 10:32, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Habe ich auch gerade rausbekommen (musste erst noch die IPs der letzten 3 Tage sammeln). —YourEyesOnly schreibstdu 10:34, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
dann nimm die auch noch gleich dazu Benutzer:84.134.83.170 --Stephkoch ± 10:38, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

217.68.164.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Halbleiter -- Mo4jolo     10:28, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.155.73.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Katharina -- Mo4jolo     10:28, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wait4Weekend (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) WP:KPA gilt auch bei Adminkandidaturen Felix fragen! 10:34, 22. Jun. 2007 (CEST) Wo ich das grade auch mal so sehe: was soll man mit solchen Benutzern machen, die nach zwei Monaten Abstinenz nur wieder auftauchen, um andere zu beleidigen? --Felix fragen! 10:44, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Erster Beitrag nach einer zweiwöchigen Sperre. Verdoppelt. --NoCultureIcons 11:58, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.134.83.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wieder mit Katzen und anderem Getier in Eintopf und Salat (Speise) Stephkoch ± 10:37, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Range 84.134.64.0/18 für 6 h abgeklemmt (16.384 Hosts) — YourEyesOnly schreibstdu 10:38, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Analästhet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) würde jemand weinen, wenn ich? LKD 10:44, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Nö --Felix fragen! 10:46, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Was hat er denn getan?--Elbe1 10:47, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
(BK) Hm, schwere Frage, am besten das Schiedsgericht anrufen, die freuen sich bestimmt. ;-) --SCPS 10:48, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Vielleicht erst mal begrüßen? Und nach dem Sinn seines Nic fragen? Vorschlag!--Elbe1 10:49, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Das dürfte Grund genug sein. --DasBee ± 10:51, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Und lange und ausgiebig das Bild betrachten... Shmuel haBalshan 10:52, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Das Bild ist (leider) schon wieder weg. Ich werde ihm einmal eine freundliche Begrüßung verpassen!Ha det,--Elbe1 11:00, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Ziemlich lahme Antwort --Herrick 11:04, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Was mich jetzt noch interessieren würde, ist der Hintergrund dieses Beitrags. --Tobi B. - Sprich dich aus! 11:07, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Oder dieses Beitrages - WP:CU - wenns mich wirklich interessieren würde.--LKD 11:09, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Oder derhier --LKD 11:10, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Dafür kann man ihn ohne viel Federlesens sperren. Zeitraum nach Ermessen. Übrigens riecht es jetzt ziemlich nach Erde. --Herrick 11:12, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Langsam verwirrt mich das zu sehr. Ich hab einen zu kleinen Kopf für sowas. Möglicherweise ein kompromittiertes Passwort von Elbe1? --LKD 11:26, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Du sprichst aus, was ich denke. Ich wäre für ein Zurücksetzen der Benutzerseite auf diese Version und eine präventive Sperrung des Kontos, bis die Identität des dahinter stehenden Mitarbeiters geklärt ist. --Tobi B. - Sprich dich aus! 11:29, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Analästhet behauptet jetzt, Elbe1 zu sein: [2] --SCPS 11:36, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Ack Tobi B. Sieht sehr nach einem gekaperten PW aus. Könnte ein CU helfen, die beiden Identitäten zu klären? --Krawi Disk Bew. 11:42, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
(BK) Ich denke wir sollten hier einmal den WP:CU-Hebel ansetzen - eventuell lässt sich damit eine Identität und der Passwortklau nachweisen - ich versuche mal Bdk zu erreichen--C-M ?! +- 11:47, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Beide Accounts wurden vorerst infinit gesperrt; Antrag auf entsprechende CU-Abfrage wird gestellt. Hier ist die Sache erledigt. --Tobi B. - Sprich dich aus! 11:59, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Mitteleuropäer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) als x-te Betramsocke (er "bedauert" die [Deaktivierung von JF]!) und wegen BNS auf Diskussion:Neturei Karta sperren. Und bitte diesmal nicht wieder so ein ewiges Hickhack wie bei Jüdische Themen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Immer boatangster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Do that on stage (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) usw. Shmuel haBalshan 10:52, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Schon wieder Bertram? Es wird langweilig ... Im Ernst, schliesse mich der Forderung vollumfänglich an (und @ ShaggeDoc: da ich bei Jüdische Themen federführend war, und nicht weil ich mein Kleingeld verschleudern will ...) . --TrinityfoliumDisk.Bew. 11:40, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Kaspernaze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wurde nach diesem Edit von mir angesprochen. In den darauf folgenden Diskussionen kam es zu dieser und dieser Äußerung. Kann vielleicht ein bisher unbeteiligter Dritter ihn noch einmal beruhigend ansprechen? Mit norddeutschen Grüßen. --Kickof 10:53, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Nach Durchsicht der Beiträge des Nutzers sehe ich keinen Sinn in einer beruhigenden Ansprache. Infinit gesperrt. Süddeutsche Grüße --Tobi B. - Sprich dich aus! 10:56, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Alexander72 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer Alexander72 unterstellt mir grenzenlose Dummheit, und fragt an, ob ich"die Jacke mit den Ärmeln am Rücken kenne (Diskussion:Zeugen Jehovas Kapitel Rolle der Frau. Ich ersuche um Sperrung dieses Benutzers. --Helmut Gründlinger 10:55, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Warst Du nicht schon gestern erfolglos hier? Shmuel haBalshan 10:57, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

217.69.228.85 (erl.)

217.69.228.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Disk. Bew. 10:58, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

jepp, Schule. 2 Wochen und Laienpädagogik --LKD 11:03, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

194.183.141.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Leerer Complex 11:06, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

1 Jahr. —YourEyesOnly schreibstdu 11:10, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

80.171.187.141 (erl.)

80.171.187.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)beratungsresistent --Tönjes Disk. Bew. 11:12, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

1 Stunde, um die Hilfstexte zu lesen. --Streifengrasmaus 11:20, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.190.101.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt Complex 11:17, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

1 Stunde für das Miauen in Gegenwart von Mäusen. --Streifengrasmaus 11:21, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

81.221.209.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Föderalismus Krawi Disk Bew. 11:24, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 Stunden von LKD. --Streifengrasmaus 11:29, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

89.182.134.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA -- Cecil 11:26, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 Stunden. --Streifengrasmaus 11:28, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.161.225.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Immunsystem --diba 11:34, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h zur genesung — YourEyesOnly schreibstdu 11:42, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

212.45.52.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 99 Luftballons --diba 11:52, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

11:54, 22. Jun. 2007 LKD (Diskussion | Beiträge) sperrte „212.45.52.129 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (unsinnsartikel) — Pill (Diskussion · Bewertung) 11:56, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.132.229.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Costa_(Peru) Krawi Disk Bew. 11:54, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

193.174.156.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Euklid Krawi Disk Bew. 11:57, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

11:57, 22. Jun. 2007 LKD (Diskussion | Beiträge) sperrte „193.174.156.244 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandal) — Pill (Diskussion · Bewertung) 11:59, 22. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]