Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:ChickSR (erl.)

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ChickSR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erneutes Einfügen nicht zulässiger Quellen, zusätzlich komplettes Ignorieren der speziellen WP:BIO-Thematik beim Thema Alexandra Föderl-Schmid. Der Gemeldete fügt von mir gem. WP:DISK und WP:Q entfernte Inhalte wieder auf er Disk. ein. Offenbar hat der "Plagiatsjäger" Weber noch nicht genug Unheil angerichtet mit seinen - nun auch universitär belegten - Falschaussagen, die er bezahlt von einem Rechtsextremisten, über Frau Alexandra Föderl-Schmid losgelassen hat. Der Blog des Herrn Weber ist keine zulässige Quelle für Irgendetwas und ist als Grundlage für einen Abschnitt auf der Disk. zum Artikel über Frau Alexandra Föderl-Schmid unzulässig. Er ist entsprechend zu entfernen. Ich erwarte ja von manchen hier schon keinen grundlegenden Anstand mehr, aber es sollte klar sein, dass hier ein Mindestmass von Verantwortung erwartet werden kann. Dieser Abschnitt ist administratvi zu entfernen, der Gemeldete entsprechend auf die Nichteignung des Blogs des Herrn Weber (keine Sekundärquelle und universitär geprüfte Falschaussagen-Sammlung) hinzuweisen. --Jensbest (Diskussion) 21:00, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Desweiteren entfernt der Gemeldete Informationen, die mit mehreren zulässigen Quellen belegt sind. Da ich weiß, dass dem Gemeldeten die Umstände dieses konkreten Falls bekannt sind, ist es eine schlichte Verantwortungslosigkeit hoch zehn, hier diese Informationen zu entfernen. Offensichtlich ist die Tatsache, dass die Lemmaperson in zeitlicher Nähe zu den Vorfällen einen Selbstmordversuch unternommen hat, dem Gemeldeten komplett egal. Ich frage mich ernsthaft, wie man dermaßen verantwortungslos sein kann. --Jensbest (Diskussion) 21:05, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Das Blog ist nicht zitierfähig. (Womöglich) relevant für den Artikel ist nur das, was daraus anderwo per WP:Q rezipiert wird.
Ob journalistische Berichte über die Uni-Einschätzung hinaus im Artikel benannt werden sollten oder nicht [1], ist sachlich auf der Diskussionsseite zu klären.
Weiteres Rein-Raus fernab voriger Konsentierung würde ich als Edit-War werten. --JD {æ} 23:48, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Bitte kurz erläutern, ob der Abschnitt nun entfernt wird oder nicht. Kann das aus der Adminentscheidung nicht ablesen. Das Behalten dieses sowohl nicht relevanten als auch verantwortungslosen Abschnitts ist - so lese ich das soweit - auch administrativ nicht sinnvoll. --Jensbest (Diskussion) 00:00, 5. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Durch die - wenn auch bislang marginale - Rezeption des Blogbeitrags geht der Abschnitt inhaltlich in Ordnung. Wenn nichts Neues dazukommt, dann kann der Abschnitt in drei Tagen ge-erl-t werden, ansonsten gilt, was oben geschrieben wurde: sachliche Konsentierung bitte, was und wie in den Artikel sollte. --JD {æ} 00:03, 5. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Du willst diese verantwortungslose Nummer noch drei Tage dort stehen lassen? Ist das dein Ernst? Wo ist denn hier mal jemand, der endlich Verantwortung übernimmt? --Jensbest (Diskussion) 00:04, 5. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Hier ist jetzt EOD, danke. --JD {æ} 00:07, 5. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:2003:C0:8F32:2A00::/64

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

2003:C0:8F32:2A00::/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Noebse, vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/22#Benutzer:2003:E0:F71B:E700:89F5:20BD:7AF1:3FD8_(erl.) et al XReport --Roger (Diskussion) 21:38, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer: 2A02:908:1B16:B520:28E3:B8B5:BEEE:68E1

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2A02:908:1B16:B520:28E3:B8B5:BEEE:68E1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte per EW unbedingt wilde Gerüchte bei Annenmaykantereit unterbringen. Bitte abklemmen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 21:44, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Die Belege für meine Textentwürfe habe ich ja an mehreren Stellen beigefügt. Auch das Interview mit der Bassistin der Band, wo sie darauf verweist (keine Konzerte 2024). Siehe Diskussion. Dies aber als "wilde Gerüchte" zu bezeichnen halte ich für überzogen. Man sollte mal überprüfen, ob sich die Nutzerin "Deirdre" hier nicht Dinge herausnimmt, die ihr imho nicht zustehen. Im Ergebnis geht es schlicht und ergreifend darum, zu belegen, dass die Band AnnenMayKantereit 2024 eine Pause einlegt. Dass dies nicht gewollt ist verstehe ich ehrlich gesagt nicht. --2A02:908:1B16:B520:28E3:B8B5:BEEE:68E1 22:15, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:176.6.181.185

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

176.6.181.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert hier [2] in der Disk zum Artikel "Chronologie des russischen Überfalls auf die Ukraine".--Charkow (Diskussion) 01:18, 5. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Gudn Tach!
Das war vor 5 Tagen. Danach war nix mehr. Oder übersehe ich was? -- seth (Diskussion) 01:25, 5. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ich zähle vier Tage + wenige Nachtstunden. Wenn es keine statische IP ist, kann man auch abwarten, ob das einmalig war oder sich wiederholt. --Charkow (Diskussion) 01:52, 5. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:2.202.57.77 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2.202.57.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. XReport --Icodense 02:40, 5. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:2.202.57.77 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 02:53, 5. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Chaddy

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Chaddy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW nach 3RR-Regel. Chaddy entfernt einen Absatz in einer Metadiskussion (diff1). Ich Revertiere (diff2). Chaddy revertiert erneut (diff3). Ich bitte um Wiederherstellung auf vor EW und administrativen Hinweis auf WP:D#K Punkt 1. Meinungsäußerung. Satire. Geschmackssache. Aber sicher kein Regelverstoß. --grim (Diskussion) 02:56, 5. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=243770090