Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --78.51.168.228 18:32, 10. Dez. 2014 (CET)
e, -jkb- 20:17, 10. Dez. 2014 (CET)
Artikel Wikipedia:Bearbeitungsfilter/180 (erl.)
Wikipedia:Bearbeitungsfilter/180 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Funktioniert und braucht offenbar Halbschutz. --CC 19:41, 10. Dez. 2014 (CET)
- Wäre hübsch, wenn sich allmählich mal jemand darum kümmern könnte. Pöbelnder Löschvandale unter IP dort tätig. --CC 19:52, 10. Dez. 2014 (CET)Wikipedia:Bearbeitungsfilter/180 wurde von -jkb- am 10. Dez. 2014, 19:55 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. Dezember 2014, 18:55 Uhr (UTC))[move=autoconfirmed] (bis 24. Dezember 2014, 18:55 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:55, 10. Dez. 2014 (CET)
@-jkb-:Sorry, hatte BK mit Dir, falls Du willst, kannst Du gerne wieder auf zwei Wochen gehen.--Mabschaaf 19:57, 10. Dez. 2014 (CET)
- alles im grünen Bereich :-) -jkb- 20:01, 10. Dez. 2014 (CET)
- Danke an Euch Beide. Freundlicher Gruß, --CC 19:58, 10. Dez. 2014 (CET)
Benutzer:91.0.186.50 (erl.)
91.0.186.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Luke081515 Aufgabe für mich? Sprich mich an! 20:13, 10. Dez. 2014 (CET)
92.104.152.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ziemlich sicher Sperrumgehung Fernrohr --MBurch (Diskussion) 20:21, 10. Dez. 2014 (CET)
- Die Bearbeitungen sind allerdings alle o.k., falls das einen Unterschied machen sollte. --Filterkaffee (Diskussion) 20:39, 10. Dez. 2014 (CET)
- Edit-War (typisch für Fernrohr) ist eigentlich nicht okay. --MBurch (Diskussion) 20:40, 10. Dez. 2014 (CET)
- Ich meinte eher die von mir gesichteten Bearbeitungen, das war alles Kleinkram. Aus Eurem Edit-War halte ich mich raus. --Filterkaffee (Diskussion) 20:44, 10. Dez. 2014 (CET)
Philippinischer Anheizer (erl.)
112.198.82.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerin:Itti/Philippinischer Anheizer --84.134.46.189 20:25, 10. Dez. 2014 (CET)
melder gesperrt -jkb- 20:32, 10. Dez. 2014 (CET)
Benutzer:46.115.15.121 (erl.)
46.115.15.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editieren ohne Konsens in Homöopathie inkl. EW.--Elektrofisch (Diskussion) 20:34, 10. Dez. 2014 (CET)
Artikel Kuala Lumpur (erl.)
Kuala Lumpur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War --Serols (Diskussion) 20:45, 10. Dez. 2014 (CET)
Benutzer:112.198.82.46 (erl.)
112.198.82.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe bei Itti Benutzerin:Itti/Philippinischer Anheizer, dort Tabelle am Ende des Abschnitts "IPs bis Januar 2014" ausklappen. Vandaliert derzeit im Artikel Kuala Lumpur . --94.217.29.222 20:47, 10. Dez. 2014 (CET)
Benutzer:94.217.29.222 (erl.)
94.217.29.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ganz klar Alkim mit seiner typischen Formulierung des Ausklappens--112.198.82.135 20:51, 10. Dez. 2014 (CET)
Benutzer:AH like (erl.)
AH like (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. --PCP (Disk) 21:15, 10. Dez. 2014 (CET)
112.198.90.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert gesichtete Artikel u.a. [1]. IP philippinscher Herkunft. Korrektur von mir: [2] --Neve Şalom (Diskussion) 21:21, 10. Dez. 2014 (CET)
- Hat hier vorhin nicht die IP von Alkim aus Nü mitgemischt? Hm. -jkb- 21:26, 10. Dez. 2014 (CET)
- Die gemeldete philippinische IP hat drei richtige Artikelbearbeitungen von mir begründungslos revertiert. Meine Bearbeitungen haben nichts mit "Alkim" zu tun. --Neve Şalom (Diskussion) 21:32, 10. Dez. 2014 (CET)
- Bei all den Socken kann Alkim schon mal schnell durcheinanderkommen, welche jetzt was genau geschrieben hat :-) Neve Şalom heute um 11:38 Uhr: ...ich schreibe grundsätzlich keine Vandalismusmeldungen. Prinzipiell kann man seine aktuelle Hauptsocke aber noch bis Ende des CU-Antrags laufen lassen, immerhin hält sich Neve Şalom mit Metasenf einigermaßen zurück. --Mai-Sachme (Diskussion) 21:48, 10. Dez. 2014 (CET)
- Das habe ich heute Vormittag in der Tat bei Koenraad geschrieben. Nachdem eine IP meine Bearbeitungen offenbar systematisch vandaliert habe ich meine erste Vandalismusmeldung geschrieben. In der CU-Anfrage habe ich Stellung genommen und die Verdächtigungen zurück gewiesen. Einer Abfrage meines Kontos sehe ich gelassen entgegen.--Neve Şalom (Diskussion) 21:56, 10. Dez. 2014 (CET)
Artikel Prometheus
Prometheus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte mal reinschauen. Seltsame Änderungen von Neuaccounts. GGf. Halbsperren. --PCP (Disk) 21:31, 10. Dez. 2014 (CET)
was ist daran seltsam? ich verbessere den artikel --Goethe leser (Diskussion) 21:34, 10. Dez. 2014 (CET)
- und wieviele Accounts benötigst du dazu?? --PCP (Disk) 21:44, 10. Dez. 2014 (CET)
diesen account. dieser benutzer name ist besser. --Goethe leser (Diskussion) 21:46, 10. Dez. 2014 (CET)
84.134.39.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Alkim --112.198.82.1 21:45, 10. Dez. 2014 (CET)
Benutzer:217.224.249.32 (erl.)
217.224.249.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nach ablauf der tageslichtsperre beginnt Werddemers SperrumgehungsIP die Nachtschicht. --Jbergner (Diskussion) 21:54, 10. Dez. 2014 (CET)
