„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
Feliks (Diskussion | Beiträge) |
→Benutzer:mirer: warum? weshalb? wieso? |
||
Zeile 100:
{{Benutzer|mirer}} [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Alternative_f%C3%BCr_Deutschland&curid=7588783&diff=162963720&oldid=162963333 Zensurversuch auf der Disk zu Afd-Artikel.] Es geht um einen in der [[Frankfurter Rundschau]] erschienenen Artikel, der sich mit den auffälligen Bearbeitungen des [[Benutzer:Lukati]] am Lemma [[AfD]] beschäftigt. Verstöße gegen [[WP:Anonym]] sind nicht ersichtlich. Bitte administrativ wiederherstellen und evtl. einen Hinweis zur Unterbindung auch auf der Artikeldisk hinterlassen, Benutzer ansprechen. --[[Benutzer:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzer Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 12:38, 24. Feb. 2017 (CET)
Zum Vorgang an sich [[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Alternative_f%C3%BCr_Deutschland&action=history]]. Einschub der IP und Reaktion des Melders tragen nicht das geringste zur Verbesserung des Artikels zur ''AfD'' selbst bei. Sie sind lediglich ein versteckter Aufruf zu weiteren Verstößen gegen [[WP:ANON]]. Ansonsten: reine Metageschichte (nämlich über das mutmaßliche Verhalten eines WP-Accounts). --[[Benutzer:Niedergrund|Niedergrund]] ([[Benutzer Diskussion:Niedergrund|Diskussion]]) 12:42, 24. Feb. 2017 (CET)
| |||
Version vom 24. Februar 2017, 13:42 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:84.128.204.229 (erl.)
84.128.204.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) 10:10, 24. Feb. 2017 (CET)
Benutzer:89.204.155.93 (erl.)
89.204.155.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Benutzerbeiträge. --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 10:34, 24. Feb. 2017 (CET)
Benutzer:93.223.75.180 (erl.)
93.223.75.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Noch eine Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) 10:39, 24. Feb. 2017 (CET)
Benutzer:62.245.178.102 (erl.)
62.245.178.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Frühpubertierender Achtjähriger mit sexuellen Gewaltphantasien. Pittimann Glückauf 10:47, 24. Feb. 2017 (CET)
Benutzer:213.168.202.238 (erl.)
213.168.202.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die nächste IP auf Abwegen Eingangskontrolle (Diskussion) 10:59, 24. Feb. 2017 (CET)
Benutzer:93.198.159.245 (erl.)
93.198.159.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Paul Dukas --Robinson Freitag (Diskussion) 11:04, 24. Feb. 2017 (CET)
Benutzer:87.145.1.27 (erl.)
87.145.1.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte woanders spielen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:15, 24. Feb. 2017 (CET)
194.166.160.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernen fremder Diskussionsbeiträge [1] --Feliks (Diskussion) 11:20, 24. Feb. 2017 (CET)
- Ein beleidigender Diskussionsbeiträge, der nicht der Sache dient hab ich gelöscht, weil die Diskussion von Feliks künstlich durch solche Nebelkerzen aufgebauscht wird. Da er mich hier gleich gemeldet hat, weiß ich jetzt, was sein Zweck war --194.166.160.94 11:23, 24. Feb. 2017 (CET)
- Wieder hergesellt --194.166.160.94 11:24, 24. Feb. 2017 (CET)
- (bK) Ich lass mir von ausgeloggten Zeitgenossen ungern das Wort abschneiden. Und nur weil ich anders als die IP nicht in Fettdruckgebrüll ausbreche, möchte ich anmerken, dass ich stinksauer bin. ich stellte eine begründete Verständnisfrage, was den nun nona konkret hier auf deutsch heißt. Ähnliche Übergriffe eines angemeldeten Neuaccounts führten zu 24h Leserechten [2]. --Feliks (Diskussion) 11:31, 24. Feb. 2017 (CET)
- Stinksauer, weil du mich provozierst, meine Rechtschreibfehler wiederholst, mich auf die VM schleppst und dann immer noch weiter "sauer" bist, nachdem ich das gelöschte wiederhergestellt habe? Ich glaub nicht, dass du sauer bist;) --194.166.160.94 11:39, 24. Feb. 2017 (CET)
- Hab es dir übrigens erklärt auf der Disk, obwohl es Themenfremd ist. 30 sek googeln hätte gerreicht, falls du es wirklich nicht weißt, was ich aber stark bezweifle --194.166.160.94 11:47, 24. Feb. 2017 (CET)
- Schreib einfach verständliches Deutsch, dass man außerhalb eures Dialekts auch klar versteht, insbesondere dann, wenn es um Thema ohne jeden erkennbaren Österreichbezug handelt. Ich hab gegoogelt, fand auch "nona ned", nur führt ein Weglassen der Verneinung (ned) üblicherweise zur Bedeutungsumkehr - und deshalb fragte ich nach. Und wenn du zu Begriffen aus dem Dialekt eine Nachfrage bekommst, dann ist deren Entfernung ein klarer Fall von Vandalismus. Die Begleitmusik aus Unterstellungen und Zuschreibungen zu deinem erst unter dem Druck der VM erfolgten Eigenrevert lässt übrigens keinerlei Schluss auf Bedauern oder Einsicht zu. --Feliks (Diskussion) 12:32, 24. Feb. 2017 (CET)
- (bK) Ich lass mir von ausgeloggten Zeitgenossen ungern das Wort abschneiden. Und nur weil ich anders als die IP nicht in Fettdruckgebrüll ausbreche, möchte ich anmerken, dass ich stinksauer bin. ich stellte eine begründete Verständnisfrage, was den nun nona konkret hier auf deutsch heißt. Ähnliche Übergriffe eines angemeldeten Neuaccounts führten zu 24h Leserechten [2]. --Feliks (Diskussion) 11:31, 24. Feb. 2017 (CET)
Benutzer:86.32.73.108 (erl.)
86.32.73.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar [3] im Artikel Norbert Hofer durch Einweg-IP im Honigtopf --Peter Gugerell 11:42, 24. Feb. 2017 (CET)
Benutzer:Kopilot (erl.)
Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks -- flooding der Diskussion:Daniele_Ganser 78.42.5.108 11:48, 24. Feb. 2017 (CET)
- 6 h für den Melder. --Kuebi [✍ · Δ] 11:55, 24. Feb. 2017 (CET)
Benutzer:79.255.239.1 (erl.)
79.255.239.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Vandalismus auf Wikipedia:Relevanzkriterien, siehe hier. DestinyFound (Diskussion) 12:04, 24. Feb. 2017 (CET)
79.255.239.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schmiert in den WP:RK rum --Anton Sevarius (Diskussion) 12:09, 24. Feb. 2017 (CET)
217.85.111.55 (erl.)
217.85.111.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes 12:12, 24. Feb. 2017 (CET)
Benutzer:79.219.191.247 (erl.)
79.219.191.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:18, 24. Feb. 2017 (CET)
Benutzer:79.213.41.107 (erl.)
79.213.41.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 12:20, 24. Feb. 2017 (CET)
Benutzer:178.190.157.144 (erl.)
178.190.157.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:20, 24. Feb. 2017 (CET)
Benutzer:109.45.3.56 (erl.)
109.45.3.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:22, 24. Feb. 2017 (CET)
mirer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zensurversuch auf der Disk zu Afd-Artikel. Es geht um einen in der Frankfurter Rundschau erschienenen Artikel, der sich mit den auffälligen Bearbeitungen des Benutzer:Lukati am Lemma AfD beschäftigt. Verstöße gegen WP:Anonym sind nicht ersichtlich. Bitte administrativ wiederherstellen und evtl. einen Hinweis zur Unterbindung auch auf der Artikeldisk hinterlassen, Benutzer ansprechen. --JosFritz (Diskussion) 12:38, 24. Feb. 2017 (CET)
Zum Vorgang an sich [[4]]. Einschub der IP und Reaktion des Melders tragen nicht das geringste zur Verbesserung des Artikels zur AfD selbst bei. Sie sind lediglich ein versteckter Aufruf zu weiteren Verstößen gegen WP:ANON. Ansonsten: reine Metageschichte (nämlich über das mutmaßliche Verhalten eines WP-Accounts). --Niedergrund (Diskussion) 12:42, 24. Feb. 2017 (CET)
