Wikipedia:Qualitätssicherung/30. April 2024
| 26. April | 27. April | 28. April | 29. April | 30. April | 1. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Vollprogramm, falls w.E. relevant Bahnmoeller (Diskussion) 00:03, 30. Apr. 2024 (CEST)
- M. Loew ist eine aktuell wichtige politische Person in der saarländischen Politik. Ein Eintrag ist m.E. daher absolut relevant, weil das Handeln Loews in den vergangenen Monaten für unzählige Schlagzeilen gesorgt hat und wahrscheinlich erheblichen Einfluss auf kommende Wahlergebnisse der AfD im Saarland haben wird. --Watcher8423 (Diskussion) 00:09, 30. Apr. 2024 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:37, 30. Apr. 2024 (CEST) | 
|
Eine gewisse Relevanz ist vorhanden, ein Ausbau dringend erforderlich. --Biberbaer (Diskussion) 07:36, 30. Apr. 2024 (CEST)
Bitte Werbeflyer neutralisieren. Dass sich bei einer gerade mal 2022 gegründeten Einrichtung eine altehrwürdige Geschichte ab 1869 darstellen lässt, ist schon erstaunlich (m.E. ist das bestenfalls Vorgeschichte). Und wie kann eine erst 2022 gegründete Fakultät Preisträger von 2014 oder 1991 haben, oder gar welche, die lange vor 2022 verstorben sind? Da schmückt man sich offenbar gerne mit den fremden Federn einer der Vorgänger-Organisationen.
Ob die Preise selber, die alle einen Blaulink haben, in extenso beschrieben werden müssen, sei auch mal dahingestellt. --217.239.13.80 08:40, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Die angeblich 150jährige Geschichte und die nur aus Eigenquellen belegte Behauptung, man sei "eine der größten", hat jedenfalls 2018 zur Behaltens-Entscheidung geführt, obwohl es sich lediglich um einen Zusammenschluss einiger Fakultäten handelt.
- Interessanterweise hat eine Fakultät dieser Fakultät dann auch nochmal wieder einen eigenständigen Artikel, der ebenfalls jede Menge Superlative für sich beansprucht. --2003:C0:8F12:8E00:3D2D:C6EB:6CD2:67C9 14:43, 30. Apr. 2024 (CEST)
Braucht mindestens noch Ergänzungen zu seinen Forschungsschwerpunkten --Machahn (Diskussion) 09:11, 30. Apr. 2024 (CEST)
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 11:20, 30. Apr. 2024 (CEST)
Artikel fehlt Bahnmoeller (Diskussion) 11:53, 30. Apr. 2024 (CEST)
Vollprgramm, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 14:21, 30. Apr. 2024 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:51, 30. Apr. 2024 (CEST) |
|
Wirrer Text. Und wie sollen die Initialen "CR" das Baujahr anzeigen? --Established 1620 (Diskussion) 14:45, 30. Apr. 2024 (CEST)
sprachliche Schwächen, wirr. --Established 1620 (Diskussion) 14:52, 30. Apr. 2024 (CEST)
