„Wikipedia:Qualitätssicherung/13. März 2024“ – Versionsunterschied
redundant Markierung: Manuelle Zurücksetzung |
Neuer Abschnitt →Villa Castagneto-Caracciolo |
||
| Zeile 54: | Zeile 54: | ||
falls relevant Vollprogramm --[[Benutzer:Mr.Lovecraft|Mr.Lovecraft]] ([[Benutzer Diskussion:Mr.Lovecraft|Diskussion]]) 15:59, 13. Mär. 2024 (CET) |
falls relevant Vollprogramm --[[Benutzer:Mr.Lovecraft|Mr.Lovecraft]] ([[Benutzer Diskussion:Mr.Lovecraft|Diskussion]]) 15:59, 13. Mär. 2024 (CET) |
||
== [[Villa Castagneto-Caracciolo]] == |
|||
Wieder so eine Übersetzung aus dem Italienischen, bei der wahrscheinlich schon der Ausgangstext nicht unbedingt wikipediatauglich war. Etliche Typos und Grammatikfehler, Begriffsklärungsverlinkung, Abgleich mit den Quellen wäre möglicherweise sinnvoll. --[[Benutzer:Established 1620|Established 1620]] ([[Benutzer Diskussion:Established 1620|Diskussion]]) 17:00, 13. Mär. 2024 (CET) |
|||
Version vom 13. März 2024, 18:00 Uhr
| 9. März | 10. März | 11. März | 12. März | 13. März | 14. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren. WP:NPOV. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:11, 13. Mär. 2024 (CET)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --M2k~dewiki (Diskussion) 10:31, 13. Mär. 2024 (CET) | 
|
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren. WP:NPOV. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:13, 13. Mär. 2024 (CET)
- Großes Namedropping, Belege schwach. Rezeption: "prägte", "Durchbruch". Schräglage zur Irrelevanz. --Alossola (Diskussion) 16:23, 13. Mär. 2024 (CET)
Wikifizieren Bahnmoeller (Diskussion) 13:29, 13. Mär. 2024 (CET)
Grundsätzliche Lemmafrage: deutsch heißt das Lemma laut Artikel: "Halbinsel Hela", polnisch: "Półwysep Helski, Mierzeja Helska". Wie ist das mit dem hier verwendeten Lemma in Einklang zu bringen? (nicht signierter Beitrag von Mef.ellingen (Diskussion | Beiträge) 13:46, 13. Mär. 2024 (CET))
Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 (Diskussion) 13:59, 13. Mär. 2024 (CET)
- Wikipedia:Qualitätssicherung#Wozu_die_Qualitätssicherung_nicht_da_ist --M2k~dewiki (Diskussion) 14:12, 13. Mär. 2024 (CET)
Vollprogramm --🌙 Mondtaler (Diskussion) 14:12, 13. Mär. 2024 (CET)
vorlagenfehler Bahnmoeller (Diskussion) 15:37, 13. Mär. 2024 (CET)
- Erledigt. Das ist aber doch kein Artikel, oder?
- Und: Der erste EN (über OER) hatte nix damit zu tun - auskommentiert. --Alossola (Diskussion) 15:54, 13. Mär. 2024 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Erledigt wegen LA.--Murkus69 (Diskussion) 16:04, 13. Mär. 2024 (CET) |
|
falls relevant Vollprogramm --Mr.Lovecraft (Diskussion) 15:59, 13. Mär. 2024 (CET)
Wieder so eine Übersetzung aus dem Italienischen, bei der wahrscheinlich schon der Ausgangstext nicht unbedingt wikipediatauglich war. Etliche Typos und Grammatikfehler, Begriffsklärungsverlinkung, Abgleich mit den Quellen wäre möglicherweise sinnvoll. --Established 1620 (Diskussion) 17:00, 13. Mär. 2024 (CET)
