Willkommen in der Fotowerkstatt Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht. Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen. Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen. Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt. Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons. Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen. Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe sie, wenn möglich, zuerst. Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben.

Erklärung zu „Neues Foto eintragen“ Unterschreibe immer mit --~~~~

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 2 Tage zurückliegt.

	Überraschungsbild des Tages St.-Anna-Loch

• 
  Abseilen von der Zwerchwand 2022.jpg Tannheimer Berge, Abseilen von der Zwerchwand
• 
  Abseilen von der Zwerchwand 2022 edit.jpg Vorschlag Zinnmann
• 
  Abseilen von der Zwerchwand 2022-2.jpg

Leider ist mir diese Fotografie ein wenig schief geraten (der Kletterer seilt natürlich gerade nach unten, nicht schief). Gibt es eine Möglichkeit das gerade zu ziehen? Vielen Dank im Voraus & liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 18:15, 17. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Ich habe ihn mal gerade hängen lassen und noch ein bisschen aufgehellt. --Zinnmann d 18:16, 18. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Super, vielen Dank, das sieht perfekt aus! Liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 09:18, 19. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Noch ein Vorschlag: --Boros.i (Diskussion) 11:04, 19. Dez. 2023 (CET)Beantworten

• 
  Joseph d'Haussonville.jpg Originalbild I

Frage Originalbild I: Können die Elemente links oben bitte entfernt und das gesamte Bild etwas "aufgehübscht" (Kontrast, Saturation etc.) werden? Danke.

Frage Originalbild II: Kann das Portrait (entsprechend Originalbild I) ausgeschnitten, etwas nach links rotiert und die Stockflecken entfernt werden? Danke.

Beide Bilder sollen zusammen in einem Artikel verwendet werden und deshalb "ähnlich" aussehen. Psychedilly Circus (Diskussion) 11:12, 19. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Saturation? Porträt schreibt man seit 1901 nicht mehr mit "ai". Solche Ausbesserungen sind einfach. --80.187.86.24 11:35, 19. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hier gibt es doch Akademiker! Die interpretieren meine stilistisch passenden Begriffe schon korrekt... ;-) Psychedilly Circus (Diskussion) 11:49, 19. Dez. 2023 (CET)Beantworten

VOn d'Haussonville habe eine neue Version vond der Quellseite (Academie Francaise) hochgeladen.Ist zwar etwas höher aufgelöst, aber leicht beschnitten. Wenns nicht gefällt zurücksetzen. --Magnus (Diskussion) 14:34, 19. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Danke! Sieht edel aus - und ist eingebaut. Psychedilly Circus (Diskussion) 15:39, 19. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hat sich erledigt. Ich versuche es selber. Psychedilly Circus (Diskussion) 15:28, 20. Dez. 2023 (CET)Beantworten

• 
  Plan der Stadt Mainz September 1894 I.jpg I
• 
  Plan der Stadt Mainz September 1894 II.jpg II
• 
  Plan der Stadt Mainz September 1894 III.jpg III
• 
  Plan der Stadt Mainz September 1894.jpg Vorschlag TeKaBe

Frage: Hallo, wäre es möglich diese drei Scans eines alten Stadtplans von Mainz zusammenzufügen? Mein Scanner war leider zu klein, um ihn ganz draufzubekommen. Bei III scheint leider zudem links der Buchdeckel durch (es ist eine Ausklappkarte) und macht den Bereich dunkler. Vielleicht wäre das sogar auch noch behebbar. Besten Dank!

Habe es versucht und in die Galerie gestellt. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 13:07, 23. Dez. 2023 (CET)Beantworten