„Kategorie Diskussion:Person (Judentum)“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
"Beiträge" von gesperrtem Benutzer entfernt
Beitragslöschung rückgängig gemacht; Beiträge sind nicht einfach so zu löschen, selbst wenn ein Benutzer irgendwann gesperrt wird ist rückwirkende Löschung regelwidrig
Zeile 1:Zeile 1:
== Überarbeiten ==
== Überarbeiten ==
* In diese Kategorie wurden geradezu inflationär Personen eingeordnet, die laut Kategoriedefinition nichts darin verloren haben. Ich habe mal ein wenig begonnen, sie auszusortieren, aber es sind wirklich viele und es ist recht zeitraubend, jeden Artikel durchzulesen. Denn auch bei auf den ersten Blick klar unpassenden Personen muss man aufpassen: Beispielsweise hat sich der jüdische Bankier [[Max Arnhold]] dem interreligiösen Dialog gewidmet und die Kategorie finde ich bei ihm deshalb passend. Bitte um Mithilfe. --[[Benutzer:Charles Comte de Soquepoup|Charles Comte de Soquepoup]] 16:06, 26. Nov. 2006 (CET)
* In diese Kategorie wurden geradezu inflationär Personen eingeordnet, die laut Kategoriedefinition nichts darin verloren haben. Ich habe mal ein wenig begonnen, sie auszusortieren, aber es sind wirklich viele und es ist recht zeitraubend, jeden Artikel durchzulesen. Denn auch bei auf den ersten Blick klar unpassenden Personen muss man aufpassen: Beispielsweise hat sich der jüdische Bankier [[Max Arnhold]] dem interreligiösen Dialog gewidmet und die Kategorie finde ich bei ihm deshalb passend. Bitte um Mithilfe. --[[Benutzer:Charles Comte de Soquepoup|Charles Comte de Soquepoup]] 16:06, 26. Nov. 2006 (CET)

== Warum kategorisieren wir jüdische Persönlichkeiten nicht wie die englischen Kollegen es auch tun? (Angst vor dem "Judenstern"?) ==

Man könnte und sollte vielleicht die Definition weniger rigide halten und es eher wie die Angelsachsen halten. Dort existiert ein sehr feines, angemessenes und leistungsfähiges Kategoriensystem, das einen echten Mehrwert für den Leser bietet. Hier wird scheints aus unbegründeter politischer Korrektheit und geradezu phobischer Angst vor einem "Judenstern" nicht kategorisiert. In der englischen WP wird dagegen besonders gerne Kategorien wie Christ, Muslim, Jude usw usf vergeben. Das ermöglicht einen schnellen Durchgang, wenn man sehen will, welchen Einfluss Muslime in den USA haben. Oder jüdische Persönlichkeiten. Oder auch engagierte Christen. Sollten wir nicht auch ein dedailliertes kategoriensystem haben, das dies ermöglicht, [http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Jewish_American_politicians siehe z.B. hier]? Eine Kategorisierung als Muslim, Jude oder Christ in bestimmten Gesellschaftsbereichen hilft dem Leser sicher, wenn er sich schnell kundig machen möchte. [[Benutzer:Immer boatangster|Immer boatangster]] 15:58, 15. Mai 2007 (CEST)

Version vom 11. Juni 2007, 09:55 Uhr

Überarbeiten

  • In diese Kategorie wurden geradezu inflationär Personen eingeordnet, die laut Kategoriedefinition nichts darin verloren haben. Ich habe mal ein wenig begonnen, sie auszusortieren, aber es sind wirklich viele und es ist recht zeitraubend, jeden Artikel durchzulesen. Denn auch bei auf den ersten Blick klar unpassenden Personen muss man aufpassen: Beispielsweise hat sich der jüdische Bankier Max Arnhold dem interreligiösen Dialog gewidmet und die Kategorie finde ich bei ihm deshalb passend. Bitte um Mithilfe. --Charles Comte de Soquepoup 16:06, 26. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Warum kategorisieren wir jüdische Persönlichkeiten nicht wie die englischen Kollegen es auch tun? (Angst vor dem "Judenstern"?)

Man könnte und sollte vielleicht die Definition weniger rigide halten und es eher wie die Angelsachsen halten. Dort existiert ein sehr feines, angemessenes und leistungsfähiges Kategoriensystem, das einen echten Mehrwert für den Leser bietet. Hier wird scheints aus unbegründeter politischer Korrektheit und geradezu phobischer Angst vor einem "Judenstern" nicht kategorisiert. In der englischen WP wird dagegen besonders gerne Kategorien wie Christ, Muslim, Jude usw usf vergeben. Das ermöglicht einen schnellen Durchgang, wenn man sehen will, welchen Einfluss Muslime in den USA haben. Oder jüdische Persönlichkeiten. Oder auch engagierte Christen. Sollten wir nicht auch ein dedailliertes kategoriensystem haben, das dies ermöglicht, siehe z.B. hier? Eine Kategorisierung als Muslim, Jude oder Christ in bestimmten Gesellschaftsbereichen hilft dem Leser sicher, wenn er sich schnell kundig machen möchte. Immer boatangster 15:58, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten