„Indikativ“ – Versionsunterschied

[ungesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierungen: Zurückgesetzt Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
rechschreibung
 
(58 dazwischenliegende Versionen von 25 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Der '''Indikativ''' (aus {{laS|modus indicativus}} „zur Aussage, zur Anzeige geeigneter Modus“ zu lat. ''indicare'' „anzeigen, vorbringen“) ist, neben dem [[Imperativ (Modus)]] und dem [[Konjunktiv]], einer der drei [[Modus (Grammatik)|Modi]] des [[Verb]]s im [[Deutsche Sprache|Deutschen]] und ist sehr cool. Der Indikativ ist für die Darstellung der [[Wirklichkeit]] vorgesehen. „Er ist sozusagen der Normalmodus in allen Texten.<ref>''Duden'', Band 4: ''Die Grammatik''. 4. Auflage. 1984, S. 155.</ref> Der Indikativ steht für ein tatsächliches Geschehen. Es gibt ihn [[Aktiv und Passiv im Deutschen|im Aktiv und im Passiv]]. Er existiert, im Gegensatz zu den beiden anderen Modi, in allen menschlichen Sprachen und ist der Modus, der im Deutschen am meisten verwendet wird.
Der '''Indikativ''' (aus {{laS|modus indicativus}} „zur Aussage geeigneter Modus“<ref>Helmut Glück (Hrsg.): ''Metzler Lexikon Sprache''. 4. aktualisierte u. überarbeitete Auflage. Verlag J. B. Metzler, Stuttgart u. Weimar 2010. Lemma: Indikativ</ref> zu lat. ''indicare'' „anzeigen, vorbringen“) ist, neben dem [[Imperativ (Modus)|Imperativ]] und dem [[Konjunktiv]], einer der drei grammatischen [[Modus (Grammatik)|Modi]] des [[Verb]]s im [[Deutsche Sprache|Deutschen]]. Der Indikativ ist die [[Markiertheit|unmarkierte]], also „normale“ Ausprägung des Modus, wogegen für das Erscheinen von Konjunktiv und Imperativ spezielle Bedingungen gelten bzw. spezielle Bedeutungen verantwortlich sind.<ref>''Duden. Die Grammatik.'' 8. Auflage. Dudenverlag, Mannheim 2009. Rand-Nr. 714, S.&nbsp;500.</ref> Als neutrale Modusform ist der Indikativ auch die häufigste.


Die Unterscheidung „Indikativ – Konjunktiv“ wird in der deutschen Grammatik traditionell auch als die Unterscheidung „'''Wirklichkeitsform''' – Möglichkeitsform“ bezeichnet. Dies ist jedoch nicht wörtlich zu nehmen; es handelt sich um bloße Benennungen für grammatische Merkmale. Der Konjunktiv bedeutet nicht „dass etwas möglich ist“, und der Indikativ bedeutet nicht „dass etwas wirklich ist“. Es gibt häufig Aussagen, die inhaltlich gesehen von Möglichkeiten handeln ([[Modalität (Sprachwissenschaft)|modale Aussagen]]) und die grammatisch im Indikativ stehen:
Beispiele für den Indikativ:
* „Ich ''kann'' dir Geld leihen.“ (Indikativ-Form des Modalverbs ''können'')
* „''Er läuft'' die Straße entlang.“ (Aktiv)
: Vgl.: „Ich ''könnte'' dir Geld leihen.“ (Konjunktiv-Form des Modalverbs)
* „''Es wurde festgestellt'', dass sie sich bewährt hat.“ (Passiv)
* „Falls er einen Job ''findet'', werde ich mein Geld sicherlich zurückbekommen.“ (Indikativ des Verbs ''finden'' im hypothetischen Bedingungssatz)
* „Vielleicht ''leiht'' ihm noch jemand was.“ (Möglichkeit wird durch das Adverb „vielleicht“ ausgedrückt, nicht durch den Verbmodus.)
* „Niemand ''läuft'' von Andechs nach Aufhausen in 10 Minuten.“ (=&nbsp;„Es ist für niemanden ''möglich,'' diese Strecke so schnell zurückzulegen“; Modalität ohne äußere Kennzeichnung).<ref>Beispiel aus: Angelika Kratzer: ''The notional category of modality.'' Nachdruck in: Angelika Kratzer: ''Modals and Conditionals.'' Oxford University Press, 2012, ISBN 978-0-19-923469-1, S.&nbsp;28.</ref>
Nur umgekehrt kann der Konjunktiv sich nicht auf wirkliche Sachverhalte beziehen:<ref>Onlinegrammatik ''grammis.de:'' [https://grammis.ids-mannheim.de/systematische-grammatik/512 ''Indikativ'']: „Der Konjunktiv (...) ist ausschließlich in Indirektheits- und Modalitätskontexten zu gebrauchen. Der Indikativ ist in dieser Hinsicht offen.“</ref><ref>Dudengrammatik 2009, Randnr. 715, S.&nbsp;501, von dort das folgende Beispiel.</ref>
* „Es ''hat'' nicht geregnet. Das Wasser ''wäre'' wieder gestiegen.“
Anders als der erste Satz muss der zweite Satz sich auf einen hypothetischen Fall beziehen. Insofern ist also der Konjunktiv eine für Nicht-Reales markierte Form, der Indikativ jedoch eine neutrale Form. Analog zum Konjunktiv verhält sich auch der Imperativ: Er ist ein Modus, der nur Anweisungen ausdrücken kann – der Indikativ ist hingegen neutral, und es kann auch Aufforderungen geben, die im Indikativ erscheinen (vgl. auch [[Imperativ (Modus) #Indikativ]]), vor allem statt der fehlenden 1. Person des Imperativs:<ref>Beispiel in Hans Altmann: ''Zur Problematik der Konstitution von Satzmodi als Formtypen.'' In: Jörg Meibauer (Hrsg.): ''Satzmodus zwischen Grammatik und Pragmatik.'' Max Niemeyer Verlag, Tübingen 1987, S.&nbsp;22–56. Siehe S.&nbsp;36.</ref>
* „Machen wir uns doch nichts vor! Sind wir doch mal ehrlich!“


Der Indikativ bezeichnet also nicht die Wirklichkeit, sondern es gilt nur umgekehrt: Wenn man über Wirkliches redet, bleibt keine andere Form als der Indikativ.
Obwohl der Indikativ, grammatikalisch gesehen, für ein tatsächliches Geschehen steht, muss die Satzaussage nicht der Wirklichkeit entsprechen. Das zeigt sich zum Beispiel an Zukunftsaussagen:

* „Wenn ich zurückkomme, ''massiere ich'' sie.“
Als neutraler Modus ist es auch der Indikativ, der in Kombination mit allen anderen grammatischen Kategorien des Verbs verfügbar ist (Aktiv/Passiv, Gegenwart/Vergangenheit/Zukunft).<ref>''Metzler Lexikon Sprache'' (2010), s.&nbsp;v. Indikativ.</ref> Das Erscheinen eines Konjunktivs ist demgegenüber eher eingeschränkt, zum Beispiel fehlt im [[Lateinische Grammatik|Lateinischen]] die Indikativ-Konjunktiv-Unterscheidung im Futur und Futurformen zählen daher als Indikativ.<ref>Siehe z.&nbsp;B. Karl Bayer, Josef Lindauer (bearb.): ''Lateinische Grammatik.'' C.&nbsp;C.&nbsp;Buchners Verlag, Bamberg 1977. S.&nbsp;71. Daneben wird die Futurform auch einfach aus dem Kontrast Indikativ-Konjunktiv herausgehalten (S.&nbsp;74).</ref>

In den Sprachen der Welt gibt es unterschiedliche Systeme mit unterschiedlichen Modus-Kontrasten. Die Variation besteht hierbei in der Art der sozusagen konjunktivischen Modi: statt Indikativ/Konjunktiv gibt es zum Beispiel ein System Indikativ/[[Subjunktiv]]/[[Konditionalis]] (in den romanischen Sprachen). Bei Sprachen, in denen ein Modus als [[Irrealis]] abgegrenzt ist, wird der indikativische Modus, der dem gegenübersteht, meist als ''Realis'' bezeichnet.


== Weblinks ==
== Weblinks ==

Aktuelle Version vom 6. März 2024, 21:15 Uhr

Der Indikativ (aus lateinisch modus indicativus „zur Aussage geeigneter Modus“[1] zu lat. indicare „anzeigen, vorbringen“) ist, neben dem Imperativ und dem Konjunktiv, einer der drei grammatischen Modi des Verbs im Deutschen. Der Indikativ ist die unmarkierte, also „normale“ Ausprägung des Modus, wogegen für das Erscheinen von Konjunktiv und Imperativ spezielle Bedingungen gelten bzw. spezielle Bedeutungen verantwortlich sind.[2] Als neutrale Modusform ist der Indikativ auch die häufigste.

Die Unterscheidung „Indikativ – Konjunktiv“ wird in der deutschen Grammatik traditionell auch als die Unterscheidung „Wirklichkeitsform – Möglichkeitsform“ bezeichnet. Dies ist jedoch nicht wörtlich zu nehmen; es handelt sich um bloße Benennungen für grammatische Merkmale. Der Konjunktiv bedeutet nicht „dass etwas möglich ist“, und der Indikativ bedeutet nicht „dass etwas wirklich ist“. Es gibt häufig Aussagen, die inhaltlich gesehen von Möglichkeiten handeln (modale Aussagen) und die grammatisch im Indikativ stehen:

  • „Ich kann dir Geld leihen.“ (Indikativ-Form des Modalverbs können)
Vgl.: „Ich könnte dir Geld leihen.“ (Konjunktiv-Form des Modalverbs)
  • „Falls er einen Job findet, werde ich mein Geld sicherlich zurückbekommen.“ (Indikativ des Verbs finden im hypothetischen Bedingungssatz)
  • „Vielleicht leiht ihm noch jemand was.“ (Möglichkeit wird durch das Adverb „vielleicht“ ausgedrückt, nicht durch den Verbmodus.)
  • „Niemand läuft von Andechs nach Aufhausen in 10 Minuten.“ (= „Es ist für niemanden möglich, diese Strecke so schnell zurückzulegen“; Modalität ohne äußere Kennzeichnung).[3]

Nur umgekehrt kann der Konjunktiv sich nicht auf wirkliche Sachverhalte beziehen:[4][5]

  • „Es hat nicht geregnet. Das Wasser wäre wieder gestiegen.“

Anders als der erste Satz muss der zweite Satz sich auf einen hypothetischen Fall beziehen. Insofern ist also der Konjunktiv eine für Nicht-Reales markierte Form, der Indikativ jedoch eine neutrale Form. Analog zum Konjunktiv verhält sich auch der Imperativ: Er ist ein Modus, der nur Anweisungen ausdrücken kann – der Indikativ ist hingegen neutral, und es kann auch Aufforderungen geben, die im Indikativ erscheinen (vgl. auch Imperativ (Modus) #Indikativ), vor allem statt der fehlenden 1. Person des Imperativs:[6]

  • „Machen wir uns doch nichts vor! Sind wir doch mal ehrlich!“

Der Indikativ bezeichnet also nicht die Wirklichkeit, sondern es gilt nur umgekehrt: Wenn man über Wirkliches redet, bleibt keine andere Form als der Indikativ.

Als neutraler Modus ist es auch der Indikativ, der in Kombination mit allen anderen grammatischen Kategorien des Verbs verfügbar ist (Aktiv/Passiv, Gegenwart/Vergangenheit/Zukunft).[7] Das Erscheinen eines Konjunktivs ist demgegenüber eher eingeschränkt, zum Beispiel fehlt im Lateinischen die Indikativ-Konjunktiv-Unterscheidung im Futur und Futurformen zählen daher als Indikativ.[8]

In den Sprachen der Welt gibt es unterschiedliche Systeme mit unterschiedlichen Modus-Kontrasten. Die Variation besteht hierbei in der Art der sozusagen konjunktivischen Modi: statt Indikativ/Konjunktiv gibt es zum Beispiel ein System Indikativ/Subjunktiv/Konditionalis (in den romanischen Sprachen). Bei Sprachen, in denen ein Modus als Irrealis abgegrenzt ist, wird der indikativische Modus, der dem gegenübersteht, meist als Realis bezeichnet.

Wiktionary: Indikativ – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Einzelnachweise

  1. Helmut Glück (Hrsg.): Metzler Lexikon Sprache. 4. aktualisierte u. überarbeitete Auflage. Verlag J. B. Metzler, Stuttgart u. Weimar 2010. Lemma: Indikativ
  2. Duden. Die Grammatik. 8. Auflage. Dudenverlag, Mannheim 2009. Rand-Nr. 714, S. 500.
  3. Beispiel aus: Angelika Kratzer: The notional category of modality. Nachdruck in: Angelika Kratzer: Modals and Conditionals. Oxford University Press, 2012, ISBN 978-0-19-923469-1, S. 28.
  4. Onlinegrammatik grammis.de: Indikativ: „Der Konjunktiv (...) ist ausschließlich in Indirektheits- und Modalitätskontexten zu gebrauchen. Der Indikativ ist in dieser Hinsicht offen.“
  5. Dudengrammatik 2009, Randnr. 715, S. 501, von dort das folgende Beispiel.
  6. Beispiel in Hans Altmann: Zur Problematik der Konstitution von Satzmodi als Formtypen. In: Jörg Meibauer (Hrsg.): Satzmodus zwischen Grammatik und Pragmatik. Max Niemeyer Verlag, Tübingen 1987, S. 22–56. Siehe S. 36.
  7. Metzler Lexikon Sprache (2010), s. v. Indikativ.
  8. Siehe z. B. Karl Bayer, Josef Lindauer (bearb.): Lateinische Grammatik. C. C. Buchners Verlag, Bamberg 1977. S. 71. Daneben wird die Futurform auch einfach aus dem Kontrast Indikativ-Konjunktiv herausgehalten (S. 74).