Diskussion:Tibet
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Erster Absatz
Ich habe den ersten Absatz des Artikels geändert und das Homonym getilgt. Verwendet solche Ausdrücke bitte nicht, wenn Ihr nicht wisst, wie und wozu sie in der Sprachwissenschaft verwendet werden. Es gibt bei Landesnamen fast überall Verschiebungen zwischen Geographie, Kultur, Volk und Staatsgebiet, das hat nichts mit dem Homonym zu tun. Selbst wenn es nicht falsch wäre, ist es ungeschickt, Leser auf der Spur nach Tibet in die Welt der Homonymie zu lotsen. Belleslettres 05:20, 10. Mar. 2014 (CEST)
Verlinkung Minja Konkar
Sollte doch nicht auf Kham verlinkt werden, das ist eine Kulturprovinz, aber keine Bergkette, sondern auf Gongga Shan. Matthias217.233.10.74 18:45, 4. Apr. 2017 (CEST)
Tourismus
Der Absatz Tourismus muss überarbeitet werden. Neuen Zahlen stehen teilweise sehr alte Zahlen gegenüber. Am Anfang liest man, es würden 300000 Tibeter für den Tourismus arbeiten (Zahl von 2017), am Ende liest man, es würden 30000 Tibeter für den Tourismus arbeiten (Zahl von 2004). --Roland Schmid (Diskussion) 11:58, 9. Okt. 2017 (CEST)
