Diskussion:Präventivkriegsthese/Archiv/5
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Material
Aus Archiv 2009:
Ergänzend:
Kopilot 10:47, 26. Mai 2011 (CEST)
Sachdienlicher Hinweis auf Sockenzoo
In diesem Themenbereich versuchten bisher folgende Accounts die Präventivkriegsthese zu propagieren und wurden daraufhin als POV-Störer und deren nachfolgende Sperrumgehungssocken gesperrt:
- Benutzer:Wachu,
- Benutzer:Qra,
- Benutzer:Ksap
- Benutzer:Vyjadreni,
- Benutzer:Vzdaz,
- Benutzer:Aruhaz,
- Benutzer:Polaha,
- Benutzer:Uloha,
- Benutzer:Proboszcz,
- Benutzer:Közuhaz,
- Benutzer:Peter Schum,
- Benutzer:Járvány alias Steen
- Benutzer:Steen reitet wieder
- Benutzer:Oppenbar. Kopilot (Diskussion) 19:12, 16. Mai 2012 (CEST)
Ich bitte darum, diese sowohl sach- als auch zweckdienliche Liste nicht gegen den Konsens der Artikelbearbeiter einfach zu löschen. Keiner der hier Genannten verfügt über einen aktiven Wikipedia-Account, Pranger ist etwas ganz anderes. Danke. --Φ (Diskussion) 15:49, 16. Mai 2012 (CEST)
- Und was soll das dann bringen? Die melden sich bestimmt nicht mehr unter ihrem alten Namen an. --Däädaa Diskussion 16:50, 16. Mai 2012 (CEST)
- Nein, aber die seriösen Diskutanten und alle, die an ernsthafter Artikelarbeit interessiert sind, wissen so, dass ständig neu angemeldete Destruktionssocken die Diskussion hier beeinträchtigt haben und wohl auch, obwohl ich es nicht hoffe, weiter werden. Mehrere Threads waren davon ja betroffen (siehe Archiv), künftige könnten es sein - mit einer Variante dieser klangvollen Namensschöpfungen. Gruß -- Miraki (Diskussion) 17:22, 16. Mai 2012 (CEST)
- Außerdem kann man anhand der Sockliste sehr schnell Ähnlichkeiten im Sprachduktus und Argumentationsmuster erkennen. --Φ (Diskussion) 17:25, 16. Mai 2012 (CEST)
- Nein, aber die seriösen Diskutanten und alle, die an ernsthafter Artikelarbeit interessiert sind, wissen so, dass ständig neu angemeldete Destruktionssocken die Diskussion hier beeinträchtigt haben und wohl auch, obwohl ich es nicht hoffe, weiter werden. Mehrere Threads waren davon ja betroffen (siehe Archiv), künftige könnten es sein - mit einer Variante dieser klangvollen Namensschöpfungen. Gruß -- Miraki (Diskussion) 17:22, 16. Mai 2012 (CEST)
eine kleine Anregung
Bei den Themen 1. Wk und 2. WK ist es ja in Mode gekommen, die Rüstungsanstrengungen der jeweiligen Kriegsgegner im Vorkriegszeitraum zu betrachten und zu untersuchen. Wäre ein Abschnitt hierzu nicht auch in diesem Artikel interessant?--Polonalkrimizei (Diskussion) 18:19, 29. Sep. 2012 (CEST)
