„Diskussion:Personal Computer“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
IrrtNie (Diskussion | Beiträge)
IrrtNie (Diskussion | Beiträge)
Zeile 17:Zeile 17:
:Ein PC ist nur die Summe seiner Teile, die Hauptkomponenten sind aber die CPU und GPU. Wenn eine deutsche Hyperstone AG also zeitweise Mikroprozessoren in Deutschland entwickelt hat, war das auch ein Beitrag für die Entwicklung "''der europäischen Alternativen''" gegen die derzeitigen "''Volkswirtschaftlichen Auswirkungen des PC-Handels auf Europa''"
:Ein PC ist nur die Summe seiner Teile, die Hauptkomponenten sind aber die CPU und GPU. Wenn eine deutsche Hyperstone AG also zeitweise Mikroprozessoren in Deutschland entwickelt hat, war das auch ein Beitrag für die Entwicklung "''der europäischen Alternativen''" gegen die derzeitigen "''Volkswirtschaftlichen Auswirkungen des PC-Handels auf Europa''"


:Das ist doch die Überschrift des Abschnitts, von einem Hyperstone-PC war dabei noch gar nicht die Rede. Hyperstone war zeitweise nur ein Teil einer mehr europäischen Entwicklung des PC-Handels. --[[Benutzer:IrrtNie|IrrtNie]] ([[Benutzer Diskussion:IrrtNie|Diskussion]]) 14:56, 19. Nov. 2015 (CET)
:Das ist doch die Überschrift des Abschnitts, von einem Hyperstone-PC war dabei noch gar nicht die Rede. Hyperstone war zeitweise nur ein Teil einer mehr europäischen Entwicklung des PC-Handels. Nur die CPU-Kühler der deutschen Firma EKL könnte man vielleicht auch mal erwähnen. --[[Benutzer:IrrtNie|IrrtNie]] ([[Benutzer Diskussion:IrrtNie|Diskussion]]) 14:56, 19. Nov. 2015 (CET)

Version vom 19. November 2015, 16:11 Uhr

Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Abschnitt "Volkswirtschaftliche Auswirkungen des PC-Handels auf Europa"

Hier steht viel sachlich fragwürdiges und sprachlich mitunter kaum nachvollziehbares Geschwurbel, z.B. "Fast jeder PC-Kauf trägt damit etwas zur Schwächung des europäisches Marktes bei durch das abfließen von Devisen von jedes Jahr mehrere hundert Milliarden Euro, vornehmlich in die USA. Ohne eine entsprechende europäische Gegenproduktion aber auch Marktführerschaft im Automobilbereich, Maschinen und Flugzeuge usw. wäre die Computerisierung Europas, nicht mehr gewährleistet." - Also wie bitte? Den ersten Satz verstehe ich inhaltlich gerade noch so, auch wenn den sich mal ein VWLer ansehen sollte. Der zweite aber: Welche Gegenproduktion? In welchem Bereich? Computer oder Autos? Und was ist da nicht gewährleistet? Aktuell lese ich: Wenn wir den Amis keine Autos verkaufen würden, könnten wir ihnen keine Computer abkaufen. Ist das gemeint? Ist das überhaupt eine tragfähige Aussage? --Humphrey20020 (Diskussion) 12:01, 9. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Personal Computer und Europa

Hallo @IrrtNie:: Mal abgesehen von deiner teilweise etwas abenteuerlichen Schreibweise: Gehört Russland nicht zu Europa? Ich weiß, darüber kann man streiten, ich finde deine Aufteilung unglücklich, ist aber eventuell auch egal, denn: CTM (Müller) hat keine PCs hergestellt, nicht jeder Computer ist ein PC und hier geht es nur um PCs. Ich meine auch Hyperstone hat keine PCs hergestellt, du müsstest bitte nachweisen (!) dass Hyperstone PCs (im Sinne des Lemmas) hergestellt hat und Elbrus-PCs auch wirklich erwähnenswert verkauft wurden. -- WikiMax - 09:41, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ich habe die eine Passage mal gelöscht, weil ich sie für nicht tragbar halte, zum Diskutieren oder Verbessern (im Falle das Hyperstone PCs hergestellt haben sollte) mal hier reinkopiert:
Länder der Eurozone haben in der Vergangenheit immer wieder Versuche unternommen, sich von der Abhängigkeit der großen Personal Computer Hersteller und ihrer Software-Zulieferer unabhängig zu machen. In Deutschland existierte zeitweilig sogar das Otto Müller (Computer-Pionier) - später Hyperstone Unternehmen in den Neunzigern, mit einer selbst entwickelten 32-bit RISC/DSP-CPU.
-- WikiMax - 09:51, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Russland liegt nur geografisch zum Teil in Europa nämlich der westliche vom Ural, das macht russische Produkte aber nicht zu europäischen oder umgekehrt.
Ein PC ist nur die Summe seiner Teile, die Hauptkomponenten sind aber die CPU und GPU. Wenn eine deutsche Hyperstone AG also zeitweise Mikroprozessoren in Deutschland entwickelt hat, war das auch ein Beitrag für die Entwicklung "der europäischen Alternativen" gegen die derzeitigen "Volkswirtschaftlichen Auswirkungen des PC-Handels auf Europa"
Das ist doch die Überschrift des Abschnitts, von einem Hyperstone-PC war dabei noch gar nicht die Rede. Hyperstone war zeitweise nur ein Teil einer mehr europäischen Entwicklung des PC-Handels. Nur die CPU-Kühler der deutschen Firma EKL könnte man vielleicht auch mal erwähnen. --IrrtNie (Diskussion) 14:56, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten