Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Muß es verschlossen sein oder ist es einfach nur unzugänglich zu halten? --77.4.48.49 00:08, 25. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Wie der Name VS (Verschlusssache) bereits sagt, sind die als VS gekennzeichneten Unterlagen und/oder Gegenstände unter Verschluss zu halten, sowie dem Zugriff und dem Einblick durch Unbefugte zu entziehen. Dies bedeutet z.B., dass gewisse VS nur in dafür zugelassenen Räumlichkeiten (Sperrzonen) benutzt werden darf. -- M.A.C. -- 30.03.2012 (nicht signierter Beitrag von 91.22.9.138 (Diskussion) 21:47, 30. Mär. 2012 (CEST)) Beantworten

Warum ist bitte Deutschland als Vergleichswert an der Tabellenspitze angegeben? Ist das hier neuerdings die Teutsche Wikipedia?--Zoris Trömm 13:58, 20. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Wieso erhalten die USA hier einen eigenen Abschnitt? Auf dem gesamten Planeten werden Dokumente geheimgehalten, da gibt es doch keine Sonderstellung der USA. Zumal in dem Abschnitt auch nichts ungewöhnliches drinsteht. Die USA haben das gleiche Prinzip wie die anderen Länder, die in der Tabelle aufgeführt sind. 84.63.149.75 17:08, 22. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Es scheint, als ob in der Quelle "Reservado" und "Confidencial" vertauscht seien. --87.165.176.126 03:59, 24. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ein Beispiel für den Inhalt wäre z.B. folgende Verschwendung von Steuergeldern (2,44 Milliarden Euro) wie dieses:

Spiegel Online (Sektion: Eines Tages) Relikte des Kalten Krieges: Deutschlands geheimer Superbunker

Zitat: "Keiner hat gewagt, das Projekt zu stoppen, da bereits Hunderte Millionen verbaut waren."

Wenn die Öffentlichkeit darüber informiert gewesen wäre, wäre diese nutzlose Anlage niemals gebaut worden. Es gibt noch viele Beispiele wo Geheimhaltung zu sehr skurilen Ergebnissen führt. --Agatha Bauer (Diskussion) 09:23, 8. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Es fehlen die Geheimhaltungsangaben, die für Institutionen der EU - und somit auch die Mitgliedstaaten (Rat der EU) - gelten. --178.191.58.24 17:34, 9. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Als höchste Geheimhaltungsstufe der NATO wird cosmic top secret genannt. IMHO ist aber CTSA - cosmic top secret atomal die höchste Stufe - so war es jedenfalls zu meiner BW-Zeit. - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 17:51, 14. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Als ehemaliger Fernmelder (1983 bis 1991) in einem Hochsicherheitsbereich kann ich dazu folgendes beitragen: ATOMAL ist eine sogenannte Besondere Behandlungskennzeichnung, die als Zusatz zum Geheimhaltungsgrad verwendet werden kann. -- M.A.C. -- 30.03.2012 (nicht signierter Beitrag von 91.22.9.138 (Diskussion) 21:47, 30. Mär. 2012 (CEST)) Beantworten

Korrekturvorschläge auf Grundlage bestehender Bilateraler Regierungsabkommen.

Anders als angegeben existiert ein mit VS-NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH vergleichbarer Geheimhaltungsgrad in den USA nicht (Stand 2012)

Anders als angegeben besteht folgende vergleichbare Zuordnung zwischen Deutschland (D) und Schweden (S): (Stand 2012)
D:VS-NfD -------------------> S:HEMLIG/RESTRICTED
D:VS-VERTRAULICH --> S:HEMLIG/CONFIDENTIAL
D:GEHEIM -----------------> S:HEMLIG oder HEMLIG/SECRET
D:STRENG GEHEIM ---> S:KVALIFICERAT HEMLIG

--Megalith (Diskussion) 21:53, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Vorlage:Defekter Weblink Bot

• http://www.bsi.de/zertifiz/zert/report.htm (Internet Archive)
• http://www.dss.mil/isec/nispom.htm (Internet Archive)
• http://www.rr0.org/ClassificationSecret.html (Internet Archive)

– GiftBot (Diskussion) 20:57, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Wie man vielen Dokumenten der Wehrmacht entnehmen kann, sind Dokumente mit diesen beiden Zusätzen gekennzeichnet.im Fall von Chefsache wird auch Chefs an das Aktenzeichen angehängt. Erste Recherchen haben ergeben, dass Chefsache ein hoher Geheimhaltungsgrad war. Kann jemand mehr dazu sagen?--HolgerB (Diskussion) 19:29, 23. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Wie nennt man das System vertraulicher Nachrichten im Vatikan? Dort gibt es doch auch ganz viel Geheimniskrämerei.--Fiver, der Hellseher (Diskussion) 14:24, 3. Aug. 2013 (CEST)Beantworten