Ist bekannt, ob die junge Dame Kinder hat? (nicht signierter Beitrag von 141.84.252.149 (Diskussion) --137.248.123.123 17:47, 20. Okt. 2006 (CEST))Beantworten

Ich erinnere mich dunkel daran, mal eine Diskussionssendung gesehen zu haben (könnte n-tv 2+4 gesesen sein), in der Thea Dorn im Zusammenhang des Themas Überalterung und Familienpolitik angab, keinen Kinderwunsch zu haben. Aber so genau weiß ich das nicht mehr. --137.248.123.123 17:47, 20. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Zitat aus der NDR-Talkshow vom 13.10.2006: "Ich hatte noch nie besonders mütterliche Gefühle. Ich glaube, dass meine Fähigkeiten, Leidenschaften usw. woanders liegen."FromHell 12:59, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Für diese Enzyklopädie imho völlig irrelevant. WP:WWNI, WP:PR --Wö-ma 22:58, 9. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Im Abschnitt "Leben" gibt es z.T. wörtliche Entsprechungen zur Vita-Seite auf www.theadorn.de (ihrer offiziellen Seite). Ist das in Ordnung? Ich schlage eine Überarbeitung von Ausdruck und Formulierung vor, um einem Plagiats-Verdacht zu entgehen. -- MonsieurRoi 13:45, 25. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Könntet Ihr bitte erklären, warum der Hinweis darauf, daß der Name von Thea Dorn ein Pseudonym ist, sowie die Angabe ihres bürgerlichen Namens aus der Einleitung des Artikels entfernt worden sind? Ihr richtiger Name findet sich zwar nicht bei ihrem Verlag, aber beispielsweise auch bei zdf.de. Ein Fall von [1]? Das OTRS-Ticket 2010111510023194 ist nicht frei zugänglich. Danke.--Aschmidt 14:07, 30. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Ich habe mit das OTRS-Ticket angeschaut. Es ist ein Schreiben direkt an die Wikimedia Foundation, in dem darauf hingewiesen wird, dass Thea Dorn ihren Realnamen nie selber veröffentlicht hat und daher diesen Namen hier auch nicht erwähnt wissen möchte. Woher das ZDF den Namen hat, weiß ich auch nicht. Es nicht nicht unmöglich, dass er aus der Wikipedia stammt. Ohne seriöse Quelle, aus der klar hervorgeht, dass sie selber Ihren Realnamen genannt hat, halte ich die Entfernung für richtlinienkonform. — Raymond ^Disk. 14:25, 30. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Danke sehr für Deine Antwort, Raymond. Ihre Verlage (Piper, Random House) und auch der SWR sagen zu ihrem bürgerlichen Namen gar nichts. Als einzige Quelle bleibt das Markenlexikon, das seinerseits keine Belege nennt. Allerdings nennt auch die D-NB einen zweiten Namen von ihr, „Thea Dorun“. -> Habe die Zweifel mal im Artikel eingearbeitet.--Aschmidt 19:08, 30. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Habe die letzten Edits zurückgesetzt, weil weiterhin keine zuverlässigen Belege für den Realnamen vorhanden sind. Bitte LCAuth beachten, auch dort steht kein Realname. Siehe Disk. Danke sehr.--Aschmidt 00:43, 14. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Falsch. Der Artikel entsammt der Welt, er ist von 2001. Bitte also meine Version wieder herstellen. --macjena

Siehe Raymonds Hinweis (dass Thea Dorn ihren Realnamen nie selber veröffentlicht hat und daher diesen Namen hier auch nicht erwähnt wissen möchte) und WP:BIO.--Aschmidt 05:34, 14. Jan 2011 (CET)

Falsch! Nirgendwo steht das Thea Dorn Ihren Bürgerlichen Namen nicht veröffentlicht haben will. Aber viel entscheidender ist doch Atze Schröder / Wikipedia.

Nur weil ein Maschmeyer nicht will das die ARD über seine MAchenschaften berichtet lassen die doch nicht davon ab. Und wir sind hier Wikipadie. Wir schreiben über Fakten. Die Frau nennt sich Thea Dorn und wurde als Frau Scherer geboren. Daher müßen wir das hier reinschreiben. Wenn wir hier schon aufhören können wir es auch gleich sein lassen und mit gefälligkeitsartikeln anfangen. Meinst du Wikileaks hat bei den Amis voher angerufen? Also bitte ändern. -- macjena

Der Wikimedia Foundation bzw. dem Support-Team liegt ein absolut glaubwürdiges Schreiben von Frau Dorn vor, dass sie ihren Realnamen nie veröffentlicht hat. Sie ist ausschließlich unter einem Pseudonym aktiv, was ihr gutes Recht ist. Die Aufdeckung des Pseudonyms muss sie nicht dulden. Wikipedia hingegen ist weder Wikileaks noch investigativ tätig. Wikipedia benötigt immer seriöse Belege. Aus dem Artikel der Welt geht hingegen nicht hervor, dass Frau Dorn der Veröffentlichung ihres Realnamens zugestimmt hat. Daher ist die Welt keine gültige Quelle für die Wikipedia. Im übrigen gelten die Hinweise aus WP:BIO, die wiederum auf einer Resolution der Wikimedia Foundation über Artikel über lebende Personen beruht. — Raymond ^Disk. 18:38, 14. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Dann erkläre mir bitte jemand warum Thea Dorn ihre Magisterarbeit unter ihrem Bürgerlichen Namen veröffentlicht hat und warum Wiki gegen Atze Schröder vor Gericht gezogen ist um seinen Namen weiterhin zu veröffentlichen. --macjena

Hallo? Antwort? Werde das sonst wieder ändern.

Ich denke auch. Sie hat die Veröffentlichung so oft geduldet (s. auch [2] und [3], dass sie es hier auch tun kann. Ansonsten kann man ja auch schreiben, dass sie in fast allen Medien mit dem Pseudonym Christiane Scherer identifiziert wird.--Lailatow 14:51, 5. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Nochmal: Sie hat es geduldet. Sie hat sich explizit vom ZDF und anderen widerspruchslos so nennen lassen. Sie hat dem Welt-Artikel auch nicht widersprochen.--Lailatow 20:54, 5. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Vorne steht, dass Dorn seit 2008 diese Sendung auf arte moderiert. Ist das noch so? Der letzte Sendetermin auf der arte-Web-Seite verweist auf 2009 http://www.arte.tv/de/Die-Welt-verstehen/paris-berlin/1855492.html

Anwort selber gefunden: http://www.swr.de/literatur-im-foyer/ueberuns/dorn/-/id=3218566/nid=3218566/did=4153110/zwclg2/index.html Die Sendung ist eingestellt, bitte Artikel ändern. (nicht signierter Beitrag von 212.65.1.102 (Diskussion) 13:15, 28. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

Danke für den Hinweis. Habs geändert.--Aschmidt 18:35, 28. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Thea Dorn hat in den Medien aktiv Mobbing gegen Eva Herman betrieben, und zwar deutlich vor der Nazi-Fälschung durch das Hamburger Abendblatt. Sie ist vermutlich die eigentliche Verursacherin des Skandals. Sie hat das Eva-Prinzip mit Hitlers "Mein Kampf" verglichen, hat Eva Hermans Auffassungen als totalitär und Nazi-nah bezeichnet, und als Eva Herman dann entlassen wurde, schrieb sie den unglaublich niveaulosen Spiegel-Artikel "Endlich Zeit für Apfelkuchen". Sie fordert angeblich einen aufgeklärten Humanismus, stattdessen hat sie aktiv Hexenverbrennung betrieben. Das sollte im Artikel stehen, damit man sich nicht irrtümlich Sendungen mit mit der Mobberin Thea Dorn anschaut. --Lorenzondo 00:35, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten