== Wettbewerb ==

{{Erledigt|1= --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 18:36, 20. Dez. 2013 (CET)}}

Hallo Lomelinde, da ich mich grad "mental vorbereite" auf den ominösen W., entstehen Fragen, die ich vorher klären will. Also Z. B. dazu: [https://de.wikipedia.org/wiki/Bezirkschor_Wolfsberg_(K%C3%A4rnten)]. Der WB nennt "keine Relevanz". So. Das stimmt natürlich '''nicht''', der Chor hat Relevanz! Diese lieblose Formulierung, die jeder sehen kann, schreckt mich deshalb ab. Es müsste heißen: "Relevanz nicht genügend dargestellt". Stimmts?. Ich müsste dann diese Relevanz darstellen, stimmts? Das heißt, die CD mit Titel anführen, Konzertprogramme anführen mit Text und Datum usw. Das ist 1. längere Suche (doch wohl nur im Internet möglich), 2. Ausgang ungewiss, also dann nur Zeitverschwendung.

Dies mal schnell an dich, du höchst erfahrene und erfolgreiche W. Teilnehmerin.LG--[[Benutzer:Motmel|Motmel]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Motmel|♫♫♪]] 10:35, 18. Dez. 2013 (CET)

: Hmmm das ist nun aber ein Sonderfall, normalerweise wird im Wettbewerb selten auf Löschdiskussionen zurückgegriffen, da diese ja nicht immer den Erhalt des Artikels zur Folge haben. Ein später im Verlauf des Wettbewerbs gelöschter Artikel zählt dann nicht, weil ja ein Baustein nicht aus einem nicht existierenden Artikel entfernt werden kann. Die Formulierung hat ebenfalls nichts mit dem Wettbewerb oder dessen Teilnehmern zu tun, die ist individuell durch den Setzer des Bausteins. Sicherlich ist sie in dieser Form für manchen Neuautor eher verletzend und deine Variante wäre sehr viel freundlicher. Leider denken aber manche Mitarbeiter nicht darüber nach, wie eine solche Bemerkung beim Artikelersteller ankommt. Ja wenn das jetzt beispielsweise ein QS-Fall (Qualitätssicherungsbaustein) wäre, dann sollte man dort die Relevanz darstellen, Belege anfügen, Quellen suchen, den Text ergänzen oder überarbeiten, je nachdem, was als Grund für den Baustein angegeben wurde. Es muss hinterher kein „exzellenter Artikel“ daraus sondern erst einmal ein erkannter Mangel behoben werden. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 10:49, 18. Dez. 2013 (CET)

::Ich habe den Artikel aus der Liste der "ungesichteten [Musik]Artikel". Ich hatte [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Musik/Sichtung das] angeklickt. Dass er auf der Löschliste stand, war da nicht zu sehen. Solche Situationen irritieren mich ständig. Mir ist immer mehr klar, dass man nicht 1 zu 1 auf die Regeln der Wiki bauen sollte. Klar, es kann ja jeder dran mitbasteln. Frage: woher nimmst du die Liste der Artikel mit Wart.Bstein? --[[Benutzer:Motmel|Motmel]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Motmel|♫♫♪]] 11:15, 18. Dez. 2013 (CET)

::: Das ist unterschiedlich, oft habe ich beispielsweise die [[Wp:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung]] benutzt, im letzten Wettbewerb habe ich einiges aus der [[WP:Qualitätssicherung|Allgemeinen QS]] abgearbeitet. Im Bereich Musik gibt es [[Wp:Redaktion Musik/Musikalben QS|Musikalben QS]] oder [[Portal:Klassische Musik#Überarbeitungsbedürftig|überarbeitungsbedürftige Artikel]], das wäre dann eine Fachbereichswartungsliste, das zählt auch, selbst wenn dort kein Baustein im Artikel ist. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 11:25, 18. Dez. 2013 (CET)

== Danke ==

{{Erledigt|1= --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 18:36, 20. Dez. 2013 (CET)}}

Mit Wikilinks habe ich auch schon mal besser gezielt. Mag auch an meiner ''leicht'' chaotischen Arbeitsweise liegen – ich habe allein auf meinem Laptop mindestens vier unterschiedliche Versionen des Artikels als Textdatei liegen, plus noch einige mit Hinweisen und Stichworten. Ein bisschen mehr Konzentration könnte mir aber offensichtlich nicht schaden. Grüße [[Benutzer:Torana|<span style="color:black">'''Fröhlicher'''</span>]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Torana|<span style="color:grey">'''Hohenloher'''</span>]] 08:33, 19. Dez. 2013 (CET)

: Ach ich habe das ja auch nur gesehen, weil ich mir die Weiterleitungen neuerdings anzeigen lasse. Es kommt ja eh an der selben Stelle an. :-) Ist echt süß das Kleine, ich mag solche runden knuddeligen Fahrzeuge. Gern geschehen, du weißt ja, ich bin manchmal einfach nur neugierig, und schaue, was du so machst. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 08:39, 19. Dez. 2013 (CET)