Letzter Bearbeiter: Werner von Basil am 30. Januar 2017, 22:54:23

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Meine Archive

2006–2011 2006 (7 KB) 2012 Januar–März (3.019 Byte) April–Juni (14.779 Byte) Juli–September (46.085 Byte) Oktober–Dezember (141.011 Byte) 2013 Januar–März (164.661 Byte) April–Juni (177.317 Byte) Juli–September (263.804 Byte) Oktober–Dezember (182.199 Byte) 2014 Januar–März (83.281 Byte) April–Juni (152.139 Byte) Juli–September (42.910 Byte) Oktober–Dezember (103.045 Byte) 2015 Januar–März (91.043 Byte) April–Juni (65.386 Byte) Juli–September (52.001 Byte) Oktober–Dezember (85.101 Byte) 2016 Januar–März (59.133 Byte) April–Juni (38.967 Byte) Juli–September (57.541 Byte) Oktober–Dezember (58.312 Byte)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Andreas Staub: Clara Schumann (1838). Robert Schumann im Jahr 1849: „Von meinen Bildern taugt keines viel, etwa das von Kriehuber ausgenommen.“ (1839) Kinder ...

Rückblick:

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017
Kurier – linke Spalte: Akwaaba!, Rule 234
Kurier – rechte Spalte: Die närrische Zeit in der Wikipedia, Wikimania-Stipendienvergabe, 0800-WIKIPEDIA, Neues zur Neulingsgewinnung, Kick-off-Treffen zu Wiki Loves Monuments 2017 in Deutschland, Kostenpflichtige Abmahnungen, Gebeugte Autoren, Wikipedia an der Universität Leipzig, Verstärkung in der Kommunikation im Bereich Software-Entwicklung/Technische Wünsche
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.9 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:MIME-Typ-Suche hat eine Dropdown-Liste mit den möglichen Suchparametern erhalten (Gerrit:333087)
  

– GiftBot (Diskussion) 01:06, 30. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hoffe, du bist gut angekommen. Ein Foto habe ich auch von dir gefunden. Beste Grüße --Itti 20:25, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Danke, danke, bin doch gut getroffen. Und schwarz-weiß hat eh zeitlose Eleganz .... Beste Grüße zurück ... --WvB 20:26, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Zeitlose Eleganz halt. Nun mal weiter mit der Arbeit --Itti 20:27, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Man, hast Du mich irritiert. Ich wollte gerade spontan Deine Änderungen auf den Seiten des MP zurücksetzen, weil ich sie für Vandalismus hielt; hab dann aber doch zuerst mal hier vorbeigeschaut. Also dann herzlich willkommen ;-) --Artregor (Diskussion) 20:45, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

+ 1, hatte auch Vandalismus vermutet und hätte fast zurückgesetzt. Klingt übrigens sehr distinguiert; ich hoffe, man bleibt beim Du? :-). Abendgrüße --Innobello (Diskussion) 21:11, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Oh, aber doch in jedem Fall. Genau, macht Euch alle einen angenehmen Abend --WvB 21:24, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ja, auch Männer fortgeschrittenen Alters können noch für Überraschungen gut sein;-) Merci, werde versuchen mich diesem Projekt würdig zu erweisen. Mein Alter Ego möge mir dabei hilfreich zur Seite stehen. --WvB 20:50, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Bist Du jetzt undercover tätig? Das Admin-Gadget mit dem (A) hinter dem Namen tut nicht mehr. --Varina (Diskussion) 20:48, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hust, zu meinen Lebzeiten gab es diese komischen Scripts ja noch gar nicht. Ne, da wird sich schon eine treue Seele drum kümmern. --WvB 20:50, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Sorry, diese Skripte klappere ich gerade ab. Eile weiter. Zumindest das (A) haben wir nun --Itti 20:52, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Und auch ein (M) Uff --Itti 21:25, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Du meinst, Du bist jetzt beinahe Schachmatt:-) Danke dir für Dein Wirken. Ich ziehe meinen Hut .... --WvB 21:28, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

• 
  Hut
• 
  oder Hut
• 
  oder Hut
• 
  oder Hut
• 
  nö, ich denke dies ist der Hut

Vorlage:Smiley/Wartung/:p  LG --Itti 21:35, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Tja, auch die Narren spielen Schach .... drum, nochmals und bevor ich ermattet von dannen ziehe, Vorlage:Smiley/Wartung/gratulation  --WvB 21:58, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Und ich dachte mir gerade: „Wer zum Henker ist Werner von Basil? Warum kenne ich diesen Administrator nicht, aber warum beobachte ich seine Benutzerdiskussionseite?“ Weiter unten sah ich dann die Antwort... Glückwunsch zum neuen Namen! So wird man vom Architekten zum Rechtsanwalt, der Kunst vor den Nationalsozialisten bewahren will, im Film. Interessante Karriere!

Frohes Schaffen nach wie vor wünscht

Altſprachenfreund; 23:35, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Moin, mein lieber Altſprachenfreund, mir scheint, in “Unserer” Zeit sind Charaktere deren Geist noch widersteht, wenn der Körper hierzu schon längst nicht mehr in der Lage ist, wichtiger denn je.

Übrigens, es gibt durchaus eine Parallele zwischen dem Architekten und dem Rechtsanwalt. Denn während die Nationalsozialisten versuchten, den Menschen zu Grunde zu richten und an dessen Geist scheiterten, ging die gebaute Architektur des Architekten als Folge der Politik der Nationalsozialisten im Bombenhagel des Zweiten Weltkriegs unter. In seinem Geist, also seinen Entwürfen und seinen Ideen lebt allerdings auch der Architekt bis heute weiter. Beste Grüße --WvB 08:10, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Öfter mal was Neues :-) Hat das was mit guten Vorsätzen zu tun? --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:14, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Unter dem Aspekt sah ich es eigentlich noch gar nicht. Aber wer weis? --WvB 09:21, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ja, steht dir gut, der neue Name! --Momel ♫♫♪ 11:29, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Das (A) hinter deinem Namen irrtiert mich. Ich habe einen Werner von Basil nie zum Admin gewählt (nachgeprüft). Bitte eine neue AK einreichen! -jkb- 11:34, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Was macht eigentlich ein Bundestagsabgeordneter, modern eingestellt, der nach seiner Wahl heiratet und den Namen seiner Frau annimmt? Gibt es dann eine Nach- oder Neuwahl während laufender Legislaturperiode? Fragen über Fragen. Ach ja, freut mich Euch zu lesen. --WvB 11:37, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

@ -jkb-: datt wurde grade schon durch andere Benutzer auf der AWW eingeleitet Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen ... Merke: Namensänderung ist böse! Vorlage:Smiley/Wartung/hammer  --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:26, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Erschrick mich doch bitte nicht so. :-/ Da kriegt man ja einen Schock, wenn ein völlig unbekannter Werner dich plötzlich wegsperrt und vollschützt. Ich erwarte dann eine Wiederwahl in den nächsten ca. 2 Jahren ungefähr, am besten im nächsten Jahr wegen der Neulinge. Sonst durchschaut ja niemand dieses Namenschaos. Wenn du nur deinen Familiennamen geändert hättest, ginge es ja noch. Wer ist Werner überhaupt? Ist der verwandt mit dem?
Schade um den Hopi, nun liegt er im indianischen Grab oder was machen die mit ihren Toten? Verbrennen? --Bjarlin 14:41, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Welch seltener Gast in meiner guten Stube. Was ist schon Verwandtschaft? Aber nein, da liegst Du eher falsch. Weiß nicht mal ob sich die beiden “Väter” kannten. Aber vermutlich schon. Ließe sich zumindest sicher ermitteln oder nachlesen. Schau mal auf mein Porträt. Itti tat es auf. Eigentlich gut getroffen ....

Für alles was in der Zukunft liegt: schaun mer mal, wer kann schon soweit voraus schauen? Nach drei oder vier Jahren des Daseins meinst Du also, wäre ein guter Zeitpunkt? Mmh. Es ist eine Überlegung wert.

Asche zu Asche, Staub zu Staub .... auch wikipedianische Accounts gehen irgendwann den Weg von allem Irdischen. Wikipedianisch, da steckt auch etwas von Indianer drin. Und manchmal scheint mir, sind nicht wenige auf dem Kriegspfad. Muss ich mal ein Vierteilstündchen drüber nachdenken ... --WvB 14:49, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Selbe Initialien, dem ersten Bild ähnlich genug und noch distinguierter...Grüße, --Ghilt (Diskussion) 14:58, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Umpf, also wenn ich eines aus meiner ganz bescheidenen Binnensicht ganz sicher nicht bin, dann ist es distinguiert;-)

Und nun muss ich zu meiner Schande auch noch gestehen, das er mir nun so rein gar nichts sagt ... Beste Grüße zurück, @Ghilt: und dir nachträglich noch alles Gute zum Neuen Jahr --WvB 15:05, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Oh, mein Lieber, ich bin gerade in mir zusammengesackt, als ich sehe, HOPi ist weg und dann finde ich dich hier. Puh, noch mal Glück gehabt. Aber natürlich musste es ein adliger Name sein, drunter machen wir's nicht. Gut. Also, ab jetzt: Kurator von 71! :-) --Kurator71 (D) 17:50, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Nun ja, Adel oder Bürgerlich, das ist hier nicht die Frage ... habe die Ehre, Kurator von 71:-) --WvB 18:00, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Für dich bitte Herr Kurator von 1971! So viel Zeit muss sein! :-) --Kurator71 (D) 18:12, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Nein, nein, Eminenz Kurator von 1971 ... Gell? --WvB 18:18, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Da bin ich nicht kleinlich: Hoheit tut es auch! --Kurator71 (D) 18:48, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Eigentlich wollen doch alle nur wissen was dich zur Umbenennung bewogen hat, aber keiner wollte nachfragen. Ich tippe ja darauf dass die Schachnovelle nur eine Nebelkerze ist und du in Wahrheit mit diesem Regizident sympathisierst. -- itu (Disk) 07:58, 17. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Mmh, @Itu:, ein Bogenschütze der aus dem Schutz einer Trutzmauer Richard Löwenherz ins Visier nimmt, sowas traust Du mir zu?

Auch wenn ich mir glaube sicher zu sein, das ich Deine im Raum stehende Frage nicht werde in der Form beantworten können, wie die ach so natürliche menschliche Neugier es sich herbeisehnt ....

Wie immer im Leben hat jede Entscheidung die ihre Zeit benötigt viele Väter. So dauerte es auch, bis ich nach annähernd elf Jahren meinen Benutzernamen änderte. Die Wahl eines neuen sollte dann schon eine Gute sein, möglichst eine Weise. Zumindest aber eine, die aus Binnensicht wohlüberlegt ist. Da es aber wohl eh schwer fallen dürfte mir Leichtfertigkeit im Handeln nachzuweisen und in meinem realen wie virtuellen Alter die Zeit einer Namensänderung langsam gleich einer Sanduhr abläuft bzw. ablief, rückte der Moment näher, die angesagte Umbenennung in die Wege zu leiten. Ob ich mich als Mensch, sei es hier oder „da draußen“, einem Charakter wie Stefan Zweigs Dr. Basil würdig erweise oder ihm auch nur - sollte ich denn je in eine vergleichbare Lebenssituation geraten - das Wasser reichen kann? Beste Grüße zum Abend --WvB 16:57, 17. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hm, geht der Name eigentlich auf Stefan Zweig zurück? WP kann ich das nicht entnehmen. Ich selber hab das Buch mal gelesen, ist aber lange her und Namen gibt mein Hirn da am wenigsten her. Ich weiss nur noch dass es um zwei Schachspieler geht, einer ein intellektueller Amateur und einer ein professioneller Prolet. Das Bezeichnende daran ist dass man offenbar den letzteren Typ leicht in einem oder mehreren Schachweltmeistern wiederfinden kann. Das Schöne ist natürlich dass meiner Erinnerung nach in der Geschichte am Ende der Intellektuelle gewinnt. Wenigstens in der Literatur stimmt die Welt noch. -- itu (Disk) 18:30, 17. Jan. 2017 (CET)Beantworten

In Zweigs Schachnovelle lautet sein Name nur auf Dr. B., in der Verfilmung wird er Werner von Basil genannt. Doch, das müsste so auch in den hiesigen Artikeln stehen. --WvB 18:35, 17. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Guten Abend!

Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, ob Du oder Euku da zuständig bist: In der Datenbank bei [1] fehlt bei mir Hans-Martin Huber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), wobei er, warum auch immer, bei [2] offensichtlich zur Zahl meiner abgeschlossenen Mentees gezählt wird, denn ohne ihn wären es nur 24.

Vielen Dank und Grüße

Altſprachenfreund; 19:28, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Guten Abend @Altsprachenfreund:, Artregor brachte dir ja vorhin die Plakette vorbei. So ich mich nicht verzählte kommst Du auf 25, den von dir genannten finde ich in der Tat aber auch nicht. Vielleicht kann @Euku: hier aushelfen? Beste Grüße und Danke --WvB 21:12, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Werner von Basil, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 5. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:38, 29. Jan. 2017 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Werner, [3] und [4] betreffend: Vielleicht erinnerst du dich noch an den Fall, bei dem eine Stimme nachträglich gestrichen wurde und damit nur noch 24 Stimmen gültig waren (zufälligerweise hattest du damals auch die Seite geschützt [5]). Weitere Stimmen nach der vermeintlichen Erreichung des Quorums konnten damals durch den Seitenschutz nicht abgegeben werden. In der nachfolgenden Diskussion auf WP:AA hatte man angeregt, die WW-Seite auch nach erreichtem Quroum offen zu lassen, damit "zur Sicherheit" weitere Benutzer Stimmen abgeben können, falls eine oder mehrere Stimmen aus verschiedensten Gründen für ungültig erklärt werden sollten. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:33, 30. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Danke. Grüße --WvB 21:54, 30. Jan. 2017 (CET)Beantworten