„Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K 1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige/Archiv/2016 archiviert – letzte Bearbeitung: Benqo (05.10.2016 00:53:52) |
→Wie zu erwarten war: Müll entsorgt, unverständliches Gelaber |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
::Wie wäre es, wenn ihr euch von euer kleinen gemeinsamen idiologischen Ecke verabschiedet und versucht vernünftigen Argumenten zu folgen anstatt wie eine Art kleine Gruppe von [[Antifa]] zu agieren? LG --[[Benutzer:Benqo|Benqo]] ([[Benutzer Diskussion:Benqo|Diskussion]]) 00:22, 5. Okt. 2016 (CEST) |
::Wie wäre es, wenn ihr euch von euer kleinen gemeinsamen idiologischen Ecke verabschiedet und versucht vernünftigen Argumenten zu folgen anstatt wie eine Art kleine Gruppe von [[Antifa]] zu agieren? LG --[[Benutzer:Benqo|Benqo]] ([[Benutzer Diskussion:Benqo|Diskussion]]) 00:22, 5. Okt. 2016 (CEST) |
||
:::welche ideologische Ecke? Gut, es soll hier manche geben, die sind so rechts, dass eigentlich innerhalb der Verfassung eh nur noch links davon möglich ist, aber bitte. Aber ich kann dir versichern dass ich keineswegs ideologisch motiviert bin, die Unterstellung bitte ich zu unterlassen und Dich auch dafür hier zu entschuldigen. Gruß [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 00:34, 5. Okt. 2016 (CEST) |
:::welche ideologische Ecke? Gut, es soll hier manche geben, die sind so rechts, dass eigentlich innerhalb der Verfassung eh nur noch links davon möglich ist, aber bitte. Aber ich kann dir versichern dass ich keineswegs ideologisch motiviert bin, die Unterstellung bitte ich zu unterlassen und Dich auch dafür hier zu entschuldigen. Gruß [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 00:34, 5. Okt. 2016 (CEST) |
||
::::Das war keine Unterstellung sondern mein persönliche Empfindung über euer Verhalten bei gewissen Themenkomplexen. Wenn du dich davon gekränkt fühlst, solltest du dich vielleicht über dein Edit-Verhalten Gedanken machen? Was soll sowas z.B. auf einer '''Diskussionsseite''' zu einem ernsten Wikipdiaartikel, die tausende Menschen lesen? [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Norbert_Hofer&diff=prev&oldid=156767584] Wie soll man dich da noch bei diesem Themen ernst nehmen? Du solltest anfangen Medienartikel kritischer zu lesen. Jedes Medium hat seine Leitlinien, die auch idiologish gefärbt sind. Der österreichische Standard offiziell liberal und links, Die Presse hingeben konservativ und bürgerlich. Deshalb ist Wikipedia nicht auf mediale Quellen ausgerichtet, sondern auf faktenbasierte Studien, die nicht die Meinungen seiner Leser bedienen muss. Und bei kritischen Themenfelder sind mediale Quellen auf keinen Fall dienlich, da es auch keinem Review eines Fachbeirats bestehen muss, wie es wissenschaftliche Literatur muss. --[[Benutzer:Benqo|Benqo]] ([[Benutzer Diskussion:Benqo|Diskussion]]) 00:46, 5. Okt. 2016 (CEST) |
|||
Version vom 5. Oktober 2016, 23:07 Uhr
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein"
Welcome -- SlartibErtfass der bertige 01:36, 20. Mär. 2010 (CET) 17:35, 10. Jul. 2009 (CEST)
Wie zu erwarten war
Wie zu erwarten war, wird der wiederholte Löschvandalismus des Benutzer Benqo nicht administrativ bestraft. Er kann mir sogar unterstellen, ich würde Hofer hassen und muss sich für diese klare Unterstellung weder entschuldigen noch sich dafür entschuldigen. Es wird immer deutlicher, dass die Admins kein Interesse daran haben, die Probleme, die rund um rechtspopulistische Artikel entstehen, eindeutig zu klären. Der Benutzer Benqo kündigt bereits auf der VM an, dass er seinen Vandalismus im Artikel Hofer fortsetzen wird. Auch das bleibt ebenfalls ohne administrative Antwort. Es ist eine Schande. --Jens Best (Diskussion) 18:57, 4. Okt. 2016 (CEST)
- ich habe Stechlin dazu angesprochen, so geht das wirklich nicht. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 00:14, 5. Okt. 2016 (CEST)
- Wie wäre es, wenn ihr euch von euer kleinen gemeinsamen idiologischen Ecke verabschiedet und versucht vernünftigen Argumenten zu folgen anstatt wie eine Art kleine Gruppe von Antifa zu agieren? LG --Benqo (Diskussion) 00:22, 5. Okt. 2016 (CEST)
- welche ideologische Ecke? Gut, es soll hier manche geben, die sind so rechts, dass eigentlich innerhalb der Verfassung eh nur noch links davon möglich ist, aber bitte. Aber ich kann dir versichern dass ich keineswegs ideologisch motiviert bin, die Unterstellung bitte ich zu unterlassen und Dich auch dafür hier zu entschuldigen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 00:34, 5. Okt. 2016 (CEST)
- Wie wäre es, wenn ihr euch von euer kleinen gemeinsamen idiologischen Ecke verabschiedet und versucht vernünftigen Argumenten zu folgen anstatt wie eine Art kleine Gruppe von Antifa zu agieren? LG --Benqo (Diskussion) 00:22, 5. Okt. 2016 (CEST)
