Babel:
de Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.
nds-1 Disse Jung snackt ’n beten Plattdüütsch.
Dieser Admin ist ein Amateur – Er liebt dieses Projekt
Benutzer nach Sprache

Wer mir schreiben mag, der möge bitte den Artikel, zu dem er schreibt als Überschrift verwenden, damit diese Seite einigermaßen vernünftig gegliedert ist. Damit der entsprechende Artikel auch aufgefunden werden kann, bitte in der Überschrift verlinken. Außerdem bitte neue Nachrichten ans Ende stellen und die eigenen Beiträge bitte signieren, Danke!

Für Älteres gilt:

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Übersicht.

Hallo Mogelzahn, da ich jetzt gerade ein bisschen mehr Zeit habe, mich um die Überarbeitung der in der ÜS genannten Biographien zu kümmern, und in den letzten 7-8 Tagen knapp 100 davon angesehen habe: Wäre es dir möglich, mir auf meiner Disk-Seite jeweils ganz kurz, stichwortartig, evtl. nur unter Lemma-Nennung, Bescheid zu sagen, wenn du etwas änderst oder mir auf Disk-Beiträge auf den jeweiligen Seiten antwortest? Für mich geht es echt schneller, aber vielleicht habe ich da in meiner PC-Inkompetenz irgendeinen schönen Klick übersehen, mit dem ich das auch haben könnte. Natürlich habe ich Beob-Listen etc., aber so wäre es fast so schnell wie in früheren Zeiten telefonisch:)--Altaripensis 23:49, 26. Feb. 2012 (CET). Ich gehe meinerseits auch so vor und trage hier ein: 1. Walther KühnBeantworten

Ich habe alle von mir bearbeiteten Artikel auf der Beobachtungsliste. Damit andere die Diskussion mitbekommen (und wir kein Privatissimum führen), halte ich eine Diskussion ausschließlich auf der Artikeldiskussionseite für sinnvoll. --Mogelzahn 17:42, 27. Feb. 2012 (CET)Beantworten

So hatte ich das nicht gemeint. Die Diskussion sollte durchaus auf den betreffenden Seiten geführt werden. Aber sei's drum.--Altaripensis 19:21, 27. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Wiederwahlen: Southpark
Meinungsbilder: Altersrekordhalter II
Umfragen: Benennung des Missbrauchsfilters
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrlog-Löschung
– GiftBot 01:37, 27. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Mogelzahn, magst du wegen diesem Edit nochmal auf dieses Ergebnis-PDF der FIS schauen? Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 09:47, 27. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Sorry, mein Fehler. Ich hatte das Teamspringen hier nicht gefunden und übersehen, dass es dort steht. Ich revertiere mich selbst umgehend. --Mogelzahn 17:48, 27. Feb. 2012 (CET) PS: Wir haben überhaupt noch keine Liste der Universiade-Sieger, fiel mir gerade auf.Beantworten

Noch was, hast Du Dir in dem PDF mal die Geburtsjahre der Polen und der Finnen angeschaut. Halte ich beides eher für unwahrscheinlich ;-) --Mogelzahn 20:03, 27. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Ja das ist wohl wahr... --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:19, 29. Feb. 2012 (CET)Beantworten

By the way: Wird das eigentlich von Dir noch gepflegt? Wäre schön, weil eine solche Übersicht die Grundlage zur Anlage weiterer Meisterlisten sein könnte. --Mogelzahn 16:59, 29. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Ich muss das Ding mal wieder aktualisieren. Da hast du recht. Fehlte mir in letzter Zeit bissl der Elan für. Hab das ja mal angelegt gehabt, ebend wegen der Meisterlisten. Ich schau mal was ich machen kann. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:21, 2. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Soweit möglich habe ich nach den berkutschi-Meldungen immer schon die Biographien ergänzt (meistens nur in den Boxen, weil die drölfzigste Silber-Medaille mit der Mannschaft bei den slowenischen Meisterschaften im Fließtext nicht wirklich hilfreich ist). Wenn meine Fremdsprachenkenntnisse besser wären, würde ich ja mal bei dem einen oder anderen Verband die Listen per eMail abfragen. --Mogelzahn (Diskussion) 11:39, 2. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Ich zieh mir viele Ergebnisse immer aus den Meldungen im Flying Circus Forum. Die Haben dann meist auch die Links zu den offiziellen Ergbnislisten. Problem ist, ich habe einige Verbände bereits angeschrieben, meist auf Englisch, aber meist keine Antwort erhalten. Die einzigen die je geantwortet haben war der Schweizer Verband und der wollte mir ne Liste schicken, die bis heute nicht angekommen ist trotz Nachfrage. Ich werde mal mit einer Bekannten den russischen Verband auf russisch anschreiben. Und in meinem Freundeskreis habe ich auch jemanden, die des Finnischen mächtig ist. Ich schau mal, vielleicht bringt es ja was. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 14:40, 2. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Dann sollten wir versuchen, über die unterschiedlichen Quellen (Du über das Flying Circus Forum und ich über berkutschi.com) die Liste mal wieder aufzupeppen. --Mogelzahn (Diskussion) 14:49, 2. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Und dann können wir ja schauen, ob wir neue Listenartikel erarbeiten können. Bisschen was hab ich schon ergänzt. Weiteres folgt. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 16:12, 2. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin gerade dabei. --Mogelzahn (Diskussion) 16:22, 2. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Der Sysiphosarbeit ersten Teil habe ich erledigt. Wenn ich noch Lust habe, schaue ich nachher noch mal weiter. --Mogelzahn (Diskussion) 20:50, 2. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Moin, wäre schön, den Artikel bald im ANR zu finden. :) Gruß --Richtest^D 14:39, 27. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Eventuell mache ich mich während des jetzt beginnenden Schreibwettbewerbs an den weiteren Ausbau. --Mogelzahn (Diskussion) 11:40, 2. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Umfragen: ACTA und Wikipedia
Sonstiges: Übersetzungswerkstatt, AdminCon
Meinungsbilder in Vorbereitung: Dauerhafte Wiedereinführung von KLA, Relevanz von Mitgliedern der Bundesversammlung
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Wikipedia:Benutzersperrung/Capaci34
– GiftBot (Diskussion) 01:42, 5. Mär. 2012 (CET)Beantworten

hallo Mogelzahn, Ich bin froh, dass sich jemand mit die Mühe macht, AdT-Vorschläge zu liefern. Aber da steckt auch ein klein wenig Verwaltungsarbeit dahinter, die ich in den letzten Tagen nachholen musste. ich gebe zu, meine letzte aktive mitwirkung ist schon ein jährchen her, aber nun habe ich wieder die Zeit gefunden. jeder Vorschlag sollte in den entsprechenden Listen Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung und Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung/Lesenswerte Artikel eingetragen werden, um eine bessere Übersicht zu erhalten (man sieht, dass der artikel bereits vorgeschlagen ist, man findet ihn schneller, wenn er AdT geworden ist.. etc..). Ich habe festgestellt, dass alle deine Vorschläge nicht eingetragen wurden, und das einen Mehraufwand (für mich ; ) nach sich zog. Ich würde dich bitten jeweils diesen kleinen Akt bei deinen Vorschlägen mit einzubinden (einfach in den Listen den artikel kursiv setzen und das Vorschlagsdatum klein dahinter setzen). Viele liebe grüße, --Cum Deo (Diskussion) 12:44, 5. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Werde ich zukünftig tun. Ich hatte es so verstanden, dass das Datum dort erst eingetragen werden soll, wenn der Vorschlag "durch" ist, also fest steht, dass er auch auf der Hauptseite stehen wird. Es gab ja auch schon Vorschläge von mir, die nachher (weil es einen besseren Vorschlag gab) nicht AdT wurden. --Mogelzahn (Diskussion) 15:47, 5. Mär. 2012 (CET)Beantworten

das stimmt.. über die sinnghaftigkeit kann man sich streiten..Man könnte im Quelltext nach dem ausgezeichneten Artikel suchen und ihn dann markieren.. aber wenn ein Vorschlag gekennzeichnet ist, wird verhindert, dass ein Artikel fünf mal im jahr vorgeschlagen wird und da verliert man dann schnell die Übersicht, welcher Vorschlag nun angenommen wird.. letztes jahr hatten wir zwei oder drei doppelte AdT.. Gruß --Cum Deo (Diskussion) 16:09, 5. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Hi.

Schau dir bitte die Quelle für den Abschnitt auf der Jürgen Trittin Seite an, den du gerade wieder hinzugefügt hast: http://www.mittelstand-pro-nrw.de/PDF/dittfurt_gruene.pdf. Schau dir auch die ganze homepage an und achte darauf, zu welcher organisation das gehört: www.mittelstand-pro-nrw.de So ein Artikel hat auf wikipedia nichts verloren. Nur darum geht es mir, und nicht darum Trittin oder die Grünen zu schützen. --Mearaem (Diskussion) 20:29, 8. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Man könnte natürlich auch die Ursprungsquelle (Neue Revue, auch nicht besser) zitieren. Aber es geht hier vor allem um einen Artikel von Frau Ditfurth, die ja wohl durchaus eine reputierliche Kritikerin der Grünen ist (nein, ich mag ihre Politik nicht, aber darum geht es nicht), und nicht darum, wer diesen im Print erschienen Artikel in das Netz gestellt hat. --Mogelzahn (Diskussion) 20:42, 8. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Dann eine Zusammenfassung der Position von Frau Ditfurth unter verweis auf die Ursprungsquelle ohne link zu Pro NRW? Zitate sind an dieser Stelle meiner Meinung nach nicht angebracht, es geht immerhin nicht um eine in der öffentlichkeit bekannte oder allgemein zentrale kritik. im gegensatz etwa zu der Sache mit dem Mescalero-Brief. --Mearaem (Diskussion) 23:35, 8. Mär. 2012 (CET) Dazu wäre wohl ein Verweis auf die Positionen Frau Ditfurths angebracht. übrigens sehr interessant, wie sich hier extreme linke und rechte positionen annähern und gegenseitig zitierbar werden. --Mearaem (Diskussion) 23:39, 8. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Was glauben Sie eigentlich auf welchem Planeten wir sind? Wenn ich der besagten IP eine geharnischte Rückmeldung zu seiner groben Beleidigung auf seiner Seite verfasse, dann habe ich spätestens nach 3 Stunden meine IP weltweit blockiert, und zwar von der pt.Wp. Wo kommen wir denn dahin? Also bitte, IP blockieren 6 Monate.--Shatabisha (Diskussion) 16:53, 9. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Wo bleibt denn die Antwort??--Shatabisha (Diskussion) 17:28, 9. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Eine dynamische IP elf Stunden nach dem inkriminierten Edit sperren lassen zu wollen, ist eher zweckfrei. Es trifft nicht den, der Dich beleidigt hat. --Mogelzahn (Diskussion) 19:45, 9. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Das ist alles Schwachsinn was du daher redest. Wo bleibt die Gerechtigkeit? Sollen wir hier für eine Laden arbeiten, bei dem die Gerechtigkeit total unwichtig geworden ist? Mensch, Mann oooohhh Mann wo sind wir hier geblieben?--Shatabisha (Diskussion) 20:44, 9. Mär. 2012 (CET)Beantworten