„Benutzer:Geierkrächz/Bewertung“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
=={{pro}} - Gute Arbeit geleistet!== |
=={{pro}} - Gute Arbeit geleistet!== |
||
* mir sind die Contra-Argumente nicht verständlich. Ein junger, noch nicht so erfahrener Benutzer macht auch Fehler, ja. Aber allgemein kann man mit der Arbeit von Umweltschützen zufrieden sein. Ich finde zwei Contra-Bewertungen auch demotivierend. Jetzt wird Umweltschützen mich nicht kennen, ich habe ihn aber in den letzten Tagen ein wenig beobachtet und mich daher für eine Pro-Bewertung entschieden. --[[Benutzer:Helenopel|Helenopel]] 21:22, 27. Feb. 2009 (CET) |
* mir sind die Contra-Argumente nicht verständlich. Ein junger, noch nicht so erfahrener Benutzer macht auch Fehler, ja. Aber allgemein kann man mit der Arbeit von Umweltschützen zufrieden sein. Ich finde zwei Contra-Bewertungen auch demotivierend. Jetzt wird Umweltschützen mich nicht kennen, ich habe ihn aber in den letzten Tagen ein wenig beobachtet und mich daher für eine Pro-Bewertung entschieden. --[[Benutzer:Helenopel|Helenopel]] 21:22, 27. Feb. 2009 (CET) |
||
* joah er macht zwar manchmal Fehler, aber er editiert ständig neue Sachen, und obwohl ich schon länger als er aktiv bin, hat er schon mehr Edits als ich, daher ein dickes PRO! ;-) --[[Benutzer:Danduskaktus|Danduskaktus]] 14:07, 2. Mär. 2009 (CET) |
|||
=={{contra}} - Schlechte/mangelhafte Arbeit geleistet!== |
=={{contra}} - Schlechte/mangelhafte Arbeit geleistet!== |
Version vom 2. März 2009, 15:07 Uhr
Bewerte meine Arbeit! |
---|
645 Benutzer machen mit.
|
Pro - Gute Arbeit geleistet!
- mir sind die Contra-Argumente nicht verständlich. Ein junger, noch nicht so erfahrener Benutzer macht auch Fehler, ja. Aber allgemein kann man mit der Arbeit von Umweltschützen zufrieden sein. Ich finde zwei Contra-Bewertungen auch demotivierend. Jetzt wird Umweltschützen mich nicht kennen, ich habe ihn aber in den letzten Tagen ein wenig beobachtet und mich daher für eine Pro-Bewertung entschieden. --Helenopel 21:22, 27. Feb. 2009 (CET)
- joah er macht zwar manchmal Fehler, aber er editiert ständig neue Sachen, und obwohl ich schon länger als er aktiv bin, hat er schon mehr Edits als ich, daher ein dickes PRO! ;-) --Danduskaktus 14:07, 2. Mär. 2009 (CET)
Kontra - Schlechte/mangelhafte Arbeit geleistet!
- provozierende Kommentare ohne Kenntnis der Hintergründe, beispielsweise hier („erbärmlich“) -- aka 12:52, 26. Feb. 2009 (CET)
- full ack aka, habe den selben Eindruck gewonnen. Vorschnelle Edits ohne Hinterfragung der Hintergründe oder der Richtigkeit; Beispiele hier od. hier. Man muss als Anfänger nicht alles wissen, allerdings sollte man genauso wenig meinen, alles besser zu wissen... --Ĝù dis-le-moi 20:24, 27. Feb. 2009 (CET)
- erlaubt sich bei den KEB allzu oft fachliche Urteile, die auf fehlende fachliche Kenntnis schließen lassen. – Wladyslaw [Disk.] 12:41, 1. Mär. 2009 (CET)