„19. Deutscher Bundestag“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung Erweiterte mobile Bearbeitung
Grammatik, Rechtschreibung
 
(31 dazwischenliegende Versionen von 27 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Infobox Historischer Bundestag
{{Infobox Historischer Bundestag
|Nummer=19
|Nummer= 19
⚫
|Dauer= 24. Oktober 2017 – 26. Oktober 2021
|Bundestagvorher=18
⚫
|Wahl= [[Bundestagswahl 2017|2017]]
|Bundestagnachher=20
⚫
|Mitglieder= 709
⚫
|Dauer= 24. Oktober 2017 - 26. Oktober 2021
|Präsident= [[Wolfgang Schäuble]] (CDU)
⚫
|Wahl=[[Bundestagswahl 2017|2017]]
|Kanzler= [[Angela Merkel]] (CDU)
⚫
|Mitglieder=709
|Kanzlerin=1
|Präsident=[[Wolfgang Schäuble]]<span style="color:#{{Wahldiagramm/Partei|CDU|dunkel|DE}}"> (CDU)</span>
|Koalition= [[Große Koalition|CDU/CSU, SPD]]
|Kanzler=[[Angela Merkel]]<span style="color:#{{Wahldiagramm/Partei|CDU|dunkel|DE}}"> (CDU)</span>
⚫
|Oppositionsführer= [[Alexander Gauland]] und [[Alice Weidel]] (AfD)
|Koalition=[[Große Koalition]]<span style="color:#{{Wahldiagramm/Partei|CDU|dunkel|DE}}"> CDU/CSU</span>, <span style="color:#{{Wahldiagramm/Partei|SPD|dunkel|DE}}"> SPD</span>
⚫
|GrafikSitzverteilung =
⚫
|Oppositionsführer=[[Alexander Gauland]] und [[Alice Weidel]]<span style="color:#{{Wahldiagramm/Partei|AfD|dunkel|DE}}"> (AfD)</span>
⚫
|GrafikSitzverteilung =
{{Sitzverteilung
{{Sitzverteilung
| Überschrift = Mitglieder bei Wahl 2017
| Beschriftung =
| Land = DE
| float = right
| Linke|SPD|Grüne|Union|FDP|AfD
| Linke|SPD|Grüne|Union|FDP|AfD
| Linke = 69
| Linke = 69
Zeile 25: Zeile 20:
}}
}}
}}
}}

Der '''19. [[Deutscher Bundestag|Deutsche Bundestag]]''' bestand vom 24. Oktober 2017 bis zum 26. Oktober 2021. Er wurde durch die [[Bundestagswahl 2017]] vom 24. September 2017 gewählt und hatte [[Liste der Mitglieder des Deutschen Bundestages (19. Wahlperiode)|709 Mitglieder]]. Seine [[konstituierende Sitzung]] fand am 24.&nbsp;Oktober 2017 statt, 30&nbsp;Tage nach der Wahl und damit zu dem nach {{Art.|39|gg|juris}} Abs.&nbsp;2 des [[Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland|Grundgesetzes]] spätestmöglichen Zeitpunkt.<ref name="welt">{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/newsticker/news1/article169312152/Sitzordnung-im-neuen-Bundestag-weiter-strittig-FDP-beharrt-auf-Platz-in-der-Mitte.html |titel=Sitzordnung im neuen Bundestag weiter strittig: FDP beharrt auf Platz in der Mitte |werk=[[Die Welt|Welt Online]] |datum=2017-10-04 |abruf=2017-10-04}}</ref> Erst damit endete gemäß Art.&nbsp;39 Abs.&nbsp;1 S.&nbsp;2 des Grundgesetzes die [[Legislaturperiode#Bundestag|Wahlperiode]] des [[18. Deutscher Bundestag|18.&nbsp;Deutschen Bundestages]].
Der '''19. [[Deutscher Bundestag|Deutsche Bundestag]]''' bestand vom 24. Oktober 2017 bis zum 26. Oktober 2021. Er wurde durch die [[Bundestagswahl 2017]] vom 24. September 2017 gewählt und hatte [[Liste der Mitglieder des Deutschen Bundestages (19. Wahlperiode)|709 Mitglieder]]. Seine [[konstituierende Sitzung]] fand am 24.&nbsp;Oktober 2017 statt, 30&nbsp;Tage nach der Wahl und damit zu dem nach {{Art.|39|gg|juris}} Abs.&nbsp;2 des [[Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland|Grundgesetzes]] spätestmöglichen Zeitpunkt.<ref name="welt">{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/newsticker/news1/article169312152/Sitzordnung-im-neuen-Bundestag-weiter-strittig-FDP-beharrt-auf-Platz-in-der-Mitte.html |titel=Sitzordnung im neuen Bundestag weiter strittig: FDP beharrt auf Platz in der Mitte |werk=[[Die Welt|Welt Online]] |datum=2017-10-04 |abruf=2017-10-04}}</ref> Erst damit endete gemäß Art.&nbsp;39 Abs.&nbsp;1 S.&nbsp;2 des Grundgesetzes die [[Legislaturperiode#Bundestag|Wahlperiode]] des [[18. Deutscher Bundestag|18.&nbsp;Deutschen Bundestages]].


Zeile 33: Zeile 29:
<!-- Die Grafik zeigt den jeweils aktuellen bzw. letzten Stand des Bundestages! -->
<!-- Die Grafik zeigt den jeweils aktuellen bzw. letzten Stand des Bundestages! -->
{{Sitzverteilung
{{Sitzverteilung
| Überschrift = Fraktionen im Plenum des<br />Bundestags der 19. Wahlperiode<br /><small>(Stand: Oktober 2021)</small>
| Überschrift = Sitzverteilung im<br />Bundestag der 19. Wahlperiode<br /><small>(Stand: Oktober 2021)</small>
| float = right
| float = right
| LINKE|SPD|GRÜNE|Union|FDP|AfD|Unabh.
| LINKE|SPD|GRÜNE|Union|FDP|AfD|Unabh.
Zeile 51: Zeile 47:
| Unabh. Link = [[fraktionslos]]
| Unabh. Link = [[fraktionslos]]
}}
}}

Dem 19. Deutschen Bundestag gehören 709 [[Mitglied des Deutschen Bundestages|Mitglieder]] an. Sie erwarben gemäß {{§|45|bwahlg|juris}} Abs.&nbsp;1 S.&nbsp;1 [[Bundeswahlgesetz|BWahlG]] ihr Mandat mit der Eröffnung der ersten Sitzung nach der Wahl. Der 19. Deutsche Bundestag hat 78 Abgeordnete mehr als der [[18. Deutscher Bundestag|18. Deutsche Bundestag]] bei dessen erster Sitzung und 111 mehr Abgeordnete als die gesetzliche Mitgliederzahl von 598 ({{§|1|bwahlg|juris}} Abs.&nbsp;1 S.&nbsp;1 BWahlG). Er ist der bisher größte Bundestag in der deutschen Geschichte,<ref name="welt2">{{Internetquelle |autor=Daniel Friedrich Sturm |url=https://www.welt.de/politik/deutschland/article169002203/Der-neue-Bundestag-ist-der-groesste-und-teuerste-aller-Zeiten.html |titel=Der neue Bundestag ist der größte und teuerste aller Zeiten |werk=welt.de |datum=2017-09-25 |abruf=2017-09-26}}</ref> bedingt durch 46 [[Überhangmandat]]e und 65 notwendige [[Ausgleichsmandat]]e.<ref>{{Internetquelle |autor=Albert Funk |url=http://www.tagesspiegel.de/politik/wundersame-vermehrung-warum-hat-der-bundestag-jetzt-709-abgeordnete/20374914.html |titel=Warum hat der Bundestag jetzt 709 Abgeordnete? |werk=tagesspiegel.de |datum=2017-09-25 |abruf=2017-09-26}}</ref> Zugleich ist er eine der größten Parlamentskammern einer westlichen Demokratie (das britische [[House of Lords]] ist allerdings mit 810 Abgeordneten größer, ebenso die zwei Kammern des italienischen oder des französischen Parlaments zusammengenommen).<ref>{{Internetquelle |autor=Martin Ferber |url=http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/So-teuer-wird-der-Riesen-Bundestag-id42813566.html |titel=So teuer wird der Riesen-Bundestag |werk=augsburger-allgemeine.de |datum=2017-10-01 |abruf=2017-10-04}}</ref>
Dem 19. Deutschen Bundestag gehörten 709 [[Mitglied des Deutschen Bundestages|Mitglieder]] an. Sie erwarben gemäß {{§|45|bwahlg|juris}} Abs.&nbsp;1 S.&nbsp;1 [[Bundeswahlgesetz|BWahlG]] ihr Mandat mit der Eröffnung der ersten Sitzung nach der Wahl. Der 19. Deutsche Bundestag hatte 78 Abgeordnete mehr als der [[18. Deutscher Bundestag|18. Deutsche Bundestag]] bei dessen erster Sitzung und 111 mehr Abgeordnete als die gesetzliche Mitgliederzahl von 598 ({{§|1|bwahlg|juris}} Abs.&nbsp;1 S.&nbsp;1 BWahlG). Er war der bis dahin größte Bundestag in der deutschen Geschichte,<ref name="welt2">{{Internetquelle |autor=Daniel Friedrich Sturm |url=https://www.welt.de/politik/deutschland/article169002203/Der-neue-Bundestag-ist-der-groesste-und-teuerste-aller-Zeiten.html |titel=Der neue Bundestag ist der größte und teuerste aller Zeiten |werk=welt.de |datum=2017-09-25 |abruf=2017-09-26}}</ref> bedingt durch 46 [[Überhangmandat]]e und 65 notwendige [[Ausgleichsmandat]]e.<ref>{{Internetquelle |autor=Albert Funk |url=http://www.tagesspiegel.de/politik/wundersame-vermehrung-warum-hat-der-bundestag-jetzt-709-abgeordnete/20374914.html |titel=Warum hat der Bundestag jetzt 709 Abgeordnete? |werk=tagesspiegel.de |datum=2017-09-25 |abruf=2017-09-26}}</ref> Zugleich ist er eine der größten Parlamentskammern einer westlichen Demokratie (das britische [[House of Lords]] ist allerdings mit 810 Abgeordneten größer, ebenso die zwei Kammern des italienischen oder des französischen Parlaments zusammengenommen).<ref>{{Internetquelle |autor=Martin Ferber |url=http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/So-teuer-wird-der-Riesen-Bundestag-id42813566.html |titel=So teuer wird der Riesen-Bundestag |werk=augsburger-allgemeine.de |datum=2017-10-01 |abruf=2017-10-04}}</ref>


=== Parteizugehörigkeit ===
=== Parteizugehörigkeit ===
Gewählt wurden insgesamt 246 Mitglieder der [[Union (Politik)|Unionsparteien]], 153 Mitglieder der [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]], 94 Mitglieder der [[Alternative für Deutschland]] (AfD), 80 Mitglieder der [[Freie Demokratische Partei|FDP]], 69 Mitglieder der [[Die Linke|Linken]] und 67 Mitglieder von [[Bündnis 90/Die Grünen]].
Gewählt wurden insgesamt 246 Mitglieder der [[Unionsparteien]], 153 Mitglieder der [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]], 94 Mitglieder der [[Alternative für Deutschland]] (AfD), 80 Mitglieder der [[Freie Demokratische Partei|FDP]], 69 Mitglieder der [[Die Linke|Linken]] und 67 Mitglieder von [[Bündnis 90/Die Grünen]].


Der 19. Deutsche Bundestag ist der erste seit der [[Bundestagswahl 1957]], in den (mit der AfD) Mitglieder einer Partei [[Politische Rechte (Politik)|rechts]] der Unionsparteien gewählt wurden. Allerdings gilt dies nur unter der Annahme, dass die FDP politisch links von der CDU eingeordnet wird, was nicht unumstritten ist.<ref>{{Internetquelle |autor=Florian Rötzer |url=https://www.heise.de/tp/features/Warum-sitzt-die-FDP-im-Bundestag-rechtsaussen-3398063.html |titel=Warum sitzt die FDP im Bundestag rechtsaußen? |abruf=2020-10-06 |sprache=de}}</ref> Damals war die rechtsgerichtete [[Deutsche Partei|DP]] mit 3,4 % zwar unter der [[Fünf-Prozent-Hürde]] geblieben, konnte aber trotzdem in den Bundestag einziehen, weil sie unter Duldung der CDU drei [[Direktmandat]]e gewinnen konnte.<ref>{{Internetquelle |autor=Kurt Kister |url=http://www.sueddeutsche.de/politik/zeitgeschichte-wo-strauss-die-wand-waehnte-1.3677377 |titel=Zeitgeschichte: Stramm rechts – und im Parlament |werk=[[Süddeutsche Zeitung|SZ]] |datum=2017-09-23 |abruf=2017-09-30}}</ref> Die AfD kam auf 12,6 %.
Der 19. Deutsche Bundestag ist der erste seit der [[Bundestagswahl 1957]], in den (mit der AfD) Mitglieder einer Partei [[Politische Rechte (Politik)|rechts]] der Unionsparteien gewählt wurden. Allerdings gilt dies nur unter der Annahme, dass die FDP politisch links von der CDU eingeordnet wird, was nicht unumstritten ist.<ref>{{Internetquelle |autor=Florian Rötzer |url=https://www.heise.de/tp/features/Warum-sitzt-die-FDP-im-Bundestag-rechtsaussen-3398063.html |titel=Warum sitzt die FDP im Bundestag rechtsaußen? |sprache=de |abruf=2020-10-06}}</ref> Damals war die rechtsgerichtete [[Deutsche Partei|DP]] mit 3,4 % zwar unter der [[Fünf-Prozent-Hürde]] geblieben, konnte aber trotzdem in den Bundestag einziehen, weil sie unter Duldung der CDU drei [[Direktmandat]]e gewinnen konnte.<ref>{{Internetquelle |autor=Kurt Kister |url=http://www.sueddeutsche.de/politik/zeitgeschichte-wo-strauss-die-wand-waehnte-1.3677377 |titel=Zeitgeschichte: Stramm rechts – und im Parlament |werk=[[Süddeutsche Zeitung|SZ]] |datum=2017-09-23 |abruf=2017-09-30}}</ref> Die AfD kam auf 12,6 %.


==== Fraktionslose Abgeordnete ====
==== Fraktionslose Abgeordnete ====
Die damalige AfD-Parteivorsitzende und sächsische Spitzenkandidatin der AfD [[Frauke Petry]] erklärte kurz nach der Wahl, dem 19. Deutschen Bundestag als [[Fraktionsloser Abgeordneter|fraktionslose Abgeordnete]] angehören zu wollen.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.wiwo.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2017/afd-pretzell-kuendigt-austritt-aus-afd-an/20379094.html |titel=Pretzell kündigt Austritt aus AfD an |werk=wiwo.de |datum=2017-09-26 |abruf=2017-09-26}}</ref> Sie war im [[Bundestagswahlkreis Sächsische Schweiz – Osterzgebirge|Wahlkreis Sächsische Schweiz – Osterzgebirge]] als Direktkandidatin gewählt worden. Am 4. Oktober 2017 erklärte [[Mario Mieruch]] seinen Austritt aus der [[AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag]].<ref>{{Internetquelle |url=http://derwesten.de/politik/naechster-austritt-aus-afd-fraktion-ex-nrw-vize-folgt-petry-id212129695.html |titel=Nächster Austritt aus AfD-Fraktion: Ex-NRW-Vize folgt Petry |werk=derwesten.de |datum=2017-10-04 |abruf=2017-10-04}}</ref> Beide wechselten nach ihren Austritten zur eine Woche vor der Wahl gegründeten [[Die blaue Partei|Blauen Partei]] und Petry wurde [[Parteivorsitzende]]. Die Blaue Partei löste sich Ende 2019 auf.
Die damalige AfD-Parteivorsitzende und sächsische Spitzenkandidatin der AfD [[Frauke Petry]] erklärte kurz nach der Wahl, dem 19. Deutschen Bundestag als [[Fraktionsloser Abgeordneter|fraktionslose Abgeordnete]] angehören zu wollen.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.wiwo.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2017/afd-pretzell-kuendigt-austritt-aus-afd-an/20379094.html |titel=Pretzell kündigt Austritt aus AfD an |werk=wiwo.de |datum=2017-09-26 |abruf=2017-09-26}}</ref> Sie war im [[Bundestagswahlkreis Sächsische Schweiz – Osterzgebirge|Wahlkreis Sächsische Schweiz – Osterzgebirge]] als Direktkandidatin gewählt worden. Am 4. Oktober 2017 erklärte [[Mario Mieruch]] seinen Austritt aus der [[AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag]].<ref>{{Internetquelle |url=http://derwesten.de/politik/naechster-austritt-aus-afd-fraktion-ex-nrw-vize-folgt-petry-id212129695.html |titel=Nächster Austritt aus AfD-Fraktion: Ex-NRW-Vize folgt Petry |werk=derwesten.de |datum=2017-10-04 |abruf=2024-03-17 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20190403215935/https://www.derwesten.de/politik/naechster-austritt-aus-afd-fraktion-ex-nrw-vize-folgt-petry-id212129695.html |archiv-datum=2019-04-03 }}</ref> Beide wechselten nach ihren Austritten zur eine Woche vor der Wahl gegründeten [[Die blaue Partei|Blauen Partei]] und Petry wurde [[Parteivorsitzende]]. Die Blaue Partei löste sich Ende 2019 auf.


Am 26. November 2018 trat der im [[Bundestagswahlkreis Dortmund&nbsp;I]] direkt gewählte SPD-Abgeordnete [[Marco Bülow]] aus der SPD aus, womit [[SPD-Bundestagsfraktion|deren Fraktion]] noch 152 Abgeordnete angehören.<ref>{{Internetquelle |autor=Hans Monath, [[Matthias Meisner]] |url=https://www.tagesspiegel.de/politik/dortmunder-bundestagsabgeordneter-nahles-gegner-marco-buelow-tritt-aus-der-spd-aus/23684478.html |titel=Nahles-Gegner Marco Bülow tritt aus der SPD aus |werk=[[Der Tagesspiegel#Online|tagesspiegel.de]] |datum=2018-11-27 |abruf=2018-12-19}}</ref> Er trat im November 2020 in [[Die PARTEI]] ein und ist damit deren erster Bundestagsabgeordneter.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.rnd.de/politik/die-partei-im-bundestag-fruhere-satirepartei-mit-neumitglied-marco-bulow-will-system-hinterfragen-PPUGEXAWNBCZ3HKFONBGLLFR4M.html |titel=Die Partei jetzt im Bundestag vertreten – Neumitglied Bülow will „System hinterfragen“ |abruf=2020-11-16 |sprache=de-DE}}</ref>
Am 26. November 2018 trat der im [[Bundestagswahlkreis Dortmund&nbsp;I]] direkt gewählte SPD-Abgeordnete [[Marco Bülow]] aus der SPD aus, womit [[SPD-Bundestagsfraktion|deren Fraktion]] noch 152 Abgeordnete angehörten.<ref>{{Internetquelle |autor=Hans Monath, [[Matthias Meisner]] |url=https://www.tagesspiegel.de/politik/dortmunder-bundestagsabgeordneter-nahles-gegner-marco-buelow-tritt-aus-der-spd-aus/23684478.html |titel=Nahles-Gegner Marco Bülow tritt aus der SPD aus |werk=[[Der Tagesspiegel#Online|tagesspiegel.de]] |datum=2018-11-27 |abruf=2018-12-19}}</ref> Er trat im November 2020 in [[Die PARTEI]] ein und ist damit deren erster Bundestagsabgeordneter.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.rnd.de/politik/die-partei-im-bundestag-fruhere-satirepartei-mit-neumitglied-marco-bulow-will-system-hinterfragen-PPUGEXAWNBCZ3HKFONBGLLFR4M.html |titel=Die Partei jetzt im Bundestag vertreten – Neumitglied Bülow will „System hinterfragen“ |sprache=de-DE |abruf=2020-11-16}}</ref>


Am 17. Dezember 2018 gab [[Uwe Kamann]] seinen Austritt aus Partei und Fraktion der AfD bekannt.<ref>[https://www.aachener-zeitung.de/lokales/aachen/aachener-bundestagsabgeordneter-uwe-kamann-verlaesst-die-afd_aid-35183331 ''Aachener Bundestagsabgeordneter Uwe Kamann verlässt die AfD''.] aachener-zeitung.de.</ref> Am 18. Dezember 2019 trat [[Lars Herrmann (Politiker)|Lars Herrmann]] aus AfD-Partei und Fraktion aus<ref>{{Internetquelle |autor=Parvin Sadigh |url=https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-12/lars-herrmann-afd-sachsen-austritt-fraktion-partei |titel=Sachsen: Abgeordneter Lars Herrmann verlässt die AfD |werk=[[Die Zeit|Zeit Online]] |datum=2019-12-18 |abruf=2019-12-18}}</ref> und am 27. Januar 2020 erklärte auch [[Verena Hartmann]] ihren Austritt.<ref>[https://www.tagesschau.de/inland/afd-hartmann-101.html ''AfD-Fraktion verliert weitere Abgeordnete.''] In: ''[[tagesschau.de]]'', 27. Januar 2020.</ref>
Am 17. Dezember 2018 gab [[Uwe Kamann]] seinen Austritt aus Partei und Fraktion der AfD bekannt.<ref>[https://www.aachener-zeitung.de/lokales/aachen/aachener-bundestagsabgeordneter-uwe-kamann-verlaesst-die-afd_aid-35183331 ''Aachener Bundestagsabgeordneter Uwe Kamann verlässt die AfD''.] aachener-zeitung.de.</ref> Am 18. Dezember 2019 trat [[Lars Herrmann (Politiker)|Lars Herrmann]] aus AfD-Partei und Fraktion aus<ref>{{Internetquelle |autor=Parvin Sadigh |url=https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-12/lars-herrmann-afd-sachsen-austritt-fraktion-partei |titel=Sachsen: Abgeordneter Lars Herrmann verlässt die AfD |werk=[[Die Zeit|Zeit Online]] |datum=2019-12-18 |abruf=2019-12-18}}</ref> und am 27. Januar 2020 erklärte auch [[Verena Hartmann]] ihren Austritt.<ref>[https://www.tagesschau.de/inland/afd-hartmann-101.html ''AfD-Fraktion verliert weitere Abgeordnete.''] In: ''[[tagesschau.de]]'', 27. Januar 2020.</ref>


Kamann und Mieruch traten im September bzw. November 2020 den [[Liberal-Konservative Reformer|Liberal-Konservativen Reformern]] (LKR) bei<ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/inland/lkr-bundestag-101.html |titel=Nach Wechsel von Ex-AfD-Abgeordnetem: Neue Partei im Bundestag |abruf=2020-09-08 |sprache=de}}</ref>
Kamann und Mieruch traten im September bzw. November 2020 den [[Liberal-Konservative Reformer|Liberal-Konservativen Reformern]] (LKR) bei<ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/inland/lkr-bundestag-101.html |titel=Nach Wechsel von Ex-AfD-Abgeordnetem: Neue Partei im Bundestag |sprache=de |abruf=2020-09-08}}</ref>


[[Frank Pasemann]] wurde am 15. November 2020 aus der AfD und damit auch aus der AfD-Bundestagsfraktion ausgeschlossen. Dies gab die Fraktion am 14. Dezember 2020 bekannt.<ref> https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-bundestag-pasemann-1.5148921</ref>
[[Frank Pasemann]] wurde am 15. November 2020 aus der AfD und damit auch aus der AfD-Bundestagsfraktion ausgeschlossen. Dies gab die Fraktion am 14. Dezember 2020 bekannt.<ref>{{Internetquelle | autor=Markus Balser | url=https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-bundestag-pasemann-1.5148921 | titel=AfD im Bundestag: Ausschluss eines Abgeordneten zu spät gemeldet? | werk=[[sueddeutsche.de]] | datum=2020-12-15 |abruf=2024-01-28}}</ref>


Am 7. März 2021 gaben [[Nikolas Löbel]] und [[Georg Nüßlein]] ihren Austritt aus der CDU/CSU-Bundestagsfraktion bekannt.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-nikolas-loebel-zieht-sich-aus-der-politik-zurueck-a-256cab28-cad9-4b87-bcdc-4c27ea61b064 |titel=CDU: Nikolas Löbel zieht sich aus der Politik zurück |werk=DER SPIEGEL |abruf=2021-03-07 |sprache=de}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-maskendeal-ruecktritt-100.html |titel=„Maskenskandal: Nüßlein tritt aus Fraktion aus“ |werk=ZDF.de |datum=2021-03-07 |abruf=2021-03-07}}</ref> Am 8. März 2021 trat Nüßlein auch aus der CSU aus. Löbel verkündete am selben Tag, sein Bundestagsmandat mit sofortiger Wirkung niederzulegen.<ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/inland/loebel-masken-mandat-bundestag-101.html |titel=CDU-Abgeordneter Löbel legt Mandat sofort nieder |abruf=2021-03-12 |sprache=de}}</ref> ''Siehe auch: [[COVID-19-Pandemie in Deutschland#CDU/CSU-Maskenaffäre]]''
Am 7. März 2021 gaben [[Nikolas Löbel]] und [[Georg Nüßlein]] ihren Austritt aus der CDU/CSU-Bundestagsfraktion bekannt.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-nikolas-loebel-zieht-sich-aus-der-politik-zurueck-a-256cab28-cad9-4b87-bcdc-4c27ea61b064 |titel=CDU: Nikolas Löbel zieht sich aus der Politik zurück |werk=DER SPIEGEL |sprache=de |abruf=2021-03-07}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-maskendeal-ruecktritt-100.html |titel=„Maskenskandal: Nüßlein tritt aus Fraktion aus“ |werk=ZDF.de |datum=2021-03-07 |abruf=2021-03-07}}</ref> Am 8. März 2021 trat Nüßlein auch aus der CSU aus. Löbel verkündete am selben Tag, sein Bundestagsmandat mit sofortiger Wirkung niederzulegen.<ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/inland/loebel-masken-mandat-bundestag-101.html |titel=CDU-Abgeordneter Löbel legt Mandat sofort nieder |sprache=de |abruf=2021-03-12}}</ref> ''Siehe auch: [[COVID-19-Pandemie in Deutschland#CDU/CSU-Maskenaffäre]]''


=== Frauenanteil ===
=== Frauenanteil ===
Dem 19. Deutschen Bundestag gehören derzeit 221 Frauen an.<ref>[[Deutscher Bundestag]]: ''[https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/mdb_zahlen_19/frauen_maenner-529508 Frauen und Männer]'', abgerufen am 14. Juli 2020.</ref> Damit liegt der [[Frauenanteil im Deutschen Bundestag seit 1949|Frauenanteil]] bei etwa 31 % und somit knapp sechs Prozentpunkte niedriger als im [[18. Deutscher Bundestag|18. Deutschen Bundestag]], was Kritik auslöste.<ref name="spon1174308">{{Internetquelle |autor=Marcel Pauly, Caroline Wiemann |url=http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestag-konstituiert-sich-das-ist-das-neue-parlament-a-1174308.html |titel=Konstituierende Sitzung: Das ist der neue Bundestag |werk=Spiegel Online |datum=2017-10-24 |abruf=2017-11-12}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Carla Baum |url=https://www.welt.de/politik/deutschland/article169078778/Diese-Fraktionen-haben-den-geringsten-Frauenanteil.html |titel=Bundestagswahl 2017: Frauenanteil im neuen Bundestag schrumpft erheblich |werk=Die Welt |datum=2017-09-27 |abruf=2017-11-12}}</ref> Der Bundestag als Vertretung des deutschen Volkes bilde den realen Anteil von etwa 50 % Frauen in der Bevölkerung nicht ausreichend ab.<ref name="spon1174308" /> Teilweise werden Forderungen nach einem [[Paritätsgesetz|Parité-Gesetz]] geäußert.<ref>{{Internetquelle |autor=Frauke Brosius-Gersdorf |url=https://rp-online.de/politik/deutschland/parite-gesetz-in-deutschland-reissverschluss-ist-pflicht_aid-37129243 |titel=Gastbeitrag: Reißverschluss ist Pflicht |sprache=de |abruf=2019-05-16}}</ref> Den geringsten Frauenanteil besitzt mit 11 % die Fraktion der AfD, den höchsten Anteil mit 58,2 % die Fraktion von Bündnis 90/Die Grünen.
Dem 19. Deutschen Bundestag gehörten im Juli 2020 221 Frauen an.<ref>[[Deutscher Bundestag]]: ''[https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/mdb_zahlen_19/frauen_maenner-529508 Frauen und Männer]'', abgerufen am 14. Juli 2020.</ref> Damit lag der [[Frauenanteil im Deutschen Bundestag seit 1949|Frauenanteil]] bei etwa 31 % und somit knapp sechs Prozentpunkte niedriger als im [[18. Deutscher Bundestag|18. Deutschen Bundestag]], was Kritik auslöste.<ref name="spon1174308">{{Internetquelle |autor=Marcel Pauly, Caroline Wiemann |url=http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestag-konstituiert-sich-das-ist-das-neue-parlament-a-1174308.html |titel=Konstituierende Sitzung: Das ist der neue Bundestag |werk=Spiegel Online |datum=2017-10-24 |abruf=2017-11-12}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Carla Baum |url=https://www.welt.de/politik/deutschland/article169078778/Diese-Fraktionen-haben-den-geringsten-Frauenanteil.html |titel=Bundestagswahl 2017: Frauenanteil im neuen Bundestag schrumpft erheblich |werk=Die Welt |datum=2017-09-27 |abruf=2017-11-12}}</ref> Der Bundestag als Vertretung des deutschen Volkes bilde den realen Anteil von etwa 50 % Frauen in der Bevölkerung nicht ausreichend ab.<ref name="spon1174308" /> Teilweise wurden Forderungen nach einem [[Paritätsgesetz|Parité-Gesetz]] geäußert.<ref>{{Internetquelle |autor=Frauke Brosius-Gersdorf |url=https://rp-online.de/politik/deutschland/parite-gesetz-in-deutschland-reissverschluss-ist-pflicht_aid-37129243 |titel=Gastbeitrag: Reißverschluss ist Pflicht |sprache=de |abruf=2019-05-16}}</ref> Den geringsten Frauenanteil besaß mit 11 % die Fraktion der AfD, den höchsten Anteil mit 58,2 % die Fraktion von Bündnis 90/Die Grünen.


Allerdings ist der Frauenanteil der Parteimitglieder der im Bundestag vertretenen Parteien selbst oft geringer: [[Alternative für Deutschland|AfD]] 17,1 %, [[Christlich-Soziale Union in Bayern|CSU]] 20,7 %, [[Freie Demokratische Partei|FDP]] 23,7 %, [[Christlich Demokratische Union Deutschlands|CDU]] 26,3 %, [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]] 32,6 %, [[Die Linke|Linke]] 36,4 % und [[Bündnis 90/Die Grünen|Grüne]] 40,5 % (Stand: 31. Dezember 2018). Unter Berücksichtigung der Sitzverteilung im 19. Deutschen Bundestag ergibt sich im Durchschnitt ein Frauenanteil von etwa 29 % unter den Mitgliedern der die Abgeordneten entsendenden Parteien. Somit sind Frauen unter den Abgeordneten im Verhältnis zu den Parteien, von denen diese aufgestellt werden, leicht überproportional repräsentiert.
Allerdings ist der Frauenanteil der Parteimitglieder der im Bundestag vertretenen Parteien selbst oft geringer: [[Alternative für Deutschland|AfD]] 17,1 %, [[Christlich-Soziale Union in Bayern|CSU]] 20,7 %, [[Freie Demokratische Partei|FDP]] 23,7 %, [[Christlich Demokratische Union Deutschlands|CDU]] 26,3 %, [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]] 32,6 %, [[Die Linke|Linke]] 36,4 % und [[Bündnis 90/Die Grünen|Grüne]] 40,5 % (Stand: 31. Dezember 2018). Unter Berücksichtigung der Sitzverteilung im 19. Deutschen Bundestag ergab sich im Durchschnitt ein Frauenanteil von etwa 29 % unter den Mitgliedern der die Abgeordneten entsendenden Parteien. Somit sind Frauen unter den Abgeordneten im Verhältnis zu den Parteien, von denen diese aufgestellt werden, leicht überproportional repräsentiert.


=== Religionszugehörigkeit ===
=== Religionszugehörigkeit ===
Rund 61 % des 19. Bundestages haben ein [[Christentum|christliches]] Religionsbekenntnis. 21 % machen dazu keine Angabe und 16 % sind nicht religiös oder bekennen sich nicht zu einer der genannten Konfessionen. 1,6 % der Abgeordneten haben eine andere Religion.<ref>{{Internetquelle |url=https://fowid.de/meldung/religionszugehoerigkeiten-abgeordneten-des-19-bundestages |titel=Religionszugehörigkeiten der Abgeordneten des 19. Bundestages |abruf=2021-02-01 |sprache=de}}</ref> In der Gesamtbevölkerung bekennen sich rund 55 % zum Christentum, rund 39 % sind konfessionslos, die restlichen 6 % bekennen sich zu einer anderen Religion.<ref>{{Internetquelle |url=https://fowid.de/meldung/religionszugehoerigkeiten-2019 |titel=Religionszugehörigkeiten 2019 |abruf=2021-02-01 |sprache=de}}</ref>
Rund 61 % des 19. Bundestages hatten ein [[Christentum|christliches]] Religionsbekenntnis. 21 % machten dazu keine Angabe und 16 % waren nicht religiös oder bekannten sich nicht zu einer der genannten Konfessionen. 1,6 % der Abgeordneten hatten eine andere Religion.<ref>{{Internetquelle |url=https://fowid.de/meldung/religionszugehoerigkeiten-abgeordneten-des-19-bundestages |titel=Religionszugehörigkeiten der Abgeordneten des 19. Bundestages |sprache=de |abruf=2021-02-01}}</ref> In der Gesamtbevölkerung bekannten sich 2019 rund 55 % zum Christentum, rund 39 % waren konfessionslos, die restlichen 6 % bekannten sich zu einer anderen Religion.<ref>{{Internetquelle |url=https://fowid.de/meldung/religionszugehoerigkeiten-2019 |titel=Religionszugehörigkeiten 2019 |sprache=de |abruf=2021-02-01}}</ref>


== Konstituierende Sitzung ==
== Konstituierende Sitzung ==
Der 18. Deutsche Bundestag hatte auf Vorschlag seines Präsidenten [[Norbert Lammert]] (CDU) die [[Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages]] am 1. Juni 2017 dahingehend geändert, dass der [[Alterspräsident]] nicht mehr wie seit 1949 der an Lebensjahren älteste anwesende Abgeordnete ist, sondern das am längsten dem Bundestag angehörende anwesende Mitglied. Damit hätte nicht [[Wilhelm von Gottberg]] (AfD) als ältester Abgeordneter, sondern [[Wolfgang Schäuble]] (CDU), der dem Deutschen Bundestag seit 1972 angehört, die erste Sitzung eröffnet.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-04/bundestag-alterspraesident-regelung-abstimmung-afd-dienstzeit |titel=Koalition verhindert möglichen Alterspräsidenten der AfD |werk=[[Die Zeit|Zeit Online]] |datum=2017-04-27 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20170919040239/https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2017/kw22-de-alterspraesident/507540 |archiv-datum=2017-09-19 |archiv-bot=2019-08-21 13:23:22 InternetArchiveBot |offline=1 |abruf=2017-09-26}} [https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl117s1877b.pdf#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl117s1877b.pdf%27%5D__1521318216678 BGBl I 2017 Nr.&nbsp;39 vom 24. Juni 2017, S.&nbsp;1877] (PDF)</ref>
Der 18. Deutsche Bundestag hatte auf Vorschlag seines Präsidenten [[Norbert Lammert]] (CDU) die [[Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages]] am 1. Juni 2017 dahingehend geändert, dass der [[Alterspräsident]] nicht mehr wie seit 1949 der an Lebensjahren älteste anwesende Abgeordnete ist, sondern das am längsten dem Bundestag angehörende anwesende Mitglied. Damit hätte nicht [[Wilhelm von Gottberg]] (AfD) als ältester Abgeordneter, sondern [[Wolfgang Schäuble]] (CDU), der dem Deutschen Bundestag seit 1972 angehört, die erste Sitzung eröffnet.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-04/bundestag-alterspraesident-regelung-abstimmung-afd-dienstzeit |titel=Koalition verhindert möglichen Alterspräsidenten der AfD |werk=[[Die Zeit|Zeit Online]] |datum=2017-04-27 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20170919040239/https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2017/kw22-de-alterspraesident/507540 |archiv-datum=2017-09-19 |archiv-bot=2019-08-21 13:23:22 InternetArchiveBot |abruf=2017-09-26}} [https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl117s1877b.pdf#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl117s1877b.pdf%27%5D__1521318216678 BGBl I 2017 Nr.&nbsp;39 vom 24. Juni 2017, S.&nbsp;1877] (PDF)</ref>


Da Schäuble für das Amt des Bundestagspräsidenten vorgeschlagen war, verzichtete er auf die Alterspräsidentschaft; stattdessen kam [[Hermann Otto Solms]] (FDP) mit der zweitlängsten Zugehörigkeit zum Bundestag (1980–2013) zum Zuge.<ref name="welt" /><ref>{{Internetquelle |autor=Stefan Braun |url=http://www.sueddeutsche.de/politik/profil-hermann-otto-solms-1.3687261 |titel=Profil: Hermann Otto Solms |werk=[[Süddeutsche Zeitung|sueddeutsche.de]] |datum=2017-09-28 |abruf=2017-10-04}}</ref> Die konstituierende Sitzung wurde daher von Solms eröffnet. Dem widersprach die AfD-Fraktion und beantragte, einen Versammlungsleiter zu wählen mit der ausschließlichen Aufgabe, die Abstimmung über die Geschäftsordnung des Bundestages zu leiten und danach die Amtsführung an den nach der dann geltenden Geschäftsordnung bestimmten Alterspräsidenten zu übergeben. Der Antrag wurde mit den Stimmen aller Fraktionen bei Zustimmung der AfD-Fraktion abgelehnt.<ref>BT-Drucksache 19/2 [http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/000/1900002.pdf bundestag.de pdf] (PDF; 116&nbsp;kB); Plenarprotokoll der 1. Sitzung am 24. Oktober 2017 [https://www.bundestag.de/blob/530146/7534747b2c358efeb713f32da8b47cb0/19001-data.txt bundestag.de txt].</ref>
Da Schäuble für das Amt des Bundestagspräsidenten vorgeschlagen war, verzichtete er auf die Alterspräsidentschaft; stattdessen kam [[Hermann Otto Solms]] (FDP) mit der zweitlängsten Zugehörigkeit zum Bundestag (1980–2013) zum Zuge.<ref name="welt" /><ref>{{Internetquelle |autor=Stefan Braun |url=http://www.sueddeutsche.de/politik/profil-hermann-otto-solms-1.3687261 |titel=Profil: Hermann Otto Solms |werk=[[Süddeutsche Zeitung|sueddeutsche.de]] |datum=2017-09-28 |abruf=2017-10-04}}</ref> Die konstituierende Sitzung wurde daher von Solms eröffnet. Dem widersprach die AfD-Fraktion und beantragte, einen Versammlungsleiter zu wählen mit der ausschließlichen Aufgabe, die Abstimmung über die Geschäftsordnung des Bundestages zu leiten und danach die Amtsführung an den nach der dann geltenden Geschäftsordnung bestimmten Alterspräsidenten zu übergeben. Der Antrag wurde mit den Stimmen aller Fraktionen bei Zustimmung der AfD-Fraktion abgelehnt.<ref>BT-Drucksache 19/2 [http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/000/1900002.pdf bundestag.de pdf] (PDF; 116&nbsp;kB); Plenarprotokoll der 1. Sitzung am 24. Oktober 2017 [https://www.bundestag.de/blob/530146/7534747b2c358efeb713f32da8b47cb0/19001-data.txt bundestag.de txt].</ref>
Zeile 115: Zeile 112:


== Forderung nach Obergrenze für Bundestagsabgeordnete ==
== Forderung nach Obergrenze für Bundestagsabgeordnete ==
Angesichts der Abgeordnetenzahl forderte [[Hermann Otto Solms]] in seiner Rede als [[Alterspräsident]] am 24. Oktober 2017 eine Verkleinerung des Parlamentes und eine diesbezügliche Obergrenze. Dafür sprach sich unter anderem auch der [[Bund der Steuerzahler Deutschland|Bund der Steuerzahler]] aus.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.wz.de/home/politik/inland/bundestagswahl/bund-der-steuerzahler-fordert-obergrenze-fuer-abgeordnete-1.2524310 |titel=Bund der Steuerzahler fordert Obergrenze für Abgeordnete |werk=[[Westdeutsche Zeitung|WZ]].de |datum=2017-09-26 |abruf=2017-10-24}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/xxl-bundestag-kostet-steuerzahler-millionen-100.html |titel=XXL-Bundestag kostet Steuerzahler 100 Millionen Euro mehr |werk=[[Mitteldeutscher Rundfunk|MDR.de]] |datum=2017-09-26 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20171025073347/http://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/xxl-bundestag-kostet-steuerzahler-millionen-100.html |archiv-datum=2017-10-25 |offline=1 |abruf=2017-10-24}}</ref> 2020 beschloss der Bundestag eine [[Bundestagswahlrecht#Sitzverteilung ab 2020|Änderung des Wahlrechts]], die zwar keine Obergrenze einführt, die Vergrößerung des Parlaments aber eindämmen soll.
Angesichts der Abgeordnetenzahl forderte [[Hermann Otto Solms]] in seiner Rede als [[Alterspräsident]] am 24. Oktober 2017 eine Verkleinerung des Parlamentes und eine diesbezügliche Obergrenze. 2020 beschloss der Bundestag eine [[Bundestagswahlrecht#Sitzverteilung 2020 bis 2023|Änderung des Wahlrechts]], die zwar keine Obergrenze einführt, die Vergrößerung des Parlaments aber eindämmen soll.


== Arbeit in den Ausschüssen des Bundestags ==
== Arbeit in den Ausschüssen des Bundestags ==
Zeile 121: Zeile 118:


== Untersuchungsausschüsse des Bundestags ==
== Untersuchungsausschüsse des Bundestags ==
Beantragt wurde die Einsetzung folgender Untersuchungsausschüsse:
Der 19. Deutsche Bundestag setzte drei [[Untersuchungsausschuss|Untersuchungsausschüsse]] ein, dazu gibt es einen Untersuchungsausschuss des [[Verteidigungsausschuss (Deutscher Bundestag)|Verteidigungsausschusses]]:
{| class="wikitable sortable"
* [[1. Untersuchungsausschuss der 19. Wahlperiode des Deutschen Bundestages]] zum [[Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche|Anschlag auf dem Berliner Breitscheidplatz am 19. Dezember 2016]] (seit 2018)
|-
* [[1. Untersuchungsausschuss des Verteidigungsausschusses der 19. Wahlperiode des Deutschen Bundestages]] zur sogenannten Berateraffäre (seit 2019)
! Datum !! Thema !! beantragende<br />Fraktion !! Antrag<br />(Drucksache) !! Ergebnis !! Anmerkung
* [[2. Untersuchungsausschuss der 19. Wahlperiode des Deutschen Bundestages]] zur [[Pkw-Maut in Deutschland]] (seit 2019)
|-
* [[3. Untersuchungsausschuss der 19. Wahlperiode des Deutschen Bundestages]] zum sogenannten [[Wirecard#Bilanzskandal und Insolvenzantrag|Wirecard-Skandal]] (seit 2020)
| {{DatumZelle|2018-01-17|kurz=0}} || [[Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche]] || CDU/CSU,<br />SPD || 19/455<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/19/004/1900455.pdf dserver.bundestag.de], Drucksache 19/455, 17. Januar 2018, abgerufen am 13. Juli 2023</ref> || angenommen<ref>{{Internetquelle | url=http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/009/1900943.pdf | titel=Drs. 19/943 | hrsg=Deutscher Bundestag | datum=2018-02-27 |abruf=2018-03-01 | format=PDF }}</ref><ref>{{Internetquelle | url=https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2018/kw09-de-ua-anschlag-breitscheidplatz/544488 | titel=Untersuchungsausschuss zum Breitscheidplatz-Anschlag kommt | hrsg=Deutscher Bundestag | datum=2018-03-01 |abruf=2018-03-01}}</ref><br />{{Hauptartikel|1. Untersuchungsausschuss der 19. Wahlperiode des Deutschen Bundestages}} ||
|-
| {{DatumZelle|2018-05-30|kurz=0}} || „Asyl- und Migrationspolitik“ || AfD || 19/2392<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/19/023/1902392.pdf dserver.bundestag.de], 30. Mai 2018, abgerufen am 4. Mai 2023</ref> || nicht angenommen<br />(erledigt durch Ablauf der Wahlperiode) || Der Antrag wurde am 7. Juni 2018 in erster Lesung im Plenum beraten<ref name="bt20180607">[https://dserver.bundestag.de/btp/19/19036.pdf#P.3439 Plenarprotokoll], 7. Juni 2018, abgerufen am 4. Mai 2023</ref> und anschließend zusammen mit dem Antrag 19/2524 der FDP an den Ausschuss für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung überwiesen.<ref name="btpm20180607">[https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2018/kw23-de-untersuchungsausschuss-bamf-556646 www.bundestag.de], „Forderungen nach einem Untersuchungsausschuss zur Bamf-Affäre“, 7. Juni 2018, abgerufen am 4. Mai 2023</ref> Dieser empfahl, den Antrag abzuweisen.<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/19/087/1908755.pdf dserver.bundestag.de], Drucksache 19/8755, 27. März 2019, abgerufen am 13. Juli 2023</ref>
|-
| {{DatumZelle|2018-06-05|kurz=0}} || „BAMF“ || FDP || 19/2524<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/19/025/1902524.pdf dserver.bundestag.de], 5. Juni 2018, abgerufen am 4. Mai 2023</ref> || nicht angenommen<br />(erledigt durch Ablauf der Wahlperiode) || Der Antrag wurde am 7. Juni 2018 in erster Lesung im Plenum beraten<ref name="bt20180607" /> und anschließend zusammen mit dem Antrag 19/2392 der AfD an den Ausschuss für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung überwiesen.<ref name="btpm20180607" /> Dieser empfahl, den Antrag abzuweisen.<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/19/087/1908755.pdf dserver.bundestag.de], Drucksache 19/8755, 27. März 2019, abgerufen am 13. Juli 2023</ref>
|-
| {{DatumZelle|2019-10-22|kurz=0}} || „Pkw-Maut“ || Bündnis 90/Die Grünen,<br />FDP<br />Linke || 19/14290<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/19/142/1914290.pdf dserver.bundestag.de], Drucksache 19/14290, 22. Oktober 2019, abgerufen am 13. Juli 2023</ref> || angenommen<ref>{{Internetquelle |autor=Peter Dausend |url=https://www.zeit.de/2019/03/bundeswehr-vetternwirtschaft-untersuchung-bundestag-beguenstigungen | titel=200.000.000 € – wofür? – Der Bundestag untersucht, ob es bei der Bundeswehr Vetternwirtschaft gab | werk=Die Zeit | datum=2019-01-09 |abruf=2019-01-11}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.bundestag.de/ausschuesse/a12_Verteidigung/a12_Untersuchungsausschuss/auftrag-627628 |titel=Deutscher Bundestag - Auftrag |abruf=2019-10-30}}</ref><br />{{Hauptartikel|2. Untersuchungsausschuss der 19. Wahlperiode des Deutschen Bundestages}} ||
|-
| {{DatumZelle|2020-09-09|kurz=0}} || „Wirecard“ || Bündnis 90/Die Grünen,<br />FDP<br />Linke || 19/22240<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/19/142/1914290.pdf dserver.bundestag.de], Drucksache 19/22240, 22. Oktober 2019, abgerufen am 13. Juli 2023</ref> || angenommen<ref>{{Internetquelle |url=http://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/19/19180.pdf#P.22669 |titel=Plenarprotokoll 180.Sitzung, S. 22669 A 22669 B |abruf=2020-10-03}}</ref><br />{{Hauptartikel|3. Untersuchungsausschuss der 19. Wahlperiode des Deutschen Bundestages}} || Der Ausschuss für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung empfahl am 30. September 2020, den Antrag anzunehmen.<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/19/229/1922996.pdf dserver.bundestag.de], Drucksache 19/22996, 30. September 2020, abgerufen am 13. Juli 2023</ref>
|}

Zudem gab es den [[1. Untersuchungsausschuss des Verteidigungsausschusses der 19. Wahlperiode des Deutschen Bundestages|1. Untersuchungsausschuss des Verteidigungsausschusses; zum Umgang mit externer Beratung und Unterstützung im Geschäftsbereich des Bundesministeriums der Verteidigung]] (2019–2020).<ref>{{Internetquelle |autor=Peter Dausend |url=https://www.zeit.de/2019/03/bundeswehr-vetternwirtschaft-untersuchung-bundestag-beguenstigungen | titel=200.000.000 € – wofür? – Der Bundestag untersucht, ob es bei der Bundeswehr Vetternwirtschaft gab | werk=Die Zeit | datum=2019-01-09 |abruf=2019-01-11}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.bundestag.de/ausschuesse/a12_Verteidigung/a12_Untersuchungsausschuss/auftrag-627628 |titel=Deutscher Bundestag - Auftrag |abruf=2019-10-30}}</ref>


== Statistiken ==
== Statistiken ==
in der 19. Legislaturperiode wurden 864 Gesetzesvorlagen in den Bundestag eingebracht, davon 486 von der Regierung. 524 wurden vom Parlament auch verabschiedet, im [[18. Deutscher Bundestag|18. Deutschen Bundestag]] waren es 555. Der Bundestag trat dafür 227 Mal zusammen (18. Legislatur 245 Mal), wobei die längste Sitzung bis 2:30 Uhr dauerte (18. Legislatur bis 2:01 Uhr), dabei kam es zu 236 namentliche Abstimmungen und es wurden 30.832 Drucksachen produziert (18. Legislatur 213 namentliche und 13.705 Drucksachen). Bundestagsausschüsse tagten rund 2800 mal, etwa 100 mal mehr als in 18. Legislatur. [[Ordnungsruf]]e wurden 47 erteilt, soviel wie seit der 11. Legislatur nicht mehr und die [[Politische Immunität|Immunität]] in 25 Fällen aufgehoben. Das waren 21 Fälle mehr als in der 18. Legislaturperiode.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestag-die-19-wahlperiode-in-zahlen-a-42784c47-a72b-4e0f-9cd1-62bf140a720d |titel=Bundestag in Zahlen: Mehr Ordnungsrufe, mehr Ermittlungen gegen Abgeordnete – und über 500 neue Gesetze |werk=spiegel.de |hrsg=[[Der Spiegel]] |datum=2021-06-25 |sprache=de |abruf=2021-07-02}}</ref>
In der 19. Legislaturperiode wurden 864 Gesetzesvorlagen in den Bundestag eingebracht, davon 486 von der Regierung. 524 wurden vom Parlament auch verabschiedet, im [[18. Deutscher Bundestag|18. Deutschen Bundestag]] waren es 555. Der Bundestag trat dafür 227 Mal zusammen (18. Legislatur 245 Mal), wobei die längste Sitzung bis 2:30 Uhr dauerte (18. Legislatur bis 2:01 Uhr), dabei kam es zu 236 namentlichen Abstimmungen und es wurden 30.832 Drucksachen produziert (18. Legislatur 213 namentliche und 13.705 Drucksachen). Bundestagsausschüsse tagten rund 2800 Mal, etwa 100 mehr als in der 18. Legislatur. [[Ordnungsruf]]e wurden 47 erteilt, so viel wie seit der 11. Legislatur nicht mehr, und die [[Politische Immunität|Immunität]] in 25 Fällen aufgehoben. Das waren 21 Fälle mehr als in der 18. Legislaturperiode.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestag-die-19-wahlperiode-in-zahlen-a-42784c47-a72b-4e0f-9cd1-62bf140a720d |titel=Bundestag in Zahlen: Mehr Ordnungsrufe, mehr Ermittlungen gegen Abgeordnete – und über 500 neue Gesetze |werk=spiegel.de |hrsg=[[Der Spiegel]] |datum=2021-06-25 |sprache=de |abruf=2021-07-02}}</ref>


== Literatur ==
== Literatur ==
Zeile 154: Zeile 163:
{{Navigationsleiste Bundestage}}
{{Navigationsleiste Bundestage}}


[[Kategorie:Deutscher Bundestag|#19]]
{{SORTIERUNG:Deutscher Bundestag #19}}
[[Kategorie:Legislaturperiode des Deutschen Bundestages|#19]]
[[Kategorie:Politik 2017]]
[[Kategorie:Politik 2017]]
[[Kategorie:Politik 2018]]
[[Kategorie:Politik 2018]]

Aktuelle Version vom 21. Juni 2024, 23:50 Uhr

‹ 18 •  Flagge Deutschlands • 20 ›
19. Deutscher Bundestag
Siegel des Bundestages
Siegel des Bundestages
24. Oktober 2017 – 26. Oktober 2021
Wahl 2017
Mitglieder 709
Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble (CDU)
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU)
Regierungskoalition CDU/CSU, SPD
Oppositionsführer Alexander Gauland und Alice Weidel (AfD)
      

Der 19. Deutsche Bundestag bestand vom 24. Oktober 2017 bis zum 26. Oktober 2021. Er wurde durch die Bundestagswahl 2017 vom 24. September 2017 gewählt und hatte 709 Mitglieder. Seine konstituierende Sitzung fand am 24. Oktober 2017 statt, 30 Tage nach der Wahl und damit zu dem nach Art. 39 Abs. 2 des Grundgesetzes spätestmöglichen Zeitpunkt.[1] Erst damit endete gemäß Art. 39 Abs. 1 S. 2 des Grundgesetzes die Wahlperiode des 18. Deutschen Bundestages.

Mit der konstituierenden Sitzung des 20. Deutschen Bundestages am 26. Oktober 2021 endete die Wahlperiode des 19. Deutschen Bundestages.

Mitglieder des Bundestages

Sitzverteilung im
Bundestag der 19. Wahlperiode
(Stand: Oktober 2021)
       
Insgesamt 709 Sitze

Dem 19. Deutschen Bundestag gehörten 709 Mitglieder an. Sie erwarben gemäß § 45 Abs. 1 S. 1 BWahlG ihr Mandat mit der Eröffnung der ersten Sitzung nach der Wahl. Der 19. Deutsche Bundestag hatte 78 Abgeordnete mehr als der 18. Deutsche Bundestag bei dessen erster Sitzung und 111 mehr Abgeordnete als die gesetzliche Mitgliederzahl von 598 (§ 1 Abs. 1 S. 1 BWahlG). Er war der bis dahin größte Bundestag in der deutschen Geschichte,[2] bedingt durch 46 Überhangmandate und 65 notwendige Ausgleichsmandate.[3] Zugleich ist er eine der größten Parlamentskammern einer westlichen Demokratie (das britische House of Lords ist allerdings mit 810 Abgeordneten größer, ebenso die zwei Kammern des italienischen oder des französischen Parlaments zusammengenommen).[4]

Parteizugehörigkeit

Gewählt wurden insgesamt 246 Mitglieder der Unionsparteien, 153 Mitglieder der SPD, 94 Mitglieder der Alternative für Deutschland (AfD), 80 Mitglieder der FDP, 69 Mitglieder der Linken und 67 Mitglieder von Bündnis 90/Die Grünen.

Der 19. Deutsche Bundestag ist der erste seit der Bundestagswahl 1957, in den (mit der AfD) Mitglieder einer Partei rechts der Unionsparteien gewählt wurden. Allerdings gilt dies nur unter der Annahme, dass die FDP politisch links von der CDU eingeordnet wird, was nicht unumstritten ist.[5] Damals war die rechtsgerichtete DP mit 3,4 % zwar unter der Fünf-Prozent-Hürde geblieben, konnte aber trotzdem in den Bundestag einziehen, weil sie unter Duldung der CDU drei Direktmandate gewinnen konnte.[6] Die AfD kam auf 12,6 %.

Fraktionslose Abgeordnete

Die damalige AfD-Parteivorsitzende und sächsische Spitzenkandidatin der AfD Frauke Petry erklärte kurz nach der Wahl, dem 19. Deutschen Bundestag als fraktionslose Abgeordnete angehören zu wollen.[7] Sie war im Wahlkreis Sächsische Schweiz – Osterzgebirge als Direktkandidatin gewählt worden. Am 4. Oktober 2017 erklärte Mario Mieruch seinen Austritt aus der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag.[8] Beide wechselten nach ihren Austritten zur eine Woche vor der Wahl gegründeten Blauen Partei und Petry wurde Parteivorsitzende. Die Blaue Partei löste sich Ende 2019 auf.

Am 26. November 2018 trat der im Bundestagswahlkreis Dortmund I direkt gewählte SPD-Abgeordnete Marco Bülow aus der SPD aus, womit deren Fraktion noch 152 Abgeordnete angehörten.[9] Er trat im November 2020 in Die PARTEI ein und ist damit deren erster Bundestagsabgeordneter.[10]

Am 17. Dezember 2018 gab Uwe Kamann seinen Austritt aus Partei und Fraktion der AfD bekannt.[11] Am 18. Dezember 2019 trat Lars Herrmann aus AfD-Partei und Fraktion aus[12] und am 27. Januar 2020 erklärte auch Verena Hartmann ihren Austritt.[13]

Kamann und Mieruch traten im September bzw. November 2020 den Liberal-Konservativen Reformern (LKR) bei[14]

Frank Pasemann wurde am 15. November 2020 aus der AfD und damit auch aus der AfD-Bundestagsfraktion ausgeschlossen. Dies gab die Fraktion am 14. Dezember 2020 bekannt.[15]

Am 7. März 2021 gaben Nikolas Löbel und Georg Nüßlein ihren Austritt aus der CDU/CSU-Bundestagsfraktion bekannt.[16][17] Am 8. März 2021 trat Nüßlein auch aus der CSU aus. Löbel verkündete am selben Tag, sein Bundestagsmandat mit sofortiger Wirkung niederzulegen.[18] Siehe auch: COVID-19-Pandemie in Deutschland#CDU/CSU-Maskenaffäre

Frauenanteil

Dem 19. Deutschen Bundestag gehörten im Juli 2020 221 Frauen an.[19] Damit lag der Frauenanteil bei etwa 31 % und somit knapp sechs Prozentpunkte niedriger als im 18. Deutschen Bundestag, was Kritik auslöste.[20][21] Der Bundestag als Vertretung des deutschen Volkes bilde den realen Anteil von etwa 50 % Frauen in der Bevölkerung nicht ausreichend ab.[20] Teilweise wurden Forderungen nach einem Parité-Gesetz geäußert.[22] Den geringsten Frauenanteil besaß mit 11 % die Fraktion der AfD, den höchsten Anteil mit 58,2 % die Fraktion von Bündnis 90/Die Grünen.

Allerdings ist der Frauenanteil der Parteimitglieder der im Bundestag vertretenen Parteien selbst oft geringer: AfD 17,1 %, CSU 20,7 %, FDP 23,7 %, CDU 26,3 %, SPD 32,6 %, Linke 36,4 % und Grüne 40,5 % (Stand: 31. Dezember 2018). Unter Berücksichtigung der Sitzverteilung im 19. Deutschen Bundestag ergab sich im Durchschnitt ein Frauenanteil von etwa 29 % unter den Mitgliedern der die Abgeordneten entsendenden Parteien. Somit sind Frauen unter den Abgeordneten im Verhältnis zu den Parteien, von denen diese aufgestellt werden, leicht überproportional repräsentiert.

Religionszugehörigkeit

Rund 61 % des 19. Bundestages hatten ein christliches Religionsbekenntnis. 21 % machten dazu keine Angabe und 16 % waren nicht religiös oder bekannten sich nicht zu einer der genannten Konfessionen. 1,6 % der Abgeordneten hatten eine andere Religion.[23] In der Gesamtbevölkerung bekannten sich 2019 rund 55 % zum Christentum, rund 39 % waren konfessionslos, die restlichen 6 % bekannten sich zu einer anderen Religion.[24]

Konstituierende Sitzung

Der 18. Deutsche Bundestag hatte auf Vorschlag seines Präsidenten Norbert Lammert (CDU) die Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages am 1. Juni 2017 dahingehend geändert, dass der Alterspräsident nicht mehr wie seit 1949 der an Lebensjahren älteste anwesende Abgeordnete ist, sondern das am längsten dem Bundestag angehörende anwesende Mitglied. Damit hätte nicht Wilhelm von Gottberg (AfD) als ältester Abgeordneter, sondern Wolfgang Schäuble (CDU), der dem Deutschen Bundestag seit 1972 angehört, die erste Sitzung eröffnet.[25]

Da Schäuble für das Amt des Bundestagspräsidenten vorgeschlagen war, verzichtete er auf die Alterspräsidentschaft; stattdessen kam Hermann Otto Solms (FDP) mit der zweitlängsten Zugehörigkeit zum Bundestag (1980–2013) zum Zuge.[1][26] Die konstituierende Sitzung wurde daher von Solms eröffnet. Dem widersprach die AfD-Fraktion und beantragte, einen Versammlungsleiter zu wählen mit der ausschließlichen Aufgabe, die Abstimmung über die Geschäftsordnung des Bundestages zu leiten und danach die Amtsführung an den nach der dann geltenden Geschäftsordnung bestimmten Alterspräsidenten zu übergeben. Der Antrag wurde mit den Stimmen aller Fraktionen bei Zustimmung der AfD-Fraktion abgelehnt.[27]

Präsidium

Um gewählt zu werden, musste ein Kandidat mindestens 355 Stimmen (absolute Mehrheit) auf sich vereinen.

Präsident

Der Bundestag wählte in seiner konstituierenden Sitzung anschließend Wolfgang Schäuble (CDU) mit 501 Stimmen bei 173 Gegenstimmen und 30 Enthaltungen zum Präsidenten des Deutschen Bundestages.

Vizepräsidenten

Vor der Wahl der Vizepräsidenten wurde zunächst über ihre Anzahl abgestimmt. Jeder Fraktion wurde ein Vizepräsident zugebilligt und somit die Anzahl auf sechs festgelegt.

Als Kandidaten wurden vorgeschlagen:

Die Kandidaten von CSU, SPD, FDP, Grünen und Linken wurden jeweils im ersten Wahlgang mit der erforderlichen Mehrheit gewählt. Der in den anderen Fraktionen – wegen seiner Forderung, Muslimen Grundrechte zu entziehen – umstrittene AfD-Kandidat scheiterte in drei Wahlgängen. Glaser hätte somit nur mit Zustimmung des Ältestenrates erneut antreten können. Am 18. Januar 2018 entschied dieser, keine weitere Kandidatur zuzulassen.[28]

Am 6. November 2018 wurde bekannt, dass Mariana Harder-Kühnel von ihrer Fraktion als Kandidatin nominiert wurde.[29] Sie scheiterte ebenfalls in drei Wahlgängen und erhielt bei der letzten Wahl am 4. April 2019 lediglich 199 von 665 abgegebenen Stimmen.[30]

Der dritte Kandidat Gerold Otten erhielt am 11. April 2019 lediglich 210 Ja-Stimmen, wohingegen 393 Parlamentarier gegen ihn stimmten und sich 31 enthielten.[31] Auch beim zweiten Wahlgang am 16. Mai 2019 erhielt er mit lediglich 205 Stimmen keine ausreichende Mehrheit,[32] ebenso im dritten Wahlgang am 6. Juni 2019 (211 von 667 Stimmen).[33]

Paul Podolay als inzwischen vierter Kandidat scheiterte am 26. September 2019 mit 214 Ja- und 397 Nein-Stimmen bei 33 Enthaltungen,[34] ebenso am 7. November 2019 (189 von 638 Stimmen)[35] und am 12. Dezember 2019 (197 von 630 Stimmen).[36]

Hier fehlen noch folgende wichtige Informationen:
Nichtwahl der AfD-Vorschläge Hilse (Wahlgänge 2020) und Weyel (Wahlgänge 2020–2021)
Hilf der Wikipedia, indem du sie recherchierst und .

Nach dem Tod von Vizepräsident Thomas Oppermann wurde Dagmar Ziegler am 26. November 2020 auf Vorschlag der SPD-Fraktion zu seiner Nachfolgerin gewählt.[37]

Forderung nach Obergrenze für Bundestagsabgeordnete

Angesichts der Abgeordnetenzahl forderte Hermann Otto Solms in seiner Rede als Alterspräsident am 24. Oktober 2017 eine Verkleinerung des Parlamentes und eine diesbezügliche Obergrenze. 2020 beschloss der Bundestag eine Änderung des Wahlrechts, die zwar keine Obergrenze einführt, die Vergrößerung des Parlaments aber eindämmen soll.

Arbeit in den Ausschüssen des Bundestags

Die Abgeordneten arbeiten in zahlreichen Ausschüssen des Bundestags, siehe dazu die Liste unter Bundestagsausschüsse des 19. Deutschen Bundestages.

Untersuchungsausschüsse des Bundestags

Beantragt wurde die Einsetzung folgender Untersuchungsausschüsse:

Datum Thema beantragende
Fraktion		 Antrag
(Drucksache)		 Ergebnis Anmerkung
17. Januar 2018 Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche CDU/CSU,
SPD		 19/455[38] angenommen[39][40]
30. Mai 2018 „Asyl- und Migrationspolitik“ AfD 19/2392[41] nicht angenommen
(erledigt durch Ablauf der Wahlperiode)		 Der Antrag wurde am 7. Juni 2018 in erster Lesung im Plenum beraten[42] und anschließend zusammen mit dem Antrag 19/2524 der FDP an den Ausschuss für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung überwiesen.[43] Dieser empfahl, den Antrag abzuweisen.[44]
5. Juni 2018 „BAMF“ FDP 19/2524[45] nicht angenommen
(erledigt durch Ablauf der Wahlperiode)		 Der Antrag wurde am 7. Juni 2018 in erster Lesung im Plenum beraten[42] und anschließend zusammen mit dem Antrag 19/2392 der AfD an den Ausschuss für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung überwiesen.[43] Dieser empfahl, den Antrag abzuweisen.[46]
22. Oktober 2019 „Pkw-Maut“ Bündnis 90/Die Grünen,
FDP
Linke		 19/14290[47] angenommen[48][49]
9. September 2020 „Wirecard“ Bündnis 90/Die Grünen,
FDP
Linke		 19/22240[50] angenommen[51]
 Der Ausschuss für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung empfahl am 30. September 2020, den Antrag anzunehmen.[52]

Zudem gab es den 1. Untersuchungsausschuss des Verteidigungsausschusses; zum Umgang mit externer Beratung und Unterstützung im Geschäftsbereich des Bundesministeriums der Verteidigung (2019–2020).[53][54]

Statistiken

In der 19. Legislaturperiode wurden 864 Gesetzesvorlagen in den Bundestag eingebracht, davon 486 von der Regierung. 524 wurden vom Parlament auch verabschiedet, im 18. Deutschen Bundestag waren es 555. Der Bundestag trat dafür 227 Mal zusammen (18. Legislatur 245 Mal), wobei die längste Sitzung bis 2:30 Uhr dauerte (18. Legislatur bis 2:01 Uhr), dabei kam es zu 236 namentlichen Abstimmungen und es wurden 30.832 Drucksachen produziert (18. Legislatur 213 namentliche und 13.705 Drucksachen). Bundestagsausschüsse tagten rund 2800 Mal, etwa 100 mehr als in der 18. Legislatur. Ordnungsrufe wurden 47 erteilt, so viel wie seit der 11. Legislatur nicht mehr, und die Immunität in 25 Fällen aufgehoben. Das waren 21 Fälle mehr als in der 18. Legislaturperiode.[55]

Literatur

  • Kürschners Volkshandbuch Deutscher Bundestag. 19. Wahlperiode. 142. Auflage. NDV Neue Darmstädter Verlagsanstalt, Rheinbreitbach 2018, ISBN 978-3-95879-067-4 (337 S., erscheint etwa halbjährlich in überarbeiteten Neuausgaben und wird im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit des Bundestages kostenlos abgegeben).

Siehe auch

Einzelnachweise

  1. ↑ a b Sitzordnung im neuen Bundestag weiter strittig: FDP beharrt auf Platz in der Mitte. In: Welt Online. 4. Oktober 2017, abgerufen am 4. Oktober 2017.
  2. ↑ Daniel Friedrich Sturm: Der neue Bundestag ist der größte und teuerste aller Zeiten. In: welt.de. 25. September 2017, abgerufen am 26. September 2017.
  3. ↑ Albert Funk: Warum hat der Bundestag jetzt 709 Abgeordnete? In: tagesspiegel.de. 25. September 2017, abgerufen am 26. September 2017.
  4. ↑ Martin Ferber: So teuer wird der Riesen-Bundestag. In: augsburger-allgemeine.de. 1. Oktober 2017, abgerufen am 4. Oktober 2017.
  5. ↑ Florian Rötzer: Warum sitzt die FDP im Bundestag rechtsaußen? Abgerufen am 6. Oktober 2020.
  6. ↑ Kurt Kister: Zeitgeschichte: Stramm rechts – und im Parlament. In: SZ. 23. September 2017, abgerufen am 30. September 2017.
  7. ↑ Pretzell kündigt Austritt aus AfD an. In: wiwo.de. 26. September 2017, abgerufen am 26. September 2017.
  8. ↑ Nächster Austritt aus AfD-Fraktion: Ex-NRW-Vize folgt Petry. In: derwesten.de. 4. Oktober 2017, archiviert vom Original am 3. April 2019; abgerufen am 17. März 2024.
  9. ↑ Hans Monath, Matthias Meisner: Nahles-Gegner Marco Bülow tritt aus der SPD aus. In: tagesspiegel.de. 27. November 2018, abgerufen am 19. Dezember 2018.
  10. ↑ Die Partei jetzt im Bundestag vertreten – Neumitglied Bülow will „System hinterfragen“. Abgerufen am 16. November 2020 (deutsch).
  11. ↑ Aachener Bundestagsabgeordneter Uwe Kamann verlässt die AfD. aachener-zeitung.de.
  12. ↑ Parvin Sadigh: Sachsen: Abgeordneter Lars Herrmann verlässt die AfD. In: Zeit Online. 18. Dezember 2019, abgerufen am 18. Dezember 2019.
  13. ↑ AfD-Fraktion verliert weitere Abgeordnete. In: tagesschau.de, 27. Januar 2020.
  14. ↑ tagesschau.de: Nach Wechsel von Ex-AfD-Abgeordnetem: Neue Partei im Bundestag. Abgerufen am 8. September 2020.
  15. ↑ Markus Balser: AfD im Bundestag: Ausschluss eines Abgeordneten zu spät gemeldet? In: sueddeutsche.de. 15. Dezember 2020, abgerufen am 28. Januar 2024.
  16. ↑ CDU: Nikolas Löbel zieht sich aus der Politik zurück. In: DER SPIEGEL. Abgerufen am 7. März 2021.
  17. ↑ „Maskenskandal: Nüßlein tritt aus Fraktion aus“. In: ZDF.de. 7. März 2021, abgerufen am 7. März 2021.
  18. ↑ tagesschau.de: CDU-Abgeordneter Löbel legt Mandat sofort nieder. Abgerufen am 12. März 2021.
  19. ↑ Deutscher Bundestag: Frauen und Männer, abgerufen am 14. Juli 2020.
  20. ↑ a b Marcel Pauly, Caroline Wiemann: Konstituierende Sitzung: Das ist der neue Bundestag. In: Spiegel Online. 24. Oktober 2017, abgerufen am 12. November 2017.
  21. ↑ Carla Baum: Bundestagswahl 2017: Frauenanteil im neuen Bundestag schrumpft erheblich. In: Die Welt. 27. September 2017, abgerufen am 12. November 2017.
  22. ↑ Frauke Brosius-Gersdorf: Gastbeitrag: Reißverschluss ist Pflicht. Abgerufen am 16. Mai 2019.
  23. ↑ Religionszugehörigkeiten der Abgeordneten des 19. Bundestages. Abgerufen am 1. Februar 2021.
  24. ↑ Religionszugehörigkeiten 2019. Abgerufen am 1. Februar 2021.
  25. ↑ Koalition verhindert möglichen Alterspräsidenten der AfD. In: Zeit Online. 27. April 2017, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 19. September 2017; abgerufen am 26. September 2017.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.zeit.de BGBl I 2017 Nr. 39 vom 24. Juni 2017, S. 1877 (PDF)
  26. ↑ Stefan Braun: Profil: Hermann Otto Solms. In: sueddeutsche.de. 28. September 2017, abgerufen am 4. Oktober 2017.
  27. ↑ BT-Drucksache 19/2 bundestag.de pdf (PDF; 116 kB); Plenarprotokoll der 1. Sitzung am 24. Oktober 2017 bundestag.de txt.
  28. ↑ faz.net: AfD-Kandidat Glaser als Bundestagsvizepräsident endgültig gescheitert. 18. Januar 2018; abgerufen am 22. Januar 2018.
  29. ↑ www.zeit.de.
  30. ↑ Wahl zur Bundestagsvize: AfD-Kandidatin scheitert erneut. In: tagesschau.de. 4. April 2019, abgerufen am 4. April 2019.
  31. ↑ Wahl des Bundestagsvizepräsidenten: Auch der dritte AfD-Kandidat fällt durch. tagesschau.de, 11. April 2019, abgerufen am 11. April 2019.
  32. ↑ Abstimmung über Bundestagsvize: Wieder AfD-Kandidat abgelehnt. tagesschau.de, 16. Mai 2019, abgerufen am 16. Mai 2019.
  33. ↑ Gerold Otten im dritten Wahlgang nicht zum Vizepräsidenten gewählt, bundestag.de vom 6. Juni 2019; Zugriff am 21. Februar 2020
  34. ↑ Wahl zum Bundestagsvize: Auch AfD-Kandidat Podolay scheitert. tagesschau.de, 26. September 2019, abgerufen am 26. September 2019.
  35. ↑ Podolay verfehlt erneut Mehrheit für das Vizepräsidentenamt, bundestag.de vom 7. November 2019; Zugriff am 21. Februar 2020
  36. ↑ Vierter AfD-Kandidat ist gescheitert. In: tagesschau.de. 12. Dezember 2019, abgerufen am 12. Dezember 2019.
  37. ↑ Dagmar Ziegler: Bundestags-Vize gewählt. In: sueddeutsche.de. 26. November 2020, abgerufen am 8. Juli 2021.
  38. ↑ dserver.bundestag.de, Drucksache 19/455, 17. Januar 2018, abgerufen am 13. Juli 2023
  39. ↑ Drs. 19/943. (PDF) Deutscher Bundestag, 27. Februar 2018, abgerufen am 1. März 2018.
  40. ↑ Untersuchungsausschuss zum Breitscheidplatz-Anschlag kommt. Deutscher Bundestag, 1. März 2018, abgerufen am 1. März 2018.
  41. ↑ dserver.bundestag.de, 30. Mai 2018, abgerufen am 4. Mai 2023
  42. ↑ a b Plenarprotokoll, 7. Juni 2018, abgerufen am 4. Mai 2023
  43. ↑ a b www.bundestag.de, „Forderungen nach einem Untersuchungsausschuss zur Bamf-Affäre“, 7. Juni 2018, abgerufen am 4. Mai 2023
  44. ↑ dserver.bundestag.de, Drucksache 19/8755, 27. März 2019, abgerufen am 13. Juli 2023
  45. ↑ dserver.bundestag.de, 5. Juni 2018, abgerufen am 4. Mai 2023
  46. ↑ dserver.bundestag.de, Drucksache 19/8755, 27. März 2019, abgerufen am 13. Juli 2023
  47. ↑ dserver.bundestag.de, Drucksache 19/14290, 22. Oktober 2019, abgerufen am 13. Juli 2023
  48. ↑ Peter Dausend: 200.000.000 € – wofür? – Der Bundestag untersucht, ob es bei der Bundeswehr Vetternwirtschaft gab. In: Die Zeit. 9. Januar 2019, abgerufen am 11. Januar 2019.
  49. ↑ Deutscher Bundestag - Auftrag. Abgerufen am 30. Oktober 2019.
  50. ↑ dserver.bundestag.de, Drucksache 19/22240, 22. Oktober 2019, abgerufen am 13. Juli 2023
  51. ↑ Plenarprotokoll 180.Sitzung, S. 22669 A 22669 B. Abgerufen am 3. Oktober 2020.
  52. ↑ dserver.bundestag.de, Drucksache 19/22996, 30. September 2020, abgerufen am 13. Juli 2023
  53. ↑ Peter Dausend: 200.000.000 € – wofür? – Der Bundestag untersucht, ob es bei der Bundeswehr Vetternwirtschaft gab. In: Die Zeit. 9. Januar 2019, abgerufen am 11. Januar 2019.
  54. ↑ Deutscher Bundestag - Auftrag. Abgerufen am 30. Oktober 2019.
  55. ↑ Bundestag in Zahlen: Mehr Ordnungsrufe, mehr Ermittlungen gegen Abgeordnete – und über 500 neue Gesetze. In: spiegel.de. Der Spiegel, 25. Juni 2021, abgerufen am 2. Juli 2021.
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=19._Deutscher_Bundestag&diff=246107937&oldid=221002364