Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Waltraud1978 (erl.)
Waltraud1978 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
bitte verabschieden, siehe Entsperrwünsche (erl), Drohungen mit Konswequenzen auf Facebook, Instagram etc. -jkb- 19:22, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Ja, ich denke auch, dass allmählich mal Konsequenzen notwendig sind, denn es gab heute schon einige VM zu Benutzer und Artikel, imho ist die Projektstörung eindeutig; am Verhalten ändert sich genau nichts. --AnnaS. (DISK) 01:28, 17. Apr. 2019 (CEST)
erl. -
Ich halte das mit den Drohungen und die anderen Vorgehensweisen, die zu den früheren VMs führten noch für Unbeholfenheit, kippe also einen Becher AGF aus und belasse es bei einer deutlichen Ansprache der Userin auf deren Diskussionsseite. --Rax post 01:35, 17. Apr. 2019 (CEST)
- hint: [1] --Rax post 02:05, 17. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:Tohma (erl.)
Löschvandalismus mit Falschaussage auf meiner Benutzerseite. --Niemandsbucht (Diskussion) 22:13, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Ich halte diesen Text weiterhin für einen Pranger gegen einen konkreten anderen Benutzer, auch wenn er abgekürzt wird. Ich finde, WP sollte ohne solche Texte über Mitautoren auskommen, insbesondere als Benutzerseiten. --Andropov (Diskussion) 22:29, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Vielleicht ist es dir nicht aufgefallen, aber der Text ist rein beschreibend und der Benutzername wird jetzt nicht mehr explizit genannt (entsprechend den WP-Regeln). Ich finde, WP sollte ohne ein anhaltend destruktives Verhalten, wie es in dem Text geschildert wird, auskommen. Da ist seinerzeit gar nichts passiert, und ich habe nicht den Eindruck, dass sich das gebessert hat. Und es handelt sich nicht um einen Einzelfall.--Niemandsbucht (Diskussion) 23:06, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Vielleicht fällt es dir nicht auf, aber dein Text ist alles andere als sine ira et studio, er ist eine Anklage. Und der Benutzer wird abgekürzt, aber er ist weiterhin klar erkennbar und mit minimalem Rechercheaufwand identifizierbar. Diese deine Benutzerseite ist destruktiv, und es gibt auch legitime Methoden, gegen anderer Leute Verhalten vorzugehen, wenn es tatsächlich nicht regelkonform ist. --Andropov (Diskussion) 23:13, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Klar ist ein solcher Text eher sinnlos. Ändert leider nichts an seiner Relevanz. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 00:14, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Ein solcher Text ist nicht nur sinnlos, sondern auch noch regelwidrig und bereits in seiner Version 1.0 administrativ entfernt worden. --Andropov (Diskussion) 00:24, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Klar ist ein solcher Text eher sinnlos. Ändert leider nichts an seiner Relevanz. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 00:14, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Vielleicht fällt es dir nicht auf, aber dein Text ist alles andere als sine ira et studio, er ist eine Anklage. Und der Benutzer wird abgekürzt, aber er ist weiterhin klar erkennbar und mit minimalem Rechercheaufwand identifizierbar. Diese deine Benutzerseite ist destruktiv, und es gibt auch legitime Methoden, gegen anderer Leute Verhalten vorzugehen, wenn es tatsächlich nicht regelkonform ist. --Andropov (Diskussion) 23:13, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Vielleicht ist es dir nicht aufgefallen, aber der Text ist rein beschreibend und der Benutzername wird jetzt nicht mehr explizit genannt (entsprechend den WP-Regeln). Ich finde, WP sollte ohne ein anhaltend destruktives Verhalten, wie es in dem Text geschildert wird, auskommen. Da ist seinerzeit gar nichts passiert, und ich habe nicht den Eindruck, dass sich das gebessert hat. Und es handelt sich nicht um einen Einzelfall.--Niemandsbucht (Diskussion) 23:06, 16. Apr. 2019 (CEST)
erl. -
Das Textkonvolut auf der Benutzerseite von Benutzer:Niemandsbucht dient erkennbar keinem enzyklopädischen Zweck und auch nicht der Vostellung des Users, sondern allein der Diskreditierung eines anderen Users - hier Benutzer:Tohma - und verstößt damit gegen die Konventionen für Benutzerseiten, insbeosndere gegen die Wikiquette. Das ist nach wie vor nicht akzeptabel. Benutzerseite wird erneut (zum zweiten Mal) administrativ in Zustand ohne die Unfrieden stiftende Polemik versetzt. @Niemandsbucht: Bitte keinesfalls und in keiner Form wiederherstellen! Der nächste Vorgang dazu würde sicher nicht so glimpflich ablaufen. --Rax post 02:37, 17. Apr. 2019 (CEST)
分液漏斗 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War. Zweimalige Verschiebung trotz einer nicht abgeschlossenen Diskussion in dieser Frage. --Saidmann (Diskussion) 22:42, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Erstmal die QS löschen und dann richtlinienkonforme und bequellte Änderungen einfach per revert wieder zurücksetzen. Langweilig. Saidmann muss hier seinen POV verteidigen, ich habe für alle Änderungen Quellen angegeben. Außerdem sind seine Studien fraglich, man schaue sich die engl. Disk an. Daher die QS. --分液漏斗 (Diskussion) 22:45, 16. Apr. 2019 (CEST)
ThurnerRupert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diskussionsverfälschung. Spezial:Diff/187625340 --Blaues-Monsterle (Diskussion) 23:08, 16. Apr. 2019 (CEST)
Seite Bernd Klein (Autor)
Bernd Klein (Autor) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War --KurtR (Diskussion) 23:46, 16. Apr. 2019 (CEST)
Edzard-Freng (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möge ein wenig Zeit bekommen, um WP:Q zu lesen, damit er mit seinem Weißwaschprogramm eines Reichsdeppen, MMS-Körperverletzers und Hochstaplers aufhört. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 23:47, 16. Apr. 2019 (CEST) P.S.: Siehe auch eins drüber.
Sänger, du scheinst eine sehr weinerliche Person zu sein. Hol dir doch einfach mal Baldrian. Keine Argumente, keine Belege, daher sofort melden gehen? Kleiner Tipp: Sachlich bleiben und nimm nicht alles gleich persönlich. - Edzard Freng (nicht signierter Beitrag von Edzard-Freng (Diskussion | Beiträge) 16. Apr. 2019, 23:53:18)
- sofort melden gehen? du führst seit seit mittag einen edit-war nach dem motto „einer gegen alle“. --W.E. ✉ 00:01, 17. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:Unbekannt6666 (erl.)
Unbekannt6666 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zweitedit muss hier mMn nicht abgewartet werden. --Count Count (Diskussion) 00:20, 17. Apr. 2019 (CEST)
2001:16B8:1E37:FE00:BC69:30CC:74C1:1894 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Paarhufer. --Count Count (Diskussion) 00:25, 17. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:109.91.37.40 (erl.)
109.91.37.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale in Spätschicht. --Count Count (Diskussion) 00:35, 17. Apr. 2019 (CEST)
MERIDIAN WIR SIND TRANSDEV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) öhmm? nö... [2] aber wirklich nicht! --LexICon (Diskussion) 01:46, 17. Apr. 2019 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 01:38 [3] 01:47 [4] Der Fäkalfetischist hat den Translator gefunden. --84.163.213.241 01:52, 17. Apr. 2019 (CEST)
