• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Hallo, ich bin der Hexakopter. Dem ein oder anderen mag ich schon aufgefallen sein, da ich schon ein paar mal eine VM kassiert habe. Glücklicherweise aber ohne Sanktion.

Dies ist meine zweite Bewerbung als Administrator der deutschsprachigen Wikipedia, nach dem mir in meiner ersten mehrheitlich dazu geraten wurde, etwas mehr Erfahrungen zu sammeln. Meine erste Bewerbung verlinke ich hier: [1]

Nun bin ich seit etwas mehr als einem Jahr angemeldet, und habe, wenn man der Statistik glauben mag, etwas mehr als 1100 Bearbeitungen getätigt und 46 Seiten erstellt (davon 12 Artikel, der Rest waren Diskussionsseiten und ähnliches).

Zu meiner Person hat sich nicht allzuviel verändert, ich wohne nach wie vor in der Pfalz, genauer in der Nähe von Kaiserslautern. Ich bin ein etwas älterer Jahrgang hier, und anfangs benutzte ich noch Zettel um mir meine Wikipedia-Aktivitäten zu notieren. Jetzt, da ich ein angemeldeter Benutzer bin, geht das natürlich mit einer eigenen Beobachtungsliste sehr viel einfacher.

Soviel zu meiner Person. Der Grund, weshalb ich mich als Administrator bewerbe ist, dass ich mich noch mehr einbringen möchte und mich auch in Gebiete vortraue, die andere Administatoren eher scheuen, wie beispielsweise kritische Löschdiskussionen oder Löschprüfungen, die oft einen gesellschaftlich polarisierenden Charakter haben. Selbstverständlich würde ich mich zu Anfang nicht sofort in dieses Getümmel stürzen, sondern erst einmal die einfacheren Dinge erledigen, wie beispielsweise Vandalismus bekämpfen, bevor ich mich in tiefere Angelegenheiten traue. Große Entscheidungen, wie beispielsweise Artikel- oder Benutzersperren würde ich zunächst nur nach Rücksprache mit erfahrenen Administratoren durchsetzen und wenn, dann auch nur mit einer verständlichen Begründung.

Ein weiterer Grund meiner Bewerbung als Admin ist, dass ich bemerkt habe, dass sich kaum noch jemand als Admin bewirbt, zumindest die letzte Zeit nicht mehr. Und ich befürchte, dass die Last auf die noch verbliebenen Administratoren immer größer wird. Und dem entgegenzuwirken, stelle ich mich zur Verfügung.

Meine Wiederwahlseite bleibt im Falle einer erfolgreichen Wahl, für ein Jahr gesperrt.

Des Weiteren: Ich brenne nicht auf die Wahl, wenn das hier nicht klappen sollte, bleibe ich dennoch ein Autor und wirke im Rahmen meiner Möglichkeiten mit, sei es bei Korrekturen oder Sichtungen oder Neuerstellungen.

Rückfragen zu meiner Kandidatur beantworte ich gerne. Bitte habt aber dafür Verständnis, dass ich nicht immer sofort antworten kann.

Ich bin gespannt auf eure Meinungen, Stimmen und Kommentare.

Herzliche Grüße,

Hexakopter.

1. Den Benutzernamen hab ich mal gelesen, konnte aber nichts damit anfangen. 1.186 Edits insgesamt, davon 159 im WP-Namensraum, das ist mir deutlich zu wenig für einen Admin. Du bist auch erst seit 14 Monaten dabei, das ist nicht besonders lang. Sammel bitte noch weiter Erfahrung. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 17:04, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
2. --Icodense (Disk) no hay rosa sin espinas 17:13, 24. Feb. 2020 (CET) Account aus der Pfalz, der bereits vor diesem Konto dabei war + unerklärlicher Drang zu diesem Amt = Kontra. Besser gesagt: Das kommt mir alles sehr bekannt vor.[Beantworten]
3. Minderbinder 17:14, 24. Feb. 2020 (CET) Die letzte Kandidatur liegt fünf Monate zurück. Gegen Kandidaturen in so kurzer Folge gibt es keine geschriebene Regel, aber ein Admin sollte wissen, was Usus ist. Man kann ungeschriebene Regeln auch mal brechen, aber es sollte einem doch bewusst sein. Im Übrigen haben „kritische Löschdiskussionen oder Löschprüfungen“ keinen „gesellschaftlich polarisierenden Charakter“, so wichtig sollten wir uns nicht nehmen. Das ist wohl nur verschwurbelt formuliert – Admins sollten sich jedoch klar ausdrücken. [Beantworten]
4.  Kontra Das ist bei Weitem noch immer viel zu wenig Erfahrung & für mich bist Du nach wie vor viel zu wenig einschätzbar --Artregor (Diskussion) 17:15, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
5. -- In meinen Augen zu wenig Erfahrung in Sachen Bearbeitungen hier und dort. Louis Wu (Diskussion) 17:16, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
6. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:19, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
7. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 17:24, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
8. S. Icodense (#2) --Elop 17:24, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
9. --Gereon K. (Diskussion) 17:27, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
10. -- Toni (Diskussion) 17:31, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
11. – Siphonarius (Diskussion) 17:32, 24. Feb. 2020 (CET) Kritik vom letzten Mal ist offenbar nicht angekommen.[Beantworten]
12. --Koyaanis (Diskussion) 17:36, 24. Feb. 2020 (CET) Das reicht weiterhin nicht.[Beantworten]
13. Tonialsa lässt grüßen?--Kenny McFly (Diskussion) 17:36, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
14. --Kurator71 (D) 17:39, 24. Feb. 2020 (CET) Nein. Dazu ist aber schon alles gesagt.[Beantworten]
15. -- .Tobnu 17:39, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
16. --Zinnmann d 17:46, 24. Feb. 2020 (CET) zu früh[Beantworten]
17. --Holmgir (✉) 17:46, 24. Feb. 2020 (CET) Eine Null mehr in den Beiträgen wäre besser[Beantworten]
18. --Coffins (Diskussion) 17:49, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
19. --Atamari (Diskussion) 17:51, 24. Feb. 2020 (CET) Danke für deine Bewerbung, 1.187 Edits sind nicht ausreichend für mich, das mache ich in 2-3 Wochen.[Beantworten]
20. - Squasher (Diskussion) 17:59, 24. Feb. 2020 (CET) per Ententest komplett unwählbar, per #2[Beantworten]
21. —viciarg⁴¹⁴ 18:07, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
22. --ɱ 18:11, 24. Feb. 2020 (CET) die erste AK war doch erst „gestern“ ...[Beantworten]
23. -- Chaddy · D 18:26, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
24. --JWBE (Diskussion) 18:32, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
25. --KnightMove (Diskussion) 18:40, 24. Feb. 2020 (CET) Bin gespannt, wer sich für das erste Jux-Pro erbarmt...[Beantworten]
26. --Riepichiep (Diskussion) 19:11, 24. Feb. 2020 (CET) zu wenig Erfahrung UND zu wenig Pause zwischen den Kanidaturen. Eher nicht[Beantworten]

1. --Pyaet (Diskussion) 17:40, 24. Feb. 2020 (CET) Die Bewerbung finde ich gut, die bisher erbrachte Mitarbeit ist nach meinem Gefühl ausbaufähig. Erfahrung ist bei Admins für mich sehr wichtig. Ob bald 14 Monate Mitarbeit dafür reichen; da bin ich mir unsicher. Daher lande ich nicht bei Nein, kann so aber nicht zustimmen. Sollte es so sein, dass es Spitz auf Knopf steht, bitte ich um kurzen Hinweis, dann überdenke ich gerne noch einmal.[Beantworten]
2. --Snookerado (Diskussion) 17:48, 24. Feb. 2020 (CET) "mehr Erfahrung sammeln" heißt für mich nicht, es nach fünf Monaten wieder zu versuchen. In zwei, drei Jahren mit entsprechend regelmäßiger Mitarbeit vielleicht, aber hier und heute nicht.[Beantworten]
3. --Bernd Bergmann (Diskussion) 19:09, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.