Wikipedia:Benutzernamen ändern/Benutzernamens-Übernahme

Abkürzung: WP:BÄ/Ü

Wikipedia:Benutzernamen ändern/Benutzernamens-Übernahme/Kopf

Archiv

Anträge

sauerteig ← Kuehneoso

Bearbeitungskommentare durch Bürokraten

„Benutzer:Sauerteig“ hatte keine Bearbeitung, keine gelöschte Bearbeitung und keinen Eintrag im Logbuch. Es gab in keinem anderen Projekt einen Benutzer mit diesem Namen.
 Ok „Benutzer:Sauerteig“ → Benutzer:Sauerteig-SUL
 Ok „Benutzer:Kuehneoso“ → Benutzer:Sauerteig. — Raymond Disk. Bew. 11:08, 1. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]


Gerrit ← Gerritholl

Bearbeitungskommentare durch Bürokraten

„Benutzer:Gerrit“ hatte keine Bearbeitung, keine gelöschte Bearbeitung und keinen Eintrag im Logbuch. commons:user:Gerrit hat die meisten Bearbeitungen aller gleichnamigen Benutzer.
 Ok „Benutzer:Gerrit“ → Benutzer:Gerrit-SUL
 Ok „Benutzer:Gerritholl“ → Benutzer:Gerrit. — YourEyesOnly schreibstdu 05:09, 2. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Wesely ← Harten

Bearbeitungskommentare durch Bürokraten

Nein, da de:User:Wesely gültige Bearbeitungen hier hat. Sofern Dir _beide_ Accounts gehören, melde Dich bitte einmal als Benutzer:Wesely an und erkläre hier, dass ich den Account nach "Benutzer:Wesely-SUL" umbenennen kann. — YourEyesOnly schreibstdu 05:09, 4. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]


Elm ←

Bearbeitungskommentare durch Bürokraten

„Benutzer:Elm“ hatte keine Bearbeitung, keine gelöschte Bearbeitung und keinen Eintrag im Logbuch. cs:user:Elm hat die meisten Bearbeitungen aller gleichnamigen Benutzer.
 Ok „Benutzer:Elm“ → Benutzer:Elm-SULYourEyesOnly schreibstdu 14:16, 6. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]


Holder ← Opfinger

Bearbeitungskommentare durch Bürokraten

„Benutzer:Holder“ hatte keine Bearbeitung, keine gelöschte Bearbeitung und keinen Eintrag im Logbuch. als:user:Holder hat die meisten Bearbeitungen aller gleichnamigen Benutzer.
 Ok „Benutzer:Holder“ → Benutzer:Holder-SUL
 Ok „Benutzer:Opfinger“ → Benutzer:Holder. — --lyzzy 07:57, 9. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

little ← guentherjauch

Bearbeitungskommentare durch Bürokraten

Abwartend Den Benutzernamen „Little“ gibt es schon in einigen anderen Projekten, teilweise mit gültigen Bearbeitungen, siehe diese Liste. Einen Anspruch auf die Übernahme von Accounts mit gültigen Bearbeitungen gibt es nicht. Bitte bestätige kurz, dass du lokal auf „Little“ umbenannt möchtest oder wähle einen anderen Benutzernamen. Die Umbenennung in "little" (erster Buchstabe klein) ist technisch nicht möglich. — YourEyesOnly schreibstdu 05:27, 11. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Grsz11 ← Grsz

Bearbeitungskommentare durch Bürokraten

Abwartend Der Benutzername „Grsz11“ kann übernommen werden (er hat nur Pseudobearbeitungen durch Transwiki-Importe), aber der Benutzername ist bereits als globales Konto mit en.wp als Heimatwiki registriert, siehe Sulutil:Grsz11. Falls dieser Account auf en.wp dir gehört, bestätige dies bitte auf der Seite en:User:Grsz11 durch eine Bearbeitung mit Hinweis auf diesen Übernahmeantrag. Danach werden wir dich hier umbenennen. — Raymond Disk. Bew. 20:08, 10. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
Ich werde eine Bemerkung aufstellen an en:User talk:Grsz11. Danke, Grsz 03:53, 11. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

„Benutzer:Grsz11“ hatte keine Bearbeitung (ausschließlich Pseudoedits durch Transwiki-Importe), keine gelöschte Bearbeitung und keine Einträge im Logbuch. en:User:Grsz11 hat die meisten Bearbeitungen aller gleichnamigen Benutzer. Bestätigungsedit erfolgte [1].

 Ok „Benutzer:Grsz11“ → Benutzer:Grsz11-SUL
 Ok „Benutzer:Grsz“ → Benutzer:Grsz11. — YourEyesOnly schreibstdu 05:22, 11. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]



Phoebe ← brassratgirl

Bearbeitungskommentare durch Bürokraten

„Benutzer:Phoebe“ hatte keine Bearbeitung, 3 gelöschte Bearbeitungen (ausschließlich Pseudoedits durch Transwiki-Importe) und keine Einträge im Logbuch. en:User:Phoebe hat die meisten Bearbeitungen aller gleichnamigen Benutzer.

 Ok „Benutzer:Phoebe“ → Benutzer:Phoebe-SUL
 Ok „Benutzer:brassratgirl“ → Benutzer:Phoebe. — Raymond Disk. Bew. 21:02, 12. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]


Medvedev ← Medvedev

Bearbeitungskommentare durch Bürokraten

Dann ist en:Wikipedia:Changing_username/SUL die richtige Seite. Bürokraten können nur im eigenen Projekt umbenennen. --lyzzy 13:30, 14. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]


Bbik ← Bbik

Bearbeitungskommentare durch Bürokraten

Meines Erachtens gehören die Benutzerkonten hier und auf en tatsächlich derselben Person. Anstelle hier einen Dev zu bitten, das Kennwort für den Account zurückzusetzen, wäre daher - ausnahmsweise - ein Umbenennen nach "Benutzer:Bbik-SUL" der schnellere Weg. Meinungen der Kollegen? — YourEyesOnly schreibstdu 06:14, 16. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Wie ich bereits vor einem halben Jahr schrieb, halte ich die Zusammengehörigkeit der Accounts für gegeben. Die gegenseitige Interwiki-Referenzierung erfolgte de facto zeitgleich am 15. März 2007. Vor einem halben Jahr wurde aber darum gebeten, dass Passwort zurückzusetzen, darum hatte ich ihn an die Serveradmins verwiesen. Vor zwei Tagen wurde der Fall im tech-Chat diskutiert und dabei kam die Bitte auf, den Account doch einfach durch Umbenennung freizumachen, da die Serveradmins keine Zeit für Passwortrücksetzungen finden. Dass die bisherigen Bearbeitungen sozusagen verloren gehen, ist dem Antragsteller bekannt. — Raymond Disk. Bew. 22:13, 19. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
 Ok „Benutzer:Bbik“ → Benutzer:Bbik-SUL. --lyzzy 16:48, 21. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Teak ←

Bearbeitungskommentare durch Bürokraten

„Benutzer:Teak“ hatte keine Bearbeitung, keine gelöschte Bearbeitungen und keine Einträge im Logbuch. hy:User:Teak hat die meisten Bearbeitungen aller gleichnamigen Benutzer.

 Ok „Benutzer:Teak“ → Benutzer:Teak-SUL. — Raymond Disk. Bew. 10:05, 15. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]


UKR ←

Bearbeitungskommentare durch Bürokraten

Gesamtdiff über diese 5 Versionen = 0. Dazu ein schnellgelöschter Artikel. Alles an einem Tag. IMO kann der Account freigemacht werden. Bitte prüfe ein Bürokratenkollege und entscheide :) — Raymond Disk. Bew. 17:17, 15. Feb. 2009 (CET) [Beantworten]

 Ok „Benutzer:UKR“ → Benutzer:UKR-SUL. — YourEyesOnly schreibstdu 16:24, 17. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
Danke! UKR 18:10, 17. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]


Xeno ← Xenocidic

Bearbeitungskommentare durch Bürokraten

„Benutzer:Xeno“ hatte keine Bearbeitung (abgesehen von einem Pseudoedit durch Transwiki-Import), keine gelöschten Bearbeitungen und keine Einträge im Logbuch. en:User:Xeno hat die meisten Bearbeitungen aller gleichnamigen Benutzer.

 Ok „Benutzer:Xeno“ → Benutzer:Xeno-SUL
 Ok „Benutzer:Xenocidic“ → Benutzer:Xeno. — YourEyesOnly schreibstdu 08:55, 22. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]


jmk ← jmkfi

Bearbeitungskommentare durch Bürokraten

Nein sorry, but it is not allowed on de.wp to usurp accounts with valid contributions.
I have put your request on Hilfe:Benutzernamen ändern/Problemfälle for a solution in the future. Please read the proposal on meta:Steward requests/SUL requests/Usurpation policy too. — Raymond Disk. Bew. 22:16, 25. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
Well, that's what I thought. Thanks anyway. (FWIW, some wikipedias do allow usurpation of accounts with a small number of contributions, e.g. fi:WP:USURP and pl:WP:USURP.) --Jmkfi 10:50, 27. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Ghaag ← Ghaag-fr

I never edited with the Ghaag account and would like to unify my German account with my other french and english accounts under Single User Login. I also left a message on the Ghaag userpage.

Bearbeitungskommentare durch Bürokraten

„Benutzer:Ghaag“ hatte keine Bearbeitung, keine gelöschten Bearbeitungen und keine Einträge im Logbuch. en:User:Ghaag hat die meisten Bearbeitungen aller gleichnamigen Benutzer.

 Ok „Benutzer:Ghaag“ → Benutzer:Ghaag-SUL
 Ok „Benutzer:Ghaag-fr“ → Benutzer:Ghaag. — Raymond Disk. Bew. 15:58, 26. Feb. 2009 (CET


EdisonCarter ← SoylentGreen

Bearbeitungskommentare durch Bürokraten

Abwartend Heute wurden auf mehreren Projekten Accounts angelegt ([3]). Sind die von dir angelegt worden? --lyzzy 00:08, 27. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Ja, die wurden von mir angelegt. Ich dachte, das wäre richtig so. Bzw. bin ich nur auf diese Seiten gesurft. Ich wollte einfach einen Account der überall gleich ist. Mein alter Account "SoylentGreen" gehörte mir nur auf de.wikipedia --EdisonCarter 00:35, 27. Feb. 2009 (CET)

Das war jetzt nicht so ganz geschickt. Wir müssen nun Deinen Account „Benutzer:EdisonCarter“ zu „Benutzer:EdisonCarter-SUL“ umbenennen, um die eigentlich gewünschte Umbenenennung Benutzer:SoylentGrenn -> Benutzer:EdisonCarter vornehmen zu können. Dies hat nur lokale Auswirkungen, die Accounts in anderen Projekten sind davon nicht betroffen. Wenn Du überall den gleichen Account / Benutzernamen haben möchtest, dann musst Du Deine Accounts zum SUL-Verbund vereinen, siehe Hilfe:SUL. Haben wir das richtig verstanden? — YourEyesOnly schreibstdu 05:00, 27. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
Ja, genau. So war das vorgesehen. Ich bin nun auf diese Spezialseite zum zusammenführen der Accounts EdisonCarter gegangen, und es wurde mir auch bestätigt. Ich hoffe, das hat soweit geklappt. Jetzt würde ich eben noch gerne die Daten von SoylentGreen mitnehmen. Bzw. den alten Account mit dem neuen vereinigen wobei der alte nicht mehr zu existieren braucht.EdisonCarter 16:17, 27. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
@YourEyesOnly, das mit den anderen lokalen Accounts von "EdisonCarter" ist kein Malheur, er kann sie nachher via special:mergeaccount wieder zu seinem globalen Konto hinzufuegen. LG., --spacebirdy (:> )=| 13:22, 1. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Akm ← none (SUL request)

Bearbeitungskommentare durch Bürokraten

„Benutzer:Akm“ hatte keine Bearbeitung, keine gelöschten Bearbeitungen und keine Einträge im Logbuch.

 Ok „Benutzer:Akm“ → Benutzer:Akm-SUL --lyzzy 18:43, 28. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]