Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 49 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Unterlasse Verhamlosungen von Milei. Diese Verharmlosungen ergeben sich NICHT aus der Diskussion. --Jensbest (Diskussion) 09:15, 27. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Unterlasse Du diesen apodiktischen Ton mir gegenüber. Die Bemerkung "vgl. Diskussion" sollte auf den unmittelbar im Anschluss von mir verfassten Diskussionsbeitrag hinweisen. -- Stechlin (Diskussion) 09:19, 27. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Siehe dort meine Antwort(en), hier dann meinerseits nichts mehr anzumerken. Sorry, dass ich kurzfrisitg auf deine BNS-Disk. ausgewichen war. --Jensbest (Diskussion) 09:28, 27. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Du scheinst dich ja mit Adminproblemen mehr zu beschäftigen. Kannst du mir erklären, was an meinem Versuch, zu beruhigen, provokativ sein sollte? --≡c.w. @… 19:52, 2. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Inhaltlich will ich das Adminproblem nicht bewerten, aber Icodense hat das Ganze offenbar so geärgert, dass er es eröffnet hat. Ist es da ernsthaft verwunderlich wenn er die Einordnung des Geschehens als "Kleinkram" provokativ empfindet? -- Stechlin (Diskussion) 20:09, 2. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ja, es verwundert mich. Ich musste hier schon sehr viel mehr einstecken und das wurde abgetan mit den Worten: „der allgemeine Umgangston ist hier eben so.“ Ich kann in dem Fall jedenfalls keine Diskriminierung erkennen. Wenn es tatsächlich irgendetwas in dieser Richtung gäbe, wäre es auch die verdammte Pflicht und Schuldigkeit eines jeden Admin, das zu unterbinden. Aber da fast zwei Tage lang auf WP:AP nichts passierte, kann das also nicht so schlimm gewesen sein. Es hat sich dann für mich hier erledigt. Schlussfolgerung: AGF gilt für alle, außer für SG(A). Ich empfinde übrigens das Vorgehen von Icodense als versteckte Drohung gegen mich. Dass er Stalking betreibt, hat er ja schon dokumentiert.--≡c.w. @… 20:35, 2. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Stechlin, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:11, 2. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Stechlin, was genau bräuchte es für dich, damit ich sagen dürfte, dass RAL mir immer hinterherlöscht? --Interferenzbrille (Diskussion) 16:18, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Um es kurz zu machen, eine tatsächliche Verfolgung Deiner Person und nicht eines Themenkreises, in den Ihr beide involviert seid und vor allem ein Anlass zu dieser Thematisierung, den ich in einer auf sachliche Klärung einer ebenso sachlichen Frage gerichteten Diskussion nicht zu erkennen vermag. -- Stechlin (Diskussion) 20:07, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ja, deine zwei Punkte teile ich, die Einschätzung, dass sie nicht gegeben seien, nicht. --Interferenzbrille (Diskussion) 22:13, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hi Stechlin, er hat mich gestern Abend in der VM grob beleidigt. Die grobe Beleidigung wurde von Zinnmann entfernt, jedoch denke ich nicht, dass es damit getan ist, zumal er sich noch auf meiner Diskussionsseite in der Nacht austobte. Muss ich wirklich dafür eine neue VM stellen, oder ist es ok, wenn ich beleidigt werde? --Itti 18:26, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Es ist natürlich nicht in Ordnung, wenn Du beleidigt wirst. Das es um Dich ging, konnte ich Deiner eher knappen Äußerung aber auch nicht entnehmen. Ebensogut hätte es um eine weitere Äußerung des Gemeldeten gegenüber dem Melder gehen können, da herrscht ja nicht gerade übergroße Harmonie. Für mich sah das danach aus, dass die Aufnahme weiterer, in der VM nicht problematisierter Punkte der von Koenraad angekündigten Erledigung entgegenstehen sollte, und das schien mir nach der Erkennbaren Lage (die Beleidigung gegen Dich war ja wohl bereits entfernt, ich kenne sie jedenfalls nicht) nicht im Sinne einer sachlichen Erledigung, weswegen ich Intro Nr. 4 gezogen habe.
Wenn Du eigene berechtigte Interessen verfolgst - denn, wie gesagt, Du musst Dich natürlich nicht beleidigen lassen - wäre es für mich hilfreicher gewesen, wenn das explizit da gestanden hätte. Trotzdem tut es mir leid, wenn der Eindruck entstanden ist, ich hätte Deine Interessen willkürlich übergangen. Wenn Du den Beitrag wieder herstellen willst, werde ich nichts dagegen haben. Gruß -- Stechlin (Diskussion) 18:36, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Er unterstellte mir alkoholisiert geschrieben zu haben und im Nachgang tobte er sich auf meiner Diskussionsseite die halbe Nacht lang aus. Es fällt ihm schwer, anderen Raum zu geben in Artikeln, die ihn interessieren. Kann ich einerseits verstehen, denn wenn man viel Arbeit in einen Artikel gesteckt hat, "passt man dann auch auf". Nur es geht auch darum, wie intensiv das passiert. Da gab es etliche VMs und auch Diskussionen in den unterschiedlichsten Artikeln rund um das Thema "Musk", egal ob SpaceX, der Personenartikel, usw. und das geht so nicht. Das wird ja auch regelmäßig auf den Diskussionsseiten des Artikels besprochen. Nichts desto trotz, möchte ich weder derartig beleigt werden, noch einen solchen Auftritt auf meiner Diskussionsseite haben, auch nicht derartig Thema in Zusammenfassungszeilen sein. Ich wollte kein großes Ding, aber gar nichts, ist zu wenig. Viele Grüße --Itti 18:53, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Stechlin, ich hatte dir eine unterstellende Zusammenfassungszeile verlinkt. Es wäre ein guter Einfall, diese zu löschen, denn Zusammenfassungszeilen lassen sich nicht anders entfernen. Das meine ich im übrigen mit "Kümmern", nicht einfach nur ein berechtigtes Anliegen sang und klanglos zu entfernen. --Itti 10:54, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin, bekomme ich noch eine Antwort? Aktiv bist du ja. --Itti 11:54, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Antwort auf welche Frage bitte? Deine Missbilligung hast Du ja formuliert, meine - unveränderte - Sicht dazu findet sich weiter oben in diesem Abschnitt. Was ist jetzt noch unklar, oder worauf sollte ich antworten? -- Stechlin (Diskussion) 17:34, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten