„Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Dezember 2007“ – Versionsunterschied
SpBot (Diskussion | Beiträge) Bot: Archiviere 1 Abschnitt: 1 nach Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Dezember 2007/erledigt |
→Modelwitz: Das Ende |
||
| Zeile 101: | Zeile 101: | ||
:Dann wäre ich dafür, den Artikel zu umzuarbeiten, dass daraus ersichtlich wird, dass es mehrere Modelwitz-Orte gibt, wo diese liegen, aber keine größeren Sachen. --[[Benutzer:Crazy1880|Crazy1880]] 11:19, 27. Dez. 2007 (CET) |
:Dann wäre ich dafür, den Artikel zu umzuarbeiten, dass daraus ersichtlich wird, dass es mehrere Modelwitz-Orte gibt, wo diese liegen, aber keine größeren Sachen. --[[Benutzer:Crazy1880|Crazy1880]] 11:19, 27. Dez. 2007 (CET) |
||
::Wenn Du Interesse hast, gerne. Gruß--[[Benutzer:Biberbaer|Biberbaer]] 14:37, 27. Dez. 2007 (CET) |
::Wenn Du Interesse hast, gerne. Gruß--[[Benutzer:Biberbaer|Biberbaer]] 14:37, 27. Dez. 2007 (CET) |
||
:::Hallo Biberbear, ich habe den Text jetzt zur Begrifferklärungsseite gemacht, ich hoffe damit ist es jetzt getan, nimmst du / nehmen sie den QS-Hinweis dann raus, bitte. Gruß + guten Rutsch --[[Benutzer:Crazy1880|Crazy1880]] 12:49, 28. Dez. 2007 (CET) |
|||
== [[Dezső Legány]] == |
== [[Dezső Legány]] == |
||
Version vom 28. Dezember 2007, 13:49 Uhr
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 18. Dezember | 19. Dezember | 20. Dezember | 21. Dezember | 22. Dezember | 23. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Bitte Kategorien ergänzen + Kriterien für Schulen prüfen --Ureinwohner uff 00:47, 22. Dez. 2007 (CET)
- Die Geschichte ist offenbar URV, den Rest habe mich mal etwas wikifiziert und Kategorie gespendet--Martin Se !? 13:01, 22. Dez. 2007 (CET)
Lauter irrelevante Informationen (Preis wird per Post verschickt... mit steigender Speicherkapazität) -- ÞetarM±
braucht noch ein wenig Feinschliff und Quellen Machahn 12:30, 22. Dez. 2007 (CET)
- Und vor allem Inhalt. Hab mal en verlinkt, da steht mehr, hab aber selbst im Moment keine Lust. --Eρβε 13:34, 22. Dez. 2007 (CET)
Es gibt wohl nicht viel zu sagen über erfolglose Flottenbefehlshaber. Er tritt in einer Zeit auf, die durch ein jahrelanges Patt zwischen Römern und Karthagern gekennzeichnet ist. Vermutlich war seine Flotte, genau wie Hanibals Armee, nicht ausreichend ausgestattet. Leider habe ich die Quellen nicht mehr gefunden. --Bomilkar 10:15, 24. Dez. 2007 (CET)
Fehlende Biodaten Eingangskontrolle 13:13, 22. Dez. 2007 (CET)
Auch hier Biodaten Eingangskontrolle 13:16, 22. Dez. 2007 (CET)
dringend wikifizieren, vllt. sollte man die Prinzipienerkärung soweit rechtlich möglich nach WS ausgliedern, und dann unten in 'ner Fussnote erwähnen... u.U. URV(??), bitte überprüfen...--Atlan da Gonozal ¿?‽¡! 14:03, 22. Dez. 2007 (CET)
- Das Hainfelder Programm gehört zu den Schlüsselprogrammen der internationalen Arbeiterbewegung. In so gut wie allen Lehrplänen der deutschsprachigen Universitäten im Bereich Geschichte wie auch der Politologie ist dieses Programm Thema. Es ist jedoch traurige Realität das dieses sehr kurze Dokument im Netz nirgendwo auffindbar ist. Ich habe mir die Mühe gemacht es aus dem Originaldokument von 1892 zu digitalisieren. Ich plädiere und bitte um den Erhalt. Der Autor Florian Glessner Wien Querschnittgelehmt und Wikipedianer aus Leidenschaft.(nicht signierter Beitrag von 88.117.83.163 (Diskussion) --Freundliche Grüße: Bernard Ladenthin Post 15:59, 22. Dez. 2007 (CET))
- Wenn das so ist, bin ich auch für behalten, (übrigens habe ich nicht gesagt, dass er gelöscht werden sollte aber vielleicht sollte man das ganze dennoch "wikifizieren", dass heißt in eine enzyklopädischere Form zu bringen (s. Wie schreibe ich gute Artikel. Mit "WS" meine ich Wikisource, ebenfalls ein Projekt der Wikimedia Foundation, in das vielleicht diese Erklärung reingestellt werden sollte. Damit ist auch klar, dass es sich nicht um eine Urheberrechtsverletzung (URV) handelt. Im Übrigen bitte ich den "Wikipedia-Slang" zu entschuldigen. :-) Ich hoffe du bleibst uns als Autor erhalten. Vielleicht kannst du den Artikel selbst überarbeiten? Für Fragen stehe ich dir gern auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
- Viele Grüße --Atlan da Gonozal ¿?‽¡! 19:56, 22. Dez. 2007 (CET)
Es fehlen Lebens- und Personendaten, Kategorien, Quellen.--Louis Bafrance 14:29, 22. Dez. 2007 (CET)
PD und Kat fehlen, sprachliche Mängel, Text sollte auf das Wesentliche reduziert werden. --Xocolatl 14:31, 22. Dez. 2007 (CET)
ausbaufähig.--Soccerates 14:51, 22. Dez 2007 (CET)
- Die Erfolge bei den Ringern sind nicht belegt--Martin Se !? 11:48, 23. Dez. 2007 (CET)
- Jetzt schon. --Mghamburg Diskussion 11:41, 24. Dez. 2007 (CET)
Bedarf einiger Verbesserungen um zu einem Artikel zu werden. --Freundliche Grüße: Bernard Ladenthin Post 15:57, 22. Dez. 2007 (CET)
Komplettprogramm. --Freundliche Grüße: Bernard Ladenthin Post 16:03, 22. Dez. 2007 (CET)
Muss wikifiziert und ausgebaut werden Wahldresdner 17:09, 22. Dez. 2007 (CET)
Bitte wikifizieren und lebensdaten nachtragen. --ahz 18:21, 22. Dez. 2007 (CET)
Wikifizierung nötig Wahldresdner 18:53, 22. Dez. 2007 (CET)
Textwüste, Stichwortzettel Ippi ⌧ 19:45, 22. Dez. 2007 (CET)
Kann so nicht bleiben, wikifizieren. Wer kennt den Ort? --Biberbaer 20:37, 22. Dez. 2007 (CET)
- Hallo, ich habe mal auf der Homepage der Stadt Schkeuditz nachgeschaut, ob ich dort irgendwelche sachdinlichen Hinweise auf diesen Ort finden kann, leider ohne erfolg. Nur die Haltestelle konnte ich finden. --Crazy1880 19:23, 25. Dez. 2007 (CET)
- Mir ging es ähnlich und so zweifle ich die Relevanz des Artikels an. Geht in Richtung löschen. Gruß --Biberbaer 20:44, 25. Dez. 2007 (CET)
- Hallo Biberbaer, also ich wäre jetzt nicht gleich für eine Löschung!!! In dem Text von der Stadt Schkeuditz ist Modelwitz einmal kurz erwähnt, wennn auch nur in einem unwesentlichen Teil. Auch stimmen bei der o.g. Stadt viele Sachen wie z.B. aktuelle Einwohnerzahlen oder Stadtansässige Orte nicht. Also: Ich würde den Text von Modelwitz wegnehmen und eine Weiterleitung auf die Stadt Schkeuditz machen. --Crazy1880 11:24, 26. Dez. 2007 (CET)
- Mir ging es ähnlich und so zweifle ich die Relevanz des Artikels an. Geht in Richtung löschen. Gruß --Biberbaer 20:44, 25. Dez. 2007 (CET)
- Gute Idee, löschen meinte ich ja auch nicht ernsthaft. Modelwitz einbauen und insgesamt verbessern. Kenne mich leider nicht so aus. Gruß --Biberbaer 15:01, 26. Dez. 2007 (CET)
- Hallo Biberbear, ich habe mich nochmal umgeschaut. Modelwitz gehört jawohl zur Stadt Altenburg, dort ist dieses Dorf als eingemeindet in der großen Tabelle eingeschrieben. Also müssten wir diesen Artikel wohl auf Altenburg weiterleiten??? Und wenn, gleichen machen bitte. --Crazy1880 21:08, 26. Dez. 2007 (CET)
Das sind nicht die selben Orte. Wir reden hier von 04435 Schkeuditz/Modelwitz im Dreieck BAB 9 / BAB 4 bei Leipzig Siehe [1] und hier [2]. Dann gibt es noch 04600 Altenburg/Modelwitz in Thüringen. --Biberbaer 07:44, 27. Dez. 2007 (CET)
- Dann wäre ich dafür, den Artikel zu umzuarbeiten, dass daraus ersichtlich wird, dass es mehrere Modelwitz-Orte gibt, wo diese liegen, aber keine größeren Sachen. --Crazy1880 11:19, 27. Dez. 2007 (CET)
- Wenn Du Interesse hast, gerne. Gruß--Biberbaer 14:37, 27. Dez. 2007 (CET)
- Hallo Biberbear, ich habe den Text jetzt zur Begrifferklärungsseite gemacht, ich hoffe damit ist es jetzt getan, nimmst du / nehmen sie den QS-Hinweis dann raus, bitte. Gruß + guten Rutsch --Crazy1880 12:49, 28. Dez. 2007 (CET)
- Wenn Du Interesse hast, gerne. Gruß--Biberbaer 14:37, 27. Dez. 2007 (CET)
Bitte einmal das volle Programm--Grenzgänger 21:32, 22. Dez. 2007 (CET)
Quellen fehlen Eingangskontrolle 22:13, 22. Dez. 2007 (CET)
Das Lemma fällt durch stilistische und grammatische Schwächen sowie z.T. unbeholfene Formulierungen auf und bedarf der kritischen Durchsicht und Korrektur. Die gewählten Beispielabschnitte sind nicht hinreichend wikifiziert und enthalten diverse Fehler. --Sleepingbeauty 23:06, 22. Dez. 2007 (CET)
