Overton-Fenster
Das Overton-Fenster ist die Theorie von der Existenz eines Rahmens für eine akzeptable Meinungsvielfalt in öffentlichen Stellungnahmen, unter dem Gesichtspunkt der öffentlichen Moral. Nach diesem Modell enthält dieses Fenster eine Reihe von Postulaten, die im aktuellen Klima der öffentlichen Meinung als politisch akzeptabel angesehen werden, die ein Politiker empfehlen kann, ohne als zu extrem zu wirken, um ein öffentliches Amt zu erhalten oder zu behalten. Das Konzept wird in der ganzen Welt verwendet, einschließlich politischer Analysten.
Begriffsentwicklung
Der Name leitet sich von dem Begründer dieser Theorie Joseph P. Overton (1960-2003) ab − einem amerikanischem Anwalt und dem ehemaligen Vizepräsidenten des Mackinac´ Center for Public Policy. Er behauptete, die politische Lebensfähigkeit einer Idee hinge hauptsächlich davon ab, ob sie in dieses Modell passe und nicht auf die individuellen Präferenzen der Politiker konzipiert sei.
Definition
Overton beschrieb eine Bandbreite von "mehr Freiheit" bis "weniger Freiheit" in Bezug auf staatliche Eingriffe, die senkrecht auf einer Achse angeordnet sind, um einen Vergleich mit dem politischen Spektrum von links nach rechts zu vermeiden. Wenn sich das Spektrum bewegt oder erweitert wird, kann eine Idee an einem bestimmten Ort mehr oder weniger politisch akzeptabel werden. Der politische Sprecher Joshua Treviño postulierte, dass der Grad der Akzeptanz öffentlicher Ideen grob ist, und wurde in folgende Phasen unterteilt:
- Undenkbar
- Radikal
- Akzeptabel
- Sinnvoll
- Beliebt
- Staatspolitik
Das Overton-Fenster ist ein Ansatz, um zu bestimmen, welche Ideen den Bereich der Akzeptanz innerhalb der möglichen Regierungspolitik einer Demokratie definieren. Befürworter von Postulaten außerhalb des Fensters versuchen, die Öffentlichkeit zu überzeugen oder sie zu erziehen, um das Fenster zu verschieben und / oder zu erweitern. Befürworter der gegenwärtigen oder ähnlichen Standards versuchen innerhalb des Zeitfensters die Menschen davon zu überzeugen, dass die Politik außerhalb dieser Politik als inakzeptabel betrachtet werden sollte. Nach Overtons Tod haben andere das Konzept der Anpassung des Fensters durch die bewusste Förderung von Ideen außerhalb oder "äußerer Rand" Ideen untersucht, mit der Absicht, weniger Randideen durch Vergleich akzeptabel zu machen. Die "Door-in-the-Face"-Technik der Überredung ist ähnlich.
