Wikipedia:Verschiebewünsche/Archiv-2018-2
2018-07-02 – Giovanni Duprè → Giovanni Dupré
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 11:47, 3. Jul. 2018 (CEST)
Interessanterweise schreibt ihn die italienische Wikipedia mit Gravis. Und auf der verlinkten Seite werden zwei weitere Fundstellen angezeigt, die den Namen auch mit Gravis schreiben. --Digamma (Diskussion) 20:37, 3. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-03 – Benutzer:Ehlers Zimmermann/AGREE → Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FriedhelmW (Diskussion) 20:18, 3. Jul. 2018 (CEST): erl.
2018-07-09 – Muḥammad Taḳī Shūrīda → Muhammad Taqi Schurida
2018-07-09 – Muḥammad Zakī Abū ʿĀmir → Mohamed Zaki Abu Amer
2018-07-09 – al-Qurṭubī → al-Qurtubī
2018-07-01 – Teutonia Watzenborn-Steinberg → FC Gießen
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 11:12, 14. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-09 – New York City → New York
dito, NYC lassen, -jkb- 13:03, 9. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Argumente s. oben, -jkb- 11:04, 14. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-09 – Benutzer:Huberbe/Baustelle/Box19 → Otto Haug ?
- ok, dann bleibt er vorerst am alten Platz. --Huberbe (Diskussion) 12:05, 14. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 12:31, 14. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-10 – Benutzer:DePauli_AG/Herrenausstatter.de → Herrenausstatter.de
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 11:05, 14. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-11 – German-Jordanian University → German Jordanian University
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 12:34, 14. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-16 – Ante kostelić → Ante Kostelić
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 19:49, 16. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-05 – Winzergenossenschaft Weinbiet → Weinbiet Manufaktur eG
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:29, 19. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-15 – Benutzer:Konrap/Felix Cziossek → Felix Cziossek
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:28, 19. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-18 – Benutzer: Verlag Jörg Mitzkat → Verlag Jörg Mitzkat
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:27, 19. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-19 – Museo Etnografico Siciliano Giuseppe Pitrè → Museo Etnografico Siciliano Giuseppe Pitré
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:28, 19. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-19 – Benutzer:ThomAdaGor/Shirking in der Betriebswirtschaftslehre → Shirking in der Betriebswirtschaftslehre
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 23:08, 19. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-19 – Benutzer:SRaduege/Anspruchsgruppenorientierte Risikokommunikation von Unternehmen → Anspruchsgruppenorientierte Risikokommunikation von Unternehmen
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 14:22, 20. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-20 – Young Chang → HDC Young Chang
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 14:20, 20. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-20 – MacGyver → MacGyver (1985)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:52, 20. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-22 – Benutzer:NikoFlo/Qualitative Zufriedenheitsmodell → Qualitatives Zufriedenheitsmodell
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --CC 22:17, 22. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-01 – Swasiland → Eswatini
- Nicht mehr. --Digamma (Diskussion) 20:40, 3. Jul. 2018 (CEST)
- Eswatini ist genau so wenig verwurzelt, aber aktuell, was man über swasiland jetzt nicht mehr sagen kann, wo auch dein AA, dass nicht so heißt, es jetzt unter Eswatini führt Norschweden (Diskussion) 15:27, 5. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-09 – Aḥmad Murād → Ahmed Mourad
2018-07-10 – Center for Research on Individual Development and Adaptive Education of Children at Risk → IDeA – Individual Development and Adaptive Education of Children at Risk (IDeA-Zentrum)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diskussion auf der Disk findet statt, das Ergebnis kann dann direkt umgesetzt werden. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:02, 24. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-22 – Hyosung S&T Motors → KR Motors
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 17:18, 25. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-26 – JalkeUS/Uta Schotten → Uta Schotten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 15:39, 26. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-08 – ARBOS (Italien) → ARBOS
2018-07-25 – Kategorie:Abgeordneter im Versammlung von Madrid → Kategorie:Abgeordneter in der Asamblea de Madrid
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umgesetzt, Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:47, 27. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-13 – Pur → Pur (Band)
- Die Band kennt im Ausland kaum ein Mensch. Der Kunststoff wird dagegen unter der Kurzbezeichnung weltweit verwendet. --109.192.90.201 03:08, 16. Jul. 2018 (CEST)
- Verschieben nicht notwendig, da Begriffsklärungshinweis im Artikel.--Lutheraner (Diskussion) 11:00, 14. Jul. 2018 (CEST)
- Dem muss ich widersprechen. Wer nach Pur sucht und Pur aufruft muss jetzt 3 Artikel durchblättern, denn zuerst landet er auf dem Artikel der Band, dann muss er zum Begriffserklärungsartikel sich weiterhangeln, dort muss er nun nach dem Artikel suchen, der ihn zu Pur hinbringt. Das sind mindestens 3 Mausklicks. Sinnvoller und fairer wäre es, wenn man zuerst auf den Begriffserklärungsartikel verweist, dann ist der Artikel für beide Gruppen, die, die die Band haben wollen und die, die den Kunststoff haben wollen, gleichermaßen gleich weit entfernt. --109.192.90.201 03:08, 16. Jul. 2018 (CEST)
- Wenn man "PUR" mit Großbuchstaben eingibt, landet man direkt auf der Begriffsklärungsseite und nicht bei der Band. Deshalb verstehe ich das Problem nicht so recht. --Digamma (Diskussion) 20:26, 16. Jul. 2018 (CEST)
- Dem möchte ich mich anschließen. Der Artikel PUR ist ein Redirect auf Pur (Begriffsklärung). Somit kommt es mir komisch vor, dass jemand nach "PUR" gesucht haben will und dann woanders landete. Daher kann eigentlich alles so bleiben, wie es ist. Wer nach "Pur" sucht, landet bei der Band. Wer nach "PUR" sucht auf derPur (Begriffsklärung).--Riepichiep (Diskussion) 17:09, 27. Jul. 2018 (CEST)
- Wenn man "PUR" mit Großbuchstaben eingibt, landet man direkt auf der Begriffsklärungsseite und nicht bei der Band. Deshalb verstehe ich das Problem nicht so recht. --Digamma (Diskussion) 20:26, 16. Jul. 2018 (CEST)
- Dem muss ich widersprechen. Wer nach Pur sucht und Pur aufruft muss jetzt 3 Artikel durchblättern, denn zuerst landet er auf dem Artikel der Band, dann muss er zum Begriffserklärungsartikel sich weiterhangeln, dort muss er nun nach dem Artikel suchen, der ihn zu Pur hinbringt. Das sind mindestens 3 Mausklicks. Sinnvoller und fairer wäre es, wenn man zuerst auf den Begriffserklärungsartikel verweist, dann ist der Artikel für beide Gruppen, die, die die Band haben wollen und die, die den Kunststoff haben wollen, gleichermaßen gleich weit entfernt. --109.192.90.201 03:08, 16. Jul. 2018 (CEST)
- gemäss dieser Disk nicht verschoben — MBq Disk 09:38, 30. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 09:38, 30. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-23 – Benutzer:Accu_Power_GmbH/AccuPower → AccuPower
2018-07-27 – Benutzer:Gautilos/Artikelentwurf → Stenka (Bojové umenie)
- Bitte erst ins Deutsche übersetzen — MBq Disk 20:49, 30. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 20:49, 30. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-29 – Hamam → Hammam
- Na ja, in dem Fall sollte vielleicht doch der Duden mit seinem Stichwort Hamam ausschlaggebend sein. Die Weiterleitung von Hammam existiert... von daher: Kein Handlungsbedarf. Meint --Siebenhagen (Diskussion) 21:36, 29. Jul. 2018 (CEST)
- der Duden ist für die deutsche Sprache ausschlaggebend, stimmt. Hammam ist aber halt kein deutsches Wort, die Schreibweise mit nur einem "m" ist nicht nur falsch (wegen der Šadda) sondern eben auch Mißverständlich, da es so geschrieben wie oben erwähnt eine ganz andere Bedeutung hat. Die Frage ist, was schwerer wiegt in derde:wp, die falsche Schreibweise, die irgendwelche Duden-Redakteure fälschlicherweise übernommen haben, oder die richtige Transkription, wie auch das Lemma in der EI-2 sie wiedergibt? Es heißt ja auch "Muslime" und nicht "Moslems", auch wenn dieser Irrsinn auch schon im Duden steht. Leider. --Wienerschmäh (Diskussion) 21:44, 29. Jul. 2018 (CEST)
- Es ist für die deutsche Wikipedia irrelevant, dass das arabische Wort hamam eigentlich „Taube“ bedeutet, da es keinen Artikel und keine Weiterleitung unter dem Lemma für das Federvieh, das im Frühjahr meine Kohlpflanzen gefressen hat, geben wird. --Siebenhagen (Diskussion) 21:54, 29. Jul. 2018 (CEST)
- Apropos Duden: Der hat beide Schreibweisen - Hammam. --Count² (Diskussion) 22:09, 29. Jul. 2018 (CEST)
- Ich meine, dass man eine zulässige Schreibweise nicht durch eine andere zulässige ersetzen sollte... Ansonsten: Genau dafür haben wir ja die WL auf die andere Schreibweise. --Siebenhagen (Diskussion) 22:26, 29. Jul. 2018 (CEST)
- Apropos Duden: Der hat beide Schreibweisen - Hammam. --Count² (Diskussion) 22:09, 29. Jul. 2018 (CEST)
- Es ist für die deutsche Wikipedia irrelevant, dass das arabische Wort hamam eigentlich „Taube“ bedeutet, da es keinen Artikel und keine Weiterleitung unter dem Lemma für das Federvieh, das im Frühjahr meine Kohlpflanzen gefressen hat, geben wird. --Siebenhagen (Diskussion) 21:54, 29. Jul. 2018 (CEST)
- der Duden ist für die deutsche Sprache ausschlaggebend, stimmt. Hammam ist aber halt kein deutsches Wort, die Schreibweise mit nur einem "m" ist nicht nur falsch (wegen der Šadda) sondern eben auch Mißverständlich, da es so geschrieben wie oben erwähnt eine ganz andere Bedeutung hat. Die Frage ist, was schwerer wiegt in derde:wp, die falsche Schreibweise, die irgendwelche Duden-Redakteure fälschlicherweise übernommen haben, oder die richtige Transkription, wie auch das Lemma in der EI-2 sie wiedergibt? Es heißt ja auch "Muslime" und nicht "Moslems", auch wenn dieser Irrsinn auch schon im Duden steht. Leider. --Wienerschmäh (Diskussion) 21:44, 29. Jul. 2018 (CEST)
- zulässig, vielleicht, korrekt auf keinen Fall. Hammam, so. Muhammad und Mohamed. Beide Schreibweisen gibt es, aber die korrekte Übertragung von مهمد ist und bleibt nur eine, da die Šadda auch hier das m verdoppelt. Wenn man das in Germany ned auf die Reihe bekommt, müssen wir als Schreiber einer Enzyklodingsda zeigen, wie ma's richtig macht. --Wienerschmäh (Diskussion) 22:54, 29. Jul. 2018 (CEST)
- Habe es verschoben, da die Schreibweise mit „mm“ lange bestanden hatte. Die letzte Verschiebung war offenbar ohne Konsens — MBq Disk 09:07, 30. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 09:07, 30. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-29 – Karl Otto Maue → Karl-Otto Maue
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 09:24, 30. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-29 – Hiddensee → Insel Hiddensee
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 09:34, 30. Jul. 2018 (CEST)
2018-08-03 – Benutzer:WikiWriterDog/Artikelentwurf → Matthias Kopetzky
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 15:02, 4. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-04 – Benutzer:WikiWriterDog/Entwurf2 → Georg H. Jeitler
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 15:16, 4. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-05 – Neue Siedlung (Statzendorf) → Neue Siedlung (Gemeinde Statzendorf)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 10:29, 5. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-05 – Ein Mann namens Ove (Roman) → Ein Mann namens Ove
{{Erledigt|1=--[[Benutzer:IgorCalzone1|IgorCalzone1]] ([[Benutzer Diskussion:IgorCalzone1|Diskussion]]) 14:48, 5. Aug. 2018 (CEST)}}
@IgorCalzone1: Soweit ich weiss, kann nur ein Admin verschieben, weil das Lemma zzt. von einer Weiterleitung blockiert ist. Wie kannst du also hier erledigen? Willi P • Disk • 14:56, 5. Aug. 2018 (CEST)
Einspruch. Beide gleich wichtig --89.244.218.79 15:11, 5. Aug. 2018 (CEST)
Wenn es nur zwei Begriffe gibt, wird statt einer BKL <korr> üblicherweise Vorlage:Dieser Artikel verwendet. Beispiel: Der Hundertjährige, der aus dem Fenster stieg und verschwand. Ist hier ein Admin, der helfen kann? • Willi P • Disk • 15:41, 5. Aug. 2018 (CEST)
- Das ist hier aber Fall BKL I. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:55, 5. Aug. 2018 (CEST)
„Die Begriffsklärung nach Modell 2 dient ausschließlich dazu, einer möglichst großen Zahl von Lesern den Weg zum gesuchten Artikel abzukürzen. Sie dient also nur der Vereinfachung des Zugriffs, keinesfalls der Leserführung oder inhaltlichen Bewertung der Artikel. Dementsprechend ist das Modell 2 (bzw. 3) nur bei einer deutlich erkennbar vorhandenen Tendenz für ein Thema angebracht, üblicherweise ab einem Verhältnis von ungefähr 10:1.“
- das Buch ist nicht 10 mal bekannter als der Film. --2001:16B8:22CF:8200:51B5:B083:4443:291 15:56, 5. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Willi P • Disk • 17:09, 5. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-01 – Kangal Hirtenhund → Kangal-Hirtenhund
Bitte auf der Diskussionsseite des Artikels besprechen. --Seewolf (Diskussion) 12:54, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Warum? --212.95.118.138 13:01, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Weil hier auch die offizielle Schreibweise des FCI eine Rolle spielt. --Digamma (Diskussion) 14:00, 1. Aug. 2018 (CEST)
Gibt es denn eine offizielle deutschsprachige Schreibweise, die von der deutschen Übersetzung der offiziellen englischsprachigen Schreibweise (die eindeutig „Kangal-Hirtenhund“ lautet) abweicht?--195.180.8.78 14:18, 1. Aug. 2018 (CEST)Sie übersetzen tatsächlich falsch: „KANGAL HIRTENHUND“--195.180.8.78 14:19, 1. Aug. 2018 (CEST)- Ich glaube, soviel Eigenständigkeit kann sich Wikipedia erlauben, einen fehlenden Bindestrich zu ergänzen. Da wird der Name der FCI ja nicht übermäßig und auch nicht inhaltlich verändert. Altſprachenfreund; 15:16, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Am Wikipediawesen soll die Welt genesen. Wir wissen es besser und betreiben also TF um die Welt zu missionieren, den Bindestrich hier einzufügen, habe ich das richtig verstanden? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:19, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Und am Wesen der Badischen Zeitung ([1]) und von »Animal Health Online« ([2]), oder? Die Anwendung der Rechtschreibregeln ist also Theoriefindung? Vielleicht möchtest Du das als Leserbrief auch noch der Badischen Zeitung schreiben, was sie hier für Schlimmes tut. »die Welt«? Die deutschsprachige nur, hier geht es ja nicht um die englische oder indonesische oder finnische Bezeichnung... Übrigens schreiben wir ja auch nicht »KANGAL HIRTENHUND«, auch wenn es die FCI-Seite tut.
- Gruß
- Altſprachenfreund; 15:45, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Sehr richtig - und wie man auf die Schnapsidee kommen kann, richtige Rechtschreibung sei Theoriefindung ist mir schleierhaft--Lutheraner (Diskussion) 15:52, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Ich habe mich der Sache bereits vor knapp zwei Wochen angenommen, indem ich den Pfeifen [!] eine E-Mail geschrieben habe, in der ich auf eben dieses Deppenleerzeichen aufmerksam gemacht habe. Prompt kam eine Antwort, in der mir durch einen Bot mitgeteilt wurde, dass der zuständige Mitarbeiter für drei Wochen im Urlaub ist. Mal gucken, vielleicht tut sich ja was … Trotzdem auch so verschieben. --HГq ⁈ 13:49, 2. Aug. 2018 (CEST)
- Sehr richtig - und wie man auf die Schnapsidee kommen kann, richtige Rechtschreibung sei Theoriefindung ist mir schleierhaft--Lutheraner (Diskussion) 15:52, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Am Wikipediawesen soll die Welt genesen. Wir wissen es besser und betreiben also TF um die Welt zu missionieren, den Bindestrich hier einzufügen, habe ich das richtig verstanden? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:19, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Ich glaube, soviel Eigenständigkeit kann sich Wikipedia erlauben, einen fehlenden Bindestrich zu ergänzen. Da wird der Name der FCI ja nicht übermäßig und auch nicht inhaltlich verändert. Altſprachenfreund; 15:16, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Weil hier auch die offizielle Schreibweise des FCI eine Rolle spielt. --Digamma (Diskussion) 14:00, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 15:21, 7. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-02 – Benutzer:Plant-Planting-Project/Plant-Planting-Project → Plant-Planting-Project
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FriedhelmW (Diskussion) 15:05, 7. Aug. 2018 (CEST): gelöscht nach SLA
2018-08-07 – Bruno Banani → bruno banani
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 195.180.8.78 11:59, 7. Aug. 2018 (CEST)
2018-07-27 – Predatory Open-Access Publishing → Predatory Publishing
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ersten ist's verschoben, zweitens wird#s da diskutiert, sodass ggf. 3. auch weiter verschoben werden kann, hier jetzt erledigt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:36, 8. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-03 – Grand Est → Großer Osten
- Es eine "private Übersetzung" zu nennen ist lächerlich, Großer osten ist der deutsche name der region, der sowohl von zeitungen als auch von amtsträgern verwendet wird. Das ich Neuaquitanien unter seinen korrekten titel verschoben habe liegt daran, dass es eindeutig konsens des wikis war, das die vorgänger region Aquitanien heißt, demnach hätte schon bei der erstellung des artikels auf den deutschen namen zurückgegriffen werden müssen, wie es bei okzinaien und der normandie zum glück getan wurde. beim Großen Osten ist das anders, da der name icht bereits vorher im umlauf war. aber nach WP:NK eigentlich eindeuting unter das lemma Großer Osten gehört, wenn das nicht geschiet, wofür gibt es dann überhaupt eine Namenskonvention? und warum scheint sich niemand daran zu halten? Norschweden (Diskussion) 01:42, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Dann kann es ja nicht so schwer sein, einen Beleg dafür zu bringen, dass sowohl Zeitungen als auch Amtsträger die deutsche Übersetzung benutzen. --Digamma (Diskussion) 09:40, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Als nächste Waggons rangieren dann Burgund-Freigrafschaft, Kleinbritannien, Zentrum-Loiretal und Länder der Loire auf dem Verschiebebahnhof? --217.83.13.177 10:41, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Siehe Intro: Diese Seite dient lediglich dazu, Artikel verschieben zu lassen. Ob die Verschiebung richtig oder falsch ist, soll mit dem jeweiligen Fachportal oder auf der Diskussionsseite des Artikels geklärt werden. Da hier nicht mal ansatzweise Konsens für diese Verschiebung besteht, erledigt. --Icodense (Diskussion) 10:47, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icodense (Diskussion) 10:47, 11. Aug. 2018 (CEST)
2018-07-27 – al-Qaḥṭānīya (Distrikt Sindschar) → al-Qahtaniyya (Sindschar)
2018-07-24 – Sauberg (Bad Waltersdorf) → Sauberg (Gemeinde Bad Waltersdorf)
WP:NK --96.9.69.216 17:08, 25. Jul. 2018 (CEST)
2018-08-07 – Poel → Insel Poel
Mal abgesehen davon, dass es nett wäre, damit zu warten, bis wir mit Hiddensee durch sind.
Aber was spräche gegen das Verfahren: Weiterleitung Schnelllöschen und Artikel duplizieren?
Sonst landen wir wie bei Hiddensee, dass der Inselartikel dann auf dem Stand des Zeitpunkt der Erstellung der WL stehen bleibt (dort 2014, hier 2013), und man mühsam wieder alles zusammenbasteln muss. Siehe dort. Bitte nicht noch einmal so! Die Versionsgeschichte der WL muss doch nicht erhalten bleiben. --Global Fish (Diskussion) 16:03, 7. Aug. 2018 (CEST)
Nachtrag: wenn ich lese: Inselbeitrag (schon auf meiner Seite (Benutzer:Zollwurf/QS/Artikelimport) abgelegt und überarbeitet: wie bitte? Dieses Stummelchen soll ernsthaft der Inselbeitrag sein? Danke Dir. Du schaffst es, dass es mir trotz der Hitze kalt den Rücken runterläuft. Auch wenn die Geschichte der Gemeinde schon 1873 und nicht erst 1938 wie bei Hiddensee beginnt: das Gros des Inhalts jetzigen Artikels gehört auch weiterhin in den Inselartikel!
Nichts gegen die Artikelteilung. Aber wenn dann bitte ordentlich, also
- saubere inhaltliche Trennung
- saubere Versionsgeschichten (also echte Artikelduplizierung)!
- bitte erst dann, wenn Hiddensee aufgeräumt ist. Keine weiteren überstürzten Aktionen bitte.
Bis dahin: heftiger Einspruch meinerseits gegen das hier vorgeschlagene Verfahren. --Global Fish (Diskussion) 16:21, 7. Aug. 2018 (CEST)
- PS: habe gerade die Hiddensee-Diskussionen wiederhergestellt, die durch den Verschiebewirrwarr weg waren. Nein; Poel sollte bitte unbedingt da bleiben, wo es ist und *weitgehend* (bis auf die gemeindespezifischen Sachen) so bleiben. Duplizieren, Unpassendes aus beiden Artikeln wieder raus, paar Links umbiegen, fertig. --Global Fish (Diskussion) 18:02, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Poel ist zur Zeit dem Gemeindebeitrag Insel Poel gleichgesetzt, also kein geographischer Artikel. Das ist grundsätzlich falsch, zumal die Insel schon weit vor 1873 bestand. Nur strikte Artikeltrennung ist richtig, die Dopplung mit der Gemeinde stümperhaft. --Zollwurf (Diskussion) 19:41, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Ich glaube, das ist unstrittig. Die Einwände betreffen das richtige Vorgehen. --Digamma (Diskussion) 21:56, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Man kann mir auch die duplizierte Version von Poel auf Benutzer:Zollwurf/QS/Artikelimport schieben, wenn das besser passt. Hauptsache am Ende ist eine saubere Trennung Insel und Gemeinde möglich. Wieso soll man warten, bis Hiddensee abgearbeitet wurde? Gruß --Zollwurf (Diskussion) 12:25, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Ich zitiere hier mal meinen Kommentar aus der laufenden KALP-Diskussion um Hiddensee:
„Von der kürzlichen Aufteilung in zwei Artikel Insel Hiddensee und Hiddensee bin ich gar nicht überzeugt. Aus der Sicht der "reinen Lehre" mag das korrekter sein als der Zustand vorher, denn jajaja: Die Gemeinde Insel Hiddensee umfasst noch weitere Inseln, sie ist nicht identisch mit der Insel namens Hiddensee. Ich sehe das schon, ich verstehe die Argumentation. Aber ist dieser puristische Ansatz auch wirklich leserfreundlich? Niemand sagt, dass man Insel und Gemeinde Hiddensee nicht trotzdem zusammen in einem Artikel beschreiben kann - wie es seit vielen Jahren ohne wilde Proteste der Fall war. Ich fühle mich daran erinnert, als jemand meinte, Amsterdam in zwei Artikel aufteilen zu müssen (was dann bald rückgängig gemacht wurde). Die Folge solcher Aufteilungen ist, dass man entweder mit Redundanzen leben muss oder aber, wenn man diese möglichst vermeiden will, die Leser dazu zwingt, für die gesuchten Informationen zwischen zwei Artikeln hin- und herzuspringen. Nur ein winziges Beispiel: In der Einleitung von Insel Hiddensee steht aktuell Hiddensee ist eine beliebte Urlaubsinsel. Von privaten Kraftfahrzeugen darf die Insel nicht befahren werden - das bezieht sich doch eindeutig auf die Insel als solche, nicht auf die Gemeinde, und gehört daher nach Hiddensee?“
- Poel scheint mir ein sehr ähnlicher Fall zu sein. Eine Aufteilung scheint mir nichts anderes zu bringen als die Befriedigung eines Wunsches nach "sauberer Systematik" mit einem Resultat, das nicht leserfreundlich ist. Ich habe also durchaus etwas gegen diese Aufteilung und glaube, dass es besser wäre, jene von Hiddensee rückgängig zu machen. Niemand verbietet uns als Enzyklopädie die redaktionelle Entscheidung, in solchen Fällen einen Kombi-Artikel zu führen. Gestumblindi 12:34, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Eine Enzyklopädie ist vornehmlich eine Wissendatenbank, die sog. Leserfreundlichkeit ist hierfür kein begründendes Merkmal. Wer in einer Enzyklopädie (der Wikipedia) nach einer Insel sucht und dann vornehmlich auf einem Gemeindeartikel landet, der dürfte eher verwirrt sein. Die Artikeltrennung ist daher kein Selbstzweck, sondern eine notwendige Maßnahme. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 22:16, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Eine Enzyklopädie soll die Leserschaft möglichst schnell zu der Information führen, die sie sucht. Wenn das am effizientesten in einem gemeinsamen Artikel für eine Insel und eine Gemeinde, die zum grössten Teil aus dieser Insel besteht, geht, ist das die optimale Lösung. Gestumblindi 22:25, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Und wer bestimmt, was das Suchergebnis zeigt? Gibt doch mal einfach "Hiddensee" bei Google ein ([7]) und erläutere mir (auf Wikipedia bezogen) den Sinn der ersten Trefferseite... Warum findet man zuerst den Gemeindeartikel "Insel Hiddensee"? --Zollwurf (Diskussion) 22:54, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Nun ja, bis vorletzte Woche hat mensch schlicht den Artikel über Hiddensee gefunden, bis Du den unbedingt aufteilen musstest. Wenn die Konsequenz aus Deinem rücksichtslosen Inselpurismus ist, dass der Artikel über die reine Insel nicht so einfach gefunden wird wie der über die Gemeinde, der halt deutlich mehr Infos für normale LeserInnen bereit hält, dann ist das nicht ein Problem von Google. Und ob die beiden Inselchen unbedingt einen eigenen Artikel, oder nicht nur einen Abschnitt in dem Artikel über Hiddensee haben müssten, ist aus LeserInnensicht vermutlich komplett egal. Nur manche Inselpuristen mögen es halt gar nicht, wenn ihre reine Inselwelt beschmutzt wird mit für andere wichtigeren Dingen, und sei es Tourismuskategorien. Bei Poel verstehe ich da noch viel weniger. Das ist Purismus um des Purismus willen, und ja nicht einen Gedanken an die Nutzbarkeit verschwenden. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 23:09, 8. Aug. 2018 (CEST)
- über die Gemeinde, der halt deutlich mehr Infos für normale LeserInnen bereit hält - gehört eigentlich nicht hierher, aber nur soviel: Gemeinden sind Verwaltungseinheiten auf unterer Ebene. Nur für wenige hat der Fakt Bedeutung, ob Kirchdorf und Timmendorf eigene Gemeinden sind, zur Gemeinde Insel Poel gehören oder vielleicht auch zu einer Gemeinde Poel-Blowatz oder vielleicht nach Wismar eingemeindet werden. (kann ja alles passieren). Dagegen hat die Insel für viele Bedeutung. D.h., die Kerninformationen gehören primär in den Inselartikel; in die Gemeinde im Zweifel nur die direkt die Verwaltungseinheit betreffenden Sachen neben einigen allgemeinen Sachen wie Lage etc.--Global Fish (Diskussion) 10:00, 9. Aug. 2018 (CEST)
- @Zollwurf, bei Sätzen wie "Wieso soll man warten, bis Hiddensee abgearbeitet wurde?" läufts mir kalt den Rücken runter. Sie können nur von jemanden kommen, den überhaupt nicht schert, was er nun getan. Die stillschweigend denken, das andere den Mist abarbeiten. Und ja, mit Wörtern wie "Mist", oder wie Du oben schreibst "stümperhaft" sollte man vorsichtig sein. Aber sie treffen für Deine Aktionen leider zu. Und, was die Sache schlimmer macht: das gilt hier sogar doppelt! Das war sowohl inhaltlich verkorkst, als auch von der Art und Weise des Vorgehens her. Was die Art und Weise angeht: durch Deine Aktionen waren
- die Versionsgeschichte im Inselartikel seit 2014 weg
- schlimmer noch: die Kapitel im Inselartikel auf dem Stand von 2014
- sie Diskussionsseiten vertauscht
- das Diskussionsarchiv weg!
- Und um all' das gerade zu biegen hast Du nicht einen Finger gerührt, es hat Dich vermutlich auch überhaupt nicht interessiert! Du hast Dich gerade mal auf heftigem Druck von Sänger (danke an Sänger dafür) wenigstens mal um ein paar Links gekümmert, das wars
Den formal richtige Weg bei Artikelaufteilung kannst Du dort nachlesen. Eine Verschiebung ist dazu jedenfalls nicht nötig. - Zum inhaltlichen nur soviel: wenn Dir die richtige Erkenntnis kam zumal die Insel schon weit vor 1873 bestand. - warum setzt Du die Geschichtsteile (bei Hiddensee, bei Pellworm, bei Deine Poelversuch) denn ausgerechnet in die Gemeindeartikel? Ich könnte zu den inhaltlichen Problemen bei Deiner Teilungsaktion viel, viel mehr bringen, aber das gehört nicht hierher.
- @Gestumblindi und @Sänger ich würde ja gerne mit Euch diskutieren, warum ich prinzipiell eigene Gemeindeartikel dennoch für sehr sinnvoll halte, gehört aber nicht hierher, wo wäre es am besten?
- Hier können wir jedenfalls schließen. Selbst wenn wir den Artikel teilen: es bedarf dazu keiner Verschiebung. Bei den Verschiebewünschen also nicht nötig. --Global Fish (Diskussion) 07:18, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Nun ja, bis vorletzte Woche hat mensch schlicht den Artikel über Hiddensee gefunden, bis Du den unbedingt aufteilen musstest. Wenn die Konsequenz aus Deinem rücksichtslosen Inselpurismus ist, dass der Artikel über die reine Insel nicht so einfach gefunden wird wie der über die Gemeinde, der halt deutlich mehr Infos für normale LeserInnen bereit hält, dann ist das nicht ein Problem von Google. Und ob die beiden Inselchen unbedingt einen eigenen Artikel, oder nicht nur einen Abschnitt in dem Artikel über Hiddensee haben müssten, ist aus LeserInnensicht vermutlich komplett egal. Nur manche Inselpuristen mögen es halt gar nicht, wenn ihre reine Inselwelt beschmutzt wird mit für andere wichtigeren Dingen, und sei es Tourismuskategorien. Bei Poel verstehe ich da noch viel weniger. Das ist Purismus um des Purismus willen, und ja nicht einen Gedanken an die Nutzbarkeit verschwenden. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 23:09, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Und wer bestimmt, was das Suchergebnis zeigt? Gibt doch mal einfach "Hiddensee" bei Google ein ([7]) und erläutere mir (auf Wikipedia bezogen) den Sinn der ersten Trefferseite... Warum findet man zuerst den Gemeindeartikel "Insel Hiddensee"? --Zollwurf (Diskussion) 22:54, 8. Aug. 2018 (CEST)
- @Global Fish: Was Du mir da vorhälst, ist das, was ich zumindest in meinem Wissensumfeld nach und nach zu bereinigen versuche. Es ist Folge des ganzen Wikipedia-Weiterleitungs-Schrotts, also Insel Poel nach Poel, (bis kürzlich noch) Hiddensee nach Insel Hiddensee etc. pp. Eine Gebietskörperschaft braucht eine Landmasse, nicht umgekehrt. Der einfache Weg, also alles so belassen wie es war, ich nicht mein Ding, weil es kein Wissen ist! BTW: Kann man mir bitte anzeigen, wo ich denn den analogen Duplizierungsantrag stellen soll, statt den Antrag einfach abzubügeln? Danke. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 12:12, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Es ist Folge des ganzen Wipipedia-Weiterleitungs-Schrotts, also Insel Poel nach Poel, (bis kürzlich noch) Hiddensee nach Insel Hiddensee etc. pp. - wie oft denn noch? Jedenfalls ich widerspreche ja gar nicht, dass Teilung prinzipiell sinnvoll ist.
Es geht mir um das wie Du es gemacht hast. Und dafür halte ich das von Dir gebrauchte Wort "stümperhaft" leider für zutreffend. Sowohl von der Art und Weise her als auch vom Inhalt her. Und bei aller Kritik meinerseits am Zustand zuvor: Du hast leider gezeigt, dass es noch schlimmer geht.
Eine Gebietskörperschaft braucht eine Landmasse, nicht umgekehrt. - ja, und deswegen sollte eben der Landmassenartikel auch den Kern des Inhalts aufnehmen! Und auf meine Frage „wenn Dir die richtige Erkenntnis kam zumal die Insel schon weit vor 1873 bestand. - warum setzt Du die Geschichtsteile (bei Hiddensee, bei Pellworm, bei Deine Poelversuch) denn ausgerechnet in die Gemeindeartikel?“ hätte ich gerne eine Antwort.
Kann man mir bitte anzeigen, wo ich denn den analogen Duplizierungsantrag stellen soll sag mal, liest Du eigentlich auch die Diskussion hier? Die Antwort hast Du schon.
Und ich lege Dir einen Satz aus oben verlinkter Seite nahe: Eine Auslagerung von Artikelinhalten sollte vorher auf der Diskussionsseite des Artikels oder an anderer Stelle diskutiert werden. - versuche bitte das an geeigneter Stelle zu tun. Die Seite hier ist eine reine Funktionsseite, das zählt nicht. Und respektiere bitte, wenn Du keinen Konsens erzielen kannst. Hier hast Du wohl bei niemandem einen solchen erreicht. Vielleicht mag es anderswo besser sein. --Global Fish (Diskussion) 12:42, 9. Aug. 2018 (CEST)- Ob es mit Deiner schroffen Kritik besser wird? Naja. Jedenfalls habe ich etwas aufgerollt, was in der Wikipedia wohl nicht gerne gesehen wird: Einen "Lesenswert"-Artikel durch Splittung zu seinen Wurzeln zu führen. Das habe ich freilich nicht gezielt gemacht, das hat sich halt so ergeben. Und was die Frage der Geschichte angeht, so erkenne ich einen groben Fehler bei mir ebenfalls nicht. Geschichte, anders als Geologie, macht nur im Umfeld von Menschen Sinn, denn wer sonst hätte die Geschichte von Hiddensee überliefern können... --Zollwurf (Diskussion) 13:22, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Allerdings besteht auch das Umfeld von Menschen auf Hiddensee seit mindestens 1000 Jahren und nicht erst seit 1938!--Global Fish (Diskussion) 13:26, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Ob es mit Deiner schroffen Kritik besser wird? Naja. Jedenfalls habe ich etwas aufgerollt, was in der Wikipedia wohl nicht gerne gesehen wird: Einen "Lesenswert"-Artikel durch Splittung zu seinen Wurzeln zu führen. Das habe ich freilich nicht gezielt gemacht, das hat sich halt so ergeben. Und was die Frage der Geschichte angeht, so erkenne ich einen groben Fehler bei mir ebenfalls nicht. Geschichte, anders als Geologie, macht nur im Umfeld von Menschen Sinn, denn wer sonst hätte die Geschichte von Hiddensee überliefern können... --Zollwurf (Diskussion) 13:22, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Es ist Folge des ganzen Wipipedia-Weiterleitungs-Schrotts, also Insel Poel nach Poel, (bis kürzlich noch) Hiddensee nach Insel Hiddensee etc. pp. - wie oft denn noch? Jedenfalls ich widerspreche ja gar nicht, dass Teilung prinzipiell sinnvoll ist.
- @Global Fish: Was Du mir da vorhälst, ist das, was ich zumindest in meinem Wissensumfeld nach und nach zu bereinigen versuche. Es ist Folge des ganzen Wikipedia-Weiterleitungs-Schrotts, also Insel Poel nach Poel, (bis kürzlich noch) Hiddensee nach Insel Hiddensee etc. pp. Eine Gebietskörperschaft braucht eine Landmasse, nicht umgekehrt. Der einfache Weg, also alles so belassen wie es war, ich nicht mein Ding, weil es kein Wissen ist! BTW: Kann man mir bitte anzeigen, wo ich denn den analogen Duplizierungsantrag stellen soll, statt den Antrag einfach abzubügeln? Danke. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 12:12, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Nicht verschieben: Insel und Gemeinde sind zu 98,4 % deckungsgleich. Ich finde nicht, dass man dann zwei Artikel daraus machen sollte. Bei Städten geht das auch, dass Ort und Gemeinde in einem Artikel behandelt werden: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._April_2017#Amsterdam_(Gemeinde)_(gel%C3%B6scht) -- DschungelfanRobin Hood der Wikipedia 12:23, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Es geht allerdings auch, dass man sie trennt.
Die Amsterdam-Geschichte ist ein schlechtes Beispiel; da lag es an der unterirdischen Quellenlage.
Siehe etwa Bad Liebenstein (Gemeinde) vs- Bad Liebenstein. Samt LD.--Global Fish (Diskussion) 12:42, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Es geht allerdings auch, dass man sie trennt.
- Nicht verschieben: Insel und Gemeinde sind zu 98,4 % deckungsgleich. Ich finde nicht, dass man dann zwei Artikel daraus machen sollte. Bei Städten geht das auch, dass Ort und Gemeinde in einem Artikel behandelt werden: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._April_2017#Amsterdam_(Gemeinde)_(gel%C3%B6scht) -- DschungelfanRobin Hood der Wikipedia 12:23, 9. Aug. 2018 (CEST)
Hier (technisch) erstmal erledigt. Geht aber jetzt mit Artikel-Duplizierung weiter. --Zollwurf (Diskussion) 16:35, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 03:05, 14. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-07 – Burg Hagelschloss → Hagelschloss
Da es keinen Widerspruch gibt: Könnte ein Admin die Verschiebung durchführen? Ich würde das ja machen, aber dazu müsste zuerst ein Admin die Weiterleitung löschen. --Digamma (Diskussion) 12:14, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Digamma (Diskussion) 22:50, 13. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-13 – Kursha-2 → Kurscha-2
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altſprachenfreund; 15:08, 13. Aug. 2018 (CEST)
2018-07-27 – Muḥammad Zakī Abū ʿĀmir → Mohamed Zaki Abu Amer
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 20:20, 14. Aug. 2018 (CEST)
2018-07-27 – Aşık → Aschug
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 20:20, 14. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-14 – Helena (Schiff) → MV Helena
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:37, 14. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-17 – Benutzer:Scoopirap/Scoopi → Scoopi
- Deshalb hab ich einen SLA gestellt. --codc
Disk
21:03, 17. Aug. 2018 (CEST) - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 20:08, 17. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-06 – Mespilus canescens → Crataemespilus x canescens
2018-08-20 – LEEX_(Musiker) - Entwurf → LEEX_(Musiker) - Artikelnamensraum
2018-08-21 – al-Qurna (Irak) → al-Qurna
2018-08-22 – Postdoktorand → Postdoc
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brainswiffer (Disk) 10:18, 23. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-24 – Die Amerikaner → Los Americans
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 15:17, 24. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-25 – Wilhelming-x → Wilhelming
Artikel wurde bereits verschoben. [8] --M2k~dewiki (Diskussion) 11:01, 27. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 11:01, 27. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-26 – Unteredt → Unteredt (Gemeinde Altenfelden)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 11:05, 27. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-26 – Benutzer:Lueckenfueller/Unteredt → Unteredt
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 11:18, 27. Aug. 2018 (CEST)
2018-07-31 – Benutzer:Accu Power GmbH/AccuPower → AccuPower
2018-08-28 – Maitreyi Dorothee Piontek → Maitreyi D. Piontek
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. (Diskussion) 13:30, 28. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-28 – ACBS Snookerasienmeisterschaft → ACBS-Snookerasienmeisterschaft
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 12:18, 28. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-24 – G. (Roman) → G.
Klammerlemmas sind aber nur erlaubt wenn das Klammerlose schon durch bkl oder anderen Artikel belegt ist. --89.244.253.127 15:55, 24. Aug. 2018 (CEST)
- G gibt es schon - und bitte die verständlichkeit in den vordergrund stellen, nicht das Prinzip--Lutheraner (Diskussion) 16:01, 24. Aug. 2018 (CEST)
- G ist aber nicht G.
- das sind technisch 2 Artikel --2001:16B8:226F:800:9503:104E:FE8:3585 19:54, 24. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:27, 29. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-24 – Pflanzen → Embryophyta
- Da hier anscheinend (nehme diese Anlaufstelle erstmals in Anspruch) wochenlange Wartezeiten normal sind, simplifiziere ich die Begründung: Der Artikel wurde 2002 angelegt, und zu der der Zeit war "Pflanze" ganz anders definiert als heute. Über all die Jahre hin wurde der Artikel durch viele überwiegend kleine Edits dahingehend umgebaut, dass er nur noch die "Embryophyta" behandelt. Die sind je nach herangezogener Quelle ein Synonym für "Pflanzen" oder nur ein Teil derselben. Jedenfalls handelt es sich aber um ein klar definiertes Taxon, im Unterschied zu dem bisherigen Lemma. Die fachspezifische Diskussion mag etwas kompliziert sein, aber das sollte nicht davon abhalten, einfach mal die Verschiebung vorzunehmen, die bei einem sehr unwahrscheinlichen Widerspruch leicht zu revertieren wäre. --Klaus Frisch (Diskussion) 23:00, 25. Aug. 2018 (CEST)
- Außerdem bitte Benutzer:Klaus Frisch/Pflanze nach Pflanze verschieben. --Klaus Frisch (Diskussion) 09:37, 28. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klaus Frisch (Diskussion) 11:13, 29. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-28 – IBSF Snookerweltmeisterschaft → IBSF-Snookerweltmeisterschaft
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:24, 29. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-29 – Niederösterreichische Landesnervenklinik Gugging → NÖ Landes-Irrenanstalt Kierling Gugging
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:21, 29. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-26 – A1 Bulgarien → A1 Bulgaria
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Raspi Fly 10:17, 30. Aug. 2018 (CEST): Hab ich mal durchgeführt
2018-08-19 – Job Consulting Arena → FAC-Platz
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:34, 31. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-23 – Friede sei mit Dir → Friede sei mit Dir (Kunstwerk)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:21, 31. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-29 – Tracht (Kleidung) → Volkstracht
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:14, 31. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-30 – Das neue Radio Neckarburg → antenne 1 Neckarburg Rock&Pop
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:05, 31. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-31 – Benutzer:Aki_Krauss/Artikelentwurf → Mömpelgarder Altar
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:10, 31. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-29 – UNHCHR → Hoher Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 11:57, 2. Sep. 2018 (CEST)|2=Verschiebung vorgenommen
2018-08-17 – Deutsch ins Grundgesetz → Aufnahme der deutschen Sprache ins Grundgesetz (Debatte)
2018-08-26 – Migration (Mensch) → Migration
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Logo 20:11, 6. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-21 – 2. Ausnahmeverordnung zur StVO → Zweite Verordnung über Ausnahmen von straßenverkehrsrechtlichen Vorschriften
2018-08-24 – Transferrin-Rezeptor → Transferrin-Rezeptor 1
2018-07-07 – Typ 98 20-mm-Flak-Halbkettenfahrzeug → Typ-98-20-mm-Flak-Halbkettenfahrzeug
2018-07-25 – Erne Bauunternehmung → ERNE Holding AG Laufenburg
2018-08-07 – Autocluster Steiermark → ACstyria Mobilitätscluster
2018-08-14 – Indische Zahlschrift → Arabische Ziffern
2018-08-31 – Darja Barysewitsch → Darja Baryssewitsch
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altſprachenfreund; 15:40, 12. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-08 – EE Limited → EE
- Diskussion:
- Ich würde eher sagen das das Unternehmen auf eine Klammerartikel gesetzt werden sollte. Das Unternehmen hat zwar in England eine marktführende Bedeutung, aber in Deutschland eher nur eine enzyklopädarische Relevanz. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:20, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Verschieben auf die aktuelle BKS kommt imho klar nicht infrage, daher bliebe ein anderes Lemma für die Firma. Warum sollte ad vom aktuellen abgewichen werden? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:22, 8. Sep. 2018 (CEST)
- ...steht im Antrag ;-) --2003:E7:EF1C:A763:5065:354D:5660:3201 11:52, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Kleine Ergänzung zu meinem Kommentar: Ich seh dazu auch nicht wirklich die Notwendigkeit eine etablierte BKS auf eine Klammer zuverschieben. Der Unternehmens-Artikel hat gerade mal 10 bis 20 Aufrufe am Tag. Andere Themen der BKS haben teilweise weit über 40 Aufrufe am Tag. Von daher hier definitiv keine Verschiubnung auf die derzeitige BKS. Der Artikel kann aber durchaus auf EE (Unternehmen) geschubst werden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:19, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Und warum sollte der geschubst werden? Gibt es eine Verwechslungsgefahr? Wird der so weniger gefunden als mit einer Klammer hinten dran? Ich sehe keinen Anlass für eine Verschiebung, as wäre imho reiner sinnfreier Aktionismus. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:56, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Solltest du den Antragsteller fragen. Ich habe lediglich meine 50Cent dazu abgegeben, warum ein verschieben auf die BKS nicht sinnvoll wäre. Was Verschieben auf "EE (Unternehmen) betrifft, so kann mann es machen. Man muss es aber nicht machen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:16, 8. Sep. 2018 (CEST)
- @Sänger: Was ist hierbei dein Problem? Es ist kein sinnfreier Aktionismus, wenn dadurch nach den Richtlinien der WP gehandelt wird. Es ist nun auch einmal nicht der richtige Name und Punkt. Ich beschwere mich auch nicht um deinen Verschiebewunsch weiter oben, oder? -2003:E7:EF1C:A763:3C4E:E1C6:70B5:9443 15:15, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Solltest du den Antragsteller fragen. Ich habe lediglich meine 50Cent dazu abgegeben, warum ein verschieben auf die BKS nicht sinnvoll wäre. Was Verschieben auf "EE (Unternehmen) betrifft, so kann mann es machen. Man muss es aber nicht machen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:16, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Und warum sollte der geschubst werden? Gibt es eine Verwechslungsgefahr? Wird der so weniger gefunden als mit einer Klammer hinten dran? Ich sehe keinen Anlass für eine Verschiebung, as wäre imho reiner sinnfreier Aktionismus. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:56, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Kleine Ergänzung zu meinem Kommentar: Ich seh dazu auch nicht wirklich die Notwendigkeit eine etablierte BKS auf eine Klammer zuverschieben. Der Unternehmens-Artikel hat gerade mal 10 bis 20 Aufrufe am Tag. Andere Themen der BKS haben teilweise weit über 40 Aufrufe am Tag. Von daher hier definitiv keine Verschiubnung auf die derzeitige BKS. Der Artikel kann aber durchaus auf EE (Unternehmen) geschubst werden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:19, 8. Sep. 2018 (CEST)
- ...steht im Antrag ;-) --2003:E7:EF1C:A763:5065:354D:5660:3201 11:52, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Verschieben auf die aktuelle BKS kommt imho klar nicht infrage, daher bliebe ein anderes Lemma für die Firma. Warum sollte ad vom aktuellen abgewichen werden? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:22, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Ich würde eher sagen das das Unternehmen auf eine Klammerartikel gesetzt werden sollte. Das Unternehmen hat zwar in England eine marktführende Bedeutung, aber in Deutschland eher nur eine enzyklopädarische Relevanz. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:20, 8. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-10 – Wolfgang Neuhausen → NEMO MIME
2018-09-11 – Berufsbildungswerk Bugenhagen → Bugenhagen Berufsbildungswerk
2018-08-13 – Altgriechische Sprache → Altgriechisch
Klinikumbenennungen in Mittelbaden
2018-08-09 – Klinikum Mittelbaden Rastatt → Klinikum Mittelbaden Rastatt-Forbach, Klinik Rastatt
2018-08-09 – Klinikum Mittelbaden Bühl → Klinikum Mittelbaden Baden-Baden Bühl, Klinik Bühl
2018-08-09 – Klinikum Mittelbaden Baden-Baden Balg → Klinikum Mittelbaden Baden-Baden Bühl, Klinik Baden-Baden Balg
2018-08-09 – Klinikum Mittelbaden Forbach → Klinikum Mittelbaden Rastatt-Forbach, Klinik Forbach
Diskussion zu allen
Ich halte von den vorgeschlagenen Bandwurmlemmata rein gar nichts, wie werden diese Klinken denn in Radstadt, Forbach und Baden-Baden genannt? Wie der offizielle Name der Kliniken heißt kann gerne erwähnt werden, dort wo die verschiedenen Namen in der Geschichte so aufgeführt werden. Was ich ggf. OK fände, wenn es nicht zu einer BKS führen müsste (was ich im einzelnen nicht überprüft habe), wäre eine Verschiebung auf den Namen hinter dem Komma in den Bandwürmern, der erscheint mir kürzer und prägnanter, und der Wegfall des Wortes Mittelbaden sollte imho keine Information tilgen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:25, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Gerade getestet: Klinik Forbach, Klinik Baden-Baden Balg, Klinik Bühl und Klinik Rastatt ist alles noch rot, ginge also alles als BKS-freies Verschiebungsziel. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:11, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Wurde gerade trotz Widerspruch, und ohne sich an der Diskussion zu beteiligen, verschoben. Ich kündige schon mal an, diese Verschiebung rückgängig zu machen, weil ich die Lemmata für ungeeignet halte. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:13, 20. Aug. 2018 (CEST)
- Deine Lemma-Vorschläge wären auch meine Idee gewesen. (Damit, wie die Kliniken vor Ort im Normalfall heißen hat das allerdings wenig zu tun; nach diversen Umbenennungen sind eher weiter die jahrzehntealten Bezeichnungen wie Stadtklinik Baden-Baden geläufig). --Sitacuisses (Diskussion) 00:28, 21. Aug. 2018 (CEST)
- Entschuldigt bitte meine späte Antwort! Ich wollte die Diskussion keineswegs ignorieren, sondern habe sie leider einfach übersehen. Tut mir leid. Zu den Namensänderungen: die Kliniken haben alle ihre offiziellen Namen geändert, wie man auch auf deren Homepages sehen kann. Wie zum Beispiel bei Rastatt-Forbach: https://www.klinikum-mittelbaden.de/de/kliniken/klinikum-mittelbaden-rastatt-forbach/klinikum-mittelbaden-forbach/index.php . Weiters im Geschäftsbericht: https://www.klinikum-mittelbaden.de/de-wAssets/docs/Informationsmaterial/Klinikum-Mittelbaden/3_Klinikum_Mittelbaden_geschaeftsbericht_2017.pdf Grüße, Nadine (nicht signierter Beitrag von Nadine.manja (Diskussion | Beiträge) 22. Aug. 2018, 14:51:05)
- Ja und? Sind diese Namen irgendwo außerhalb der völlig irrelevanten CI-Abteilung tatsächlich verbreitet? Hier geht es um die Lemmata, nicht ausufernde, aber unbenutzte Begrifflichkeiten. Die aktuellen Lemmata halte ich für komplett unbrauchbar, selbst als WL. Niemand käme auf die Idee, die einzutippen. Imho würde meine Kurzform völlig ausreichen, allerdings komme ich nicht aus der Gegend, weiß also nicht, wie die Presse z.B. die Kliniken dort üblicherweise nennt (und zwar nicht, wenn sie über den Jahresbericht schreibt, sondern wenn es um Einlieferungen o.ä. geht). Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:59, 22. Aug. 2018 (CEST)
- Da hier keine Einwände kamen, werde ich das zunächst mal auf die Kurzversionen verschieben. Ich werde zunächst keine SLA auf die WL stellen, halte die aber schon tendenziell für superfluide. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:33, 27. Aug. 2018 (CEST)
- Ja und? Sind diese Namen irgendwo außerhalb der völlig irrelevanten CI-Abteilung tatsächlich verbreitet? Hier geht es um die Lemmata, nicht ausufernde, aber unbenutzte Begrifflichkeiten. Die aktuellen Lemmata halte ich für komplett unbrauchbar, selbst als WL. Niemand käme auf die Idee, die einzutippen. Imho würde meine Kurzform völlig ausreichen, allerdings komme ich nicht aus der Gegend, weiß also nicht, wie die Presse z.B. die Kliniken dort üblicherweise nennt (und zwar nicht, wenn sie über den Jahresbericht schreibt, sondern wenn es um Einlieferungen o.ä. geht). Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:59, 22. Aug. 2018 (CEST)
- Entschuldigt bitte meine späte Antwort! Ich wollte die Diskussion keineswegs ignorieren, sondern habe sie leider einfach übersehen. Tut mir leid. Zu den Namensänderungen: die Kliniken haben alle ihre offiziellen Namen geändert, wie man auch auf deren Homepages sehen kann. Wie zum Beispiel bei Rastatt-Forbach: https://www.klinikum-mittelbaden.de/de/kliniken/klinikum-mittelbaden-rastatt-forbach/klinikum-mittelbaden-forbach/index.php . Weiters im Geschäftsbericht: https://www.klinikum-mittelbaden.de/de-wAssets/docs/Informationsmaterial/Klinikum-Mittelbaden/3_Klinikum_Mittelbaden_geschaeftsbericht_2017.pdf Grüße, Nadine (nicht signierter Beitrag von Nadine.manja (Diskussion | Beiträge) 22. Aug. 2018, 14:51:05)
- Deine Lemma-Vorschläge wären auch meine Idee gewesen. (Damit, wie die Kliniken vor Ort im Normalfall heißen hat das allerdings wenig zu tun; nach diversen Umbenennungen sind eher weiter die jahrzehntealten Bezeichnungen wie Stadtklinik Baden-Baden geläufig). --Sitacuisses (Diskussion) 00:28, 21. Aug. 2018 (CEST)
2018-09-12 – TIXO → Tixo
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 07:34, 16. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-15 – Ackee → Ackee(Digital-Agentur)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 07:44, 16. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-16 – Bremer Tageszeitungen AG → Bremer Tageszeitungen
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 07:32, 16. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-17 – Stadtbrand von Bad Reichenhall 1834 → Stadtbrand von Reichenhall 1834
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:41, 17. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-17 – Benutzer:Summerbrize/jordy_Smith → Jordy Smith
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 16:01, 17. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-17 – Nord Borneo → Nord-Borneo
2018-09-17 – Fuyu Kirgisen → Fuyu-Kirgisen
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:09, 21. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-21 – Rothschild Bank → Rotschild Bank (Schweiz)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jetzt Rothschild Bank (Zürich), es gibt auch eine in Genf Eingangskontrolle (Diskussion) 19:51, 21. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-08 – Spider (Band) → Spider (US-amerikanische Band)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:32, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-27 – Harry Kipper → The Kipper Kids
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:42, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-30 – Sounds Of New Soma → Sounds of New Soma
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:50, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-31 – Friends Of Gas → Friends of Gas
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:08, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-31 – Bachelors Of Science → Bachelors of Science
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:10, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-31 – Chris And The Other Girls → Chris and the Other Girls
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:14, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-02 – Vlad In Tears → Vlad in Tears
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:28, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-03 – Michael Bates (Leichtathlet) → Michael Bates (Footballspieler)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:33, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-07 – Meterstab → Gliedermaßstab
- +1 Unterstützung. Eigentlich schon ausdiskutiert auf der Artikeldisk, bitte um Umsetzung. --Elisabeth 12:33, 16. Sep. 2018 (CEST)
- Könnte hier eventuell ein Admin das Anliegen endlich mal umsetzen? Oder gibt es da noch irgendwas zu klären? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:19, 22. Sep. 2018 (CEST) Habe einen SLA gestellt
- Gemäß dem Artikel ist der gebräuchliche Name Zollstock (entspricht auch meinen Verständnis). Entsprechend müsste der Artikel auf Zollstock (Messgerät) verschoben werden und nicht auf das ungebräuchliche Gliedermaßstab--Karsten11 (Diskussion) 11:35, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Ehrlich gesagt, ist mir das eher egal, aktuell ist er selbst von der BKS aus schlecht zu finden, weil dort halt auf das völlig ungebräuchliche Meterstab verlinkt wird, auf das nur durch das Ausschlussverfahren geklickt werden kann. Ich habe eine Abneigung gegen Klammerlemmata, daher hätte ich ein solches nicht vorgeschlagen, wenn es eine offizielle und leidlich bekannte klammerfreie Version gibt. Ein Klammerklemma wurde bislang nicht vorgeschlagen, aber so what? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:39, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Mit der Verschiebung nach Gliedermaßstab (ohne Konsens) hier erledigt. Es läuft ja bereits eine Artikeldiskussion. --PM3 14:17, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Ehrlich gesagt, ist mir das eher egal, aktuell ist er selbst von der BKS aus schlecht zu finden, weil dort halt auf das völlig ungebräuchliche Meterstab verlinkt wird, auf das nur durch das Ausschlussverfahren geklickt werden kann. Ich habe eine Abneigung gegen Klammerlemmata, daher hätte ich ein solches nicht vorgeschlagen, wenn es eine offizielle und leidlich bekannte klammerfreie Version gibt. Ein Klammerklemma wurde bislang nicht vorgeschlagen, aber so what? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:39, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Gemäß dem Artikel ist der gebräuchliche Name Zollstock (entspricht auch meinen Verständnis). Entsprechend müsste der Artikel auf Zollstock (Messgerät) verschoben werden und nicht auf das ungebräuchliche Gliedermaßstab--Karsten11 (Diskussion) 11:35, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:17, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-17 – GM Daewoo → GM Korea
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:23, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-21 – Geschichte Irans → Geschichte des Iran
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:52, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-21 – Mahmud Kâmil Pasha → Mahmud Kâmil Pascha
2018-09-21 – Wikipedia:Artikelwerkstatt/Fox & Friends → Fox & Friends
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:54, 22. Sep. 2018 (CEST)
Dan eben auf die harte Tour. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:28, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-23 – Benutzer:Guillaume85/Aya Nakamura → Aya Nakamura
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:01, 23. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-23 – Benutzer:LIGAAIS/JayCreti → Jay Creti
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 18:33, 23. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-29 – St. Lawrence-Rotzahnspitzmaus → St.-Lawrence-Rotzahnspitzmaus
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:17, 24. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-29 – Fernbusbahnhof Frankfurt am Main → Zentraler Omnibusbahnhof Frankfurt am Main
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:28, 24. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-24 – Abū Quḥāfa → Abū Quhāfa
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaFra (Diskussion) 21:43, 24. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-24 – Benutzer:LIGAAIS/JayCreti → Jay Creti
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:48, 24. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-24 – Jörk Heynkes → Jörg Heynkes
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 23:44, 24. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-31 – Choir Of Young Believers → Choir of Young Believers
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:35, 25. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-31 – Point Of View (Band) → Point of View (Band)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:35, 25. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-31 – Waltz For Debbie → Waltz for Debbie
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:35, 25. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-01 – Eat The Gun → Eat the Gun
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:34, 25. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-06 – Benutzer:Accu Power GmbH/AccuPower → AccuPower
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:34, 25. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-24 – United Volleys Rhein-Main → United Volleys Frankfurt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 07:46, 25. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-16 – Maximilian Schrems → Max Schrems
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:33, 26. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-24 – Deckenband → Hardcover
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:45, 26. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-17 – Fußballnationalmannschaft von Guadeloupe → Fußballauswahl von Guadeloupe
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:18, 27. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-28 – BAU International Berlin → Berlin International University of Applied Sciences
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FriedhelmW (Diskussion) 19:14, 28. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-30 – Booth School of Business → University of Chicago Booth School of Business
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:05, 1. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-01 – Mehr!-Theater am Großmarkt → Mehr! Theater am Großmarkt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 16:38, 1. Okt. 2018 (CEST)
2018-09-28 – 25hours Hotels → AlexSchuster79/25hours Hotels
- Artikel wurde gelöscht. Im Zweifelsfall an die WP:LP wenden.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 14:28, 2. Okt. 2018 (CEST)
zufällig gesehen und sofort gerochen, dass es sich hier um eine der berüchtigten Stern-Eindeutschungen-&-Verschiebungen handelt; für die Jüngeren kurz erklärt: der Benutzer hat damals alles eingedeutscht, was nicht bei drei auf den Bäumen war, und was nicht passte, wurde passend gemacht, nur dass dabei Begriffsfindungen rumkamen wie eben hier: hier werden samt & sonders Verwendungen des englischen blackout ausklamüsert, die mit dt. "Aussetzer" schlecht oder nie übersetzt werden, außer eben hier vom Benutzer:Stern. --Judith Wahr (Diskussion) 10:31, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Nein - so ist es nicht, dwer Begriff aussetzer finsdet sich seit langem im Deutschen, das bedarf es nicht sdes Denglischs.--Lutheraner (Diskussion) 14:26, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:26, 2. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-03 – WGV-Versicherungen → Württembergische Gemeinde-Versicherung
{{Wikipedia:Verschiebewünsche/Vorlage:Verschieben | AlterTitel = WGV-Versicherungen | NeuerTitel = Württembergische Gemeinde-Versicherung | Grund = Zwar ist im allgemeinen Volksmund der Begriff wgv-Versicherungen eher bekannt als Sammelbegriff für alle Tochterunternehmen, allerdings ist im Unternehmensaufbau der Name Württembergische Gemeinde-Versicherung a.G. als Muttergesellschaft ganz klar vorgegeben sowie behandelt der Artikel das Unternehmen als ganzes. Daher bitte ich um Verschiebung, danke im Voraus. -- 2003:E0:7728:F160:D922:6C3:80C0:1A09 11:28, 3. Okt. 2018 (CEST) | Kommentar = Eben weil der Artikel den gesamten Konzern behandelt und die bekannteste Bezeichnung "WGV-Versicherungen" ist, halte ich die Verschiebung nicht für sinnvoll. --PM3 12:21, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Dann müsstest du aber auch die Telekom Deutschland verschieben nach Telekom usw.... ;-) --2003:E0:7728:F160:E116:7213:DFB2:2F56 13:37, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Nein, wäre weder allgemeingültig für den gesamtem deutschen Sprachraum noch eindeutig: Telekom Austria --PM3 14:26, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Siehst du, und genau des wegen halte ich die Verschiebung für sinnvoll - einfach auch um Verwechslungen auszuschließen. :-) Es heißt ja auch eine Tochtergesellschaft der WGV „WGV-Versicherungen“, da wäre die Thematik des Artikels (okay, etwas kleinlich ich weiß) auch evtl. verwirrend... Außerdem sind Artikel über UN eigentlich immer nach den offiziellen Firmennamen benannt. -2003:E0:7728:F160:D18D:445:EB5F:6BB4 14:44, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Dann müsstest du aber auch die Telekom Deutschland verschieben nach Telekom usw.... ;-) --2003:E0:7728:F160:E116:7213:DFB2:2F56 13:37, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde am 14:50, 3. Okt. 2018 (CEST) gewünscht von Verzettelung (Diskussion) 14:39, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Mit "S. Seitenintro" ist selbstverständlich das Intro dieser Funktionsseite gemeint: "Diese Seite dient lediglich dazu, Artikel verschieben zu lassen. Ob die Verschiebung richtig oder falsch ist, soll mit dem jeweiligen Fachportal oder auf der Diskussionsseite des Artikels geklärt werden." Da hier offensichtlich weder eine Vorabklärung erfolgte noch ein Konsens besteht, ist im Zweifel die Artikel- oder Portaldiskussion aufzusuchen. --Verzettelung (Diskussion) 15:00, 3. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-02 – Benutzer:Accu_Power_GmbH/AccuPower → Accu_Power
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @Lutheraner: (vom 6.9.2018): Tatsächlich ist Accu Power in zahlreichen Unternehmensdatenbanken präsent - bitte fallweise nach dem Unternehmensnamen "Accu Power" anstatt dem Markennamen "AccuPower" suchen
(Bsp.: firmenabc.at, firmen.wko.at, firmenwebseiten.at, europages.de, de.kompass.com, industrystock.de, firmen-informationen.at). Umsatz- und Mitarbeiteranzahl wurden ergänzt, Firmierungsdokument hinzugefügt. Die enzyklopädischen Relevanz des Wirtschaftsunternehmens sollte über das Kriterium "innovative Vorreiterrolle bei Produktgruppe" (zahlreiche innovative Patente im Entwicklungsbereich Akku/Ladetechnologie) gedeckt sein. -- Accu Power GmbH (Diskussion) 14:20, 2. Okt. 2018 (CEST)
- 13 Mitarbeiter, 2 Mio Umsatz? Der Artikel würde binnen Minuten aufgrund eindeutiger Irrelevanz gelöscht werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:22, 2. Okt. 2018 (CEST)
- @Schnabeltassentier:...bitte Kommentar und Relevanzkriterien genau lesen. Umsatzhöhe und Mitarbeiterzahl sind nur 2 von insgesamt 6 möglichen Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen! (nicht signierter Beitrag von Accu Power GmbH (Diskussion | Beiträge) 12:57, 3. Okt. 2018)
- @Accu Power GmbH: Eine unabhängig belegte innovative Vorreiterrolle bei einer relevanten Produktgruppe ist dem Artikel nicht zu entnehmen. Eine enzyklopädische Relevanzdarstellung ist nicht erkennbar. --Verzettelung (Diskussion) 14:45, 3. Okt. 2018 (CEST)
- @Verzettelung: Dann bitte um Info, wie eine in den Wikipedia:Relevanzkriterien erwähnte "marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle bei einer Produktgruppe oder Dienstleistung" ganz konkret gültig unabhängig zu belegen ist, wenn konkurrenzlose für den Energiesektor sehr zentrale Eigenentwicklungen für einen Zukunftsmarkt inkl. offiziellem Nachweis zu Patenten und Erfindungen keine Rolle spielen. Außerdem handelt es sich bei den Relevanzkriterien um "hinreichende, nicht aber notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz".
- Du bräuchtest geeignete unabhängige WP:Belege, die schreiben, dass ihr eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle habt. Patente und Erfindungen machen erst dann relevant, wenn sie sich erfolgreich im Markt etabliert haben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:25, 4. Okt. 2018 (CEST)
- P.S. schreibt: du bist übrigens lange genug angemeldet, um selbst verschieben zu können, wie hier beschrieben. Tue es und warte ab, was passiert. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:26, 4. Okt. 2018 (CEST)
- @Schnabeltassentier: Danke für die Information
- @Verzettelung: Dann bitte um Info, wie eine in den Wikipedia:Relevanzkriterien erwähnte "marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle bei einer Produktgruppe oder Dienstleistung" ganz konkret gültig unabhängig zu belegen ist, wenn konkurrenzlose für den Energiesektor sehr zentrale Eigenentwicklungen für einen Zukunftsmarkt inkl. offiziellem Nachweis zu Patenten und Erfindungen keine Rolle spielen. Außerdem handelt es sich bei den Relevanzkriterien um "hinreichende, nicht aber notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz".
- @Accu Power GmbH: Eine unabhängig belegte innovative Vorreiterrolle bei einer relevanten Produktgruppe ist dem Artikel nicht zu entnehmen. Eine enzyklopädische Relevanzdarstellung ist nicht erkennbar. --Verzettelung (Diskussion) 14:45, 3. Okt. 2018 (CEST)
- @Schnabeltassentier:...bitte Kommentar und Relevanzkriterien genau lesen. Umsatzhöhe und Mitarbeiterzahl sind nur 2 von insgesamt 6 möglichen Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen! (nicht signierter Beitrag von Accu Power GmbH (Diskussion | Beiträge) 12:57, 3. Okt. 2018)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 09:29, 5. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-05 – RoadCross → RoadCross Schweiz
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Gemäss Handelsregister lautet die offizielle Bezeichnung der Stiftung "Stiftung RoadCross Schweiz". Die Eigenbezeichnung der Organisation, die auch in Korrespondenzen, für Druckmaterial und in öffentlichen Zitierungen verwendet wird, ist "RoadCross Schweiz". -- 46.140.63.250 09:17, 5. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 13:24, 5. Okt. 2018 (CEST)
2018-09-24 – Ibn Wahshiyya → Ibn Wahschiyya
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Siehe Diskussion und WP:NK/A @Man77, Altsprachenfreund, Trustable, Georg Hügler, PaFra: Nicht passend wäre Wahshiyya. -- 2003:E6:2BE5:4570:44DA:D057:C12C:D860 11:28, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Der Antragsteller wurde schon mehrfach infinit gesperrt wegen miserabler Artikelarbeit und Lemmaunfug. Halte es nicht für sinnvoll, seine IP-Anträge abzuarbeiten. --PM3 12:31, 1. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt durch Desinteresse an Trollbespaßung vonseiten der Verschiebeabteilung. Vielleicht verschieb ich irgendwann mal aus privaten Gründen. … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 11:30, 8. Okt. 2018 (CEST)
2018-09-24 – Qasr Mushash → Qasr Muschasch
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- WP-Transkription @Man77, Altsprachenfreund, Trustable, Georg Hügler, PaFra: -- 2003:E6:2BE5:4570:44DA:D057:C12C:D860 11:28, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Der Antragsteller wurde schon mehrfach infinit gesperrt wegen miserabler Artikelarbeit und Lemmaunfug. Halte es nicht für sinnvoll, seine IP-Anträge abzuarbeiten. --PM3 12:31, 1. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 2003:E6:2BC8:9F57:B91F:2DA6:7F5A:6369 11:27, 8. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-09 – Logistik Zentrum Niedersachsen → Logistikzentrum Niedersachsen
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bearbeitungskommentar:
- Ist ein Eigenname, vgl. [11]. XenonX3 – (☎) 23:16, 9. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 23:16, 9. Okt. 2018 (CEST)
2018-07-31 – Haid (Bad Hall) → Haid (Gemeinden Bad Hall, Kremsmünster)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bearbeitungskommentar:
- Wo in den NK ist das geregelt? --PM3 10:34, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-11 – Grès à Voltzia → Voltziensandstein
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- übliche Bezeichnung der Formation im dt. Sprachraum; vgl. auch Geologie des Pfälzerwaldes -- 217.83.13.177 11:28, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Kannst du bitte erst den Artikel entsprechend überarbeiten? Derzeit stellt er komplett auf die französische Bezeichnung ab und schränkt die Bezeichnung "Voltziensandstein" auf Pfalz und Saarland ein. --PM3 10:41, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-10-10 – Benutzer:ReinhardSchuler/Entwurf_AgroCity → AgroCity – die Stadt für Afrika
- Alter Titel:
- Benutzer:ReinhardSchuler/Entwurf_AgroCity (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Entwurf wurde durch verschiedene Autoren geprüft und freigegeben -- 2A02:120B:C3C4:8830:550C:617A:9B5F:2D2B 07:07, 10. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- WP:WSIGA. Kein enzyklopädisches Format, mangelnde Neutralität, Listen statt Fließtext, WP:Belege fehlen, Relevanz nicht dargestellt. --PM3 08:48, 10. Okt. 2018 (CEST) Nein Völlig unzureichender Artikel; vgl.
- Nach Vieraugenprinzip: PM3 hat es korrekt wiedergegeben. Wer auch immer das geprüft und freigegeben hat, ist wikipediatechnisch der falsche Berater. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:56, 11. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:56, 11. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-08 – Josef-Kardinal-Frings-Brücke (Düsseldorf) → Josef-Kardinal-Frings-Brücke
- Alter Titel:
- Josef-Kardinal-Frings-Brücke (Düsseldorf) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Brücke ist unter ihrem Namen einzigartig. Düsseldorf ist auch kein Teil ihres offiziellen Namens. -- Pyaet (Diskussion) 10:18, 8. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Wurde bereits verschoben. --PM3 08:54, 12. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 08:54, 12. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-08 – Khirbat al-Minya → Chirbat al-Minya
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- WP-Transkription @Man77, Altsprachenfreund, Trustable, Georg Hügler, PaFra: Alternativ auch Hirbat al-Minya -- 2003:E6:2BC8:9F57:B91F:2DA6:7F5A:6369 11:27, 8. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Dribbler/Drüfft-Antrag --PM3 11:45, 8. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:31, 12. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-08 – Qasr Kharana → Qasr Charana
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- WP-Transkription @Man77, Altsprachenfreund, Trustable, Georg Hügler, PaFra: Alternativ auch Qasr al-Harrana, Kharaneh oder Hraneh -- 2003:E6:2BC8:9F57:B91F:2DA6:7F5A:6369 11:27, 8. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Dribbler/Drüfft-Antrag --PM3 11:45, 8. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:30, 12. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-11 – Ludwig Galerie Schloss Oberhausen → LUDWIGGALERIE Schloss Oberhausen
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Es handelt sich um einen fest gesetzten Eigennamen und die LUDWIGGALERIE schreibt sich zusammen und in Großbuchstaben. Im Text ist dies bereits umgesetzt, aber der Titel ist noch nicht korrekt. (s. homepage der Seite) -- 82.207.181.29 13:24, 11. Okt. 2018 (CEST)
Großbuchstaben werden auch in Eigenbezeichnungen nicht in Wikipedia-Lemmata übernommen. Verschoben auf Ludwiggalerie Schloss Oberhausen. Links sind noch nicht angepasst, daher bitte vorerst die Weiterleitung bestehen lassen. --CC 13:44, 11. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:30, 12. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-11 – Deutscher Science Fiction Preis → Deutscher Science-Fiction-Preis
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Angesichts der Tatsache, dass der Science Fiction Club Deutschland den Preis auf dessen Website dsfp.de unter dem rechtschreiblich korrekten Namen führt und auch die dortige Copyright-Anmerkung den Deutschen Science-Fiction-Preis nennt, könnte man über eine Verschiebung auf ein Lemma mit eigentlich notwendiger Durchkopplung nachdenken, oder? Gruß, --HГq ⁈ 13:32, 11. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Könnte man, kann man, konnte man. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:20, 12. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:20, 12. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-12 – Benutzerin:Natalie Freyaldenhoven/Crown of the Andes → Krone der Anden
- Alter Titel:
- Benutzerin:Natalie Freyaldenhoven/Crown of the Andes (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- soweit fertig übersetzt und überarbeitet, nur die nowiki-Tags am Ende müssten noch weg -- Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) 13:57, 12. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:30, 12. Okt. 2018 (CEST)
2018-08-03 – NTT DoCoMo → NTT DOCOMO
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die aktuell gültige offizielle Schreibweise ist ganz in Großbuchstaben. "NTT DoCoMo" ist die mittlerweile überholte Schreibweise aus der Gründungszeit des Unternehmens bis in die Nuller Jahre. Seit Einführung der neuen Corporate Identity (rotes Logo) im Geschäftsjahr 2008 (beginnt im April) ist die "CamelCase"-Schreibweise obsolet. Der Wandel ab Frühjahr 2008 ist beispielsweise sehr gut erkennbar in den Pressemitteilungen 2008. -- 2001:638:A0A:1192:91D2:6D30:DC0A:78FE 10:57, 3. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Da spricht das Logo aber ganz klar dagegen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:32, 20. Aug. 2018 (CEST)
- Das alte Logo (Schreibweise "NTT DoCoMo") ist nicht mehr in Gebrauch, da seit 2008 durch das neue Logo (Schreibweise "NTT docomo") ersetzt. Der Artikel sollte also in jedem Fall verschoben werden. Falls wegen des neuen Logos Du das Verschiebungsziel "NTT DOCOMO" anzweifelst: Die Schreibweise in dem neuen Logo ist als graphische Repräsentation des Firmennamens ausschließlich im Logo zu finden. Die Firma selbst schreibt sich immer in Großbuchstaben, siehe obiger Link zu den Pressemitteilungen. Die offizielle Pressestelle sollte ja schon wissen, wie sich die eigenen Firma schreibt (von vereinzelten menschlichen Fehlern mal abgesehen).--2001:638:A0A:1192:E802:E036:7B0D:3773 13:55, 22. Aug. 2018 (CEST)
- Noch als Ergänzung: Die Schreibweise des Firmennamens im Artikel ist natürlich völlig durcheinander und müßte dann auch noch vereinheitlicht werden. Der englische Artikel en:NTT DoCoMo ist da nicht viel besser, verweist ganz am Anfang jedoch auf ein offizielles Document en:NTT_DoCoMo#cite_note-3 ("articles of incorporation"), in welchem in "CHAPTER 1: GENERAL PROVISIONS, Article 1. (Trade Name)" in der Version vom 20. Juni 2017 ganz eindeutig steht: „The name of the Company shall be “Kabushiki Kaisha Enu Thi Thi Dokomo” and shall be rendered in English as “NTT DOCOMO, INC.”“. Ich denke, das sollte nunmehr keine Zweifel an der Korrektheit der Schreibweise "NTT DOCOMO" offen lassen.--2001:638:A0A:1192:E802:E036:7B0D:3773 14:52, 22. Aug. 2018 (CEST)
- Wenn die Schreibweise im Logo «docomo» ist, dann sollte der Artikel eher auf NTT Docomo verschoben werden. Wofür steht denn diese Abkürzung? Steht sie überhaupt für irgendwas? Denn wenn nicht, dann sollten wir hier analog beispielsweise zu der Schreibweise der Zeitung DER SPIEGEL (=Der Spiegel) verfahren. Also: NTT Docomo. Raspi Fly 15:54, 29. Aug. 2018 (CEST)
- Die Abkürzung "NTT" steht für "Nippon Telegraph and Telephone". "DoCoMo" (bzw. "DOCOMO") steht für "DO COmmunications over the MObile network", so wurde es von der Firma propagiert, "docomo" ist jedoch gleichzeitig auch ein japanisches Wort mit der Bedeutung "überall", siehe en:NTT DoCoMo (erster Satz) und die darin angegebenen Quellen.
- Wenn die Schreibweise im Logo «docomo» ist, dann sollte der Artikel eher auf NTT Docomo verschoben werden. Wofür steht denn diese Abkürzung? Steht sie überhaupt für irgendwas? Denn wenn nicht, dann sollten wir hier analog beispielsweise zu der Schreibweise der Zeitung DER SPIEGEL (=Der Spiegel) verfahren. Also: NTT Docomo. Raspi Fly 15:54, 29. Aug. 2018 (CEST)
- Meine Meinung: Im Gegensatz zu "Der Spiegel" ließe sich die Großschreibung bei NTT DOCOMO durch die Abkürzung rechtfertigen, wenngleich nicht jeder Einzelbuchstabe jeweils für ein neues Wort steht. "NTT Docomo" erscheint mir gefühlt auch akzeptabel, wäre in jedem Fall besser als die jetzige, veraltete Version, aber ich hoffe, daß es bei Wikipedia klare Regeln für die Schreibung von Firmennamen gibt und nicht nach Gefühl entschieden wird.
- An dieser Stelle scheint es mir angebracht zu sein offenzulegen, daß der Verschiebewunsch und alle bisherigen Kommentare als IP zu diesem Wunsch von mir kommen und ich einen Interessenskonflikt bei der Beurteilung der Artikelbenennung haben könnte. Da es verschiedene Meinungen zu geben scheint, womit ich ursprünglich nicht gerechnet hatte, sollte die Entscheidung von anderen Autoren als mir getroffen werden, die ungetrübt objektiv urteilen können.--2001:638:A0A:1192:18D5:6688:E74B:ACB 13:40, 3. Sep. 2018 (CEST)
- Jetzt habe ich selbst einmal nach passenden Richtlinien gesucht. Laut WP:NK#Unternehmen ist das "Inc." von "NTT DOCOMO, INC." wegzulassen. Laut WP:NK#RS wäre die jetzige Schreibweise "NTT DoCoMo" mit gemischter Groß- und Kleinschreibung nur in Ausnahmefällen erlaubt. Ebenfalls laut WP:NK#RS wäre "NTT DOCOMO" nur ausnahmsweise erlaubt, wenn es eine Abkürzung aus dem „jeweils ersten Buchstaben jedes Wortes“ wäre. Bei "NTT" ist das der Fall. Da die Abkürzung "DOCOMO" aus dem jeweils ersten und zweiten Buchstaben eines Wortes besteht, müßte der Artikel bei wörtlicher Auslegung also vermutlich "NTT Docomo" heißen, wie von User:Raspi Fly vorgeschlagen. Ob ich die Richtlinien richtig verstanden haben und ob sie hier wortwörtlich oder etwas flexibler zu interpretieren sind, sollte jedoch aus o.g. Gründen meiner möglicherweise mangelnden Objektivität jemand anders entscheiden.--2001:638:A0A:1192:18D5:6688:E74B:ACB 14:13, 3. Sep. 2018 (CEST)
- +1, müsste NTT Docomo heißen per NK. --PM3 10:33, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Der Artikel Aldi ist ein ähnlicher Fall: Die konzerneigene Schreibung ist "ALDI" ganz in Großbuchstaben, dabei handelt es sich um eine Abkürzung der jeweils ersten zwei Buchstaben der Wörter "ALbrecht DIskont".--2001:638:A0A:1192:71B6:86B:8663:29C0 14:14, 25. Sep. 2018 (CEST)
2018-10-13 – al-Ghad-Partei → el-Ghad-Partei
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- http://www.elghad.com/ auf ihrer Webseite. Alternativ auch Partei des Morgens. Definitiv falsch sind nur al-Ghad oder al-Ghadd-Partei -- 2A00:11C0:27:996:0:0:1:1 20:58, 13. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Falsch würd ich nicht sagen. WP-Umschrift plus Gattungsbezeichnung "Partei" halt. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 11:30, 14. Okt. 2018 (CEST)
- Dribbler mag den arabischen Artikel nicht. Koenraad 15:33, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 16:18, 15. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-14 – Xocalı (Stadt) → Chodschali
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ich bin in meinem Lokalblättchen zufällig auf den Artikel gestoßen. Wie die beiden in der Diskussion angedeutet haben, liegt offensichtlich hier eine Diskrepanz bzw. eine Verwirrungsgefahr vor. Ich kann den Diskussionsbeitrag ja noch einmal wiederholen: "@Georg Hügler, Altsprachenfreund: Müsste der Artikel nicht analog zum Chodschali-Denkmal in Berlin, dem Massaker von Chodschali und Chodschali (Rayon) nach Chodschali oder Chodschaly verschoben werden? Auch die Weiterleitungen sprechen Massaker von Hodschali, Massaker von Chodschaly oder Massaker in Hodschali. Es würde sich zudem an die Schreibung Chodscha/Hodscha/Chudscha bzw. Chodschas/Hodschas angleichen. Der offizielle (aktuelle) Name von Chodschali ist Iwanjan. Auch heißt es z. B. Chodscha-Doniyor-Mausoleum und Hodscha-Abd-ad-Darun-Mausoleum." -- 2606:2E00:8018:1:0:0:0:3 01:48, 14. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Getarnter Dribbler, der falsch spielt. Koenraad 15:32, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In meinem Lokalblättchen steht was von einem, der sich unabsichtlich verdribbelt hat. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 17:03, 15. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-14 – Volksmodschahedin → Volksmudschahedin
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- S. Artikel Mudschahedin/Mudschaheddin: Volksmodschahedin ist ungebräuchlich und auch nicht Deutsch. Es heißt auch Organisation der Mudschahedin der Islamischen Revolution und Mudschaheddin im Bosnienkrieg @Georg Hügler, PaFra, Feloscho: -- 89.204.135.35 06:34, 14. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Da spricht meiner Meinung nach nichts dagegen. --Georg Hügler (Diskussion)
- Ein SLA auf die Weiterleitung Volksmudschahedin wurde vor einem Jahr administrativ abgelehnt mit Verweis auf die kontroverse Diskussion von 2014. Ich halte eine Verschiebung aber auch für sinnvoll und versuch's nochmal. --PM3 10:07, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:45, 15. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-15 – Chinesisch Taipeh → Chinesisch-Taipeh
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Deppenleerzeichen, wie oben; das Komitee nennt sich Nationales Olympisches Komitee des chinesischen Taipei -- 2A00:DD0:FFFF:7:0:0:0:2 21:04, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Das Komitee nennt sich "中華奧會活動粉絲專頁". --Georg Hügler (Diskussion) 21:14, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dribbler … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 00:16, 16. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-15 – Lion Air Services → Volkswagen Air Service
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Fluggesellschaft wurde umbenannt, dieser Sachverhalt ist im Artikel bereits berücksichtigt. Achtung: Es existiert noch eine "umgekehrte" Weiterleitung, die vor dem Verschieben gelöscht werden sollte. -- JoeHard (Diskussion) 16:41, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Ich habe das jetzt selbst erledigt, da sich hier niemand gemeldet hat. Ich hoffe alles ist jetzt korrekt. -- JoeHard (Diskussion) 16:33, 16. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JoeHard (Diskussion) 16:33, 16. Okt. 2018 (CEST)
2018-09-28 – Geodäte → Geodätische
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ist insbesondere in der Mathematik die häufiger gebrauchte Bezeichung, vgl. Diskussion:Geodäte#Geodäte? --Digamma (Diskussion) 20:02, 28. Sep. 2018 (CEST) -- Digamma (Diskussion) 20:02, 28. Sep. 2018 (CEST)
2018-10-15 – Benutzer:StefanGärtner/Digitallogistik → Digitallogistik
- Alter Titel:
- Benutzer:StefanGärtner/Digitallogistik (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Artikel ist nun redaktionell fertiggestellt und soll für Fachwelt zugänglich werden. Anlass ist der Deutsche Logistikkongress in Berlin; am 17.10.2018 wird das Konzept der Digitallogistik als Sieger für den Deutschen Logistik-Preis 2018 veröffentlicht. Bin für weitere Abstimmung jederzeit gerne per Email erreichbar. (nicht signierter Beitrag von StefanGärtner (Diskussion | Beiträge) 20:30, 15. Okt. 2018 (CEST))
- Bearbeitungskommentar:
- Nur dass du bisher nichts verbessert hast. Hast du überhaupt irgendeine der Hilfeseiten gelesen, die dir verlinkt worden sind? Der Artikel ist in dem Zustand für Wikipedia nicht zu gebrauchen. XenonX3 – (☎) 21:02, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:59, 18. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-17 – Arminia Ochtrup → FSV Ochtrup
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Fußballabteilung des relevanten Vereins Arminia Ochtrup hat sich im Sommer 2018 vom Verein abgespalten und unter dem Namen FSV Ochtrup selbständig gemacht. Die die Fußballer die einzige relevante Abteilung der Arminia war wäre ich dafür, den Artikel zu verschieben. Allerdings wurde bereits ein Artikel FSV Ochtrup schnellgelöscht, daher nehme ich diesen Weg. --Hullu poro (Diskussion) 12:24, 17. Okt. 2018 (CEST) -- Hullu poro (Diskussion) 12:24, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Hier falsch, bitte WP:LP nutzen. XenonX3 – (☎) 22:00, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:00, 18. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-17 – Ailinglapalap → Ailinglaplap
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- falsches Lemma, siehe auch Diskussion:Ailinglapalap -- 141.113.3.34 13:01, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Scheint eine gebräuchliche Alternativschreibweise zu sein. Google Books liefert für beides etwa gleich viele Treffer, Google Web ungefähr doppelt so häufig Ailinglaplap. Letzteres ist wohl auch die offizielle Schreibung [12]. --PM3 18:59, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Verschoben und Alternativschreibweise im Artikel erwähnt. --PM3 09:52, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 09:52, 18. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-18 – Vorlage:Positionskarte Mexiko Distrito Federal → Vorlage:Positionskarte Mexiko Mexiko-Stadt
- Alter Titel:
- Vorlage:Positionskarte Mexiko Distrito Federal (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ich geb zu, dass das ein etwas unüblicher Weg ist, aber: Den "DF" gibt es nimmer, bzw. heißt er offiziell nimmer so. Hätte verschoben und versucht mich um die Nacharbeiten zu kümmern, krieg aber eine Fehlermeldung: [W8jkcQpAMFIAACNNUJEAAACW] 2018-10-18 19:52:34: Fataler Ausnahmefehler des Typs „Wikimedia\Rdbms\DBQueryError“. Glaub zwar nicht, dass es an mir liegt, aber wer weiß. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:56, 18. Okt. 2018 (CEST) -- … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:56, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Ich glaube, das lag doch an dir. :o) NNW 21:59, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NNW 22:02, 18. Okt. 2018 (CEST)
2018-09-30 – Game of Thrones (Computerspiel) → Game of Thrones (Computerspiel 2012)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Verschiebung für eindeutige Unterscheidung von Game of Thrones (Computerspiel 2014) erforderlich. -- 2003:6:63AA:7739:780B:7895:E575:822E 15:56, 30. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
2018-10-20 – Benutzer:CoppF/Artikelentwurf → Philipp Grüll
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Benutzer ist noch nicht freigeschaltet für verschieben von Artikeln -- CoppF (Diskussion) 16:00, 20. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 16:04, 20. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-20 – Mahmud al-Kāschgharī → Mahmud al-Kaschghari
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @Georg Hügler, PaFra: Die jetzige Umschrift ist eine Misch-Umschrift. Wenn man nach der WP-Transkription geht, müsste der Lemma-Name des Kāschgharī wenn dann Mahmūd al-Kāschgharī lauten. Die türkische Schreibung Kasgarli Mahmut ist im dt. nicht gebräuchlich.--2A00:C98:2050:A016:10:0:0:1 18:35, 20. Okt. 2018 (CEST) -- 2A00:C98:2050:A016:10:0:0:1 18:35, 20. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dribbler --PM3 18:52, 20. Okt. 2018 (CEST)
- War aber trotzdem richtig. Ich habe mir erlaubt, es zu verschieben, damit Konsistenz gegeben ist.--PaFra (Diskussion) 19:12, 20. Okt. 2018 (CEST)
2018-09-17 – Liste der Gemeinden auf Guadeloupe → Liste der Gemeinden in Guadeloupe
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Grammatik: Guadeloupe ist keine Insel, "auf" der sich Gemeinden befinden, sonder eine Région bzw. ein Département, "in" der bzw. dem sich Gemeinden befinden. -- Gwadainfo (Diskussion) 22:34, 17. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Das beträfe dann u.a. auch
- Liste der Gemeinden auf Martinique
- Liste der Gemeinden auf Réunion
- Liste der Gemeinden auf den Balearischen Inseln
- Liste der Gemeinden auf Sardinien
- Liste der Gemeinden auf Prince Edward Island
- Liste der Kantone auf Réunion
- Liste der Kantone auf Guadeloupe
- Liste der Kantone auf Martinique
- Liste der Schutzgebiete auf Mayotte
- Liste der Schutzgebiete auf Réunion
- Liste der Schutzgebiete auf Martinique
- Liste der Schutzgebiete auf Guadeloupe
- Liste der Schutzgebiete auf Korsika
- --PM3 11:47, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Nun ist Guadeloupe allerdings nicht eine Insel sondern eine Inselgruppe. Ist ein Grenzfall. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:53, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Das gilt auch für die Balearischen Inseln, die Prince Edward Inseln, Sardinien, Korsika und Mayotte. --PM3 11:21, 29. Sep. 2018 (CEST)
- Stimmt, ich dachte, Guadeloupe sei genau eine Insel in dem Departement Guadeloupe, aber es ist die Inselgruppe, die vermeintliche Insel sind zwei mit anderen Namen. Meinetwegen kann das also so bleiben. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:41, 29. Sep. 2018 (CEST)
- Das gilt auch für die Balearischen Inseln, die Prince Edward Inseln, Sardinien, Korsika und Mayotte. --PM3 11:21, 29. Sep. 2018 (CEST)
- Nun ist Guadeloupe allerdings nicht eine Insel sondern eine Inselgruppe. Ist ein Grenzfall. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:53, 22. Sep. 2018 (CEST)
Alle Artikel bezüglich Guadeloupe habe ich inzwischen selbst verschieben können. Es fehlen aber noch die Sichtungen. Bezüglich Martinique: zum Gebiet der Région bzw. des Départements Martinique gehören auch viele kleinere Inseln, die sind aber nicht bewohnt. Anders als bei Guadeloupe gibt es aber tatsächlich eine Insel mit dem Namen Martinique, dies ist die einzige bewohnte, und es gibt auch meines Wissens keine Schutzgebiete, die sich nicht --auf-- der Insel Martinique befinden. Hier ist es also egal, auf es "in" oder "auf" heißt. Zu den anderen oben aufgeführten kenne ich mich nicht aus und kann nichts dazu sagen. --Gwadainfo (Diskussion) 16:23, 7. Okt. 2018 (CEST)
- Die überwiegende Zahl der (franz.) Insel-Regionen besteht NICHT aus einer Insel. Ich würde daher den neutralen Zusatz des Bindeworts "von" vorschlagen, also etwa Liste der Gemeinden von Martinique. Das spart zumindest spätere Debatten zum Lemma. --Zollwurf (Diskussion) 17:20, 7. Okt. 2018 (CEST)
Was verstehst du unter "(franz.) Insel-Regionen"? Eine solche Bezeichnung (auch bzw. weder in der wörtlichen bzw. sinngemäßen Übersetzung) ist mir nicht bekannt. --Gwadainfo (Diskussion) 17:26, 7. Okt. 2018 (CEST)
- Nehmen wir z.B. mal Réunion: Das ist eine französische (franz.) Region ausserhalb des Kernlandes Frankreich. Das Gebiet besteht aber aus zwei Inseln, nicht aus einer, nachzulesen unter Réunion. In welche "Gemeinde"-Liste gehört dann Petite Île (Réunion)? Liste der Gemeinden auf Réunion passt irgendwie nicht... --Zollwurf (Diskussion) 20:17, 7. Okt. 2018 (CEST)
Davon abgesehen, dass ich von den nicht-karibischen französischen Gebieten keine Ahnung habe: Wenn der Artikel stimmt, gibt es --in-- Réunion nur eine bewohnte Insel, und die heißt Réunion. Also auch hierfür würde gelten: --in-- oder --auf-- ist egal, weil die Petite Île nicht bewohnt ist, sie also zwar zu einem Gemeindegebiet gehört (übersetzt aus dem Französischen: einem Gemeindegebiet angegliedert ist), aber eben keine eigene Verwaltungseinheit darstellt. Wenn es --in-- Réuion Naturschutzgebiete gibt, die nicht --auf-- Réunion sind, sollte die Liste natürlich "...in..." heißen --Gwadainfo (Diskussion) 20:30, 7. Okt. 2018 (CEST)
Letztlich ist aber vollkommen egal, ob --in-- oder --von-- oder --auf--. Letzteres gilt halt nur dann nicht, wenn es a) keine Insel mit diesem Namen gibt (z.B. Guadeloupe) und/oder es b) weitere bewohnte Inseln gibt, die zu der Inselgruppe/dem Archipel gehören. --Gwadainfo (Diskussion) 20:40, 7. Okt. 2018 (CEST)
- Sehe ich anders, nochmal anhand meines Beispiels Réunion. Gehört nach Deiner Ansicht die unbewohnte Insel Petite Île (Réunion) zu keiner franz. Verwaltungseinheit? --Zollwurf (Diskussion) 11:16, 8. Okt. 2018 (CEST)
Doch, klar, sie gehört (Übersetzung aus dem Französischen: "ist einem Gemeindegebiet angegliedert") zu einer Gemeinde. --Gwadainfo (Diskussion) 11:20, 8. Okt. 2018 (CEST)
Anmerkung: in Frankreich sind Gegenden, die nicht bewohnt sind, in der Regel keine eigenen Verwaltungseinheiten, sondern sie sind einer Verwaltungseinheit angegliedert. Das hat etwas damit zu tun, ob die Gemeinde, oder das Département, oder die Région für die Verwaltung zuständig ist. --Gwadainfo (Diskussion) 11:30, 8. Okt. 2018 (CEST)
Noch mal zur Klarstellung: "Insel-Regionen" gibt es in Frankreich nicht. Auch eine wörtliche bzw. sinngemäße Übersetzung kenne ich nicht. Ich lasse mich aber gerne überzeugen, vor allem was die nicht-karibischen Regionen Frankreichs betrifft. --Gwadainfo (Diskussion) 20:44, 7. Okt. 2018 (CEST)
Ich sehe daher keinen Anlass, die folgenden Artikel zu verschieben:
Zu den nicht-französischen Gebieten möge sich bitte jemand anderes äußern. --Gwadainfo (Diskussion) 11:48, 8. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A00:11C0:9:996:0:0:1:1 14:12, 23. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-15 – İske imlâ-Alphabet → İske-imlâ-Alphabet
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Deppenleerzeichen -- 217.146.10.210 19:21, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Hab's wie gewünscht verschoben, allerdings beschleicht mich nun beim Korrigieren der Verlinkungen der Verdacht, dass es sich um einen Pleonasmus handelt. Heißt das Alphabet nicht einfach İske imlâ? --PM3 20:25, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verschoben wie bei Elifba?--2A00:11C0:9:996:0:0:1:1 14:12, 23. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-17 – Ethnische Minderheiten im Irak → Minderheiten im Irak
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Befasst sich mit allen ethnischen und religiösen Minderheiten im Irak (Verlinkung zur englisch sprachigen Wikipedia heißt auch „Minorities in Iraq“ und nicht „Ethnic Minorities in Iraq“) -- 139.59.130.101 00:25, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Dem widerspricht die Einleitung, die nur der Begriff "ethnische Minderheiten im Irak" definiert, versehen mit fünf Einzelnachweisen. Vielleicht soltle nan diesen POV-Schrott eines vielfach geperrten Benutzers einfach löschen. --PM3 08:48, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Einleitung könnte man ändern in „Die Minderheiten im Irak bestehen aus vielen ethnischen und religiösen Gruppen, denen in der irakischen Verfassung verbriefte Rechte zustehen.“—139.59.130.101 16:00, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verschoben analog zu Religionsgemeinschaften im Irak--2A00:11C0:9:996:0:0:1:1 14:12, 23. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-23 – Hisense Arena → Melbourne Arena
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Neuer Name, siehe auch hier, hier und hier. -- 212.4.227.10 13:23, 23. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:17, 23. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-05 – Rama (Guru) → Swami Rama
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Es wäre sinnvoll, wenn der Seitentitel "Swami Rama" lauten würde, wie in der überwiegenden Anzahl der übrigen Sprachen auch. Die Zwischenzeitliche Verkürzung des Titels auf "Rama (Guru)" im deutschen Wikipedia und die Weiterleitung von Swami Rama auf Rama (Guru) ist irreführend, da die Person unter dem Namen "Swami Rama" und nicht "Rama" bekannt ist (Siehe dazu die Biographie unter Referenz 1). Swami ist ein Titel und keine Ehrenbezeichnung. Dies steht z.B. im Gegensatz zu "Mahatma Gandhi", wobei "Mahatma" eine Ehrenbezeichnung ist, die von der Allgemeinheit nach und nach angenommen wurde. Bei einem Swami, wird der Titel jedoch formell bei der Initiation vergeben. In diesem Prozess wird der alte Namen inkl. Vornamen vollständig abgelegt und der initiierte Mensch ist fortan unter dem Namen "Swami XYZ" bekannt und benannt. Der Titel wird also wie ein Name geführt. Entsprechend lautet der Autoreneintrag bei der DNB "Swami Rama" (ggf. diakritisch korrekt, vs. normale Schreibweise): Siehe: https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFullRecord¤tResultId=per%3D%22Swami+Rama%22%26any%26persons¤tPosition=0 Aus Gründen der Konsistenz (mit DNB & internationalen Wiki-Seiten) sollte der Titel des Eintrages daher "Swami Rama" lauten. Ich bitte daher darum, die Benennung zu ändern und die Weiterleitung umzukehren. Herzlichen Dank für die Mühe. -- MichaelNickelMichael (Diskussion) 13:08, 5. Okt. 2018 (CEST)
- verschieben kann ich das natürlich. Aber ist das sinnvoll? Schnabeltassentier (Diskussion) 19:00, 7. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-23 – Kléberplatz (Straßburg) → Kléberplatz
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- es gibt außer in Straßburg keinen weiteren Kléberplatz - die Klammerbezeichnung ist überflüssig. Bitte die Weiterleitung auf Kléberplatz löschen und zum neuen Lemma umfunktionieren. -- Khatschaturjan (Diskussion) 19:25, 23. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Dass es keinen zweiten Kléberplatz gibt wäre zu belegen. Einen mit vergleichbarer Bekanntheit wie der in Straßburg scheint es aber nicht zu geben; darum sollte das in Ordnung gehen. --PM3 20:05, 26. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:47, 26. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-24 – Benutzer:Planetmusicwriter/ArtikelTest → Nico Weimer
- Alter Titel:
- Benutzer:Planetmusicwriter/ArtikelTest (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel fertig. -- Planetmusicwriter (Diskussion) 00:45, 24. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Scheinbelege ist nichts mehr übrig außer einem Interview in einer Regionalzeitung. Das ist nicht ausreichend; außerdem fehlt eine Darstellung der enzykopädischen Relevanz. "Gitarrist von ..." genügt nicht; er muss selbst weithin bekannt sein. --PM3 19:59, 26. Okt. 2018 (CEST) Nein Nach dem Entfernen aller
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 19:59, 26. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-16 – Benutzer:Artikelwerkstatt/Liste von Internaten in Deutschland → Liste von Internaten in Deutschland
- Alter Titel:
- Benutzer:Artikelwerkstatt/Liste von Internaten in Deutschland (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- wurde in Artikelwerkstatt ausgebaut -- 77.243.183.78 19:04, 16. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Der erste Satz in der Einleitung behauptet, dass die Liste vollständig ist ("umfaßt die als Internate aufgeführten Einrichtungen"). Dafür bräuchte es einen Beleg. In welcher Quelle ist diese Liste von Internanten "aufgeführt"? Oder ist es einfach nur eine Zusammenstellung der vorhandenen Wikipediaartikel zu Internaten? --PM3 09:55, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Die Einleitung wurde von dem gesperrten Benutzer übernommen. Da es sich um eine "von"-Liste handelt ist sie nicht vollständig und bezieht sich auf die bereits vorhanden Artikel in der de:Wikipedia. Natürlich kann diese aber vervollständiget werden mit entsprechenden Belegen. --79.221.89.221 (ohne Zeitstempel signierter Beitrag von 79.221.89.221 (Diskussion) 15:07, 18. Okt. 2018 (CEST))
- Ok => [13]. Die Rechtschreibfehler und Stilblüten habe ich auch korrigiert; nun sind noch die BKS-Links für Dülmener und Wickersdorf aufzulösen. --PM3 22:49, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Ok vielen Dank:) Dülmen und Saalfeld/Saale sind gemeint. --79.221.89.221 (ohne Zeitstempel signierter Beitrag von 79.221.89.221 (Diskussion) 23:32, 18. Okt. 2018 (CEST))
- Was auch noch fehlt ist jeweils eine Stand-Angabe (Jahr) für die Schülerzahlen. Das sind ja volatile Zahlen, von denen viele bereits veraltet sein dürften. --PM3 09:31, 19. Okt. 2018 (CEST)
- Habe die bekannten Stand-Angaben hinzugefügt. Allerdings sind die Daten nicht überall verfügbar. --2003:E4:9BEE:7700:D918:4156:9CC0:4DC0
- Was auch noch fehlt ist jeweils eine Stand-Angabe (Jahr) für die Schülerzahlen. Das sind ja volatile Zahlen, von denen viele bereits veraltet sein dürften. --PM3 09:31, 19. Okt. 2018 (CEST)
- Ok vielen Dank:) Dülmen und Saalfeld/Saale sind gemeint. --79.221.89.221 (ohne Zeitstempel signierter Beitrag von 79.221.89.221 (Diskussion) 23:32, 18. Okt. 2018 (CEST))
- Ok => [13]. Die Rechtschreibfehler und Stilblüten habe ich auch korrigiert; nun sind noch die BKS-Links für Dülmener und Wickersdorf aufzulösen. --PM3 22:49, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Die Einleitung wurde von dem gesperrten Benutzer übernommen. Da es sich um eine "von"-Liste handelt ist sie nicht vollständig und bezieht sich auf die bereits vorhanden Artikel in der de:Wikipedia. Natürlich kann diese aber vervollständiget werden mit entsprechenden Belegen. --79.221.89.221 (ohne Zeitstempel signierter Beitrag von 79.221.89.221 (Diskussion) 15:07, 18. Okt. 2018 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:32, 27. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-19 – Benutzer:Morissa1/Offertenportal → Offertenportal
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bereit zur Veröffentlichung -- Morissa1 (Diskussion) 11:17, 19. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Meines Erachtens noch nicht veröffentlichungsreif, da sehr dürftige Beleglage--Lutheraner (Diskussion) 13:31, 19. Okt. 2018 (CEST)
- +1, Benutzer angesprochen. --PM3 11:40, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:40, 27. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-27 – ʿAlī ibn Abī Tālib → ʿAlī
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @PaFra, Georg Hügler: Wie bei Abū Bakr bzw. Abu Bakr, s. auch. en.wp oder tr.wp. Ali ibn Abi Talib ist der Namensgeber für den Namen Ali. Name ohne Patronym ist gebräuchlicher als die WP-Transkription bei Ali bin Abi Talib. -- 91.12.162.54 09:03, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Nee, siehe unten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:08, 27. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-27 – ʿUmar ibn al-Chattāb → ʿUmar
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @Georg Hügler: S. oben. Name ohne Patronym ist gebräuchlicher als die WP-Transkription bei Umar ibn al-Chattāb. Alternativ auch Omar der Große oder Kalif Omar. -- 91.12.162.54 09:03, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Es gibt so viele Umars und Omars, dass eine genauere Lemmatisierung sinnvoll sein dürfte. --Georg Hügler (Diskussion) 09:05, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:08, 27. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-27 – ʿUthmān ibn ʿAffān → ʿUthmān
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Siehe oben. Name ohne Patronym ist gebräuchlicher als die WP-Transkription bei Osman ibn Affan. Alternativ auch Kalif Othman ibn Affan. -- 91.12.162.54 09:03, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Nee, siehe oben
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:08, 27. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-27 – Unfriended: Dark Web → Unknown User: Dark Web
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Aktuell trägt der Artikel den englischen Original-Titel; in Deutschland erscheint der Film unter einem anderen Titel. -- 188.100.57.128 15:38, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Wahlweise findet sich auch die Bezeichnung Unknown User 2: Dark Web. Welche ist nun die offizielle, unter der der Film in den Verleih kommt - mit oder ohne Nummer? --PM3 16:33, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Das Marketing hat in Deutschlad noch nicht gestartet, daher gibt es noch nicht viele Informationen. Auf der offiziellen Seite von Universal wird der Film gar nicht namentlich erwähnt, sondern man sieht nur das Logo und Kinoplakat, und darin ist keine Nummer zu sehen. Andere Webseiten wie Filmestarts.de scheinen die „2“ selbst ergänzt zu haben, als noch gar nicht klar war, wie der Film in Deutschland vermarktet wird. Mir selbst erscheint es sinnvoll, die Zahl wegzulassen, da dieser Film keine richtige Fortsetzung ist; die Handlung schließt nicht an den ersten Film an, sondern ähnelt nur von der Thematik her. Im Zweifelsfall kann der Artikel später erneut verschoben werden, um die Zahl zu ergänzen; wichtig ist vor allem, dass im Titel „Unknown User“ statt „Unfriended“ steht. --188.100.57.128 17:09, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Eigene Überlegungen zum Name spielen keine Rolle; wir dürfen nur die Quellen auswerten. Filmplakat ohne Zahl, das dürfte dann wohl der offizielle Name sein. --PM3 18:05, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Das Marketing hat in Deutschlad noch nicht gestartet, daher gibt es noch nicht viele Informationen. Auf der offiziellen Seite von Universal wird der Film gar nicht namentlich erwähnt, sondern man sieht nur das Logo und Kinoplakat, und darin ist keine Nummer zu sehen. Andere Webseiten wie Filmestarts.de scheinen die „2“ selbst ergänzt zu haben, als noch gar nicht klar war, wie der Film in Deutschland vermarktet wird. Mir selbst erscheint es sinnvoll, die Zahl wegzulassen, da dieser Film keine richtige Fortsetzung ist; die Handlung schließt nicht an den ersten Film an, sondern ähnelt nur von der Thematik her. Im Zweifelsfall kann der Artikel später erneut verschoben werden, um die Zahl zu ergänzen; wichtig ist vor allem, dass im Titel „Unknown User“ statt „Unfriended“ steht. --188.100.57.128 17:09, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:05, 27. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-28 – Liste der größten Städte in Schleswig-Holstein nach Einwohnerzahl → Liste der größten Städte in Schleswig-Holstein
- Alter Titel:
- Liste der größten Städte in Schleswig-Holstein nach Einwohnerzahl (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Liste der größten Städte in Schleswig-Holstein (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Es gibt die "Liste der größten Städte in Hessen", die "Liste der größten Städte in Nordrhein-Westfalen", die "Liste der größten Städte in Bayern", also sollte auch die entsprechende Seite für Schleswig-Holstein so heißen. Lustigerweise kann man die Liste für Schleswig-Holstein, wo explizit "nach Einwohnerzahl" im Titel steht, auch z.B. nach Fläche sortieren lassen, die Listen für Bayern oder NRW nicht. -- 84.118.81.77 15:15, 28. Okt. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:14, 29. Okt. 2018 (CET)
2018-10-21 – Verdi (Begriffsklärung) → Verdi
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Seite Verdi ist aktuell eine Weiterleitung auf die Begriffsklärung Verdi (Begriffsklärung). Als Vereinfachung soll nun die BKL nach "Verdi" verschoben werden. Dies kann ich leider nicht selbst machen, weil die Weiterleitung überschrieben werden muss und die beiden Seiten Diskussion:Verdi und Diskussion:Verdi (Begriffsklärung) zusammengeführt werden müssen. Danke! -- Soluvo (Diskussion) 15:56, 21. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Du kannst die Seite per {{SLA}} löschen lassen und dann selbst verschieben. --PM3 11:42, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Das Problem ist wohl, dass die zu löschende Weiterleitung selbst bereits eine Diskussionsseite hat, die nicht verloren gehen sollte. --Rodomonte (Diskussion) 16:37, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Den (erledigten) Beitrag von Diskussion:Verdi (Begriffsklärung) könnte man mach Diskussion:Verdi kopieren, und dann Diskussion:Verdi (Begriffsklärung) löschen. --PM3 08:24, 28. Okt. 2018 (CET)
- Das Problem ist wohl, dass die zu löschende Weiterleitung selbst bereits eine Diskussionsseite hat, die nicht verloren gehen sollte. --Rodomonte (Diskussion) 16:37, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --−Sargoth 10:16, 30. Okt. 2018 (CET)
2018-10-29 – TÜVturk → TÜVtürk
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 09:37, 30. Okt. 2018 (CET)
2018-10-23 – Muḥammad Zakī Abū ʿĀmir → Mohamed Zaki Abu Amer
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diskussion verdribbelt. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 10:02, 31. Okt. 2018 (CET)
2018-10-09 – Herne-Eickel → Eickel (Herne)
2018-10-30 – Autonome Region Kurdistan → Region Kurdistan
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:16, 2. Nov. 2018 (CET)
2018-11-01 – Schabak (Irak) → Schabak
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Georg Hügler (Diskussion) 09:14, 2. Nov. 2018 (CET)
2018-10-26 – Benutzer:Fencinglove/Paul Veltrup → Paul Veltrup
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:34, 3. Nov. 2018 (CET)
2018-11-02 – Unterhaus (Kanada) → Unterhaus (Kanada)
Es ist kein wirklicher Verschiebewunsch, aber wenn man in DE-Wikipedia in der Suchmaske nach „House of Commons Kanada“ oder „House of Commons Canada“ sucht, dann wird der Artikel Unterhaus (Kanada), das wäre der richtige Treffer, nicht im Vorschlagsmenü angezeigt. Oder ich bin einfach zu dumm dafür. LG --Bluemel1 🔯 10:50, 2. Nov. 2018 (CET)
- @Bluemel1: siehe House of Commons (Kanada) gemäß Namenskonventionen--Lutheraner (Diskussion) 12:59, 2. Nov. 2018 (CET)
- @Lutheraner: Ich wollte eigentlich Info geben, dass DE-Wikipedia den Artikel Unterhaus (Kanada) nicht findet, wenn man „House of commons Canada“ in das Suchfeld eingibt. Im Prinzip suche ich einen Admin, der eine Weiterleitung für diesen Suchbegriff auf Unterhaus (Kanada) einrichtet, aber ich habe keinen Ansprechpartner dafür gefunden und bin deswegen hier gelandet.--Bluemel1 🔯 13:09, 2. Nov. 2018 (CET)
- @Bluemel1: Die Weiterleitung hätte m.E. keine Chance, da sie gegen unsere Namenskonventionen verstößt, denn es gibt keine Institution die "House of commons Canada" heißt--Lutheraner (Diskussion) 13:12, 2. Nov. 2018 (CET)
- So ist es. Weiterleitungen dienen ausschließlich zum Erfassen valider Lemmata per WP:NK; sie sind kein Ersatz für Unzulänglichkeiten der Suchfunktion. --PM3 21:29, 3. Nov. 2018 (CET)
- @Bluemel1: Die Weiterleitung hätte m.E. keine Chance, da sie gegen unsere Namenskonventionen verstößt, denn es gibt keine Institution die "House of commons Canada" heißt--Lutheraner (Diskussion) 13:12, 2. Nov. 2018 (CET)
- @Lutheraner: Ich wollte eigentlich Info geben, dass DE-Wikipedia den Artikel Unterhaus (Kanada) nicht findet, wenn man „House of commons Canada“ in das Suchfeld eingibt. Im Prinzip suche ich einen Admin, der eine Weiterleitung für diesen Suchbegriff auf Unterhaus (Kanada) einrichtet, aber ich habe keinen Ansprechpartner dafür gefunden und bin deswegen hier gelandet.--Bluemel1 🔯 13:09, 2. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:29, 3. Nov. 2018 (CET)
2018-11-03 – Diskussion:Giraffe/Archiv → Diskussion:Giraffen/Archiv
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 23:38, 3. Nov. 2018 (CET)
2018-10-29 – Transtech → Škoda Transtech
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:09, 4. Nov. 2018 (CET)
2018-11-04 – Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration → Globaler Pakt für sichere, geordnete und reguläre Migration
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 09:59, 4. Nov. 2018 (CET)
2018-11-04 – 1&1 Internet → 1&1 IONOS
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:09, 4. Nov. 2018 (CET)
2018-10-19 – Jewgeni Fjodorowitsch Lutschuweit → Jewgenij Fjodorowitsch Ludschuweit
Der Artikel mit der falschen Schreibung kann gelöscht werden, denn zumindest mir ist diese Schreibung mit T noch nie untergekommen. Danke an den Bearbeiter und viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 10:58, 19. Okt. 2018 (CEST)
- Jewgenij => Jewgeni und die dort aufgelisteten Personen. Offensichtlich korrekte Schreibweise nach den WP-Namenskonventionen. --PM3 11:37, 27. Okt. 2018 (CEST) Nein Siehe
- Verschoben nach Jewgeni Fjodorowitsch Ludschuweit --PM3 11:34, 7. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:34, 7. Nov. 2018 (CET)
2018-10-20 – Benutzer:Quezlot/Villa Hold → Villa Hold
Ich habe den Artikel etwas umgebaut. --Quezlot (Diskussion) 18:41, 23. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:38, 7. Nov. 2018 (CET)
2018-11-02 – Adria Mobil → Adria Mobil (Radsportteam)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 09:28, 7. Nov. 2018 (CET)
2018-11-02 – Adria (Wohnwagen) → Adria Mobil
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 09:39, 7. Nov. 2018 (CET)
2018-11-05 – Achijawa → Aḫḫijawa (erl.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:43, 7. Nov. 2018 (CET)
habe diesen Antrag hier schon einmal gestellt und wurde mit einem wirklich brunzdummen Kommentar abgefertigt (Denglisch ist doof, hachje). Also nochmal, das Wichtigste in Kürze:
- Es handelt sich um eine sog. "Stern-Verschiebung", die älteren unter uns wissen, was das ist, und vielleicht sogar, dass so recht alle dieser Verschiebungen grob fehlerhaft waren und aus gutem Grund rückgängig gemacht wurden.
- Sollte auch hier Anwendung finden: Der Artikel zählt nicht weniger als 9 (in Worten:neun) fachspezifische Bedeutungen und Verwendungen des englischen Begriffs bzw. des Anglizismus Blackout auf. In nicht einem, also_keinem_verdammten_einzigen_dieser_neun_Fälle_ ist vom Aussetzer die Rede, und in keinem einzigen dieser neun angeführten Fälle kann Aussetzer auch nur fakultativ als Synonym eingesetzt verwendet werden, auch wenn sich der Lutheraner das ganz dolle wünscht: weder in der Raumfahrt noch in der Luftfahrt noch in der Bühnentechnik noch in der Kernenergie noch im Schwimmsport kennt man den Begriff "Aussetzer", nur Blackouts, und nix anderes wird im Artikel dargestellt. Zumal:dt. "Aussetzer" kann überhaupt nur selten bis nie als "Blackout" übersetzt werden. Ergo: diesen fehlgeleiteten Versuch von deutschtümelnder Sprachhygiene endlich beheben. Es dankt. --Judith Wahr (Diskussion) 02:10, 7. Nov. 2018 (CET)
- japp, für den Seiteninhalt passt das Lemma nicht, egal ob nun deutsch oder nicht. Verschoben, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 06:00, 7. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 06:03, 7. Nov. 2018 (CET)
2018-11-08 – Maskulin Music Group → Maskulin
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:45, 8. Nov. 2018 (CET)
2018-11-04 – al-Rahman Legion → al-Rahman-Legion
2018-11-08 – Kategorie:Träger des Deutschen Science Fiction Preises → Kategorie:Träger des Deutschen Science-Fiction-Preises
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:19, 9. Nov. 2018 (CET)
2018-11-09 – ThyssenKrupp GfT Bautechnik → thyssenkrupp Infrastructure GmbH
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 15:12, 9. Nov. 2018 (CET)
2018-11-10 – Benutzer:Sternberger223/Rainer Ferslev → Rainer Ferslev
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:39, 10. Nov. 2018 (CET)
2018-11-10 – Kategorie:Person des Feminismus → Kategorie:Person (Feminismus)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 13:32, 10. Nov. 2018 (CET)
2018-11-10 – Osman-Gazi-Brücke → Osmangazi-Brücke
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:44, 10. Nov. 2018 (CET)
2018-11-10 – Norat Ter-Grigorjants → Norat Ter-Grigorjanz
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:45, 10. Nov. 2018 (CET)
2018-11-10 – Evangelische Hochschule für Soziale Arbeit Dresden → Evangelische Hochschule Dresden
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:38, 10. Nov. 2018 (CET)
2018-10-28 – Benutzer:Abdullah Feyzioğlu/Gazete Bum → Gazete Bum
Ich glaube, man kann den Artikel jetzt verschieben. --Abdullah Feyzioğlu (Diskussion) 11:16, 2. Nov. 2018 (CET)
- Das hier ...
- Sie versteht sich als ein modernes, urbanes und österreichisches Magazin, das wegen besserer Verständlichkeit bei der Zielgruppe in türkischer Sprache abgefasst ist. Die Gazete Bum ist ein politisch und religiös unabhängiges Medium, das in unterschiedlichen Rubriken Nachrichten, Meinungen, Freizeit-Tipps und Servicethemen für die türkischstämmige Bevölkerung in Österreich bietet. Das breit gefächerte Spektrum fokussiert auf Themen mit Bezug zu Österreich.
- ist immer noch Selbstdarstellungs-POV ohne neutralen Beleg. --PM3 15:14, 2. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:47, 12. Nov. 2018 (CET)
2018-11-03 – Liste von Personenbahnhöfen in Niedersachsen → Liste der Personenbahnhöfe in Niedersachsen
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:20, 14. Nov. 2018 (CET)
2018-11-14 – Annick.hermann/Manic → Manic
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:19, 14. Nov. 2018 (CET)
2018-11-14 – Regio-S-Bahn Basel → Trinationale S-Bahn Basel
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:31, 16. Nov. 2018 (CET)
2018-09-22 – Hilfe:Personendaten/Wartung → Wikipedia:Personendaten
- ist hier nicht notwendig, weil solche Hilfe- und Anleitungstexte keine Schöpfungshöhe besitzen. Der Import der Versionsgeschichte ist hier nicht notwendig. Es wäre auch ratsam, auf der Diskussionsseite von Lómelinde kurz mal zu erklären, was mit der neuen Seite Wikipedia:Personendaten erreicht werden soll, denn sie hält solche Seiten im Blick und aktualisiert sie auch regelmäßig. Ich würde vorschlagen, mit Ihr zusammen zu arbeiten, damit sich die neue Seite gut entwickeln kann. Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:19, 5. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 09:41, 18. Nov. 2018 (CET)
2018-11-09 – Hilfe:Personendaten/Wartung/Kategorien ? Wikipedia:Personendaten/Wartung/Kategorien
- Okay, die Auswertungsseiten sind nun auch verschoben. --PM3 12:45, 16. Nov. 2018 (CET)
- Danke. Damit hier erledigt. 92.75.198.21 21:11, 17. Nov. 2018 (CET)
- Okay, die Auswertungsseiten sind nun auch verschoben. --PM3 12:45, 16. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 09:41, 18. Nov. 2018 (CET)
2018-11-20 – Three Little Pigs (Antarktis) → Three Little Pigs
--Zollwurf (Diskussion) 22:21, 20. Nov. 2018 (CET)
- Einspruch: Die Behauptung des Antragstellers ist falsch. Siehe dazu Angaben im Artikel Die drei kleinen Schweinchen (1933) und auf der Internet Movie Database. --Jamiri (Diskussion) 06:32, 21. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungshinweis: Denkbar wäre eine Verschiebung gemäß Antrag mit BK-Hinweis auf den Film im Artikel zu den Inseln. --Jamiri (Diskussion) 09:06, 21. Nov. 2018 (CET)
- Hier falsch, siehe Intro. Wenn dritte Meinungen benötigt werden => WP:RFF. --PM3 10:03, 21. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:03, 21. Nov. 2018 (CET)
2018-11-21 – Sven Litzcke → Sven Seibold
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:08, 21. Nov. 2018 (CET)
2018-11-24 – Net-m Privatbank 1891 → PrivatBank 1891
- Die Net-m Privatbank 1891 heißt weiterhin Net-m Privatbank 1891. Die verlinkte Website ist laut Impressum "ein Brand der net-m privatbank 1891 AG", was immer das heißen mag. --Stobaios 19:14, 24. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KK-Troll --PM3 11:12, 25. Nov. 2018 (CET)
2018-11-25 – The Simple Club → simpleclub
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:44, 25. Nov. 2018 (CET)
2018-11-23 – Berliner Bank → Berliner Bank (1950)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:20, 28. Nov. 2018 (CET)
2018-12-04 – Benutzer:Lalu1307/Artikelentwurf → Salaria pavo
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 17:19, 4. Dez. 2018 (CET)
SEB AG nach DSK Hyp. Unternehmen hat heute umfirmiert, siehe [www.seb-ag.de]--109.91.36.8 20:22, 4. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:10, 4. Dez. 2018 (CET)
2018-12-04 – Cop map → Cop Map
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:22, 5. Dez. 2018 (CET)
2018-12-07 – Benutzer:MKKnowledge/ArtikelAutenrieth → Ingo Autenrieth
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FriedhelmW (Diskussion) 16:00, 7. Dez. 2018 (CET)
2018-11-01 – Benutzer:ZJochen/Central Asian Internal Drainage Basin → Inneres Zentralasiatisches Becken
2018-11-19 – Benutzer:Lksblm/Artikelentwurf → SEFA (Musiker)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 16:50, 8. Dez. 2018 (CET)
2018-12-02 – Rheinenergiestadion → Sportpark Müngersdorf
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 16:49, 8. Dez. 2018 (CET)
2018-12-01 – Zequinha → Zequinha (Fußballspieler, 1934)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:51, 9. Dez. 2018 (CET)
2018-12-05 – Datei:Die Puppenfee Nikolai Legat Sergei Legat Olga Preobraschenska 1903ja.jpg → Datei:Die Puppenfee Nikolai Legat Sergei Legat Olga Preobraschenskaja 1903.jpg
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt. --PM3 13:52, 9. Dez. 2018 (CET)
2018-12-03 – Let’s Talk About Love → Let’s Talk About Love (Céline-Dion-Album)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 17:47, 10. Dez. 2018 (CET)
2018-12-09 – GvC → GvC Bewegung
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:09, 12. Dez. 2018 (CET)
2018-12-11 – Mars (Miniserie) → Mars (Fernsehserie)
- Sorry ich hab den Sinn dieser Seite falsch verstanden. Ich melde mich auf der Portalseite.–Malo95 (Diskussion) 07:32, 12. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Malo95 (Diskussion) 07:32, 12. Dez. 2018 (CET)
2018-12-11 – Benutzer:Privatparker/Artikelentwurf → Privatparker GmbH
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:04, 12. Dez. 2018 (CET)
2018-12-12 – Mohammad Ghorbanpour (Musiker) → Mohammad Ghorbanpour
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:59, 12. Dez. 2018 (CET)
2018-12-13 – VNG – Verbundnetz Gas → VNG AG
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=--PM3 18:07, 13. Dez. 2018 (CET)
2018-12-08 – Tomorrow (deutsche Zeitschrift) → Tomorrow (Zeitschrift)
- Klar, macht nur, ich wollte das Lemma für die BKS "Tomorrow" freimachen; angesichts des englischen Titels hielt ich den Zusatz "deutsche" für angebracht, steht dort auch in der Einleitung: „eine deutsche Zeitschrift“ – es könnten durchaus weitere Zeitschriften gleichen Namens auftauchen… Gruß -- Chiananda (Disk | Edits | Portal:Ethnologie) 23:24, 8. Dez. 2018 (CET)
- en:Tomorrow (magazine) führt sechs Tomorrow-Zeitschriften auf, von denen 1-2 einen relevanten Eindruck machen - eine in den USA und eine in Neuseeland. Das Erscheinlungsland scheint also tatsächlich ein geeignetes Unterscheidungskriterium zu sein. --PM3 17:27, 9. Dez. 2018 (CET)
- Nicht solange es keinen weiteren Artikel hierzu gibt, und das wird es wahrscheinlich auch in nächster Zukunft nicht. -2003:E7:EF10:6493:957:EB06:68EB:1F81 22:04, 9. Dez. 2018 (CET)
- @PM3: meiner Meinung nach müssten die Tomorrows der anderen Länder dann zumindest mal als Rotlink in die BKS, dann würde ich das Lemma als "Tomorrow (deutsche Zeitschrift)" auch so stehen lassen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:54, 12. Dez. 2018 (CET)
- Berechtiger Hinweis. Ich habe aus "en:Tomorrow (magazine)" einen (von 6) Einträgen in die BKS übertragen und mit Kommentar erläutert:
- Tomorrow (US-amerikanische Zeitschrift), Magazin für Parapsychologie und Mystik aus New York (1941–1960er)<!--Hrsg.: Eileen J. Garrett (1893–1970), US-amerikanisches Medium und Parapsychologe-->
- Gruß --Chiananda (Diskussion) 20:45, 12. Dez. 2018 (CET)
- Berechtiger Hinweis. Ich habe aus "en:Tomorrow (magazine)" einen (von 6) Einträgen in die BKS übertragen und mit Kommentar erläutert:
- en:Tomorrow (magazine) führt sechs Tomorrow-Zeitschriften auf, von denen 1-2 einen relevanten Eindruck machen - eine in den USA und eine in Neuseeland. Das Erscheinlungsland scheint also tatsächlich ein geeignetes Unterscheidungskriterium zu sein. --PM3 17:27, 9. Dez. 2018 (CET)
- Klar, macht nur, ich wollte das Lemma für die BKS "Tomorrow" freimachen; angesichts des englischen Titels hielt ich den Zusatz "deutsche" für angebracht, steht dort auch in der Einleitung: „eine deutsche Zeitschrift“ – es könnten durchaus weitere Zeitschriften gleichen Namens auftauchen… Gruß -- Chiananda (Disk | Edits | Portal:Ethnologie) 23:24, 8. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:07, 15. Dez. 2018 (CET)
2018-12-14 – Foreshore and Seabed Kontroverse → Foreshore-and-Seabed-Kontroverse
Vielen Dank! :-)--Meister Land (Diskussion) 09:18, 14. Dez. 2018 (CET)
- Deine Socke ist schon seit über vier Tagen angemeldet, sollte also selbst verschieben können. --PM3 15:07, 14. Dez. 2018 (CET)
- Danke für den Hinweis. Ich kannte die Frist gar nicht und habe den Button auch nicht gesehen. Beim nächsten Mal geht’s also schneller :-) Hier erledigt.--Meister Land (Diskussion) 22:24, 15. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 01:33, 16. Dez. 2018 (CET)
2018-12-18 – Adolph Nagel (Verleger) → Adolph Nagel
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 17:07, 18. Dez. 2018 (CET)
2018-12-18 – Adolph Nägel (Ingenieur) → Adolph Nägel
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 17:07, 18. Dez. 2018 (CET)
2018-12-12 – VIACTIV → Viactiv BKK
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2003:E7:EF10:6456:B02B:C606:AC3E:9646 21:35, 19. Dez. 2018 (CET)
2018-12-18 – Huberte Goote → Huberte Goote Gallery
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:11, 19. Dez. 2018 (CET)
2018-12-19 – Gustav-Lübcke-Museum (Hamm) → Gustav-Lübcke-Museum
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:04, 19. Dez. 2018 (CET)
2018-12-19 – Teatro Sant'Angelo → Teatro Sant’Angelo
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia ∞ RM 09:10, 21. Dez. 2018 (CET)
2018-12-21 – Zentrum_für_Technologiefolgen-Abschätzung_TA-SWISS / Centre for Technology Assessment TA-SWISS / Centre d'évaluation des choix technologiques TA-SWISS → TA-SWISS
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia ∞ RM 09:31, 21. Dez. 2018 (CET)
2018-12-16 – Kioneli/Gönyeli → Gönyeli
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:12, 23. Dez. 2018 (CET)
2018-12-21 – Haus Kirchstraße 16 → Kirchstraße 16 (Eupen)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:09, 22. Dez. 2018 (CET)
2018-12-22 – Kulinkovich-Reaktion → Kulinkowitsch-Reaktion
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:08, 22. Dez. 2018 (CET)
2018-12-22 – Edeltraut Abel → Edeltraud Abel
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: been there, done that. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:08, 22. Dez. 2018 (CET)
2018-12-23 – Ismailiten (Schia) → Ismailiten
2018-12-25 – Benutzer:Carlokäfer/Artikelentwurf → Jens Kahl
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LexICon (Diskussion) 01:46, 25. Dez. 2018 (CET)
2018-12-20 – Haier → Haier Group
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:22, 25. Dez. 2018 (CET)
2018-12-25 – ESIM → ESim
2018-12-30 – Michael Clauss → Michael Clauß
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:19, 30. Dez. 2018 (CET)
2018-12-11 – Benutzer:Valkar Diomedes/Nicholas Eames → Nicholas Eames
2018-12-28 – ARBOS (Italien) → Arbos Group
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2003:E0:771F:4448:91AE:A4E3:DA79:56FD 08:26, 1. Jan. 2019 (CET)
2018-12-31 – Benutzer:Dobianer/DOBI-INTER AG → DOBI-INTER AG (erl.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerbil (Diskussion) 11:33, 2. Jan. 2019 (CET)