Wikipedia:Qualitätssicherung/20. November 2012
16. November | 17. November | 18. November | 19. November | 20. November | 21. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:19, 28. Dez. 2012 (CET) | ![]() |
Wenn relevant: WP:Vollprogramm und entwerben. XenonX3 - (☎) 17:36, 20. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe den Artikel erst mal notkategorisiert, er entspricht aber weder den formalen Konventionen der WP noch den Ansprüchen an Hypertext (im WP-Jargon: Sackgassenartikel oder Textwüste). -- Olaf Studt (Diskussion) 18:15, 20. Nov. 2012 (CET)
- auf Anhieb bin ich auch nicht wahnsinnig davon überzeugt, dass das relevant ist - eines von sieben Bildungszentren der IHK. Andererseits: man sollte die Bedeutung auch nicht geringschätzen. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:55, 22. Nov. 2012 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:14, 28. Dez. 2012 (CET) | ![]() |
Die FSK, die Länge, das Produktionsland und wer weiß was noch ist falsch in dem Artikel! Ich will es nicht korrigieren, da ich die richtigen Antworten (außer FSK) selber nicht weiß nur DAS ist falsch! --Rayukk (Diskussion) 18:59, 20. Nov. 2012 (CET)
- Wie kannst du behaupten, etwas wäre falsch, wenn du nicht weißt, was richtig ist? FSK 6 stimmt übrigens. PG 10:18, 21. Nov. 2012 (CET)
- Ich weiß, dass der Film zu 100% nicht in Deutschland produziert wurde. FSK 6 ist FALSCH: Hier die FSK-Bescheinigung --Rayukk (Diskussion) 15:29, 21. Nov. 2012 (CET)
- Da sagt die IMDb was anderes und die freigabe bezieht sich auf eine Kurzversion siehe Video. Aber wende dich an die QS-FF PG 15:35, 21. Nov. 2012 (CET)
- Deutschland als Produktionsland ist falsch, vgl. Vorlage:Infobox Film#Erläuterung der Parameter → Produktionsland (PL): Orientiert sich an Sitz des Verleihs, der Produktionsfirma und der Originalsprache. In diesem Fall offensichtlich nur USA. XenonX3 - (☎) 21:06, 22. Nov. 2012 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:13, 28. Dez. 2012 (CET) | ![]() |
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 20. Nov. 2012 (CET)
- Kleine sprachliche Mängel vorhanden. --Cherryx sprich! 08:18, 21. Nov. 2012 (CET)
- Weblinks verbessert, PND, Normdaten, imdb eingefügt. Wikilinks sind noch zu machen PG 10:34, 21. Nov. 2012 (CET)
- Wikilinks eingefügt, Daten z.T. korrigiert Benutzer:Waufu 26. Nov. 2012 (11:33, 27. Nov. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Weblinks verbessert, PND, Normdaten, imdb eingefügt. Wikilinks sind noch zu machen PG 10:34, 21. Nov. 2012 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:12, 28. Dez. 2012 (CET) | ![]() |
Kategorien und Personendaten fehlen noch. Relevanzcheck? --Kuebi [✍ · Δ] 21:24, 20. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe ein paar Kategorien ergänzt, den Stil des Artikels verbessert, ihn wikifiziert und die Personendaten hinzugefügt. Gruß --Jivee Blau 22:53, 20. Nov. 2012 (CET)
- Ich bräuchte noch eine Tabelle für die Wettkämpfe, bekomme sie aber nicht hin. Daten:
Jahr Verband Wettbewerb Platzierung 2003 Other Canadian Championship 5th 2005 Other Canadian Championship 1st 2006 IFBB Atlantic City Pro 2007 IFBB Montreal Pro 5th 2007 IFBB Atlantic City Pro 8th 2008 NPC NPC Tampa Bay 5th 2008 IFBB Houston Pro 7th 2008 IFBB Europa Super Show 3rd 2008 IFBB Mr. Olympia 2009 IFBB Tampa Bay Pro 2nd 2009 IFBB Europa Super Show 4th 2011 IFBB Flex Pro 3rd 2011 IFBB Arnold Classic 2012 IFBB Flex Pro 3rd 2012 IFBB Arnold Classic
--Bustan (Diskussion) 23:00, 20. Nov. 2012 (CET)
Was genau sollte man noch verbessern? --Bustan (Diskussion) 00:40, 27. Nov. 2012 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 18:13, 28. Dez. 2012 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Anthropologie
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Diskriminierung
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Erkenntnistheorie
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Feminismus
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geschlechterforschung
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mann
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Sexismus
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Soziologie
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Wikipedia:Neutralität
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Wissenschaftstheorie
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 01:58, 20. Nov. 2012 (CET)
- Entweder Vandalismus oder Versehen, egal, jetzt isses wieder richtig. --Tröte just add coffee 07:21, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:21, 20. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mittagsblumengewächse
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Pflanzen
Diff seit QS -- MerlBot 02:03, 20. Nov. 2012 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 07:17, 20. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 09:36, 20. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm. --Dr.Heintz 09:28, 20. Nov. 2012 (CET)
1901 noch unter 20000 EW. Ansonsten geht das nicht über Liste der Bürgermeister hinaus. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:45, 20. Nov. 2012 (CET)
- Ich würds löschen
- keine Relevanz
- keine Belege findbar weil siehe 1.
- --Egosau (Diskussion) 21:30, 20. Nov. 2012 (CET)
- Dann bitte einen Löschantrag stellen und darüber diskutieren. --Cherryx sprich! 22:00, 20. Nov. 2012 (CET)
- ich mach Schnelllöschung; das ist grad mal ein Satz über einen Bürgermeitster, der 110 Jahre schon tot ist.--Egosau (Diskussion) 23:22, 20. Nov. 2012 (CET)
- Dann bitte einen Löschantrag stellen und darüber diskutieren. --Cherryx sprich! 22:00, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:55, 20. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Gregoo2012 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 10:01, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch LKD --Krdbot (Diskussion) 12:09, 20. Nov. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Schießen
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:59, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:55, 20. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Bitte Autor Thobe78 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jönd (Diskussion) 16:28, 20. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:09, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 22:07, 20. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:10, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 22:06, 20. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:01, 20. Nov. 2012 (CET)
- Ich bezweifle die Relevanz dieser Minigruppe, die nur in Bayern wirklich organisiert zu sein scheint. Da ist Bundesverband etwas hochtrabend. Und da Mitgliedschaft automatisch über den landesverband, sehe ich auch keine eigenständigkeit. PG 11:15, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 08:12, 21. Nov. 2012 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: Broughton, Konsulat, Lucius Sergius Fidenaskeine Kategorien vorhandenLanglinkvorschlag frwiki: fr:Geganii, fr:Marcus Geganius Macerinus (consul en −447)Langlinkvorschlag lawiki: la:Marcus Geganius MacerinusBelege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:04, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 08:12, 21. Nov. 2012 (CET)
Keinerlei Hinweise auf die Erfüllung von WP:RK#U - 45 LKD (Diskussion) 11:56, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 10:53, 21. Nov. 2012 (CET)
vollprogramm FunkelFeuer (Diskussion) 13:22, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 08:15, 21. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm.--Dr.Heintz 22:36, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 14:36, 21. Nov. 2012 (CET)
Belegformat- und Auswahl: Ein Zeitungsartikel steht unter "Literatur", im Internetauftritt finde ich dazu nur ein Bild mit Bildunterschrift. Die Einzelnachweise geben Titel und Datum nicjt an, bzw. verweisen auf die Abschnitte Weblinks und Literatur sind somit wenigstens doppelt, ggf. aber falsch eingeordnet. Der Weblink Homepage der Firma "Rasoulution" von Tarek Rasouli scheint mir rein kommerziell ohen besonderen Bezug zur Person zu sein. (Bemerkung: ME kein Fall für die Portal:Radsport/Qualitätssicherung, weil es mehr um formale Fragen und nicht radsportspezifische Fragen geht, außerdem ist bei uns BMX und MTB leider wenig mit Fachwissen belegt.)--RikVII Scio me nihil scire 12:21, 20. Nov. 2012 (CET)
Der Artikel, der unter "Literatur" steht (wie sonst?) steht nicht online, es gibt auch gedruckte Zeitungen. Den Rest kann gerne wer verbessern, ich habe da keine Ahnung. Rasouli ist zugleich SO oft im Netz zu finden, dass es schwer ist, gute Quellen ausfindig zu machen. Die Firma ist eben von ihm gegründet - sicher ist das ein kommerzielles Unternehmen. Das ist im übrigen keine Selbstdarstellung oder ähnliches - ich bin sogar nicht-Radfahrer - insofern ist so ein Artikel schon ein Risiko :) Die errungenen Titel und die Disziplin (MTB / BMW- Freeride etc. etc.) etwa sind nicht gut dargestellt - das ist vermutlich auch in Teilen so alt, dass es nicht im Netz zu finden ist. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:52, 20. Nov. 2012 (CET)
- Nachdem geklärt ist, dass das was man online bei der SZ findet nicht der Artikel ist, der nur in der Printausgabe steht, ist das wie einiges andere auch ein reines Formatprobleme, was ich hoffe gelöst zu haben. Die "gelöschten" Einträge unter "LIteratur" und "Weblinks" finden sich weiter als Einzelnachweise (wo sie mE hingehören). Der übriggeblieben Weblink Homepage der Firma "Rasoulution" von Tarek Rasouli ist mE ein Grenzfall, man könnte auch vión Werbung sprechen, aber ich werde das nicht entfernen. Von mir aus nach Klärung mit Cholo Aleman erledigt.--RikVII Scio me nihil scire 09:23, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 09:23, 22. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:07, 20. Nov. 2012 (CET)
Ich halte eine Weiterleitung sinnvoller. --NessaT. (Diskussion) 17:16, 20. Nov. 2012 (CET)
- Weiterleitung worauf? Auf Statin #Nebenwirkungen? -- Olaf Studt (Diskussion) 18:27, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian2003·???RM 03:37, 23. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Bitte Autor Deutsches Kulturforum (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 20. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe den Artikel kategorisiert und ihm einen Einleitungssatz spendiert. Der Textkörper ist aber weiterhin WP:Textwüste, dort habe ich nur die
<i> </i>
durch'' ''
ersetzt. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:07, 20. Nov. 2012 (CET)
- Danke! - Diverse Links sind drin, kats auch - die Infobox für Forschungsinstitute fehlt noch, sonst jetzt m.E. passabel. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:53, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:35, 22. Nov. 2012 (CET)
Werbeflyer. XenonX3 - (☎) 17:05, 20. Nov. 2012 (CET)
ist entworben, QS bezog sich nur auf einen kleinen des Artikels --Cholo Aleman (Diskussion) 20:52, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:52, 22. Nov. 2012 (CET)
Muss noch ein richtiger Artikel werden. Dann verschieben. Relevanz ist gegeben (siehe Normdaten und interwiki-Links).--84.161.156.183 22:06, 20. Nov. 2012 (CET)
- dieser Artikel hatte schone einige Wohnorte hinter sich - IP-BNR, ANR und jetzt Artikelrampe... rbrausse (Diskussion) 23:10, 20. Nov. 2012 (CET)
??? - kein QS-Fall - siehe auch WP:BNS --Cholo Aleman (Diskussion) 20:31, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:31, 22. Nov. 2012 (CET)
WP:Vollprogramm Gruß, Siechfred Cradle of Filz 17:12, 20. Nov. 2012 (CET)
- 1 Satz (10 Wörter einschl. „*“) Fließtext + Werkeverzeichnis, da hat der Autor noch einiges zu tun, um daraus einen WP:Artikel zu machen. Ich hab’ das Teil erst mal kategorisiert, damit evtl. jemand von den zuständigen Portalen ihm dabei unter die Arme greift. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:50, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlesinger schreib! 22:13, 23. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 20. Nov. 2012 (CET)
- Erst mal notkategorisiert. Der Artikel ist auch größtenteils WP:Textwüste, und unter „Einzelnachweise“ steht nur ein weiterer Weblink (vgl. WP:Einzelnachweise und WP:Belege). -- Olaf Studt (Diskussion) 18:22, 20. Nov. 2012 (CET)
- LA läuft, ist Werbung --Cholo Aleman (Diskussion) 20:27, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 09:53, 23. Nov. 2012 (CET)
Akademischer Lebenlauf fehlt vollkommen Eingangskontrolle (Diskussion) 19:37, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlesinger schreib! 22:14, 23. Nov. 2012 (CET)
Bitte wikifizieren und stark entröten. -- Karl-Heinz (Diskussion) 13:19, 20. Nov. 2012 (CET)
- Unsinnige Verlinkungen entfernt, Text teilweise wikifiziert; PD, Kats + ND hinzugefügt. -Derschueler 15:44, 20. Nov. 2012 (CET)
- Sollte ausreichen. --Cherryx sprich! 08:14, 21. Nov. 2012 (CET)
- Der Text muß noch überarbeitetwerden, holprige Satzstellumng. Und die Quellen müssen besser formatiert werden. QS ist manchmal mehr als Kat Einbau. PG 10:07, 21. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Re probst (Diskussion) 16:58, 24. Nov. 2012 (CET)
Mag jemand aus diesem Werbeflyer einen enzyklopädietauglichen Text machen? Stefan64 (Diskussion) 10:58, 20. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe etwas den Stil verbessert und den Artikel wikifiziert. Gruß --Jivee Blau 00:06, 21. Nov. 2012 (CET)
mag es sein, dass hier das Modell eines Einzelnen zu enzyklopädischer Bedeutung gepusht wird? Nein? Dann sollte das deutlich(er) werden. -- Si! SWamP 13:17, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 23:22, 26. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhandenBitte Autor Schott Music (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 13:03, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Geisler (Diskussion) 12:20, 28. Nov. 2012 (CET)
vollprogramm, vor allem die 11 Verlinkungen auf BKL auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 14:54, 20. Nov. 2012 (CET)
- Wurde auf vier reduziert. --Cherryx sprich! 08:17, 21. Nov. 2012 (CET)
Welche Verlinkungen sind gemeint, ich habe einige präzisiert. Was heißt "auf BKL auflösen" ? --217.235.74.4 13:59, 22. Nov. 2012 (CET) Pardon, ich war nicht angemeldet.--SchiDD (Diskussion) 14:01, 22. Nov. 2012 (CET)
- alle bkl sind aufgelöst. gruß --
Thomas 16:40, 28. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:
Thomas 16:40, 28. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Ich hab nun ein Kategorie hinzugefügt --BastianJ (Diskussion) 15:31, 20. Nov. 2012 (CET)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Muss dann an anderer Stelle den Artikel verlinken, also in anderen Artikel entsprechende Änderungen vornehmen? --BastianJ (Diskussion) 15:31, 20. Nov. 2012 (CET)
- Genau. ;) --NessaT. (Diskussion) 16:39, 20. Nov. 2012 (CET)
- Artikel ist jetzt von zwei weiteren Artikeln aus verlinkt: IT-Cluster Rhein-Main-Neckar und Software AG --BastianJ (Diskussion) 11:50, 22. Nov. 2012 (CET)
Diff seit QS -- MerlBot 14:03, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 20:51, 4. Dez. 2012 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: Sinaikeine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 20. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe den Artikel eher laienhaft kategorisiert, Leute vom Fach kennen vielleicht bessere Kategorien und auch mehr Wikilinks. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:19, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 14:48, 15. Dez. 2012 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: Ausstattung, Branche, Bräune, Franchise, Kartusche, Körper, Leistung, Pflege, Produkt, Prädikat, Prüfer, Sauberkeit, Schritt, Service, Solar, Statisch, Stimmung, Studio, Umsatz, Untersuchung, Verfahren, Zertifiziertkeine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:58, 20. Nov. 2012 (CET)
- BKL-Wüste. --Cherryx sprich! 15:05, 20. Nov. 2012 (CET)
- Braucht jetzt noch Quellen. --NessaT. (Diskussion) 16:20, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 23:05, 23. Dez. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Iknelsen (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 20. Nov. 2012 (CET)
unklarer Titel, relevanz unklar. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:55, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 23:10, 23. Dez. 2012 (CET)