Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Dezember 2022

9. Dezember 10. Dezember 11. Dezember 12. Dezember 13. Dezember 14. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:55, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Kernenergie in der Volksrepublik China

Zwergartikel für Mammutprojekt. Evt Löschen und Neuschreiben anhand en:Nuclear power in China einfacher als Herumergänzen.--Wheeke (Diskussion) 13:33, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:55, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Pflegekompetenz

Wikifizieren. Erstellerin ist Autorin der Werke, auf dem Artikel basiert. Artikel beinhaltet auch Rezensionen zum eigenen Buch. Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) 10:02, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Sieht aus wie ein Verkaufsflyer, insbesondere auch für das künftig bei Elsevier erscheinende Buch. --Jbergner (Diskussion) 12:55, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Ich habe jetzt mal die Rezensionen, den Amazonlink und die private Webseite entfernt, das Format einigermaßen angepasst. Sieht für mich jetzt besser aus, wobei immer noch Interessenkonflikt vorhanden sein dürfte (vgl. Abschnitt Literatur, vielleicht gibt es dazu auch keine andere Literatur, kann ich gerade nicht abschätzen, unter Kompetenzstufen findet sich noch etwas). Aktuell verweist noch keine andere Seite auf die Seite. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 14:44, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Habe in telefonischer Abstimmung mit einem befreundeten Pflegefachmann den Artikel ein wenig umgebaut. Laut seiner Expertise (und auch aus dem was ich am Rande aus Klinikbetrieb in den letzten Jahren mitbekommen habe) ist sie für diese Thematik eine der führenden Kapazitäten der Pflegewissenschaft. Nach den Entfernungen durch Thomas Dresler und meiner leichten Überarbeitung, dürfte das erst mal reichen, wenn jemand noch weitere Literatur dazu findet, dann das später noch ergänzt werden. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:25, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Super, danke Dir! --Thomas Dresler (Diskussion) 16:35, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 16:26, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Tiziana J. Chiusi

Die jüngsten Ergänzungen von einem Mitarbeiter von Chiusi können so nicht gesichtet werden. Bitte Änderungen/Ergänzungen überprüfen, vor allem inhaltlich das Kapitel Kontroverse. Hier wurde in der Vorversion erwähnt, dass sie selbst keinen deutschen juristischen Abschluss hat, dieses wurde entfernt ohne Begründung. Mit Sicherheit massiver Interessenskonflikt. Fraglich auch die Ergänzung VÖ Aufsätze in diesem Umfang.--Nadi (Diskussion) 13:04, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Die Tatsache, dass Frau Professor Chiusi kein deutsches Staatsexamen absolvierte, diente unter dem Punkt „Kontroverse“ lediglich als Mittel der persönlichen Diffamierung und stellt kein sachliches Argument bezüglich der angestoßenen Kontroverse dar. Die Qualifikation von Frau Professor Chiusi dürfte nicht zur Debatte stehen, da sie auch aufgrund ihrer Vita nicht die Ämter begleiten würde, die sie tatsächlich begleitet oder begleitet hat. Ferner wirkt das Aufwerfen der Tatsache, dass sie kein deutsches Staatsexamen absolvierte, xenophob.
Bezüglich der ergänzten Schriften ist anzumerken, dass es sich hierbei nur um eine Auswahl ihrer veröffentlichten Schriften handelt, die auf der Lehrstuhl-Homepage (http://chiusi.jura.uni-saarland.de/?page_id=58) einzusehen sind. Es wurden 24 Veröffentlichungen aus insgesamt 100 ausgewählt.   --FloFritz (Diskussion) 13:27, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Wenn die Schriften auf der Lehrstuhlhomepage einzusehen sind, bedarf es erst recht nicht der Auflistung im Artikel.--Nadi (Diskussion) 18:41, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Ich sehe da keine Verbesserung und einen gewaltigen IK, daher zurückgesetzt. Die Erwähnung in diesem Zusammenhang ist auch sicher keine Xenophobie. --Kurator71 (D) 14:23, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Es dient jedoch nicht der Objektivität, wenn in einem kurzen Satz angefügt wird, dass Frau Professor Chiusi über kein deutsches Staatsexamen verfügt. --FloFritz (Diskussion) 14:39, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Inwiefern? Oben in der Vita steht doch: "...und absolvierte ihren Abschluss 1982 in Rom." Was für einen Abschluss hat sie denn dort gemacht? --Kurator71 (D) 15:35, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Danke an @Kurator71, Warburg1866: - bitte dann, dass einer von Euch ggf. die QS beendet, wenn die Diskussion hier abgeschlossen ist. Grüße--Nadi (Diskussion) 18:44, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 20:59, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Orion-Wagen

Eine Löschdiskussion der Seite „Orion-Wagen“ hat bereits am 11. April 2010 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:51, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:26, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Joshua Quarshie

Artikelwunsch in Stichwortlisten-Form. Flossenträger 08:26, 13. Dez. 2022 (CET) P.S.: War als Joshua quarshie schon mal in der QS[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TRG. 18:51, 14. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Hugh McLeod (Historiker)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 19:00, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Ist wohl weitgehend erledigt. Nun müssten nur noch die ENW in eine für de-wp lesbare Form gebracht werden. Vielleicht kann der Ersteller Benutzer:Nita1307 das selbst erledigen. Dann kann auch gesichtet werden. --Zweioeltanks (Diskussion) 08:30, 14. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Danke für den Hinweis. Habe das gemacht und hoffe, das das so okay ist. --Nita1307 (Diskussion) 17:38, 14. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Die Einzelnachweise verlangen noch nach einem "Pflichtparameter". Den Rest vom Artikel finde ich jetzt okay. Viele Grüße --TRG. 19:05, 14. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
An den enw hat sich, soweit ich sehe, nichts verändert. Kannst du nicht einfach hinschreiben, was gemeint ist? --Zweioeltanks (Diskussion) 19:37, 14. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Ich habe leider von Parametern keine Ahnung. Offenbar vermisst die Software eine Angabe zum Abrufdatum: "abruf=2022-MM-TT ist Pflichtparameter". (nicht signierter Beitrag von Trg (Diskussion | Beiträge) 19:41, 14. Dez. 2022 (CET))[Beantworten]

Bitte nochmal drüber sehen, dann fertig --Hannes 24 (Diskussion) 21:46, 16. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Enzian44 (Diskussion) 03:33, 17. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Jochen Borenich

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 12:07, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Keine enz. Relevanz dargestellt, da nur Vorstandsmitglied, jedoch nicht Vorstandsvorsitzender. --Jbergner (Diskussion) 12:59, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:53, 20. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Brigitta Klaas Meilier

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:09, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schwalbe --Krdbot (Diskussion) 17:41, 22. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

ORANIER

Vollprogramm, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 11:23, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:23, 23. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Jonathan Heidel

Formal ist hier einiges zu verbessern. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:09, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Was zum Beispiel? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:28, 14. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
ZB fehlende Verlinkungen und unverständliche Abkürzungen. --Zweioeltanks (Diskussion) 19:45, 14. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:40, 11. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Quincy Butler

Eine Löschdiskussion der Seite „Quincy Butler“ hat bereits am 13. Dezember 2022 (Ergebnis: LAE) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm --~DorianS~ 11:20, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Aber die Jugendakademie des Sacramento FC zuerst zu einer Profimannschaft umlabeln. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:54, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:55, 11. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

K-Businesscom

Das Schreien abstellen und in Bezug auf IK durchsehen Bahnmoeller (Diskussion) 12:09, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:35, 11. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13._Dezember_2022