Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Stupus mundi

Sperrverfahren Stupus mundi

  • Beschreibung:

Stupus mundi - unterschreibt Beiträge zumeist mit )\!/( - fällt seit Monaten durch stark rechtslastige, geschichtsrevisionistische Äußerungen, persönliche Angriffe, z.T. auch edit wars und Diskussionsverweigerung auf. Ein zwischenzeitlich anberaumtes Vermittlungsverfahren ist zwar eingeschlafen, führte aber zu einem eindeutigen Meinungsbild. Wiederholt hat Stupus mundi dabei versucht, Spuren zu verwischen. --Lord Flashheart 08:16, 18. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

  • Belege:
Revisionismus / Geschichtsklitterung: aus dem Vermittlungsausschuss, eingeleitet von Benutzer:790 am 4. Februar 2007:
Durch Archivierungen auf Diskussion:Polenfeldzug 1939 führen einige der hier genannten Belege leider nicht mehr direkt auf den Versionsunterschied, sondern auf den Abschnitt. Eine Suche nach ")\!/(" führt dann zur entsprechenden Stelle.
  • 18. Januar "Polen hat den WK2 angezettelt"
  • 28. Januar 2. Weltkrieg brach durch "polnische Provokationen" aus
  • 28. Januar - der breite Konsens bez. der Schuldfrage beruhe auf der Arbeit einer "Bande von Gehirnwäschern", die "seit Jahrzehnten am Werk" ist.
Die von Benutzer:790 am 28. Januar erfolgte Aufforderung, derartiges zu unterlassen, wurde von Stupus zurückgewiesen - es "müsse noch erlaubt sein Zweifel an der polnischen Unschuldsthese" (!) zu äußern.
  • 29. Januar - Wikipedianer leiden an "Nationalmasochismus", weil sie "Kriegsschuldpropaganda aufgesaugt haben wie Schwämme".
  • 3. Februar - "Deutsche Rückeroberung der polnisch besetzten Gebiete (Posen, Westpreußen und Teile Oberschlesiens)"
Anmerkung: Diesen ungeheuerlichen Diskussionsbeitrag hat Stupus hinterher gelöscht. Aufgrund von Verschiebungen/Archivierungen im Lemma Diskussion:Polenfeldzug 1939 ist dieser Beitrag nicht mehr in der Versionsgeschichte aufzufinden. --Lord Flashheart 08:12, 18. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Fremdenfeindlichkeit / rechtsextreme Äußerungen:
Weigerung, auf Argumente einzugehen / persönliche Angriffe:
...und löscht es wenig später, ohne Angabe von Gründen, einer Erklärung oder gar einer Entschuldigung.

Es handelt sich hierbei um Beispiele, die sich bereits nach grobem Durchschauen von Stupus' Beiträgen gefunden haben.

  • Diskussion wurde geführt auf
  • Vermittlungsversuch:
  • siehe Vermittlungsausschuss. Dort haben sich bislang neun Benutzer, auch nach Stupus’ Stellungnahme, für infinite Sperrung ausgesprochen.
* Antrag: Ich beantrage eine Sperrung von Benutzer:Stupus mundi für einen Zeitraum von
mindestens einem Monat auf Bewährung, da einige von Stupus' Beiträgen geeignet sind, dem Ruf der
WP ernsthaften Schaden zuzufügen (Revanchismus, Revisionismus, Festhalten an NS-Symbolen, 
Diskussionsunfähigkeit). -- Lord Flashheart 08:12, 18. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bestätigung des Antrages als inhaltlich berechtigt und formal zulässig

2 berechtigte Unterstützer reichen

Stellungnahme des Betroffenen

Abstimmung

Das Meinungsbild hat am xx. April 2007 um xx:xx Uhr begonnen und endet am xx. April 2007 um xx:xx Uhr.

Pro Sperrung

mit vorgeschlagener Dauer

mit vom Vorschlag abweichender Dauer

Kontra Sperrung

Enthaltungen stimmberechtigter Benutzer

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden