Wikipedia:Adminkandidaturen/Altsprachenfreund

Altsprachenfreund

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: Stand: 162:127 (56%)
Diese Kandidatur hat am 18. April 2015 um 13:51 Uhr begonnen und endet am 2. Mai 2015 um 13:51 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Werte Wikipedia-Gemeinschaft!

Vom Kurierartikel des werten Kollegen Emergency Doc angesprochen, habe ich mich entschieden, mich einer Wahl zum Administrator zu stellen. Seit April 2013 bin ich in der Wikipedia aktiv. Zuerst habe ich vorwiegend (Rechtschreib-)Korrekturen durchgeführt, wobei zugegebenermaßen nicht jede nötig war, manche sogar falsch. Auch mein erster Artikel war nicht unbedingt das Wahre, eine mehr oder wenige gute Übersetzung eines kaum bequellten englischen Artikels (BR-Klasse 117). Später fing ich an, bei der Vandalismusbekämpfung mitzuarbeiten, bis heute bin ich bei dieser aktiv, wenn auch nicht mehr ganz so sehr. Nach zwei gescheiterten Mentorenkandidaturen (Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Futachimaru (damals hieß ich noch so) und Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Altsprachenfreund) überlegte ich mir neu, wie ich der Wikipedia behilflich sein könnte, und fand schließlich ein gutes Arbeitsgebiet im Bereich der polnischen Eisenbahnstrecken, deren Artikel leider noch recht rar gesät sind. Mittlerweile habe ich ca. 10.000 sichtbare Bearbeitungen und ca. 3.000 weitere auf gelöschten Seiten, bsw. Warnungen auf mittlerweile gelöschten IP-Diskussionsseiten, Schnelllöschanträge etc.

Als Aufgabenbereich im Falle einer Wahl kann ich mir gut die Abarbeitung der Vandalismusmeldungen, von Administratorenanfragen, von Schnelllöschanträgen und auch anderes, je nach Bedarf, vorstellen. Freilich möchte ich aber auch die Artikelarbeit aufrechterhalten.

Fragen beantworte ich auf der Diskussionsseite gerne.

Hochachtungsvoll, Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 13:51, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

PS: Ich möchte allen Abstimmenden, egal wie sie abstimmen, herzlich danken. Eine genauere Begründung, warum ich das jetzt hier zentral mache, steht auf der Diskussionsseite.

PS 2: Aus dem Thema der genealogischen Zeichen/Lebensdatendarstellung hielte ich mich administrativ heraus, da mich dort durchaus verständlicherweise viele Kollegen für zu vorbelastet halten.

Pro Altsprachenfreund

  1. --Luke081515 13:58, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  2. --Koenraad 14:14, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  3. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:19, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  4. -jkb- 14:34, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  5. --Emergency doc (Disk) 14:37, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  6. Harry8 14:45, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  7. --muellersmattes (Diskussion) 15:09, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  8. --Holder (Diskussion) 15:29, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  9. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:41, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  10. --CC 15:52, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  11. --Se90 (Diskussion) 15:58, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  12. --Roo1812 (Diskussion) 16:04, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  13. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 16:05, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  14. --Benqo (Diskussion) 16:17, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  15. ok --tsor (Diskussion) 16:28, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  16. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 16:32, 18. Apr. 2015 (CEST): Eigentlich stehe ich dem Kandidaten ziemlich neutral gegenüber, will die Kontratimmen jedoch ausgleichen. (Huggle, Meta und gelöschte Beiträge)[Beantworten]
  17. --MBq Disk 18:50, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  18. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 20:26, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  19. --Zollernalb (Diskussion) 20:37, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  20. --Martin ausfüllendausfallend 22:08, 18. Apr. 2015 (CEST) + ÖPNV; – Auto; + Anglizismenkritik; + Geneal. Z. (gegen de-facto-Stigmatisierung von Gruppen). – Und das lange "S"? Na, einen spleen eine Macke hat doch jeder![Beantworten]
  21. Pro --Morten Haan 🐠 Wikipedia ist für Leser da 22:28, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  22. --JWBE (Diskussion) 23:18, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  23. --Krächz (Diskussion) 23:56, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
    --Gripweed (Diskussion) 00:35, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  24. --W.E. Disk 00:46, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  25. -<)kmk(>- (Diskussion) 01:04, 19. Apr. 2015 (CEST) Ich sehe keinen Anlass, einen Missbrauch der erweiterten Rechte zu erwarten.[Beantworten]
  26. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 07:52, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  27. --He3nry Disk. 09:27, 19. Apr. 2015 (CEST), dass der Kollege eine Meinung hat, kann ja wohl kaum stören, dass er sie bisher auch eingebracht hat, auch nicht, dass er sie im Falle administrativen Handels außen vor lässt sollte klar sein und wurde von ihm bestätigt (Anmerkung: Das artet hier beizeiten doch stark in eine "Gesinnungsbeurteilungsdebatte" aus, aber auf der Ebene, wird immer ein Drittel von uns mit einem Kandiaten unzufrieden sein.)[Beantworten]
  28. --$traight-$hoota {#} 10:05, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  29. siehe He3nry--Martin Se aka Emes Fragen? 10:08, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  30. --Orci Disk 10:23, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  31. --Shisha-Tom (Diskussion) 10:25, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  32. MfG, --Brodkey65|Jeder LA ist eine Projektstörung. 10:44, 19. Apr. 2015 (CEST) Begründung siehe Disk[Beantworten]
  33. --Koyaanis (Diskussion) 11:22, 19. Apr. 2015 (CEST) Hat mein uneingeschränktes Vertrauen.[Beantworten]
  34. --K. Kokolores 11:40, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  35. --MatWiss (Diskussion) 12:34, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  36. Sturmjäger (Diskussion) 12:38, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  37. --Zugriff (Diskussion) 12:55, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  38. Wie He3nry. -- kh80 •?!• 13:00, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  39. --Cirdan ± 13:10, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  40. --Minihaa (Diskussion) 13:13, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  41. --Kpisimon (Diskussion) 13:57, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  42. --Global Fish (Diskussion) 15:35, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  43. --Blaufisch123 (Diskussion) 17:07, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  44. --wdwd (Diskussion) 18:46, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  45. --Schreiben Seltsam? 19:07, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  46. --Chewbacca2205 19:25, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  47. --Gerbil (Diskussion) 19:53, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  48. --Wetterwolke (Diskussion) 20:55, 19. Apr. 2015 (CEST) versuch macht klug. aufgrund der kontrastimmen hier. --Wetterwolke (Diskussion) 20:55, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  49. [ˈjonatan] (ad fontes) 22:28, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  50. --Thogo 23:01, 19. Apr. 2015 (CEST) nicht ganz ohne Bauchgrummeln, aber was solls.[Beantworten]
  51. --Pass3456 (Diskussion) 23:09, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  52. --Scooter Backstage 01:10, 20. Apr. 2015 (CEST) Fanatikerausgleich.[Beantworten]
  53. --Lukati (Diskussion) 01:12, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  54. -- Clemens 01:18, 20. Apr. 2015 (CEST) Kenne ihn eigentlich als vernünftigen Diskussionsteilnehmer[Beantworten]
  55. --Michileo (Diskussion) 02:05, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  56. --mirer (Diskussion) 02:33, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  57. ich habe Zweifel. Aber was hier mal wieder an Menschenjagd betrieben wird kann so nicht stehen gelassen werden. Marcus Cyron Reden 04:49, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  58. -- Nicola - Ming Klaaf 04:55, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  59. --Sakra (Diskussion) 05:19, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  60. --Der Geprügelte II (Pappenheim) 06:42, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  61. --Ambross (Disk) 06:45, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  62. --Peter Gugerell 08:07, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  63. --GregorHelms (Diskussion) 08:25, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  64. --Mikered (Diskussion) 08:53, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  65. --Jank11 (Diskussion) 08:54, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  66. --Kurator71 (D) 10:35, 20. Apr. 2015 (CEST)Brodkey65s Begründung auf der Disk fast es sehr gut zusammen[Beantworten]
  67. --Eppelheim (Diskussion) 10:44, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  68. – Filterkaffee (Diskussion) 10:47, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  69. --Zweioeltanks (Diskussion) 12:57, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  70. --h-stt !? 13:08, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  71. --Zinnmann d 13:14, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  72. --HyDi Schreib' mir was! 13:51, 20. Apr. 2015 (CEST) AGF[Beantworten]
  73. --Olei (Diskussion) 13:56, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  74. --all apatcha msg 14:50, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  75. --Jojhnjoy (Diskussion) 15:19, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  76. --Roland1950 (Diskussion) 16:27, 20. Apr. 2015 (CEST) Pro, um die Kreuzstreit-Kontras auszugleichen[Beantworten]
  77. --ES64U4 (Diskussion) 16:54, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  78. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 17:14, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  79. --Diorit (Diskussion) 17:18, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  80. --Julez A. 18:41, 20. Apr. 2015 (CEST) wenn auch mit Bauchgrummeln[Beantworten]
  81. hilarmont 22:29, 20. Apr. 2015 (CEST) wirkt solide und glaubwürdig, man kann auch jedes wort gen einen verwenden als argument.[Beantworten]
  82. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:18, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  83. --Nuhaa • In memoriam Mr. Spock. 23:32, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  84. --Mangomix 🍸 23:42, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  85. -- Bernd Burow (Diskussion) 08:19, 21. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  86. -- Irrwitz (Diskussion) 09:31, 21. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  87. --EH (Diskussion) 09:56, 21. Apr. 2015 (CEST) Why not? Wir brauchen Admins, keine Heiligen.[Beantworten]
  88. im Vertrauen auf das PS2 --Kritzolina (Diskussion) 10:39, 21. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  89. Siechfred (Diskussion) 11:34, 21. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  90. Bernhard Wallisch 12:18, 21. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  91. Lena1 (Diskussion) 13:40, 21. Apr. 2015 (CEST) wir brauchen weitere Anministratoren[Beantworten]
  92. --Tremonist (Diskussion) 13:58, 21. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  93. --Karsten11 (Diskussion) 15:35, 21. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  94. --Leyo 15:47, 21. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  95. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 15:53, 21. Apr. 2015 (CEST) Versuch macht kluch.[Beantworten]
  96. --Q-ßDisk. 17:02, 21. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  97. --Wassertraeger  07:34, 22. Apr. 2015 (CEST) Per Kurierartikel/Emergency doc, Brodkey65 und den teilweise wieder recht überzeugenden Kontrastimmen.[Beantworten]
  98. --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:22, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  99. --YMS (Diskussion) 09:38, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  100. --Engie 11:54, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  101. Pro -- feuerst – disk 12:54, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  102. --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 16:18, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  103. -- Proxy (Diskussion) 17:35, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  104. --JuTe CLZ (Diskussion) 18:23, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  105. --Martina Disk. 19:53, 22. Apr. 2015 (CEST) Wie EH: Why not.[Beantworten]
  106. --styko 21:21, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  107. --Ali1610 (Diskussion) 22:29, 22. Apr. 2015 (CEST) Bisher nur Gutes von ihm gelesen. Die Sache mit dem Kreuzstreit bitte ich nicht zu wiederholen, dann sehe ich keine Kontra-Argumente.[Beantworten]
  108. Yellowcard (D.) 23:38, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  109. -- andy_king50 (Diskussion) 00:02, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  110. --Rax post 00:06, 23. Apr. 2015 (CEST) (wie He3nry), wir haben funktionstüchtige Mechanismen, falls sich das als Fehler herausstellen sollte - was ich nicht glaube, weil ich dem Mitarbeiter abnehme, dass er unterscheiden kann zwischen Adminjob und früheren Scharmützeln - und davon frei entscheiden kann.[Beantworten]
  111. --TeleD (Diskussion) 00:28, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  112. --Saehrimnir (Diskussion) 08:08, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  113. --Pittimann Glückauf 09:21, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  114. --Axl0506 (amo mulieres) 10:52, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  115. --NiTen (Discworld) 11:08, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  116. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 13:05, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  117. --DJ 16:07, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  118. --Erfurter63 (Diskussion) 16:47, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  119. --Cosinus (Diskussion) 17:44, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  120. -- Silke (Diskussion) 20:51, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  121. --Martin1978 - ☎ 00:39, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  122. --BlackSophie 02:44, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  123. --Hans Haase (有问题吗) 07:15, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  124. --Blech (Diskussion) 09:02, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  125. --Cvf-psDisk+/− 15:59, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  126. Frank schubert (Diskussion) 18:54, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  127. --PCP (Disk) 19:52, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  128. --Tohma (Diskussion) 19:54, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  129. Nicht das Reden, sondern das Handeln zählt. --Björn 20:51, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  130. --Bwbuz (Diskussion) 21:04, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  131. --Gretarsson (Diskussion) 21:44, 24. Apr. 2015 (CEST) passt scho[Beantworten]
  132. --(Saint)-Louis (Diskussion) 10:21, 25. Apr. 2015 (CEST) Fo waf von Pro[Beantworten]
  133. --Karlis (Diskussion) 14:02, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  134. --Serols (Diskussion) 15:22, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  135.  @xqt 16:31, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  136. --MBxd1 (Diskussion) 21:32, 25. Apr. 2015 (CEST) Den Kandidaten habe ich insgesamt als konstruktiv kennengelernt. Ich habe etwas Bauchschmerzen, ob wirklich Admintauglichkeit besteht, aber Kontra erscheint mir hier unpassend.[Beantworten]
  137. --Udo T. (Diskussion) 13:34, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  138. -- Gerhardvalentin (Diskussion) 19:04, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  139. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:30, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  140. --Septembermorgen (Diskussion) 21:50, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  141. --Theghaz Disk / Bew 22:02, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  142. --Innobello (Diskussion) 22:04, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  143. --Tommes ✉ 06:52, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  144. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 11:48, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  145. --Hannibal21 12:23, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  146. --Plantek (Diskussion) 13:34, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  147. --H|Z|I 16:02, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  148. --Chrisandres (Diskussion) 00:13, 28. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  149. Pro Funkruf WP:CVU 01:57, 28. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  150. --BlaueWunder (Diskussion) 08:44, 28. Apr. 2015 (CEST) wirkt seriös, unprätentiös und rechtschaffen. Auf dass er letzteres tut in seiner Funktion.[Beantworten]
  151. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:40, 28. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  152. --Neozoon (Diskussion) 22:27, 29. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  153. --RonaldH (Diskussion) 00:36, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  154. --Christoph Radtke (Diskussion) 11:17, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  155. --Seader (Diskussion) 22:25, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  156. --Eishöhle (Diskussion) 22:49, 30. Apr. 2015 (CEST) Durchwinktag bei Adminwahlen.[Beantworten]
  157. Pro --Dostojewskij (Diskussion) 05:15, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
  158. -- Perrak (Disk) 09:49, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
  159. + Botulph 12:49, 1. Mai 2015 (CEST) Nach Abwägung der für mich erkennbaren relevanten Tatsachen und Ansichten, trotz Genealogiezeichen-Position; Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.[Beantworten]
  160. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:58, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
  161. --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 12:52, 2. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
  162. --Komischn (Diskussion) 13:31, 2. Mai 2015 (CEST) Selbſtverſtändlich![Beantworten]

Kontra Altsprachenfreund

  1. Lómelinde 14:21, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  2. Kontra; Begründung siehe Disk --Artregor (Diskussion) 14:39, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  3. Scheint mir in den Löschdiskussionen zu viele exklusionistische Tendenzen zu zeigen. Gial Ackbar (Diskussion) 14:46, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  4. --Gamma127 15:14, 18. Apr. 2015 (CEST) Siehe Artregor. Zudem tue ich mich etwas schwer mit einem Benutzer, der in den letzten zwölf Monaten zweimal bei einer Mentorenkandidatur gescheitert ist... Vielleicht später irgendwann mal pro[Beantworten]
  5. Kreuzstreit, erst vor einigen Tagen: [1] --Magiers (Diskussion) 15:18, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
    @Magiers: Darf man ganz unabhängig vom Kandidaten erfahren, inwiefern es so negativ ist, eine Meinung zum Kreuzstreit abzugeben, solange man sich nicht in den Artikeln beim Reverten beteiligt? --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 15:49, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
    Antwort auf Disk --Magiers (Diskussion) 16:23, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  6. --Stobaios 15:42, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  7. --Nyan ∗ Dog 15:51, 18. Apr. 2015 (CEST) Huggle, kaum Meta-Erfahrung, Verwendung des Zeichens „ſ“[Beantworten]
  8. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 16:35, 18. Apr. 2015 (CEST) Wer "geb./gest." als "Judenmarkierung" [2] ansieht, ist mir nicht ganz geheuer.[Beantworten]
  9. --Mautpreller (Diskussion) 18:17, 18. Apr. 2015 (CEST) Sorry, aber die Kreuzstreit-Positionierung geht mir zu weit. Dafür hättest Du auch gesperrt werden können. Eskalierer gibts da genug, in der Adminfunktion möchte ich sie aber nicht haben.[Beantworten]
  10. --† Alt ♂ 18:19, 18. Apr. 2015 (CEST) analog Nyan Dog, mit Benutzern mit dieser Babelkombination in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen gemacht.[Beantworten]
  11. --Hannes 24 (Diskussion) 18:24, 18. Apr. 2015 (CEST) contra: kurz dabei -> wenig Erfahrung, "Drang zum Amt", †-Debatte; pro: fleißig.[Beantworten]
  12. -- Achim Raschka (Diskussion) 18:42, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  13. -- Jerchel 19:03, 18. Apr. 2015 (CEST) I am not convinced[Beantworten]
  14. --Varina (Diskussion) 19:37, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  15. --Gleiberg (Diskussion) 22:00, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  16. -- ɦeph 22:23, 18. Apr. 2015 (CEST) in Summe nicht überzeugt[Beantworten]
  17. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:30, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
    --Tuttist (Diskussion) 00:07, 19. Apr. 2015 (CEST) nicht stimmberechtigt --Itti 13:11, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  18. Drucker (Diskussion) 00:36, 19. Apr. 2015 (CEST) Eher nicht.[Beantworten]
  19. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 00:39, 19. Apr. 2015 (CEST) Mir in den letzten Diskussionen nicht sonderlich positiv aufgefallen, die Beiträge waren in der Hinsicht eskalierend in einem Konflikt, der dringend Deeskalation bräuchte. Das gilt auch für (neue) Admins.[Beantworten]
  20. --RöntgenTechniker (Diskussion) 00:51, 19. Apr. 2015 (CEST) Ideologischer Kreuzstreit überall [3], nicht nur bei einem Hund [4], dem sein Symbol bestimmt egal war. Was soll das [5]. Der Kandidat wird als Admin zumindest in diesem Punkt kaum neutral handeln wollen oder überhaupt können.[Beantworten]
  21. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 16:01, 18. Apr. 2015 (CEST) Vertrauensvorschuss zu massiv und einseitig im Kreuzstreit unterwegs[Beantworten]
  22. --Pankoken (Diskussion) 09:54, 19. Apr. 2015 (CEST) wie #8 Simplicius[Beantworten]
  23. --Grübler (Diskussion) 10:14, 19. Apr. 2015 (CEST) Wer von Judenmarkierung spricht, dem fehlt leider das nötige Urteilsvermögen zur Abarbeitung von Vandalismusmeldungen.[Beantworten]
  24. --Gmünder (Diskussion) 10:18, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  25. --Ulitz (Diskussion) 11:49, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  26. -- Beademung (Diskussion) 13:13, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  27. --Arabsalam (Diskussion) 13:44, 19. Apr. 2015 (CEST). Per Mautpreller.[Beantworten]
  28. --Gripweed (Diskussion) 13:53, 19. Apr. 2015 (CEST) Diskussion überzeugt mich nicht. Ich glaube nicht an „Wahrheiten“ und mir fehlt insgesamt das Problembewusstsein, warum gerade diese Äußerungen als untragbar bewertet werden. Lieber doch nicht.[Beantworten]
  29. --Doc.Heintz (Diskussion) 14:26, 19. Apr. 2015 (CEST) Wie vor.[Beantworten]
  30. -- Miraki (Diskussion) 14:56, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  31. --Gustav (Diskussion) 14:57, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  32. --H O P 盒 15:10, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  33. --☆ Bunnyfrosch 15:42, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  34. --Edith Wahr (Diskussion) 15:47, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
    Nach Durchsicht des Bapperlfriedhofes. --Björn 16:17, 19. Apr. 2015 (CEST) Nein, das war ungerecht. --Björn 18:38, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  35. --Assayer (Diskussion) 18:11, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  36. --Nhfflkh (Diskussion) 18:58, 19. Apr. 2015 (CEST) Huggle User disqualifizieren sich selbst. Da würde ich sogar ein Contra geben, wenn kein Admin mehr vorhanden ist. Und 3000 gelöschte Bearbeitungen und 10 000 sichtbare Bearbeitungen sind auch erstmal zu schlucken, ich schlucke es nicht.[Beantworten]
  37. --Α.L. 19:25, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  38. --Hemeier (Diskussion) 19:58, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  39. --Edmund (Diskussion) 20:04, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  40. --Tobias1983 Mail Me 20:49, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  41. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:48, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
    --Ul1-82-2 (Diskussion) 22:04, 19. Apr. 2015 (CEST) nicht stimmberechtigt--Emergency doc (Disk) 10:02, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  42. --der Pingsjong Glückauf! 22:06, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  43. -- UKoch (Diskussion) 22:45, 19. Apr. 2015 (CEST) Die Pizzaschachteln und die umseitige Diskussionsseite haben mir bei der Entscheidung geholfen.[Beantworten]
  44. --Eschenmoser (Diskussion) 22:58, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  45. --Drstefanschneider (Diskussion) 01:10, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  46. --Kabob (Diskussion) 01:59, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  47. --Peter Gröbner (Diskussion) 05:03, 20. Apr. 2015 (CEST) wegen eines zwangsbekehrten Hundes trotz „PS 2“[Beantworten]
  48. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 05:18, 20. Apr. 2015 (CEST) zu kurze Zeit im Projekt[Beantworten]
  49. Aye, aye. --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 06:55, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  50. -- Andreas Werle (Diskussion) 06:58, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  51. --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:19, 20. Apr. 2015 (CEST) nach langem Überlegen & Nachlesen hier gelandet[Beantworten]
  52. --Agathenon 10:36, 20. Apr. 2015 (CEST) wie Simplicius. Solange solches vorkommt, lieber (noch) keine Adminknöpfe.[Beantworten]
  53. -- T.blau (Diskussion) 11:39, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  54. erscheint mir v.a. in Sachen Artikelarbeit zu unerfahren, die Bewerbung überzeugt nicht. --Dk0704 (Diskussion) 13:02, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  55. --Jocian 14:20, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  56. --Jürgen Engel (Diskussion) 15:24, 20. Apr. 2015 (CEST) Den Mut Deiner Bewerbung anerkenne ich zwar, aber trotzdem keine Zustimmung![Beantworten]
  57. --CENNOXX 15:49, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  58. --Succu (Diskussion) 17:09, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  59. Zweimal als Mentor durchgefallen und dann hier??? –ðuerýzo ?! SOS 17:47, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  60. --Coffins (Diskussion) 18:52, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  61. --Hubertl (Diskussion) 20:30, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  62. --Schlesinger schreib! 20:59, 20. Apr. 2015 (CEST) hat offenbar etwas gegen die Wörter geboren und gestorben in Biografieartikeln der Wikpedia.[Beantworten]
  63. --codc Disk 21:14, 20. Apr. 2015 (CEST) Zu wenig Erfahrung in adminrelevanten Bereichen und zu sehr Drang nach Funktionen[Beantworten]
  64. --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:44, 20. Apr. 2015 (CEST) Wie Codc, und: "Judenmarkierung" geht nicht, tut mir leid.[Beantworten]
  65. --Wmeinhart (Diskussion) 00:46, 21. Apr. 2015 (CEST) in Anbetracht der Diskussion[Beantworten]
  66. --Brainswiffer (Disk) 09:25, 21. Apr. 2015 (CEST) lieber (noch) nicht[Beantworten]
  67. --ExKV 11:13, 21. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  68. --Dalbra (Diskussion) 11:55, 21. Apr. 2015 (CEST) Habe auch jüdische Freunde und möchte die behalten.[Beantworten]
  69. --Exoport (disk.) 13:38, 21. Apr. 2015 (CEST) Überzeugt mich so gar nicht[Beantworten]
  70. --Gomera-b (Diskussion) 14:54, 21. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  71. --diba (Diskussion) 17:28, 21. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  72. --Krd 18:16, 21. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  73. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 21:37, 21. Apr. 2015 (CEST) noch nicht.[Beantworten]
  74. --Agricolax (Diskussion) 21:47, 21. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  75. --mfb (Diskussion) 23:54, 21. Apr. 2015 (CEST) zu viele Dinge, die nicht passen (bezieht sich ausdrücklich nicht auf gelöschte Edits und Huggle, damit habe ich kein Problem)[Beantworten]
  76. --Enst38 (Diskussion) 00:14, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  77. -- Cymothoa 00:24, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  78. --Hinnerk11 (Diskussion) 01:40, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  79. --Henriette (Diskussion) 08:42, 22. Apr. 2015 (CEST) [Beantworten]
  80. --Gereon K. (Diskussion) 09:53, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  81. --Wosch21149 (Diskussion) 10:05, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  82. --WolffidiskRM 15:47, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  83. --Tusculum (Diskussion) 21:15, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  84. --Silberhaar (Diskussion) 22:07, 22. Apr. 2015 (CEST) Kürzliches eskalierendes Verhalten wie "Judenmarkierung" verhindert mein Pro.[Beantworten]
  85. --Enzian44 (Diskussion) 22:31, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  86. --Andropov (Diskussion) 23:41, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  87. --Slökmann (Diskussion) 04:44, 23. Apr. 2015 (CEST) Kandidatur nach wiederholtem „Kreuzstreit“ zu verfrüht, daher Vorteil einer Administrierung nicht ersichtlich.[Beantworten]
  88. — Elvaube ?! 08:19, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  89. --Fiona (Diskussion) 09:50, 23. Apr. 2015 (CEST) Hat sich mit dieser Äußerung vollends disqualifiziert.--Fiona (Diskussion) 19:27, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  90. --ChristopheT (Diskussion) 13:12, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  91. --Smial (Diskussion) 13:37, 23. Apr. 2015 (CEST) äh, nein.[Beantworten]
  92. --Enter (Diskussion) 18:17, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  93. --Rlbberlin (Diskussion) 19:07, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  94. Atomiccocktail (Diskussion) 21:05, 23. Apr. 2015 (CEST) "Das muss einheitlich sein" ist kein Argument. Das Zündeln in Minenfeldern gefällt mir nicht.[Beantworten]
  95. --nf com edits 21:45, 23. Apr. 2015 (CEST) In akuten Konflikt verwickelt.[Beantworten]
  96. --Zweedorf22 (Diskussion) 22:59, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  97. --Echtner (Diskussion) 23:12, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  98. -- j.budissin+/- 23:29, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  99. --Studmult (Diskussion) 08:06, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  100. ----CM (Diskussion) 09:57, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  101. --Dvl 10:27, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  102. --ElTres (Diskussion) 12:52, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  103. --KarlV 14:55, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  104. --Φ (Diskussion) 16:01, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  105. --Eloquenzministerium (Diskussion) 17:30, 24. Apr. 2015 (CEST) Chance, aus seinem Verhalten im Kreuzstreit zu lernen, trotz von mir gebauter Goldener Brücke nicht genutzt.[Beantworten]
  106. -- Lohan (Diskussion) 18:01, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  107. --Porrohman (Diskussion) 20:11, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
    Serten DiskTebbiskala : Admintest 02:26, 25. Apr. 2015 (CEST) nicht stimmberechtigt --Itti 13:11, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  108. -- Milad A380 Disku +/- 11:37, 25. Apr. 2015 (CEST) Nein.[Beantworten]
  109. --JosFritz (Diskussion) 13:28, 25. Apr. 2015 (CEST) Wie Kollege Mautpreller[Beantworten]
  110. --Widipedia (Diskussion) 23:08, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  111. — Merkbert | Diskussion | 11:10, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  112. René Thiemann (Diskussion) 15:34, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  113. --Quedel Disk 17:45, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  114. --Nixnubix (Diskussion) 20:07, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  115. --♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 20:28, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  116. -- Elmie (Diskussion) 21:49, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  117. --Richard Zietz 22:09, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  118. -- Orik (Diskussion) 05:22, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  119. --Gudrun Meyer (Disk.) 11:00, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  120. --Dr.üsenfieber (Diskussion) 16:14, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  121. --poupou review? 20:15, 27. Apr. 2015 (CEST) u.a. unreflektierte vereinheitlichungswille behagt mir nicht[Beantworten]
  122. -- Feuermond16 (Diskussion) 20:16, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  123. --Teta (Diskussion) 17:30, 28. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  124. --Michael (Diskussion) 10:09, 29. Apr. 2015 (CEST) konnte ich mich noch nicht mit anfreunden[Beantworten]
  125. --Pölkkyposkisolisti 10:06, 30. Apr. 2015 (CEST) Es muß mitnichten alles vereinheitlicht werden, im Gegenteil.[Beantworten]
  126. --Hardenacke (Diskussion) 16:01, 30. Apr. 2015 (CEST) Schade[Beantworten]
  127. --Ochrid (Diskussion) 01:31, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen Altsprachenfreund

  1. --Toen96 sabbeln 15:08, 18. Apr. 2015 (CEST) weiß nicht[Beantworten]
  2. Trotz meiner früheren Aussage, quartiere ich mich hier ein. Fleißiger Korrektor, aber sonst ist er mir (meines Wissens nach) noch nie aufgefallen. -- Allan D. Mercant Diskussion 15:12, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  3. kaum Erfahrungen in adminrelevanten Bereichen --Uwe G. ¿⇔? RM 15:23, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  4. -- Chaddy · D – DÜP – 17:12, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  5. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 17:50, 18. Apr. 2015 (CEST)Kann ihn noch nicht ausreichend einschätzen, mal schauen,ob ich noch Zeit finde, mich weiter einzulesen.[Beantworten]
  6. --Jivee Blau 19:25, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  7. --Wdd (Diskussion) 00:56, 19. Apr. 2015 (CEST) überwiegend positiv wahrgenommen, aber ein wenig mehr Erfahrung wäre noch sinnvoll. Mit etwas Zeitabstand dann gerne.[Beantworten]
  8. --Traeumer (Diskussion) 11:50, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
    --ExKV 07:20, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  9. --Matthias Süßen ?! 03:09, 23. Apr. 2015 (CEST) Bin absolut unentschlossen. Altsprachenfreund ist mir noch nie über den Weg gelaufen.[Beantworten]
  10. Teilweise gute Ansätze, aber auch viele Schatten. Pro ist mir zu riskant, contra aber auch. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 10:08, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  11. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:32, 20. Apr. 2015 (CEST) nie aufgefallen[Beantworten]
  12. --Kuebi [✍ · Δ] 10:56, 20. Apr. 2015 (CEST) halte es mit Uwe G. (Enthaltung), stimme aber auch Brodkey65 (Pro) weitgehend zu.[Beantworten]
  13. Mir leider unbekannt. Je suis WB! 12:34, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  14. Ist mir noch nie aufgefallen, die Bewerbung wirkt aber ordentlich. Ich bin nicht abgeneigt. --SDKmac Diskussion 14:03, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  15. --Mogelzahn (Diskussion) 14:44, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  16. Bisher nicht aufgefallen, daher zu wenig Entscheidungsgrundlage; die Babelsammlung stimmt mich aber eher skeptisch. --Jossi (Diskussion) 19:24, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  17. --GiordanoBruno (Diskussion) 07:46, 21. Apr. 2015 (CEST) ist mir nicht wirklich aufgefallen[Beantworten]
  18. --Oliver S.Y. (Diskussion) 13:26, 21. Apr. 2015 (CEST) Wahrscheinlich ist er ein guter Artikelautor (122 Artikel, 60% ANR-Edits), aber das reicht nicht, wenn zu wenig Erfahrungen im Kontakt mit den anderen Benutzern gesammelt wurden, über die man dann sogar als Schwerpunkt urteilen will (12% WNR, 15% Diskussionsedits bei insgesamt eher bescheidenem Umfang).Oliver S.Y. (Diskussion) 13:26, 21. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  19. --Micha 15:44, 21. Apr. 2015 (CEST) Unsicher.[Beantworten]
  20. --Don-kun • Diskussion 06:58, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  21. Mir unbekannt. --jergen ? 10:24, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  22. --Holmium (d) 17:24, 22. Apr. 2015 (CEST) nach Lesen der Diskussionsseite[Beantworten]
  23. -- ✍ • ✉ • wp:ep • i am european networks‽ • i am‽ 18:07, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  24. -- Eastfrisian (Diskussion) 18:37, 22. Apr. 2015 (CEST) Bis eben wusste ich noch nicht einmal, dass es ihn gibt.[Beantworten]
  25. Bin mir unsicher! --Xxlfussel (Diskussion) 11:36, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  26. --BHC (Disk.) 14:48, 23. Apr. 2015 (CEST) Kann ich gerade wirklich nicht sagen.[Beantworten]
  27. --KnightMove (Diskussion) 16:29, 23. Apr. 2015 (CEST) nach einigem hin und her letztlich *schulterzuck*[Beantworten]
  28. --Benatrevqre …?! 16:47, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  29. --Anti ad utrumque paratus 06:58, 24. Apr. 2015 (CEST) Latinum/Graecum pro, Kreuzstreit-Agieren kontra. Schade, vielleicht eines Tages.[Beantworten]
  30. Hier wegen der genealogischen Zeichen.--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 12:57, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  31. --Wwwurm 22:26, 24. Apr. 2015 (CEST) Für mich bisher noch nicht wirklich einschätzbar.[Beantworten]
  32. --Thomas S. 11:10, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  33. --Engelbaet (Diskussion) 12:15, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  34. --MissMhisi (Diskussion) 14:08, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  35. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 23:35, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  36. --Fossiy (Diskussion) 10:26, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  37. --Aschmidt (Diskussion) 19:56, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  38. --Lutheraner (Diskussion) 19:00, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
  39. --Bobo11 (Diskussion) 11:25, 28. Apr. 2015 (CEST) wegen Buchgrummmeln mal hier[Beantworten]
  40. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 22:01, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Kommentare Altsprachenfreund

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminkandidaturen/Altsprachenfreund