Für mich klingt »…ist die Vielfalt nativ unterstützter Plattformen.« insbesondere mit der direkten Verlinkung auf eine Produktseite nicht nach einer neutralen Einschätzung der Marktsituation. :-) Gibt es dafür Regeln / einen Leitfaden? --Bascht (Diskussion) 00:20, 3. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Sorry, aber es hat gute Gründe, weshalb Banken und Verwaltungen sich nicht mit SFTP/SCP begnügen wollen/dürfen, nämlich die Protokollierung und damit die Mandantenfähigkeit. Das einzige Betriebssystem, mit dem C:D nicht "kann", ist BS2000 von Siemens. Dafür hat Siemens dann openFT entwickelt, was bei der Konfiguration auf einem IBM-Mainframe eine einzige Zumutung darstellt (eigene langjährige Erfahrung). Wer auf einer solchen Maschine umfangreichen Datenverkehr mit Protokollierung abzuwickeln hat, wird sich die Siemens-Lösung nicht ans Bein binden, wenn er nicht muß.

Das einzige offene Protokoll, das ähnlich gut funktioniert, ist meines Wissens OdetteFTP (OFTP / OFTP2), was aber eher in der Automobilbranche verbreitet ist und lange keinen ordentlichen Verschlüsselungsmechanismus hatte. - Bafibo (Diskussion) 15:43, 2. Jun. 2017 (CEST)Beantworten