Bei "Eckwerte im Bundeshaushaltsplan" werden einfach zwei Tabellen an den Kopf geworfen. Keine verstehbare Erklärnis der Tabellen, wenn man sich das erste Mal im Leben über das Thema interessieren möchte. Sie sind so vollkommen wertlos. 19. Mai 2018

• Die Bemerkung zur jährlichen Bundesschuld ist nicht klar

"Bundesschuld 2008: 960.000 Mio. €" - 1,6 Billionen € beträgt die Bundesschuld derzeit (http://www.staatsverschuldung.de/schuldenuhr.htm)
(→ Warum singt die Zinslast???)

[ das folgende steht hier nicht zur Debatte (gibt es eigentlich einen webservice mit aktuellen daten?):

"(die einzelnen Beträge pro Jahr beziffern die Ausgaben für die durch die Bundesschuld hervorgerufenen Kreditzinsen, sie beziffern nicht die Jährliche Neuverschuldung)" ] (nicht signierter Beitrag von 88.72.8.100 (Diskussion) 02:41, 15. Jul 2010 (CEST))

Hi,

sollten die Einnahmen und die Staatsverschuldung hier auch aufgelistet werden? Im Artikel Deutschland#Staatshaushalt und Steuern steht ein bisschen was dazu. --MartinThoma 10:56, 2. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ich hab gerade gesehen, dass die Einnahmen auch im "Gesamtplan des Bundeshaushaltsplans 2009" stehen, also sollte das auch hier auftauch. Ich ergänze es gleich.

edit: Warum hat z.B. der "Bundespräsident und Bundespräsidialamt" Einnahmen? --MartinThoma 11:03, 2. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Einnahmen Bundespräsident: Hm, vielleicht Vermietung von Räumlichkeiten und solche Sachen. Bei der Aufnahme der Einnahmen, achte bitte darauf, das es 2009 zwei Nachträge zum Haushaltsplan gab (siehe die erste ref zu meinen Änderungen, da findest du ggf. auch das entsprechende BGBl.) --217.83.36.174 11:53, 2. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Diesr Artikek enthält Tonnen veralteten Schrottes und kaum aktuelle Daten. Miserabel ! 93.208.88.153 22:13, 17. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Warum verbesserst Du ihn dann nicht???? Sei mutig und mach mit, so verhinderst Du auch den Wikistress, den der Artikel offensichtlich bereitet hat. -- Berlinschneid 17:47, 18. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo liebe wikipedia-Gemeinde, gerne würde ich Teile dieses Artikels nach Bundeshaushalt verschieben. Meiner Ansicht nach müsste in Bundeshaushaltplan mehr die Planung und der Vergleich zu der Umsätzung im Vordergrund stehen. Viele der Daten in diesem Artikel beruhen aber auf Daten von vergangenden Bundeshaushalten, nicht auf den Plänen zu den genannten Zeiträumen.--Superhappyboy (Diskussion) 14:08, 11. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kennt jemand ein gutes Tool zur automatisierten Auswertung bzw Datenzusammenführung? (Gruppierung) Gibts da irgentwelchen Standards für? Die sehen nicht allzu schön formatiert aus (nicht signierter Beitrag von 93.129.49.121 (Diskussion) 23:36, 1. Sep. 2016 (CEST))Beantworten

Jemand sollte die Einzelpläne mit ihren Nummern vergesehen. Denn sonst nützt die Tabelle wenig.--95.223.135.1 07:20, 6. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

das sehe ich genauso, weil der Text zwischen den Ministerien und der Benennung des Einzelplans ebenfalls wechselt, von daher sollte eine Tabelle hier Abhilfe schaffen --91.61.228.11 22:29, 2. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Eine Zuordnung der Einzelpläne findet sich im Artikel Einzelplan. Ich würde hier jedoch im Kapitel "Eckwerte im Bundeshaushaltsplan" in der Tabelle noch eine Spalte mit der Nummer des EPl einfügen. --Redonebird (Diskussion) 22:28, 26. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Der Essay "Kritik des Bundeshaushalts als Medium des parlamentarischen Budgetrechts" passt schon vom Titel her nicht in den BHP und ist inhaltlich freischwingendes Bullshit-Bingo. Eine verdichtete und aktualisierte, faktenbasierte Version könnte Bestandteil des Artikels Bundeshaushalt sein, hier völlig verfehlt. Der 5 Jahre alte Vorschlag von oben "Bundeshaushaltplan vs. Bundeshaushalt" ist leider nicht umgesetzt worden. --KimKong (Diskussion) 04:22, 26. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Bundeshaushalt leitet im Moment automatisch auf diesen Artikel weiter. Scheinbar gibt es den Artikel nicht mehr, oder er ist umbenannt worden? Oder sind die zwei Artikel inzwischen zusammengeführt worden und der Vorschlag ist inzwischen umgesetzt ? --Borofa (Diskussion) 11:52, 29. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

In der kommunalen Finanzverwaltung finden derzeit Reformen statt, bei der allmählich von der traditionellen Kameralistik zur doppelten Buchführung gewechselt wird - z.B. dürfen die baden-württembergischen Kommunen ab dem Haushaltsjahr 2020 nicht mehr kameralistisch rechnen, die Doppik wurde Pflicht.

In welcher Art wird auf Landes- und Bundesebene gerechnet? Nirgends habe ich die Begriffe Vermögenshaushalt, Verwaltungshaushalt, Ergebnishaushalt oder Finanzhaushalt erblicken können, die eine Zuordnung ermöglicht hätten... --Fxbar01 (Diskussion) 20:33, 20. Jan. 2021 (CET)Beantworten