„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
K erledigt: Stolpersteine in Belgien | |||
| Zeile 50: | Zeile 50: | ||
::{{ping|MovieFex}} Du tust gut daran, die gestrige VM-Bearbeitung im Kontext zu sehen. Sie bedeutet sicher nicht, dass die Verwendung des Wortes "inkompetent" nicht ein PA sein ''kann''. Und da Du das weißt und trotzdem eskalierst, ist das bei Dir dann sogar ein sicherer PA... --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 11:50, 23. Jan. 2020 (CET) | ::{{ping|MovieFex}} Du tust gut daran, die gestrige VM-Bearbeitung im Kontext zu sehen. Sie bedeutet sicher nicht, dass die Verwendung des Wortes "inkompetent" nicht ein PA sein ''kann''. Und da Du das weißt und trotzdem eskalierst, ist das bei Dir dann sogar ein sicherer PA... --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 11:50, 23. Jan. 2020 (CET) | ||
:::''Die Bezeichnung inkompetent ist kein PA an sich.'' Das waren [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/22#Benutzer:Jack_User_2.0_(erl.)|DEINE Worte]]. -- [[Benutzer:MovieFex|MovieFex]] ([[Benutzer Diskussion:MovieFex|Diskussion]]) 12:04, 23. Jan. 2020 (CET) | :::''Die Bezeichnung inkompetent ist kein PA an sich.'' Das waren [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/22#Benutzer:Jack_User_2.0_(erl.)|DEINE Worte]]. -- [[Benutzer:MovieFex|MovieFex]] ([[Benutzer Diskussion:MovieFex|Diskussion]]) 12:04, 23. Jan. 2020 (CET) | ||
::::''kein PA an sich'' heißt: für sich allein genommen reicht es nicht aus, im Kontext kann es das sehr wohl tun. --[[Benutzer:131Platypi|131Platypi]] ([[Benutzer Diskussion:131Platypi|Diskussion]]) 13:23, 23. Jan. 2020 (CET) | |||
== [[Benutzer:HL1974]] (erl.) == | == [[Benutzer:HL1974]] (erl.) == | ||
Version vom 23. Januar 2020, 14:23 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:78.94.96.90 (erl.)
78.94.96.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) 09:33, 23. Jan. 2020 (CET)
Seite Außerirdisches Leben (erl.)
Außerirdisches Leben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP geeignet --Johannnes89 (Diskussion) 10:05, 23. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:89.15.239.185 (erl.)
89.15.239.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 10:09, 23. Jan. 2020 (CET)
Seite Fransina Kahungu (erl.)
Fransina Kahungu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) unbegründete Reverts - überflüssige Falschverlinkungen (Lsite der Bürgermeister) mit pipe (Windhoek) zusätzlich zur Navileiste ist Leserbetrug --79.216.36.225 10:15, 23. Jan. 2020 (CET)
- Du befindest Dich nicht in der Mehrheit = die anderen Autoren sehen das anders (zumal Dein Edit den "überflüssigen Link" nur woanders hin tut; und ich habe mich da nun auch noch eingeordnet), --He3nry Disk. 10:22, 23. Jan. 2020 (CET)
- Leserbetrug mit adminstrativer Billigung - aber mit einer IP kann man das machen. Die Liste ist angesichts der Navileiste wirklich überflüssig und war ein Kompromissangebot. In welcher Stadt ist die Frau Bürgermeisterin? Richtig, die ist nicht verlinkt. Oder nur unter einer ebenfalls falschen Tarnung. Ich werde mich beschweren bei kompetenteren Admins. --91.2.124.40 10:35, 23. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:185.22.244.90 (erl.)
185.22.244.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Tagen nur unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 5 --Johannnes89 (Diskussion) 10:30, 23. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:109.40.131.229 (erl.)
109.40.131.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, muss das Versionsgelöscht werden? 1 --Johannnes89 (Diskussion) 10:32, 23. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:87.139.20.80 (erl.)
87.139.20.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 10:36, 23. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:80.12.82.27 (erl.)
80.12.82.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verbalinjuren nahe der Volksverhetzung - SLA bleibt natürlich 40 Minuten unbeachtet --91.2.124.40 10:44, 23. Jan. 2020 (CET)
Artikel Totalität (erl.)
Totalität (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus, nicht IP geeignet-- Johannnes89 (Diskussion) 10:57, 23. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:MovieFex (erl.)
MovieFex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beharrt darauf, persönlich werden zu müssen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:29, 23. Jan. 2020 (CET)
- Der Strang wird von mir als nicht sachdienlich administrativ entfernt. @MovieFex: Deeskalation ist das Zauberwort, nicht Eskalation, und eine entsprechend sachliche Argumentationsweise wirkt auch glaubwürdiger. Bitte um Beachtung. Danke. – Siphonarius (Diskussion) 11:34, 23. Jan. 2020 (CET)
- @MovieFex: Du tust gut daran, die gestrige VM-Bearbeitung im Kontext zu sehen. Sie bedeutet sicher nicht, dass die Verwendung des Wortes "inkompetent" nicht ein PA sein kann. Und da Du das weißt und trotzdem eskalierst, ist das bei Dir dann sogar ein sicherer PA... --He3nry Disk. 11:50, 23. Jan. 2020 (CET)
- Die Bezeichnung inkompetent ist kein PA an sich. Das waren DEINE Worte. -- MovieFex (Diskussion) 12:04, 23. Jan. 2020 (CET)
- kein PA an sich heißt: für sich allein genommen reicht es nicht aus, im Kontext kann es das sehr wohl tun. --131Platypi (Diskussion) 13:23, 23. Jan. 2020 (CET)
- Die Bezeichnung inkompetent ist kein PA an sich. Das waren DEINE Worte. -- MovieFex (Diskussion) 12:04, 23. Jan. 2020 (CET)
- @MovieFex: Du tust gut daran, die gestrige VM-Bearbeitung im Kontext zu sehen. Sie bedeutet sicher nicht, dass die Verwendung des Wortes "inkompetent" nicht ein PA sein kann. Und da Du das weißt und trotzdem eskalierst, ist das bei Dir dann sogar ein sicherer PA... --He3nry Disk. 11:50, 23. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:HL1974 (erl.)
HL1974 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reiner Werbeaccount, der Zeit braucht seine DS zu lesen. GeSLAten Artikel mit GmbH ruckzuck wieder angelegt. Druffeler (Diskussion) 11:30, 23. Jan. 2020 (CET)
2A01:598:A00C:1E15:CD6:A2F8:655A:F8EA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM --Pessottino (Diskussion) 12:20, 23. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:Leser2212 (erl.)
Leser2212 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:21, 23. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:217.9.42.186 (erl.)
217.9.42.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schmiert in diversen Artikeln herum, Ansprache ohne Resultat, bitte Wachsmalstift wegnehmen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 12:46, 23. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:93.240.199.42 (erl.)
93.240.199.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die Angestellten der Gemeinde Grünwald sollten sich wieder der Arbeit zuwenden --91.2.124.40 12:56, 23. Jan. 2020 (CET)
Seite Claudia Roth (erl.)
Claudia Roth (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) erneut für IPs ungeeignet. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:03, 23. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:46.114.34.34 (erl.)
46.114.34.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar um Ergänzungen in der Liste Stolpersteine in Belgien. Für mich ist die Löschung von existierenden Stolpersteinen diue Fortsetzung des Völkermordes mit anderen Mitteln. Bitte sperren und die Liste in der Version mit den Ergänzungen halbsperren. --217.70.160.66 13:18, 23. Jan. 2020 (CET)
Seite Stolpersteine in Belgien (erl.)
Stolpersteine in Belgien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP´s Brügeln sich, wie der richtige Stand ist. Welcher Aktuell ist, mag ich nicht entscheiden. Bitte auch dann gleich den Artikel sichten --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:20, 23. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:79.213.173.230 (erl.)
79.213.173.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 13:21, 23. Jan. 2020 (CET)
