„Wikipedia:Adminwiederwahl/Sargoth“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K →‎Sargoth : Abgelaufene Stimme entfernt
Xqbot (Diskussion | Beiträge)
K Bot: Stimmberechtigung geprüft, entferne Benutzer:Wir sind die Männer in Blau
Zeile 9: Zeile 9:
# Ein zu merkwürdiges Verständnis von WP:Q für einen Admin... Siehe: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:J%C3%B6rg_Bergstedt&diff=173489031&oldid=173129192], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:J%C3%B6rg_Bergstedt&diff=173495479&oldid=173493118]. --[[Benutzer:EH⁴²|EH]] ([[Benutzer Diskussion:EH⁴²|Diskussion]]) 17:55, 31. Jan. 2018 (CET)
# Ein zu merkwürdiges Verständnis von WP:Q für einen Admin... Siehe: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:J%C3%B6rg_Bergstedt&diff=173489031&oldid=173129192], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:J%C3%B6rg_Bergstedt&diff=173495479&oldid=173493118]. --[[Benutzer:EH⁴²|EH]] ([[Benutzer Diskussion:EH⁴²|Diskussion]]) 17:55, 31. Jan. 2018 (CET)
# [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 07:04, 14. Mär. 2018 (CET) Admin A behauptet wahrheitswidriges, ich will nicht sagen verleumdet, über den Autoren B, B wehrt sich und wird dafür von Sargoth mit einem Monat Strafe mundtot gemacht, Sargoth hat für seine überzogene Reaktion seine Knöpfe sofort abzugeben, der Account Sargoth schadet der Wikipedia mehr als er nützt, Sargoth kennt weder Maß noch Mittel
# [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 07:04, 14. Mär. 2018 (CET) Admin A behauptet wahrheitswidriges, ich will nicht sagen verleumdet, über den Autoren B, B wehrt sich und wird dafür von Sargoth mit einem Monat Strafe mundtot gemacht, Sargoth hat für seine überzogene Reaktion seine Knöpfe sofort abzugeben, der Account Sargoth schadet der Wikipedia mehr als er nützt, Sargoth kennt weder Maß noch Mittel
# Extreme Spaßbremse. Löscht [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kurier&diff=175650614&oldid=175648913 hier] den Link [[Wikipedia:WikiBär|Berliner WikiBär]] in einem Aprilscherz mit dem Editkommentar '(bitte den WikiBären hier raushalten)'. Sperrt [[Benutzer:Wir sind die Männer in Blau]]([[Benutzer:Männer in Blau]]) dessen einziges vergehen es war einen Aprilscherz in den Kurier einzustellen. Wie tief sind wir gefallen, wenn wir anderen noch nicht mal mehr ihren Spaß gönnen (es gibt keine Pflicht zu Lachen - aber es gibt die Pflicht anderen ihre kleinen Freuden zu lassen)? --[[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 14:45, 2. Apr. 2018 (CEST)
#:<s> Extreme Spaßbremse. Löscht [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kurier&diff=175650614&oldid=175648913 hier] den Link [[Wikipedia:WikiBär|Berliner WikiBär]] in einem Aprilscherz mit dem Editkommentar '(bitte den WikiBären hier raushalten)'. Sperrt [[Benutzer:Wir sind die Männer in Blau]]([[Benutzer:Männer in Blau]]) dessen einziges vergehen es war einen Aprilscherz in den Kurier einzustellen. Wie tief sind wir gefallen, wenn wir anderen noch nicht mal mehr ihren Spaß gönnen (es gibt keine Pflicht zu Lachen - aber es gibt die Pflicht anderen ihre kleinen Freuden zu lassen)? --[[User:Summer ... hier!|Summer]] • [[User talk:Summer ... hier!|Streicheln]] • [[Benutzer:Summer ... hier!/Bewertung|<s>Note</s>]] 14:45, 2. Apr. 2018 (CEST)</s> <small>nicht stimmberechtigt --[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 08:47, 15. Apr. 2018 (CEST)</small>
# Sperrt auch dort, wo er offensichtlich befangen ist. Verfällt in alles andere als vorbildlichen obszönen Duktus, weil er unter Humor etwas anderes versteht als manche anderen Autoren.—-[[Benutzer:Niki.L|Niki.L]] ([[Benutzer Diskussion:Niki.L|Diskussion]]) 23:07, 2. Apr. 2018 (CEST)
# Sperrt auch dort, wo er offensichtlich befangen ist. Verfällt in alles andere als vorbildlichen obszönen Duktus, weil er unter Humor etwas anderes versteht als manche anderen Autoren.—-[[Benutzer:Niki.L|Niki.L]] ([[Benutzer Diskussion:Niki.L|Diskussion]]) 23:07, 2. Apr. 2018 (CEST)
# --[[Benutzer:Gugerell|Peter Gugerell]] 23:40, 2. Apr. 2018 (CEST) Stimmerneuerung, Dauerstimme
# --[[Benutzer:Gugerell|Peter Gugerell]] 23:40, 2. Apr. 2018 (CEST) Stimmerneuerung, Dauerstimme

Version vom 15. April 2018, 08:47 Uhr

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 13. Juni 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 13. Januar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Sargoth wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.


Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Sargoth 3 (1. April 2014), Wikipedia:Oversightkandidaturen/Sargoth 4 (29. April 2017).

  1. Zeigt recht eindeutige linksextremistische Tendenzen, Verherrlichung von verfasungsfeindlichen Gruppen etc. Kann und muss als Admin weg.--LdlV (Diskussion) 14:39, 27. Okt. 2017 (CEST)
  2. --Nuuk 12:31, 19. Nov. 2017 (CET) Ein neuer Tiefpunkt beim Artikel Boycott, Divestment and Sanctions, den können die angeblich linksextremistischen Tendenzen nicht ausgleichen.
  3. --C.Cornehl | Diskussion 14:54, 10. Dez. 2017 (CET) Ist der Meinung, dass Meinungsäußerung lediglich dann legitim sei, wenn man diese Meinung auch entkräften kann. Wenn gegen Unbequemlichkeiten nur Sperren als einzige Lösung bleiben, wäre er im absolutistischen Frankreich besser aufgehoben gewesen.
  4. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:11, 6. Jan. 2018 (CET) Für BNS-BS. Sorry, Sargoth, aber das SG als oberste Instanz zu sehen, deren Entscheidungen nicht revidiert werden können, ist mir etwas zu preußisch-obrigkeitshörig.
  5. Ein zu merkwürdiges Verständnis von WP:Q für einen Admin... Siehe: [1], [2]. --EH (Diskussion) 17:55, 31. Jan. 2018 (CET)
  6. Liesel 07:04, 14. Mär. 2018 (CET) Admin A behauptet wahrheitswidriges, ich will nicht sagen verleumdet, über den Autoren B, B wehrt sich und wird dafür von Sargoth mit einem Monat Strafe mundtot gemacht, Sargoth hat für seine überzogene Reaktion seine Knöpfe sofort abzugeben, der Account Sargoth schadet der Wikipedia mehr als er nützt, Sargoth kennt weder Maß noch Mittel
    Extreme Spaßbremse. Löscht hier den Link Berliner WikiBär in einem Aprilscherz mit dem Editkommentar '(bitte den WikiBären hier raushalten)'. Sperrt Benutzer:Wir sind die Männer in Blau(Benutzer:Männer in Blau) dessen einziges vergehen es war einen Aprilscherz in den Kurier einzustellen. Wie tief sind wir gefallen, wenn wir anderen noch nicht mal mehr ihren Spaß gönnen (es gibt keine Pflicht zu Lachen - aber es gibt die Pflicht anderen ihre kleinen Freuden zu lassen)? --SummerStreichelnNote 14:45, 2. Apr. 2018 (CEST) nicht stimmberechtigt --Xqbot (Diskussion) 08:47, 15. Apr. 2018 (CEST)
  7. Sperrt auch dort, wo er offensichtlich befangen ist. Verfällt in alles andere als vorbildlichen obszönen Duktus, weil er unter Humor etwas anderes versteht als manche anderen Autoren.—-Niki.L (Diskussion) 23:07, 2. Apr. 2018 (CEST)
  8. --Peter Gugerell 23:40, 2. Apr. 2018 (CEST) Stimmerneuerung, Dauerstimme