Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/05#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/05#Thema_1

69.65.90.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statischer Unfug seit Anfang November (vgl. jüngster u. ältester Edit) --MyContribution (Diskussion) 00:02, 5. Jan. 2019 (CET)

2A02:8389:183:8A80:59DB:3228:B6D:46FE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 00:49, 5. Jan. 2019 (CET)

94.212.91.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wüst --MyContribution (Diskussion) 00:55, 5. Jan. 2019 (CET)

BobRoss HD Alpha mega 44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Autonomous Sensory Meridian Response --Walmaul (Diskussion) 01:11, 5. Jan. 2019 (CET)

89.204.155.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nochmal wüst --MyContribution (Diskussion) 01:13, 5. Jan. 2019 (CET)

PrinzessinLeooo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zeigt keine sinnvolle Mitarbeit. --Urgelein (Diskussion) 01:57, 5. Jan. 2019 (CET)

ConCrafter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:36, 5. Jan. 2019 (CET)

91.1.218.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Dribbler - Roger (Diskussion) 10:18, 5. Jan. 2019 (CET)

80.140.52.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymediatroll - Roger (Diskussion) 10:35, 5. Jan. 2019 (CET)

2003:C5:AF32:B000:35D0:ADD5:9BEA:4FED (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) dito - Roger (Diskussion) 10:37, 5. Jan. 2019 (CET)

2003:C5:AF32:B000:9CEE:1CF1:D63B:C29F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymedia -Roger (Diskussion) 10:45, 5. Jan. 2019 (CET)

2003:C5:AF32:B000:3800:8D10:3775:41C4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymedia, Range? Roger (Diskussion) 10:47, 5. Jan. 2019 (CET)

NS-Rap (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bräuchte mal wieder eine IP-Pause Gripweed (Diskussion) 10:52, 5. Jan. 2019 (CET)

Ecktisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dribbler bei seiner Lieblingsbeschäftigung. --Koenraad 11:58, 5. Jan. 2019 (CET)

JEW (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) - Missbrauch des ANR zum führen einer persönlichen Fehde [1]. Vgl. dazu die bisherigen administrativen Ansprachen auf Benutzer Diskussion:JEW. --jergen ? 10:31, 5. Jan. 2019 (CET)

Das ist ein Beleg für die Kritik an Christian Füller (Journalist). JEW (Diskussion) 10:37, 5. Jan. 2019 (CET)

Eine andere Kritik hat ein "nicht existierender User" Robert Cäsar ??? eingefügt: „Christian Füller hat sich verrannt, weil er unbedingt den Popanz des Sexualrevolutionärs brauchte, der Kinder missbraucht“, schrieb Alan Posener. JEW (Diskussion) 10:50, 5. Jan. 2019 (CET)

Vgl Wp:AA: Ich denke, dass man mit solchen Aktionen b.a.w. seine Sichterrechte verwirkt. Auch die infinite Sperre steht im Raum. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 11:25, 5. Jan. 2019 (CET)

Wer ist Robert Cäsar und was passiert mit seiner Kritik? JEW (Diskussion) 11:27, 5. Jan. 2019 (CET)

Ich glaube, dir ist der Ernst der Lage nicht klar. Jeder weitere Edit dieser Art könnte dein letzter in diesem Projekt sein, also entweder machst du jetzt eine Vollbremsung oder es ist vorbei. Stefan64 (Diskussion) 11:32, 5. Jan. 2019 (CET)

Ich finde deine enyzklopädische Arbeit so toll, JEW. Warum machst du es dir mit solchen Aktionen kaputt? --Kenny McFly (Diskussion) 11:38, 5. Jan. 2019 (CET)

Meine Einschätzung, als "frischer Außenstehender", der die Lage auch als sehr ernst empfindet, offenbar verrenst du dich gerade, JEW: (…)Ich sehe klare Ansprachen gegen JEW, unter anderem was WP:ANON angeht. Und dann bewusst und mit Anlauf den ANR (!) für eine Ansprache gegen einen anderen Mitarbeiter zu missbrauchen, lässt mich staunend zurück. Eine Sanktion halte ich klar für geboten. Ob da nun eine längere Abkühlpause das richtige ist, damit JEW Abstand gewinnt, oder ob seine Mitwirkung hier schon nicht mehr tragbar für die anderen Autoren ist (WP:ANON ist ein sehr hohes Gut), das maße ich mir nicht an zu beurteilen. Kein Einstein (Diskussion) 11:47, 5. Jan. 2019 (CET)

Ich weiß nicht, was man dazu noch groß ausführen soll/muss. So ist keine Zusammenarbeit möglich, hier werden alle Grenzen überschritten, das geht nicht. Ich würde eine Accountsperre in Höhe von 1 Monat verhängen; in der Zwischenzeit wird auf WP:AN weiter überlegt, unter welchen Bedingungen der User danach weiterarbeiten soll/darf. Womöglich sollte das Thema auch per WP:SGA weitergegeben werden. --JD {æ} 12:13, 5. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Superbass hat einen Vorschlag auf WP:AA vorgelegt, der von Benutzer:Jergen und Anderen erprobt wird und ein gangbarer Weg zu sein scheint und mich sogar erstaunt, weil wir damit mehrere Ziele im Projekt Ur- und Frühgeschichte erreichen. Damit ist eine weitere Eskalation durch JEW nicht zu erwarten, er hat sich da in etwas verrannt. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 12:33, 5. Jan. 2019 (CET)

Der versionsgelöschte Kommentar JEWs im ANR wurde vor zwei Stunden verfasst, die vermeintlich nicht zu erwartende Eskalation ist also schon da. --JD {æ} 12:36, 5. Jan. 2019 (CET)

Außerdem hören sich Regios Ausführungen etwas nach (erneutem) "Freischuß" an.

Darf ich jemanden kurz beleidigen, wenn absehbar ist, daß es zunächst bei dieser einen Beleidigung bleiben wird?

Diese Ankündigung von Sargoth war übrinx gestern abend. Liest sich nicht wie eine Einladung zum weiteren Grenzaustesten. --Elop 12:41, 5. Jan. 2019 (CET)

Ich weiß nicht, wer bereits einmal die Erfahrung gemacht hat, dass seit Jahren jemand hinter einem her editiert, egal, ob es keine oder gute Gründe dafür gibt. Ich stelle es mir jedenfalls unerträglich vor. Falls man aber diese Erfahrung einmal machen sollte, versteht man, dass man aus der Haut fahren möchte.

Ich denke, man sollte alles versuchen, dass JEW endlich einmal unbeschwert arbeiten kann. Dass er nicht frei von Fehlern ist: Wer ist das schon? Aber das Wissen darum, dass jemand hinter einem her editiert, führt ja wohl auch zu Fehlern, die man sonst nicht gemacht hätte. MfG Harry8 13:04, 5. Jan. 2019 (CET)

Es wird doch gerade nach einem Ansatz dafür gesucht, daß Kollege JEW Freude an seiner Arbeit hat und die Qualität trotzdem gesichert ist. --Elop 13:13, 5. Jan. 2019 (CET)

@Harry8: Die Ankündigung einer ANON-Verletzung und zwei Tage später der Vollzug derselben, ist kein Lapsus und kein Fehler, den „man sonst nicht gemacht hätte”. Das ist ein bewusster und im vollen Bewusstsein begangener Bruch einer der zentralsten Regeln dieses Projekts. --Henriette (Diskussion) 13:20, 5. Jan. 2019 (CET)

Habe ich das behauptet? MfG Harry8 13:53, 5. Jan. 2019 (CET)

Es ist unfassbar, dass JEW, während sich etliche Kollegen mit viel Aufwand abmühen, auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Topic Ban oder ein Interaktionsverbot für Jergen eine gangbare Lösung zu finden, parallel dazu weiter so unglaubliche Klöpse fabriziert. Das kann nicht ohne deutliche Folgen bleiben. --Zollernalb (Diskussion) 13:09, 5. Jan. 2019 (CET)

Die Grenzüberschreitung ist überdeutlich und wurde hier unisono festgestellt, wobei neben dem Verstoß an sich – gegen WP:ANON und auch gegen WP:VAND – diverse erschwerende Faktoren hinzukommen, wie die bereits erfolgte(n) Ansprache(n) samt angekündigter Sanktion oder die parallel laufende Diskussion zur Lösungssuche auf WP:AA. In Summe halte ich hier die bereits vorgeschlagene Sperrlänge von einem Monat für angemessen und setze diese jetzt um. Bezüglich Sperrlänge bin ich in puncto unbeschränkt eher bei Kein Einstein, dass ich diese bei einem langjährigen User nicht aus der Hüfte verhängen möchte; gesagt sei aber, dass auch diese im Rahmen des Möglichen lag und liegt. -- ɦeph 13:22, 5. Jan. 2019 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten um 11:46 Uhr, der Name ist Programm --95.112.136.150 12:02, 5. Jan. 2019 (CET)

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 13:14, 5. Jan. 2019 (CET)

DTM-Saison 2019 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) – Wiederholte Verstöße gegen die Belegpflicht. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:09, 5. Jan. 2019 (CET)

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) verwechselt hier https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:-jkb-#Drucker-Deal_(%22-jkb-_first%22):_Laser_gegen_Tinte_oder_Knete die Wikipedia mit den Ebay Kleinanzeigen. 94.134.89.183 13:24, 5. Jan. 2019 (CET)

Melder gesperrt. Kenne keine Richtlinie, die dagegen spricht, auf seiner Disk zu fragen, ob jemand nen Drucker braucht. --Kenny McFly (Diskussion) 13:33, 5. Jan. 2019 (CET)

Felix von Leitner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wegen einer angeblichen (aber natürlich unbelegten) "ausdrücklichen Erklärung" (siehe Disk-Seite des Artikels) wollen ständig IPs Informationen löschen. --Schotterebene (Diskussion) 13:43, 5. Jan. 2019 (CET)

2003:C5:AF32:B000:4CC0:B7A5:3290:8DCE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymediatroll --88.117.24.151 13:53, 5. Jan. 2019 (CET)

2003:c5:af32:b000:869:b73e:536c:b813 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymediatroll dreht frei. Range? --Roger (Diskussion) 14:09, 5. Jan. 2019 (CET)

@RoBri: Range, die da lautet...? --JD {æ} 14:34, 5. Jan. 2019 (CET)

153.178.209.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 14:32, 5. Jan. 2019 (CET)

Silbermund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwarrior in sensiblem Bereich. Offenbar Sperrumgehung. --CC 15:00, 5. Jan. 2019 (CET)

Graf Schaf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vor wenigen tagen wurde ein Benutzer mit der gleichen Benutzerseite und ähnlichen Namen unbeschränkt gesperrt --WikiBayer 👤💬Diskussion _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 15:36, 5. Jan. 2019 (CET)
Nachtrag:[2]

2003:CB:2BE5:E600:8883:BFC:B3C3:5721 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Stadiontroll, vgl.letzte VM mit einem - abgelaufenen - Monat Rangesperre --Roger (Diskussion) 15:30, 5. Jan. 2019 (CET)

Range wieder dicht. - Squasher (Diskussion) 17:29, 5. Jan. 2019 (CET)

Benutzer Kopilot Bezeichnet einen Beitrag von mir als "Beispiel fuer Rassismus bei Wikipedia" auf seiner Diskussionsseite: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kopilot Mein Text wurde von hier kopiert: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Januar_2019#K%C3%B6rperverletzungen_in_Amberg_2018 Ausserdem wurde gegen mich eine Vandalismusmeldung wegen zwei Beitraegen von mir (Loeschkandidat Koerperverletzung in Amberg)unbegruendet gestellt und zwei Beitraege von mir dort geloescht. --Voss-seligenstadt (Diskussion) 16:05, 5. Jan. 2019 (CET)

So sehr ich Kopilots Vorgehen normalerweise missbillige: Du meinst also, dass eine Aussage wie "gerade Asylbewerber messern sehr oft und sind in Gewaltdelikten Vorreiter." keine rassistische Aussage ist? --Gripweed (Diskussion) 16:12, 5. Jan. 2019 (CET)

Meldung ohne Substanz, erl. Hier ist keine Bühne für politische Agitation. --Holmium (d) 16:26, 5. Jan. 2019 (CET)

Der Vollständigkeit halber sei noch auf das Wegräumen von Beiträgen in die VG gemäß Intro #4 durch mich hingewiesen. --Holmium (d) 16:29, 5. Jan. 2019 (CET)

24 h Sperre für Antragsteller. --Holmium (d) 16:41, 5. Jan. 2019 (CET)

Gretarsson (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Dies ist nach vielen Jahren sporadischer Wikipedia-Bearbeitung meine erste Vandalismusmeldung überhaupt, und ich hoffe, dass ich hier an der richtigen Stelle bin und das Mittel richtig benutze.

Der Anlass ist eigentlich klein und unwichtig. Es geht um Änderungen im Artikel Alter Schwede (Hamburg) anlässlich der in vielen Medien berichteten Goldfärbung. Der Benutzer besteht auf Änderungen, die in meinen Augen das Neutralitätsgebot verletzen, und zeigt keinerlei Offenheit für andere Standpunkte. Dabei schlägt er einen Ton an, den ich für klar außerhalb der Grenzen des Akzeptablen halte. Der erste noch „milde“ Fall ist dieses Diff. Das war vor meinem Versuch der Mitarbeit, der Ton des Änderungskommentars ist sicherlich noch im Rahmen, aber die von ihm angestrebte neue Überschrift empfand ich als wertend, die Streichung von Informationen und die Beschreibung des gestrichenen Quellverweises („unqualifizierter Kommentar“) als eine Verdrängung von Standpunkten, die nicht ins festgelegte Meinungsbild passen. Ich versuchte deshalb mit diesem Diff, in Absatz und Überschrift eine Version einzustellen, die beide Sichtweisen berücksichtigt – die „populäre“ (ich fand später einen Bericht über eine schnelle Online-Umfrage des NDR mit 80 % Zustimmung für eine Beibehaltung der Goldfärbung sowie eine Online-Petition bei change.org) und die von ihm vertretene „geowissenschaftliche“. Daraufhnin folgte von Gretarsson diese Änderung mit einem Änderungskommentar, den ich für völlig unangemessen und grenzüberschreitend halte. Ich schaute mir seine Diskussionsseite an und fand einen früheren Beitrag über seinen Ton, seine Antworten dort bestätigten leider seine Uneinsichtigkeit. Trotzdem versuchte ich es mit einem deutlichen Hinweis in einem neuen Abschnitt, während ich gleichzeitig einen weiteren Versuch machte, eine Änderung in meinem Sinne zur Grundlage der weiteren Bearbeitung zu machen. Das Ergebnis war aber nur eine Revertierung im weiterhin beleidigenden Ton (wenn auch ein wenig gemäßigter) und eine ähnlich gehaltene Antwort auf seiner Diskussionsseite.

Ich gehe diesen Weg, weil ich nach meinen Versuchen annehme, dass Gretarsson sich auch in Zukunft im direkten Austausch nicht bewegen wird.

Was ich mit dieser Meldung erreichen möchte: Der inhaltliche Konflikt ist für mich weniger bedeutend als der Stil, den dieser Benutzer anscheinend schon länger sporadisch an den Tag legt. Ich möchte, dass ihm eine klare Botschaft gesendet wird, dass ein so beleidigender Umgang nicht akzeptabel ist. Es geht mir jedoch nicht nur um den Ton allein, denn dieser Ton dient ja als Untermalung für ein Vorgehen, bei dem Gretarsson sich auf keinerlei Kompromisse einlassen möchte. Er definiert seine Sicht auf die Dinge (die ich durchaus als qualifiziert wahrnehme) als die einzig gültige und will sie durch Ergänzungen in seimem Sinne, wertende Worte auch in Artikelinhalten und Streichungen von Gegenpositionen durchsetzen. Er scheint dabei auch zu Edit-Wars bereit zu sein. Ich möchte deshalb auch erreichen, dass Gretarsson mitgeteilt wird, dass er eine Vielfalt von Meinungen und Sichtweisen auch bei Themen zulassen muss, die zunächst scheinbar (nur) zu seinem Fachbereich gehören. Aus diesem Grund wünsche ich mir auch, dass die Ausrichtung dieses Artikelabschnitts weiter überdacht wird. Ein Findling ist einerseits ein Geotop, so ist der Artikel auch derzeit kategorisiert; gleichzeitig ist er aber auch ein markanter Gegenstand im öffentlichen Raum und deshalb Gegenstand von anderen Sichtweisen, „Nutzungen“ und eben auch mögliches Ziel von Aktivitäten wie Urban Art – der Findling gestaltet öffentlichen Raum, was dazu führen kann, dass es Interessen und Aktivitäten gibt, umgekehrt auch den Findling zu gestalten. Dass solche Aktivitäten nicht unbedingt auf einen Status als geschütztes Naturdenkmal Rücksicht nehmen und Konflikte auslösen, ist übliche Realität und verdient eine Darstellung in der Wikipedia.

Ich wäre für eine Bearbeitung dankbar und auch für Hinweise auf eventuelle Verfahrensfehler meinerseits. — SeL (Diskussion) 16:07, 5. Jan. 2019 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 16:31, 5. Jan. 201 --WikiBayer 👤💬Diskussion _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 16:32, 5. Jan. 2019 (CET)

Ist erledigt.--Doc. H. (Diskussion) 16:57, 5. Jan. 2019 (CET)

2001:7E8:C9E3:9800:21F0:CD3A:5DCE:B217 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Zu viel gewollt Eingangskontrolle (Diskussion) 16:43, 5. Jan. 2019 (CET)

Masttoms414 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – Tacuisses. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:05, 5. Jan. 2019 (CET)

Lodgeweeks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – Tacuisses. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:07, 5. Jan. 2019 (CET)

Cellihugo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – Tacuisses. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:53, 5. Jan. 2019 (CET)

217.88.71.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ebenfalls Stadiontroll, wie oben --Roger (Diskussion) 17:48, 5. Jan. 2019 (CET)

222.107.111.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen unter OP. --CC 17:59, 5. Jan. 2019 (CET)

Hubbycarey (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – Tacuisses. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:01, 5. Jan. 2019 (CET)

123.194.181.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 18:01, 5. Jan. 2019 (CET)

123.194.181.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Selbes Vandälchen, anderer OP --CC 18:02, 5. Jan. 2019 (CET)

Merckclan219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – Tacuisses. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:06, 5. Jan. 2019 (CET)

Stylejump (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – Tacuisses. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:09, 5. Jan. 2019 (CET)

Riferinked (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Tacuisses --Roger (Diskussion) 18:13, 5. Jan. 2019 (CET)

Davitabuja (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung die 105812. --PCP (Disk) 18:14, 5. Jan. 2019 (CET)

Davitabuja (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – Tacuisses. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:14, 5. Jan. 2019 (CET)

Arkas (Exoplanet) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte ein paar Jahrzehnte nur Sichter. --PCP (Disk) 18:15, 5. Jan. 2019 (CET)

Mercoyharms (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Tacuisses --Roger (Diskussion) 18:16, 5. Jan. 2019 (CET)

Arkas (Begriffsklärung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) s.o. bitte auch ein paar Jahrzehnte nur Sichter. --PCP (Disk) 18:17, 5. Jan. 2019 (CET)

2a02:908:2055:4060:81c:fa1d:6953:1e83 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks -- hat sich schon erledigt!

89.206.116.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auch diese IP bitte zur Tür geleiten. Sperrumgehung etc. --PCP (Disk) 18:19, 5. Jan. 2019 (CET)

Elwaytwang (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Tacuisses --Roger (Diskussion) 18:19, 5. Jan. 2019 (CET)

Elwaytwang (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung. --PCP (Disk) 18:19, 5. Jan. 2019 (CET)

124.123.64.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 18:20, 5. Jan. 2019 (CET)

HD 81688 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) auch diesen hier ein paar Jahrzehnte nur Sichter. --PCP (Disk) 18:21, 5. Jan. 2019 (CET)

Milekeck863 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung, die nächste. --PCP (Disk) 18:22, 5. Jan. 2019 (CET)

Ladedtruth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Tacuisses --Roger (Diskussion) 18:25, 5. Jan. 2019 (CET)

Harpscigar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Tacuisses --Roger (Diskussion) 18:27, 5. Jan. 2019 (CET)

CFBDS J100113+022622 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) auch hier bitte ein paar Jahrzehnte nur Sichter, bitte. --PCP (Disk) 18:28, 5. Jan. 2019 (CET)

Localteas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der nächste --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:31, 5. Jan. 2019 (CET)

Sufiriled (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung, die nächste. --PCP (Disk) 18:32, 5. Jan. 2019 (CET)

Gavintwila (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vorratssocke Tacuisses --Roger (Diskussion) 18:59, 5. Jan. 2019 (CET)

Mimerusks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Tacuisses --Roger (Diskussion) 19:06, 5. Jan. 2019 (CET)

Mimerusks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – Tacuisses. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:06, 5. Jan. 2019 (CET)

Mupa280868 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus und Verstoss gegen die Belegpflicht [3] --Mimerusks (Diskussion) 19:09, 5. Jan. 2019 (CET)

Siehe eins drüber. Sperrumgehung Tacuisses. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:09, 5. Jan. 2019 (CET)

Melder gesperrt --Itti 19:17, 5. Jan. 2019 (CET)

Pentachlorphenol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert --Mimerusks (Diskussion) 19:10, 5. Jan. 2019 (CET)

ja klar doch. Immer wieder gern, ganz besonders bei dir. --PCP (Disk) 19:11, 5. Jan. 2019 (CET)

Melder gesperrt --Itti 19:17, 5. Jan. 2019 (CET)

Bildtafeln der Verkehrszeichen in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte einmal für einige Zeit für nicht angemeldete Nutzer sperren. Da will einer seit ein paar Tagen einen Link unterbringen, der auf eine nichtoffizielle Seite mit Verkehrszeichen führt. Und der Oberwitz ist: Alle dort abgebildeten Zeichen stammen von mir und wurden aus der Wikipedia dort hochgeladen, das läßt sich im Vergleich leicht nachvollziehen. --Mediatus 19:10, 5. Jan. 2019 (CET)

RoBri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert --Mimerusks (Diskussion) 19:10, 5. Jan. 2019 (CET)

Selbstmeldung, Sperrumgehung und VM-Missbrauch Tacuisses. --Roger (Diskussion) 19:11, 5. Jan. 2019 (CET)

Melder gesperrt --Itti 19:17, 5. Jan. 2019 (CET)

Gliese 667 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte auch für die nächsten Jahrzehnte nur Sichter. --PCP (Disk) 19:13, 5. Jan. 2019 (CET)

24.84.54.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Bertramzwo. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:14, 5. Jan. 2019 (CET)

Esgibtkeindrittesgeschlecht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --PCP (Disk) 19:16, 5. Jan. 2019 (CET)

Lira Kurt 221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung, die nächste. --PCP (Disk) 19:24, 5. Jan. 2019 (CET)

178.192.60.0/24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ist die IPv4-Range von Tacuisses. Obwohl erst am 1. Jan. 2019 die IPv6-Range von Tacuisses wieder für 59 Tage gesperrt wurde,[4] ist er in den vergangenen 24 h mit insgesamt 12 15 Sperrumgehungen hier aufgeschlagen. (siehe oben, unten und Archiv/gestern) Macht ihm jetzt vielleicht doch endlich auch jemand die IPv4-Pipe mit gleicher Sperrdauer wieder zu, mit der Option "Erstellung von Benutzerkonten gesperrt" gesetzt. Die Lernkurve verläuft leider stetig monoton horizontal. Vielen Dank. --84.163.213.103 18:14, 5. Jan. 2019 (CET)

Nicht mehr vor Anfang April. --Wwwurm 18:29, 5. Jan. 2019 (CET)

Diese Qualitätsmeldung wurde ermöglicht durch: calc, ein Tool, programmiert von Benutzer NativeForeigner (en:wp abusefilter, checkuser, sysop) --84.163.213.103 21:54, 5. Jan. 2019 (CET)

190.140.154.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 19:58, 5. Jan. 2019 (CET)

176.36.6.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 20:03, 5. Jan. 2019 (CET)

Paul Celan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP editwart um gegen WP:WEB verstoßenden Weblink. Da es sich um einen fortgeschrittenen Edit-War-Krieger handelt, der sich für jeden einzelnen Edit eine neue IP holt, bitte die Seite halbsperren. --Magiers (Diskussion) 20:06, 5. Jan. 2019 (CET)

190.37.204.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 20:17, 5. Jan. 2019 (CET)

PERUCCA.ANITA (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Versalientroll - Roger (Diskussion) 21:24, 5. Jan. 2019 (CET)

86.56.207.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Satoshi_Kondo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trollt auf meiner Disk und führt Editwar um seinen Ethno-POV. --Otberg (Diskussion) 21:04, 5. Jan. 2019 (CET)

Dann bitte sage mir nun endlich was an dieser Studie “ethno-POV” ist. Du reagierst nicht auf die Frage und löscht Teile meiner Kommentare. Ich bitte hier mit einen unabhängigen User/Admin meine Edits zu überprüfen und zu erklären was daran POV sein könnte. Bitte sehen sie sich ebenfalls die Benutzer Diskussionsseite von Otberg an. --86.56.207.16 21:13, 5. Jan. 2019 (CET)

Auch als 213.162.72.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unterwegs. Wurde als multibler Sockenspiler schon auf en gesperrt. --Otberg (Diskussion) 21:43, 5. Jan. 2019 (CET)

Der 213.162.-Kollege ebenfalls, aber länger. --Wwwurm 22:00, 5. Jan. 2019 (CET)

37.57.107.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo via OP - Roger (Diskussion) 22:18, 5. Jan. 2019 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 23:48, 5. Jan. 2019 --WikiBayer 👤💬Diskussion _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 23:49, 5. Jan. 2019 (CET)

wurden von der Admingang gemeinschaftlich rausgekickt --Artregor (Diskussion) 23:53, 5. Jan. 2019 (CET)

188.146.36.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bringt teilweise heftige Verstöße in der LD zu Ludger Hofmann-Engl gegen WP:KPA und auch WP:ANON (inkl. bereits erfolgter Versionslöschung). Trotzdem macht er weiter, siehe hier. Etwas Zeit zum Abkühlen wäre wohl angebracht. --Blik (Diskussion) 22:33, 5. Jan. 2019 (CET)