Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/19
Benutzer:Renevsb (erl.)
Renevsb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mutiert scheinbar aus Enttäuschung über die Löschung seines selbstentworfenen Artikels zum Löschtroll und verziert eindeutig relevante Artikel mit Löschanträgen wegen angeblich fehlender Relevanz. --Ronomu ♥ Disk 05:04, 19. Nov. 2015 (CET)
- Ich werde den Benutzer ansprechen. Trotz der verständlichen Verärgerung bitte ich Dich, Ronomu hier eindringlich, nicht gleich mit so großen (und beleidigenden, ich könnte auch wegen PA strenger sein) Wörtern wie "Löschtroll" um Dich zu werfen. Reicht es nicht, darauf aufmerksam zu machen, WAS der Benutzer tut in einer VM? Muss man (gerade Neunutzer) gleich noch abwerten und beleidigen? --Kritzolina (Diskussion) 07:55, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:Ronomu (erl.)
Ronomu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der Benutzer weißt ein aggressives und beleidigendes Verhalten auf. Löschantrag wurde nicht ohne Grund gestellt, da Relevanz eben fehlt. --rvsb (Diskussion) 08:08, 19. Nov. 2015 (CET)
Siehe Anmerkung von Kritzolina oben. @xqt 08:13, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:Andromoon (erl.)
Andromoon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte Hinausbegleiten, siehe meine Diskussionsseite Itti 08:25, 19. Nov. 2015 (CET)
- Ich habe moniert dass du dich durch Löschung gegen einen Artikel Holocaustüberlebender stemmst. Das ist, mit Verlaub, suspekt. --Andromoon (Diskussion) 08:26, 19. Nov. 2015 (CET)
- Btw. es dürfte sich um ne Bertram-Socke handeln --Itti 08:31, 19. Nov. 2015 (CET)
- 19. Nov. 2015, 08:31:51 Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Andromoon (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Socke mit Alibikleinstedits) (zur besseren Lesbarkeit: Alibi-Kleinst-Edits). --Kuebi [✍ · Δ] 08:34, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:84.179.115.254 (erl.)
84.179.115.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:02, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:217.229.194.149 (erl.)
217.229.194.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:07, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:217.88.232.50 (erl.)
217.88.232.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:08, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:84.190.126.153 (erl.)
84.190.126.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:15, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:85.22.20.80 (erl.)
85.22.20.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Genug Blödsinn verzapft. Pittimann Glückauf 09:15, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:89.182.9.7 (erl.)
89.182.9.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:17, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:80.187.112.45 (erl.)
80.187.112.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:19, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:79.228.230.177 (erl.)
79.228.230.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:21, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:89.0.202.32 (erl.)
89.0.202.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Probleme mit der Größe seiner Extremitäten. Pittimann Glückauf 09:26, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:87.170.127.114 (erl.)
87.170.127.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartenkind verbreitet schmutziges Gedankengut. Pittimann Glückauf 09:35, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:91.5.121.51 (erl.)
91.5.121.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Passagenentferner --CeGe Diskussion 10:04, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:217.93.223.49 (erl.)
217.93.223.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte einen Gitarrenkurs besuchen. Pittimann Glückauf 10:05, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:SCHWEN (erl.)
SCHWEN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale --CeGe Diskussion 10:06, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:Kugelfett (erl.)
Kugelfett (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) die nächste Betram-Socke, wie heute Andromoon und gestern Havelland. --Fiona (Diskussion) 10:14, 19. Nov. 2015 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:18 Das wird wohl nix --CeGe Diskussion 10:19, 19. Nov. 2015 (CET)
Von Itti unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 10:22, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:79.194.10.19 (erl.)
79.194.10.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Auf dem Scheißhaus einsperren. Eingangskontrolle (Diskussion) 10:27, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:87.154.71.174 (erl.)
87.154.71.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:29, 19. Nov. 2015 (CET)
87.154.71.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Soll woanders mit seinem Smartphone üben Eingangskontrolle (Diskussion) 10:29, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:84.146.81.70 (erl.)
84.146.81.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:52, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:87.159.16.80 (erl.)
87.159.16.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:53, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:2A02:8070:A184:A500:6DE5:7AE7:638B:7DD5
Benutzer:2A02:8070:A184:A500:3D48:9594:8A85:5E1D (erl.)
2A02:8070:A184:A500:6DE5:7AE7:638B:7DD5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 2A02:8070:A184:A500:3D48:9594:8A85:5E1D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Diskussionssocken, Missbrauch der Diskussionsseite für wirres Zeug, k.W.z.e.M.e. [1], [2], [3], [4]
Kopilot (Diskussion) 09:00, 19. Nov. 2015 (CET)
- IPs, die vorgestern bzw. letzte Nacht aktiv waren. Hat sich wohl erledigt. --Nobody Perfect (Diskussion) 12:10, 19. Nov. 2015 (CET)
- So ist es. -- kh80 •?!• 12:15, 19. Nov. 2015 (CET)
Artikel Rugby (erl.)
Rugby (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Regelmäßig sinnlose Bearbeitungen durch IPs. Bitte für längere Zeit halbsperren. --Voyager (Diskussion) 11:05, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:91.44.174.73 (erl.)
91.44.174.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:06, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:83.164.141.29 (erl.)
83.164.141.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:08, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:Cbjhhgds (erl.)
Cbjhhgds (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:19, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:84.139.130.127 (erl.)
84.139.130.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:38, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:158.64.36.254 (erl.)
158.64.36.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Genug musiziert. Pittimann Glückauf 11:47, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:91.17.119.87 (erl.)
91.17.119.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Begrüßt alle Luschen. Pittimann Glückauf 11:52, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:91.4.8.226 (erl.)
91.4.8.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:00, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:89.182.206.218 (erl.)
89.182.206.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:01, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:89.182.206.218 (erl.)
89.182.206.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Physiker werden. Durch reiben erzeugt man Strom und..... Pittimann Glückauf 12:02, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:Kuwe216 (erl.)
Kuwe216 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 12:03, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:80.141.29.178 (erl.)
80.141.29.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:05, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:91.21.92.6 (erl.)
91.21.92.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:07, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:195.176.111.75 (erl.)
195.176.111.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:12, 19. Nov. 2015 (CET)
195.176.111.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) soll Bio lernen Hardenacke (Diskussion) 12:13, 19. Nov. 2015 (CET)
- Wie soll man den an der ETH Zürich Biologie lernen? -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 13:34, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:217.24.54.66 (erl.)
217.24.54.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen - seit Monaten nur Vandalismus von der IP --Serols (Diskussion) 12:20, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:Njord Snio (erl.)
Njord Snio (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wird leider kein Prämiumautor. Pittimann Glückauf 12:23, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:Lorenzondo (erl.)
Lorenzondo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich weiß, dass auf Wikipedia die Scharia gilt und dass einige Benutzer sich wie Götter vorkommen. als Reaktion auf eine Sperre wegen "single-issue-Aktivität; POV-pushing" (im Umfeld Islam) sollte den absolut mangelnden Willen des Nutzers zur annähernd sachlichen, kooperativen und verwertbaren enzyklopädischen Mitarbeit in diesem Projekt hinreichend deutlich machen.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 12:24, 19. Nov. 2015 (CET)
- Das Thema POV-Pushing wurde bereits gestern von Rax nach deiner VM mit einer Zwei-Wochen-Sperre entschieden. Dieser eine Beitrag bietet keinen Anlass, auf eine unbegrenzte Sperre zu erhöhen. Wart halt ab, wie er in zwei Wochen weitermacht. -- kh80 •?!• 12:46, 19. Nov. 2015 (CET)
- (BK) Für mich war der Beitrag hinreichend, dem Benutzer zum Schutz vor sich selber auch die Schreibrechte auf die Disk zu entziehen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:49, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:83.175.119.150 (erl.)
83.175.119.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kurzsperren helfen ihm nicht weiter. Pittimann Glückauf 12:26, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:79.201.193.29 (erl.)
79.201.193.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - raus: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:32, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:84.183.129.228 (erl.)
84.183.129.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:49, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:91.48.79.151 (erl.)
91.48.79.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:52, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:LaLiLU (erl.)
LaLiLU (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diskussionssocke. Vermutlich Bertram. --Je suis Tiger! WB! 07:22, 19. Nov. 2015 (CET)
- Info: Name der Socke korrigiert. --Wassertraeger
07:33, 19. Nov. 2015 (CET)- Ist ein Fall für einen Zweitedit würde ich sagen. --Nobody Perfect (Diskussion) 11:26, 19. Nov. 2015 (CET)
+1 --Itti 13:10, 19. Nov. 2015 (CET)
Artikel Christlich Demokratische Union Deutschlands (erl.)
Christlich Demokratische Union Deutschlands (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar um Literaturangabe, IP findet die Disk nicht. --Rax post 13:02, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:87.160.210.230 (erl.)
87.160.210.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Direkte Demokratie. Hardenacke (Diskussion) 13:08, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:89.144.202.6 (erl.)
89.144.202.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kasimir Sewerinowitsch Malewitsch Artmax (Diskussion) 13:20, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:79.251.141.151 (erl.)
79.251.141.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:57, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:91.67.138.71 (erl.)
91.67.138.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:58, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:79.199.217.22 (erl.)
79.199.217.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ja ja --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:00, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:87.148.60.236 (erl.)
87.148.60.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Soll lieber aufpassen, was die Tante Lehrerin erzählt. Pittimann Glückauf 14:12, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:217.93.58.246 (erl.)
217.93.58.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pause wäre angesagt. Pittimann Glückauf 14:13, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:77.21.178.206 (erl.)
77.21.178.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:15, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:128.130.245.126 (erl.)
128.130.245.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:18, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:91.89.31.15 (erl.)
91.89.31.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:19, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:94.222.155.90 (erl.)
94.222.155.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:20, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:213.182.102.43 (erl.)
213.182.102.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen - seit 2008 nur Vandalismus der IP --Serols (Diskussion) 14:23, 19. Nov. 2015 (CET)
LuIs 200 (erl.)
LuIs 200 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer dessen einzige Tätigkeit bis jetzt war, massiv Textinhalte von 2 Artikeln ohne jegliche Begründung rauszulöschen. Seine Bearbeitung schädigt den Inforamotionsgehalt der Artikel F/A-18 Hornet Solo Display und Super Puma Display Team, Bitte abklemmen. --FFA P-16 (Diskussion) 14:27, 19. Nov. 2015 (CET)
- Sowohl seine Diskussionsseite als auch die Diskussionsseite der Artikel sind noch rot. Vielleicht sprichst Du ihn zuerst freundlich an? --Gereon K. (Diskussion) 14:33, 19. Nov. 2015 (CET)
- Exakt --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:56, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:87.123.245.139 (erl.)
87.123.245.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitten abklemmen --Serols (Diskussion) 14:31, 19. Nov. 2015 (CET)
- Und ein weiteres Jahr gesperrt ... --Gereon K. (Diskussion) 14:57, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:Mike Karst (erl.)
Mike Karst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Behauptet seit 25 Tagen sowohl im ANR wie im BNR eine "Quellenfälschung" von der möglichen Tragweite eines "Rufmords". Er nimmt diesen Vorwurf weder zurück noch belegt er ihn auf Rückfragen anderer. Sondern er wiederholt ihn und hält ihn aufrecht - mit durchweg regelwidrigen Thesen (angebliche Außenwirkung, angeblich ungültige Zeitungsbelege, angeblich unseriöse Autoren usw.)
Das kann man zwar im Einzelnen nicht als PA oder Vandalismus werten (Artikel ist gesperrt). In der Summe ist dieses Verhalten jedoch eine gezielte Herabsetzung und Verleumdung anderer Benutzer, die nahtlos an externe Mobbingkampagnen anschließt. Vor allem dazu hat dieser User seit 23. Okt 2015 seinen Schläferaccount aktiviert und war dann fast nur noch bei einem Thema aktiv. Ich bitte daher um Überprüfung, wie lange das noch toleriert werden soll. Kopilot (Diskussion) 14:56, 19. Nov. 2015 (CET)
- Also für einen Aussenstehenden sind das sachliche Erwägungen. Und die Stelle mit dem "Rufmord" stimmt als Erwägung auch. Das Vorgehen kommt mir bekannt vor - gemobbt werden hier ja oft die Einzelmeinungen, die nicht in den Honey-Mainstream passen. Sachlich auseinandersetzen bitte. Die Leute mit "Sockenargumenten" kaltstellen ist doch schon in einem anderen Fall eben mindestens kritisiert worden. Es zählt im Zweifel, was jemand sagt. --Brainswiffer (Disk) 15:33, 19. Nov. 2015 (CET)
- Ja genau: Und was er sagt, ist im Kern eine dauerhafte, vorsätzliche, wiederholte, unbelegte Verleumdung anderer Benutzer.
- Die sachliche Auseinandersetzung hat mit jedem Einzelargument seit Jahren und Monaten und Wochen ausgiebigst stattgefunden. Auch mit Mike Karst direkt; das ist alles dokumentiert.
- Wenn dann jemand so gravierende Vorwürfe wie Quellenfälschung und möglichen Rufmord nicht sofort belegt, auch nach mehreren Rückfragen nicht, abtaucht und dann erneut bekräftigt, und wieder ohne Beleg: Dann ist hier absichtliches Angreifen der Arbeit anderer im Spiel.
- Von einer Socke hatte ich nicht gesprochen. Der kaum genutzte Account wurde ab 23. Okt. 2015 reaktiviert und dann fast ausschließlich bei dem einen bekannten Thema benutzt: Fakt. Kopilot (Diskussion) 15:48, 19. Nov. 2015 (CET)
- Der ist nur einfach nicht Deiner Meinung und - igitt - beharrt darauf. :-) --Brainswiffer (Disk) 16:14, 19. Nov. 2015 (CET)
- Nein, er beharrt darauf, anderen ohne Belege Quellenfälschung und möglichen Rufmord zu unterstellen. Kopilot (Diskussion) 16:19, 19. Nov. 2015 (CET)
- Und das ist kein PA von Dir, jemanden so massiv der Lüge zu bezichtigen?. Es fordern einige da nicht umsonst zur Sachlichkeit auf. Hast Du aus dem "G.-Fall" nichts gelernt? --Brainswiffer (Disk) 16:20, 19. Nov. 2015 (CET)
- Ich habe seine vorsätzlichen Falschbehauptungen alle belegt. Da WILL jemand seit 23. Okt anderen ohne Belege möglichen Rufmord nachsagen. Und das verstößt gegen die Projektregeln. Kopilot (Diskussion) 16:29, 19. Nov. 2015 (CET)
- Trotzdem hätte ich Dich gemeldet, wenn Du mich so angehst wie Du ihn. --Brainswiffer (Disk) 16:30, 19. Nov. 2015 (CET)
- Wenn du nach 26 Tagen, einem halben Dutzend Rückfragen und deiner Ankündigung von Quellen immer noch ohne Beleg behauptest, ich würde Quellen fälschen und damit Rufmord ermöglichen, dann wäre das eine vorsätzliche Falschbehauptung = Lüge. Das würde ich hier ebenso melden. Kopilot (Diskussion) 16:36, 19. Nov. 2015 (CET)
- Dann hättest Du die Stelle melden müssen, wo er dies explizit tut (ich finde sie gar nicht so einfach) und nicht ihn so angehen. --Brainswiffer (Disk) 16:40, 19. Nov. 2015 (CET)
- Habe ich ja. Der Satz mit dem "Rufmord" steht im o.a. Diff.
- Zitat: "Zur Untermauerung eurer Perspektive wäre aber gerade in Anbetracht ihrer Tragweite (bei Falschdarstellung könnte es sich um Rufmord handeln) jedoch eine wissenschaftliche Quelle notwendig."
- Das ist besonders dreist, weil diese wissenschaftliche Quelle (Andreas Anton, Ref 37) auf seinen Wunsch ergänzt worden war und er vor Wochen auf mindestens 10 weitere wissenschaftliche Belege hingewiesen worden war. Kopilot (Diskussion) 16:47, 19. Nov. 2015 (CET)
- EBEN, ich lese diesen Satz anders. Der weist auf die Gefahr hin, die ja wirklich im Honeypot besteht, wenn man nicht wirklich neutral herangeht. Einfach nur Worte herausklauben funktioniert nicht immer ;-) --Brainswiffer (Disk) 16:49, 19. Nov. 2015 (CET)
- Anderen Usern wochenlang möglichen Rufmord nachsagen ist gravierend, wenn man dazu über zehn Gegenbelege ignoriert. Es wurde nie auch nur versucht nachzuweisen, inwiefern die Formulierung "G. greift Verschwörungstheorien auf" "Rufmord" sein oder ermöglichen könnte. Wikipedia ist kein Freiraum, um solche von externen Mobbern übernommene Angriffe weiterzuverbreiten. (Und dazu passt auch kein Smiley.) Kopilot (Diskussion) 16:53, 19. Nov. 2015 (CET)
Der User hatte genügend Zeit, Butter bei die Fische zu tun. Der Vorwurf Quellenfälschung muss penibel bewiesen werden. Das ist hier auch nach mehrmaliger Aufforderung nicht erfolgt. Ich dokumentiere dieses Verhalten im Sperrlog. Koenraad als V-IP 16:59, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:217.230.27.14 (erl.)
217.230.27.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) 15:00, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:Druffeler (erl.)
Druffeler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Signaturspammer [5] usw. -- Viele Grüße aus der Wikipedia, der Welt des Internets und aus der realen Welt sendet die IP 77.13.178.102 15:28, 19. Nov. 2015 (CET)
- Originelle VM zumindest :-) Da müsste aber einige mehr angesprochen werden. --Brainswiffer (Disk) 15:36, 19. Nov. 2015 (CET)
- Dann bleibt wohl keine Zeit mehr für anderes :) -- Viele Grüße aus der Wikipedia, der Welt des Internets und aus der realen Welt sendet die IP 77.13.178.102 15:39, 19. Nov. 2015 (CET)
- nicht verboten (ich finds auch nicht gut). --Zollernalb (Diskussion) 15:40, 19. Nov. 2015 (CET)
- Dann bleibt wohl keine Zeit mehr für anderes :) -- Viele Grüße aus der Wikipedia, der Welt des Internets und aus der realen Welt sendet die IP 77.13.178.102 15:39, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:Leancom (erl.)
Leancom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) penetranter Werber benötigt etwas Zeit, um die Infos auf seiner Diskseite zu lesen. --PCP (Disk) 15:38, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:92.200.63.18 (erl.)
92.200.63.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen am laufenden Band. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 15:52, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:91.97.71.106 (erl.)
91.97.71.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte WP-Verbot --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:13, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:80.237.177.148 (erl.)
80.237.177.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert zuletzt in Israelisch-Palästinensischer Konflikt, feste IP. Pause. —Ulz Bescheid! 16:20, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:LuIs 200 (erl.)
LuIs 200 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholtes Löschen grösserer Textabschnitte. --MBurch (Diskussion) 16:35, 19. Nov. 2015 (CET)
- Das war vor über zwei Stunden, insgesamt nur zweimal und nach Ansprache hat sich das auch nicht fortgesetzt. -- Toni (Diskussion) 16:43, 19. Nov. 2015 (CET)
- Der Fall wurde bereits oben entschieden. Sollte er nach der Ansprache so weitermachen, kann erneut gemeldet werden. --Gustav (Diskussion) 16:50, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:ErwinLindemann (erl.)
ErwinLindemann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA unseres engagierten Mitarbeiters: "Unfug", "Völliger Unfug", "schachliche Peinlichkeit", "Hatte der Autor eine höhere DWZ als 1200?". Für Schach-Laien: DWZ = Deutsche Wertungszahl, (Unter 1000 = (Anfänger)) --DWI (Diskussion) 16:08, 19. Nov. 2015 (CET)
- Meister Lindemann überschätzt anscheinend seine eigenen Kenntnisse, das fällt aber letztlich auf ihn selbst zurück. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 16:53, 19. Nov. 2015 (CET)
Ich denke, der Gegenwind, der ihm jetzt dort ins Gesicht weht, ist Sanktion genug. Wir sollten mal DWZ-Zahlen für unnötigen Stunk verteilen. (nicht signierter Beitrag von Koenraad (Diskussion | Beiträge) 17:57, 19. Nov. 2015 (CET))
2A02:AA14:1300:2380:2:9D48:5000:8435 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat sexuelle Wahnvostellungen. Pittimann Glückauf 17:05, 19. Nov. 2015 (CET)
2A02:8108:9B3F:FBB8:B9B5:AF4D:4FC3:15DF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte jetzt schon ins Bett --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:17, 19. Nov. 2015 (CET)
Artikel Eurotoques (erl.)
Eurotoques (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar Eingangskontrolle (Diskussion) 17:52, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:79.214.77.54 (erl.)
79.214.77.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Teilnahme an Editwar Eingangskontrolle (Diskussion) 17:52, 19. Nov. 2015 (CET)
79.214.77.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Club Prosper Montagne Deutschland-Österreich und Neuanlagen Eingangskontrolle (Diskussion) 17:54, 19. Nov. 2015 (CET)
- Du meldest innerhalb von zwei Minuten zweimal die gleiche IP? -- Toni (Diskussion) 17:55, 19. Nov. 2015 (CET)
- .DIe hat ja auch viermal vandaliert, und die Person wohl nicht zum ersten Mal. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:58, 19. Nov. 2015 (CET)
Artikel World-Toques (erl.)
World-Toques (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War Eingangskontrolle (Diskussion) 17:53, 19. Nov. 2015 (CET)
IP gesperrt. XenonX3 – (☎) 18:02, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:91.89.90.18 (erl.)
91.89.90.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seit September nur Unfug. --Ersatzersatz (Diskussion) 18:10, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:84.187.88.187 (erl.)
84.187.88.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Ersatzersatz (Diskussion) 18:19, 19. Nov. 2015 (CET)
2A02:120B:2C47:6190:F928:BEAC:DCAF:870 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hormone brennen mal wieder durch --Bobo11 (Diskussion) 18:43, 19. Nov. 2015 (CET)
Artikel Latif Yahia (erl.)
Latif Yahia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) ip-ungeeignet, siehe Versionsgeschichte. -- Beademung (Diskussion) 18:43, 19. Nov. 2015 (CET)
- Die beteiligten IP-Adressen gehören alle der Range 185.30.88.0/23, der Baktelekom in Aserbaidschan an. --H O P 18:54, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:84.170.91.157 (erl.)
84.170.91.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Wladimir_Wladimirowitsch_Putin&diff=prev&oldid=148154972 und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_sacre_du_printemps&diff=prev&oldid=148154864 --GerritR (Diskussion) 19:03, 19. Nov. 2015 (CET)
- Das war gestern. Eine Sperre ist bei einer dynamischen IP vermutlich nicht mehr sinnvoll Itti 19:05, 19. Nov. 2015 (CET)
Artikel Anonymous (Kollektiv) (erl.)
Anonymous (Kollektiv) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Nach den Anschlägen in Paris erklärte Anonymous IS „den Krieg”. Seit dem ist der Artikel wieder vermehrt Unsinns- und Löschattacken ausgesetzt. Vllt mal zwei-vier Wochen dicht machen. Gruß BlackSophie 19:04, 19. Nov. 2015 (CET)
203.144.93.132 (erl.)
203.144.93.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hallo ich möchte den User hier melden. Nach hinlänglichen Diskussionen zum Artikel Sangha und Portal Diskussion:Buddhismus und den Versuchen sowohl von mir als auch anderen Editoren zu ein paar Grundsätzen der Wikipedia, habe ich keine Lust mich auch noch beleidigen zu lassen. --Catflap08 (Diskussion) 20:14, 19. Nov. 2015 (CET)
- Sehr kreative Beleidigungen. Ich klick mich mal durch. Koenraad als V-IP 20:32, 19. Nov. 2015 (CET)
Artikel Nationalsozialistischer Untergrund (erl.)
im Artikel Nationalsozialistischer Untergrund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch), genau wie im seit heute halbgesperrten Artikel Christlich Demokratische Union Deutschlands, scheint dieselbe, aber auch andere IPs mit Literaturangeben nicht einverstanden zu sein. Plädiere für Halbsperre. --—Ulz Bescheid! 20:51, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:BenBlake (erl.)
BenBlake (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) widerholter KPA: Bezeichnet Widersacher als „Vollpfosten“ [6], beschönigt das dann als "etwas übertriebene Wahrheit" [7] und auch nach freundlichem Hinweis, dass das so nicht geht [8] , besteht er darauf dass „Vollpfosten“ hier semantisch korrekt sei [9]. Naja, unter 100 edits in vier Jahren, bisher eher unauffällig, dreht jetzt aber am aktuellen Honigtopf Xaivier Naidoo auf... --Feliks (Diskussion) 20:51, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:Graydupe (erl.)
Graydupe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) trotz Ansprache weiterhin bewusster massenhafter Verstoß gegen WP:Kategorien in Form der Massenanlage unerwünschter Kategorien, da diese deutlich zu wenige (oft nur einen einzigen Eintrag) enthalten, auf Ansprache reagiert man unfreundlich-patzig und macht einfach weiter. --andy_king50 (Diskussion) 21:30, 19. Nov. 2015 (CET)
- Das Kategoriserungsschema für Bürgermeister ist die Kategorisierung nach Ort. Da das eine Facettenkategorie ist, gibt es keine alternative Kategorisierungsmöglichkeit dazu. Benutzer:GT1976 hat das für Kategorie:Bürgermeister (Österreich) fast flächendeckend schon umgesetzt mit zahlreichen 1- oder 2-Artikel-Kategorien. Dort ist es kein Vandalismus. Hier auch nicht. Mindestgrößen für Kategorien gibt es ohnehin in keiner Regel, schon gar nicht innerhalb einer geschlossenen Systematik.
- Andy King 50 will nur eine inhaltliche Frage per VM klären. Aber sperrt ruhig den Account. Dann mache ich morgen mit einem anderen weiter. -- Graydupe (Diskussion) 21:37, 19. Nov. 2015 (CET)
- Mehrere Benutzer haben sich inzwischen gegen die Kategorien geäußert, und eine der Kategorien wurde inzwischen auch gelöscht (Kategorie:Bürgermeister (Nenana)). Klär das bitte erst, bevor du weitermachst. -- kh80 •?!• 21:49, 19. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:Bwag (erl.)
Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
fortgesetzte störmanöver:
- VM vom 6.11. zur exakt gleichen sache; VM-erledigung durch user:Wahldresdner: Artikel auf ursprüngliche Version retour, bitte Disk nutzen, danke. + artikelsperre
- diskussion seither; alles im gleichen stör-fahrwasser wie zuvor
- heute aus dem nichts: hinzufügung des exakt gleichen textes, kommentiert per aktualisiert
- revert durch user:Berichtbestatter: hör bitte auf zu provozieren, bwag. du weißt genau, dass es dafür keinen konsens gab; kein guter stil, nicht mehr zu diskutieren und dann irgendwann einfach wieder den umstritten satz einzufügen
- ich machte zusätzlich auf der disku darauf aufmerksam: bei nochmaliger einsetzung VM.
- erneute einsetzung durch bwag: Für was soll es einen Konsens benötigen, wenn man eine Big (sic!)
- sechs minuten später erklärung bwags auf der disku: Ach Leute, ich habe mal seine Biografie ergänzt ... Also man kann jetzt darüber reden in welcher Form man das einbringt, aber nicht gänzlich unter den Teppich kehren. Daher habe ich mal eine Variante eingestellt, die ihr selbstverständlich abändern könnt, aber dabei bitte keine Informationen unterschlagen ...
- auch dies ein reines störmanöver, siehe dazu [10][11][12]...
--JD {æ} 22:19, 19. Nov. 2015 (CET)
- Lieber JD, störe ich deine Kreise? Nun ich habe mal 3M eingeholt: [13] und Benutzer Siehe-auch-Löscher dürfte es auch nicht stören, wenn man den Biografieartikel ein wenig aktualisiert: [14]. Übrigens, „seit“ steht nicht in der Quelle, so wie du es behauptest: [15]. - DdSdW 22:27, 19. Nov. 2015 (CET)
- steht alles oben, in meiner editbegründung, auf der disku. auch deine WP:3M-anfrage ist ein weiteres störmanöver ohne bezug zu dem, was im artikel und auf der disku passiert(e). alles unschwer nachzuvollziehen für den geneigten beobachter. --JD {æ} 22:31, 19. Nov. 2015 (CET)
- Und bezüglich deiner „Quellenfälschung“ äußerst du dich nicht? - DdSdW 22:33, 19. Nov. 2015 (CET)
- tipp: lies mal die disku. extra für dich sogar im edit-kommentar nochmals per diff verlinkt. --JD {æ} 22:34, 19. Nov. 2015 (CET)
- Ach ich diskutiere nicht um Fakten. Wo liest du hier, dass er seit 2015 für das Blattl schreibt? Ist eine reine Interpretation von dir und dann soll ich kilometerlang diesbezüglich mit dir diskutieren? - DdSdW 22:37, 19. Nov. 2015 (CET)
- Inwiefern kann man daraus deine Edits rechtfertigen? --Berichtbestatter (Diskussion) 22:39, 19. Nov. 2015 (CET)
- Ach ich diskutiere nicht um Fakten. Wo liest du hier, dass er seit 2015 für das Blattl schreibt? Ist eine reine Interpretation von dir und dann soll ich kilometerlang diesbezüglich mit dir diskutieren? - DdSdW 22:37, 19. Nov. 2015 (CET)
- hier ist nicht der platz für inhaltliche diskussionen. du führtest den edit-war fort, du ignoriertest den diskussionsverlauf, du fährst erneut störmanöver. wie eben am 6.11. in gleicher causa. --JD {æ} 22:44, 19. Nov. 2015 (CET)
- (BK) +1 JD. Weitere Geduld mit Bwags Störaktionen, die ihm sicher auch selbst als solche bewusst sind, ist mE nicht angebracht. --Berichtbestatter (Diskussion) 22:38, 19. Nov. 2015 (CET)
- Ach Berichtbestatter, mit deiner unrühmlichen Rolle in der Doku, sprich Ganser-Artikel und wie so manche hier werken, würde ich mich hier nicht einmischen. - DdSdW 22:40, 19. Nov. 2015 (CET)
- Möchte die VM hiermit gerne um PA ergänzen. Es war ja ne zeitlang amüsant zu sehen, welchen Einfluss ein Youtube-Filmchen auf Mitarbeiter entwickeln kann, aber langsam reicht es dann auch. Ich denke nicht, dass ich diese dem Projektfrieden kaum förderlichen Sticheleien auf ewig tolerieren muss. --Berichtbestatter (Diskussion) 22:45, 19. Nov. 2015 (CET)
- Dieses über knapp 2 Stunden Filmchen, das in meinen Augen sehr nahe an die Realität kommt, hat über 250.000 Aufrufe und Likes im Verhältnis von 6200 zu 482. - DdSdW 22:50, 19. Nov. 2015 (CET)
- Im Übrigen war ich (siehe oben) am konkreten Artikel ohnehin beteiligt. --Berichtbestatter (Diskussion) 22:46, 19. Nov. 2015 (CET)
- Möchte die VM hiermit gerne um PA ergänzen. Es war ja ne zeitlang amüsant zu sehen, welchen Einfluss ein Youtube-Filmchen auf Mitarbeiter entwickeln kann, aber langsam reicht es dann auch. Ich denke nicht, dass ich diese dem Projektfrieden kaum förderlichen Sticheleien auf ewig tolerieren muss. --Berichtbestatter (Diskussion) 22:45, 19. Nov. 2015 (CET)
- Ach Berichtbestatter, mit deiner unrühmlichen Rolle in der Doku, sprich Ganser-Artikel und wie so manche hier werken, würde ich mich hier nicht einmischen. - DdSdW 22:40, 19. Nov. 2015 (CET)
- (BK) +1 JD. Weitere Geduld mit Bwags Störaktionen, die ihm sicher auch selbst als solche bewusst sind, ist mE nicht angebracht. --Berichtbestatter (Diskussion) 22:38, 19. Nov. 2015 (CET)
Im Übrigen täte mich schon interessieren, warum man sogar mittels VM versucht, dass das aktuelle journalistische Schaffen von diesem Journalisten nicht in seinem Biografieartikel enthalten ist. Auch in Anbetracht, dass von diesem Journalisten eh wenig bekannt ist - nicht einmal Lebensdaten gibt es über ihn. - DdSdW 22:46, 19. Nov. 2015 (CET)
- Wie bereits gesagt: Inhaltliche Disk. nicht hier. Keiner will hier etwas unterdrücken, wie auch auf der DS ersichtlich ist. --Berichtbestatter (Diskussion) 22:48, 19. Nov. 2015 (CET)
- (BK) nächstes störmanöver, siehe VM vom 6.11.; diskreditieren und kleinreden aus prinzip, verdrehen der tatsachen (von wegen irgendwer wolle die info an sich gelöscht sehen). --JD {æ} 22:49, 19. Nov. 2015 (CET)
- Du, wir schreiben mittlerweile den 19. November. Heute behauptest du etwas von „Theoriefindung“ in der Zusammenfassungszeie und änderst von „aktuell“ auf „seit“: [16]. Wenn ich mir die dazugehörige Referenz ansehe [17], dann ist das „Seit“ eher eine „Theoriefindung“ von dir und das am heutigen Tag. Willst du weiter in dieser Art im Artikel weiter werken, weil du mich aussperren willst? - DdSdW 22:55, 19. Nov. 2015 (CET)
Übrigens, JD, solche „Diskussionsbeiträge“ auf der Seite Dritte Meinung zeigen nicht von einer guten Kinderstube. - DdSdW 23:02, 19. Nov. 2015 (CET)
Also ich halte mal fest: Der „Kompagnon“, der sich auch hier reichlich einfand, entfernt zur Gänze meine Artikelerweiterung: [18] und du drohst mir bei nochmaliger Einsetzung mit einer VM [19]. Ich will dann eine 3. Meinung einholen (Bei diesem Journalisten und ehemaligen Nachrichtenchef soll offensichtlich sein weiterer beruflicher Werdegang im DE-WP-Biogarfieartikel nicht angeführt werden - wie seht ihr das?) und was machst du? Behauptest: „Diese Frage stellt sich nicht“ (inklusive PA), obwohl zur Gänze sein aktuelles journalistisches Schaffen entfernt wurde [20] und du mir bei Wiedereinsetzung mit einer VM gedroht hast [21]. - DdSdW 23:10, 19. Nov. 2015 (CET)
- deine nebelkerzigen verdrehungen nehmen groteske züge an. --JD {æ} 23:12, 19. Nov. 2015 (CET)
- Wennst meinst, nur ich habe alles mit Diff-Links belegt - so viel zu den „Nebelkerzen“. Übrigens, alles aktuelle Diff-Links vom heutigen Tag und nicht alter Kaffee, so wie deine Difflinks eingangs. - DdSdW 23:14, 19. Nov. 2015 (CET)
- (BK) Die DS weist den Wahrheitsgehalt deiner Behauptungen nach. Ich habe schon damals geschrieben, dass ich kein Interesse habe, dieses offensichtlich nur auf Provokation zielende Diskussionsverhalten auch noch zu unterstützen, ebenso auch hier: Ich bin raus. --Berichtbestatter (Diskussion) 23:17, 19. Nov. 2015 (CET)
