Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/18


Carl B aus W (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wieder mal Bezichtigung anderer, nicht "geistig gesund" zu sein. [1]. Ist für ziemlich genau so eine Sache schon einmal gesperrt worden: [2]. Gute Nacht.--Franz Jäger Berlin 00:42, 18. Mai 2011 (CEST)

Carls Beitrag bezog sich auf diese VM. Franz Jäger Berlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ging gestern trotz dieser Äußerung ( <=> "X ist so ziemlich der unproduktivste und dümmste Mensch hier.") aus nicht nachvollziehbaren Gründen sanktionsfrei aus und meldet nun andere für analoges Vorgehen. Missbrauch und .. ach, das kommentiert sich eigentlich selbst. Gute Nacht. --Anti68er 01:21, 18. Mai 2011 (CEST)
Keine Maßnahme. Gemeldeter Accout editiert nicht, meldende Accounts gehen schlafen. Gute Nacht! --Logo 01:33, 18. Mai 2011 (CEST)

Singh91 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus in Kurfürst-Salentin-Gymnasium. --Jivee Blau 02:08, 18. Mai 2011 (CEST)

Singh91 wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 05:24, 18. Mai 2011 (CEST)

195.34.137.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Judentums mann und frau Sebastian pinter bid zum Schulschluss Eingangskontrolle 08:05, 18. Mai 2011 (CEST)

6h durch Seewolf --MBq Disk 08:25, 18. Mai 2011 (CEST)

87.168.68.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-gutsDisk+/- 09:25, 18. Mai 2011 (CEST)

War bereits nach Hause geschickt worden. --Wwwurm Mien Klönschnack 09:34, 18. Mai 2011 (CEST)

Logograph (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus in Form vom Stellen unnötiger LA zu U-Boot-Kommandanten des Zweiten Weltkrieges. Neben Benutzer Prüm wieder einer, der es fertig bringt, wenige Minuten nach Erstellung des Artikels einen LA zu stellen. Und jedesmal artet das in Seitenlangen Diskussionen aus. Diesen Leuten muss mal ein Riegel vorgeschoben werden. Egal was die RK/Soldaten besagen, Kommandanten waren immer relevant genug für eigene Lemma.--PimboliDD 10:14, 18. Mai 2011 (CEST)

Hm, also dieser LA wurde knapp 3h nach Artikelerstellung eingetragen. --Howwi Daham · MP 10:17, 18. Mai 2011 (CEST)
Ich zähl jetzt nicht mit, aber die LA-Stellung grenzt für mich an VM.--PimboliDD 10:23, 18. Mai 2011 (CEST)
Einen LA zu stellen ist jetzt schon Vandalismus? --Otberg 10:24, 18. Mai 2011 (CEST)

Erledigt, kein Vandalismus erkennbar. --Zollernalb 10:26, 18. Mai 2011 (CEST)

80.138.50.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Muss wohl mal auf Klo1 - Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 10:21, 18. Mai 2011 (CEST)

80.138.50.145 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 10:22, 18. Mai 2011 (CEST)

91.41.139.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 10:34, 18. Mai 2011 (CEST)

91.41.139.76 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:36, 18. Mai 2011 (CEST)

Utajony (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar dieses Benutzers auf Seite Stefan Scheil. Utajony ist vermutlich ein Angehöriger des hier genannten Sockenzoos. Der Editwarrior braucht ein Sperre, die Seite (siehe dort die „Bearbeitungen“ der letzten Tage) eine Halbsperre. Gruß -- Miraki 10:33, 18. Mai 2011 (CEST)

Aufgrund der zeitlichen Nähe gehe ich davon aus, dass er vorher als IP editiert hat. Dieser Edit zeigt zusätzlich, dass ein Interesse an enzyklopädischer Zusammenarbeit nicht erwünscht ist.--♥ KarlV 10:37, 18. Mai 2011 (CEST)

Da liegst du falsch. Auch habe keine inhaltlichen Änderungen vorgenommen. --Utajony 10:39, 18. Mai 2011 (CEST) PS. Da ist auch noch ein Grammatikfehler drin, den ich aber grad nicht wiederfinde. Ihr könnt ja mithelfen.

Doch. Du hattest z.B. eine nicht unwesentliche Passage der Einleitung entfernt -- Miraki 10:43, 18. Mai 2011 (CEST)

Du meinst den Satz ohne Beleg? --Utajony 10:44, 18. Mai 2011 (CEST)

Nein, Belege im Text - und zusätzlich in Berbeitungszeile - angegeben. -- Miraki 10:46, 18. Mai 2011 (CEST)

In der Bearbeitungszeile steht nix und im Text steht ein krummer Satz mit einer Äußerung zu apologetisch. --Utajony 10:49, 18. Mai 2011 (CEST) PS. Es sind übrigens alle aufgefordert dem großen "Fachrezensenten" Heinz Huerten endlich mal einen Artikel zu widmen. Dann wäre auch das Verlinkungsproblem gelöst!--Utajony 10:55, 18. Mai 2011 (CEST)

Falsch. Siehe den von mir oben angegebenen deep link. -- Miraki 10:54, 18. Mai 2011 (CEST)

Wo steht denn bei Müller was von apologetisch? --Utajony 11:00, 18. Mai 2011 (CEST)

Bei der angegebenen Referenz schreibt Rolf-Dieter Müller z.B.: „Es findet sich in jenen Argumenten, mit denen Hitler am 22. Juni 1941 den Überfall auf die Sowjetunion öffentlich gerechtfertigt hat.“ Das nennt man apologetisch. Schluss jetzt mit deinem Treiben. -- Miraki 11:05, 18. Mai 2011 (CEST)
Utajony wurde von Mautpreller 1 Tag gesperrt, Begründung war: Hartnäckiger Editwar gegen die Quellen und ohne Benutzung der Diskussionsseite. –SpBot 11:05, 18. Mai 2011 (CEST)

Zusätzlich 1 Monat Halbsperre für den Artikel.--Mautpreller 11:07, 18. Mai 2011 (CEST)

79.215.116.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unterstellt mir Schwachsinn in der Zusammenfassungszeile. Ich werte das als PA. -- Martin1978 /± 11:29, 18. Mai 2011 (CEST)

79.215.116.4 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Beteiligung an EW. –SpBot 11:45, 18. Mai 2011 (CEST)

91.1.226.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 11:43, 18. Mai 2011 (CEST)

91.1.226.16 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:43, 18. Mai 2011 (CEST)

84.139.166.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 11:58, 18. Mai 2011 (CEST)

84.139.166.194 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:59, 18. Mai 2011 (CEST)

87.174.69.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:05, 18. Mai 2011 (CEST)

87.174.69.225 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:07, 18. Mai 2011 (CEST)

93.200.33.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:14, 18. Mai 2011 (CEST)

93.200.33.141 wurde von Seidl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:16, 18. Mai 2011 (CEST)

79.206.250.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 12:15, 18. Mai 2011 (CEST)

79.206.250.86 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:18, 18. Mai 2011 (CEST)

80.128.57.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:18, 18. Mai 2011 (CEST)

80.128.57.109 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:18, 18. Mai 2011 (CEST)

80.136.230.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:21, 18. Mai 2011 (CEST)

80.136.230.117 wurde von Seidl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:22, 18. Mai 2011 (CEST)

87.182.73.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:21, 18. Mai 2011 (CEST)

87.182.73.157 wurde von Mautpreller 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:33, 18. Mai 2011 (CEST)

87.167.8.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:22, 18. Mai 2011 (CEST)

87.167.8.247 wurde von Mautpreller 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:33, 18. Mai 2011 (CEST)

80.130.49.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 12:24, 18. Mai 2011 (CEST)

80.130.49.84 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:24, 18. Mai 2011 (CEST)

Artikel Blindschleiche (erl.)

Blindschleiche (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal Halbsperre bis das Thema in der Schule durch ist (3 Wo). Danke — Regi51 (Disk.) 12:27, 18. Mai 2011 (CEST)

Blindschleiche wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. August 2011, 10:29 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. August 2011, 10:29 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 12:29, 18. Mai 2011 (CEST)

87.170.117.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 12:28, 18. Mai 2011 (CEST)

87.170.117.54 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:28, 18. Mai 2011 (CEST)

79.208.101.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:37, 18. Mai 2011 (CEST)

79.208.101.158 wurde von LKD 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 12:38, 18. Mai 2011 (CEST)

80.139.249.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:41, 18. Mai 2011 (CEST)

80.139.249.149 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:41, 18. Mai 2011 (CEST)

Namnoze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung von Benutzer:Utajony, siehe Benutzer Diskussion:Mautpreller#Meine Sperre --Mautpreller 12:42, 18. Mai 2011 (CEST)

Namnoze wurde von Tsor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Näheres siehe VM-Meldung. –SpBot 12:50, 18. Mai 2011 (CEST)

84.189.121.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:50, 18. Mai 2011 (CEST)

84.189.121.187 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:51, 18. Mai 2011 (CEST)

LoeBe474 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalenaccount, anspracheresistent 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:56, 18. Mai 2011 (CEST)

LoeBe474 wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:56, 18. Mai 2011 (CEST)

217.234.180.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:57, 18. Mai 2011 (CEST)

217.234.180.116 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:58, 18. Mai 2011 (CEST)

84.165.164.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste Praetor Diskussion 13:56, 18. Mai 2011 (CEST)

84.165.164.92 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:00, 18. Mai 2011 (CEST)

80.138.255.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste Praetor Diskussion 13:58, 18. Mai 2011 (CEST)

80.138.255.74 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:59, 18. Mai 2011 (CEST)

84.131.245.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor Diskussion 13:58, 18. Mai 2011 (CEST)

84.131.245.201 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:58, 18. Mai 2011 (CEST)

217.237.53.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. -- Schwarze Feder talk discr 13:58, 18. Mai 2011 (CEST)

Nix Vandalismus. Unpassende unreferenzierte Änderungen/ Löschungen revertiert. --217.237.53.120 14:37, 18. Mai 2011 (CEST)
217.237.53.120 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 14:48, 18. Mai 2011 (CEST)

84.150.43.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:11, 18. Mai 2011 (CEST)

84.150.43.159 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:16, 18. Mai 2011 (CEST)

79.254.72.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 14:12, 18. Mai 2011 (CEST)

79.254.72.45 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:13, 18. Mai 2011 (CEST)

Vollkorn96 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:21, 18. Mai 2011 (CEST)

Vollkorn96 wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 14:21, 18. Mai 2011 (CEST)

89.166.218.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Spuki Séance 14:24, 18. Mai 2011 (CEST)

89.166.218.205 wurde von Kriddl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur: trotz hinweis auf Diskussionsseite. –SpBot 14:30, 18. Mai 2011 (CEST)

188.61.88.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel und 1 - Spuki Séance 14:26, 18. Mai 2011 (CEST)

188.61.88.37 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:26, 18. Mai 2011 (CEST)

84.144.81.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:28, 18. Mai 2011 (CEST)

84.144.81.219 wurde von Philipp Wetzlar 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:28, 18. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Archiv (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vollsperre, so oft wie die eingebunden ist. --ianusius   ¦ WP:SIW 14:30, 18. Mai 2011 (CEST)

Und so oft wie die geändert wird (zuletzt 2009) ist keine Sperre notwendig.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 14:33, 18. Mai 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Gruß Kriddl Post für Kriddl? 14:33, 18. Mai 2011 (CEST)

84.178.83.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:31, 18. Mai 2011 (CEST)

84.178.83.138 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:31, 18. Mai 2011 (CEST)

88.130.125.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:36, 18. Mai 2011 (CEST)

88.130.125.177 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:38, 18. Mai 2011 (CEST)

Neuer Mann (erl.)

Neuer Mann (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Edit-War Torwartfehler 14:45, 18. Mai 2011 (CEST)

Neuer Mann wurde von Nolispanmo geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 1. Juni 2011, 12:56 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. Juni 2011, 12:56 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot 14:56, 18. Mai 2011 (CEST)

213.200.228.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1, 2 - Spuki Séance 14:46, 18. Mai 2011 (CEST)

213.200.228.56 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:47, 18. Mai 2011 (CEST)

87.177.251.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 14:49, 18. Mai 2011 (CEST)

87.177.251.97 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:50, 18. Mai 2011 (CEST)

87.123.41.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:51, 18. Mai 2011 (CEST)

87.123.41.91 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:52, 18. Mai 2011 (CEST)

87.123.41.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mikroskop Umweltschutz[D¦B] 14:51, 18. Mai 2011 (CEST)

87.123.41.91 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:52, 18. Mai 2011 (CEST)

93.210.28.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 15:00, 18. Mai 2011 (CEST)

93.210.28.95 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:01, 18. Mai 2011 (CEST)

80.130.155.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Spuki Séance 15:03, 18. Mai 2011 (CEST)

80.130.155.125 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:03, 18. Mai 2011 (CEST)

89.0.179.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rosen Umweltschutz[D¦B] 15:07, 18. Mai 2011 (CEST)

89.0.179.81 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:07, 18. Mai 2011 (CEST)

Artikel Zwiebel (erl.)

Zwiebel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) häufig vandaliert Umweltschutz[D¦B] 15:11, 18. Mai 2011 (CEST)

Zwiebel wurde von Engie geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. August 2011, 13:20 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. August 2011, 13:20 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 15:20, 18. Mai 2011 (CEST)

62.2.108.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - unsinnsartikel - Spuki Séance 15:25, 18. Mai 2011 (CEST)

62.2.108.178 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:26, 18. Mai 2011 (CEST)

86.32.145.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 15:39, 18. Mai 2011 (CEST)

86.32.145.188 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Feuerteufel statt -löscher. –SpBot 15:40, 18. Mai 2011 (CEST)

84.143.109.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 15:42, 18. Mai 2011 (CEST)

84.143.109.103 wurde von Philipp Wetzlar 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:42, 18. Mai 2011 (CEST)

78.35.170.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 15:45, 18. Mai 2011 (CEST)

78.35.170.46 wurde von Philipp Wetzlar 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:45, 18. Mai 2011 (CEST)

79.204.69.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:48, 18. Mai 2011 (CEST)

79.204.69.118 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:56, 18. Mai 2011 (CEST)

88.77.41.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 15:48, 18. Mai 2011 (CEST)

88.77.41.92 wurde von Philipp Wetzlar 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:49, 18. Mai 2011 (CEST)

80.228.154.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:49, 18. Mai 2011 (CEST)

80.228.154.234 wurde von Philipp Wetzlar 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:49, 18. Mai 2011 (CEST)

91.4.246.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! - Spuki Séance 15:57, 18. Mai 2011 (CEST)

91.4.246.160 wurde von Mautpreller 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Hitlervandale. –SpBot 15:59, 18. Mai 2011 (CEST)

Artikel Mikroskop (erl.)

Mikroskop (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? 15:51, 18. Mai 2011 (CEST)

6m. --Engie 16:19, 18. Mai 2011 (CEST)

93.200.234.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aegidienkirche (Hannover) Umweltschutz[D¦B] 16:04, 18. Mai 2011 (CEST)

93.200.234.226 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:19, 18. Mai 2011 (CEST)

62.2.210.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:12, 18. Mai 2011 (CEST)

62.2.210.146 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:18, 18. Mai 2011 (CEST)

188.99.208.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pikachu --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:22, 18. Mai 2011 (CEST)

188.99.208.25 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:22, 18. Mai 2011 (CEST)

Artikel Pikachu (erl.)

Pikachu (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:22, 18. Mai 2011 (CEST)

Pikachu wurde von Engie geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. November 2011, 14:23 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. November 2011, 14:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 16:23, 18. Mai 2011 (CEST)

88.77.47.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [1] --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:25, 18. Mai 2011 (CEST)

88.77.47.133 wurde von Cymothoa exigua 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:29, 18. Mai 2011 (CEST)

Artikel Bioethanol (erl.)

Bioethanol (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:31, 18. Mai 2011 (CEST)

Bioethanol wurde von Don-kun geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. August 2011, 14:35 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. August 2011, 14:35 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 16:35, 18. Mai 2011 (CEST)

79.205.4.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jedward --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:32, 18. Mai 2011 (CEST)

79.205.4.74 wurde von Siechfred 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:46, 18. Mai 2011 (CEST)

87.184.244.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA: [3], zudem Editwar in Rudolf_Ernst_Wolf - Verschlimmbesserung von referenzierter Passage. -- Der Tom 16:43, 18. Mai 2011 (CEST)

87.184.244.210 wurde von Siechfred 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 16:48, 18. Mai 2011 (CEST)

78.52.194.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe auch 78.52.205.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Eike 16:45, 18. Mai 2011 (CEST)

78.52.194.229 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: eine Labersocke weniger. –SpBot 16:48, 18. Mai 2011 (CEST)

Artikel Moderne (erl.)

Moderne (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:48, 18. Mai 2011 (CEST)

Moderne wurde von Cymothoa exigua geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 19. Mai 2011, 14:49 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. Mai 2011, 14:49 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 16:50, 18. Mai 2011 (CEST)

83.171.181.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Programmierung --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:50, 18. Mai 2011 (CEST)

83.171.181.41 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:50, 18. Mai 2011 (CEST)

Artikel Edinburgh (erl.)

Edinburgh (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:51, 18. Mai 2011 (CEST)

Edinburgh wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. Juni 2011, 14:53 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. Juni 2011, 14:53 Uhr (UTC)), Begründung: derzeit zu viele Reverts von IP-Einträgen erforderlichGiftBot 16:53, 18. Mai 2011 (CEST)

Sonkae lol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfugsedits. --CC 16:52, 18. Mai 2011 (CEST)

War bereits dauerentlol(li)t. --Wwwurm Mien Klönschnack 16:54, 18. Mai 2011 (CEST)
Sehe schon, danke. War zu langsam, werde offenbar alt. Tröste mich! --CC 16:56, 18. Mai 2011 (CEST)

Bodenreform in Deutschland (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus --Torwartfehler 17:04, 18. Mai 2011 (CEST)

Meinst Du Landreform? Bodenreform ist nix. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:07, 18. Mai 2011 (CEST)
Ah, jetzt hast Du's selbst richtiggestellt. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:07, 18. Mai 2011 (CEST)
Abgesehen vom aktuellen editwar sehe ich keine akute Vandalismusgefahr--Martin Se aka Emes Fragen? 17:35, 18. Mai 2011 (CEST)
Bodenreform in Deutschland wurde von Emes geschützt, [edit=sysop] (bis 20. Mai 2011, 15:36 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 20. Mai 2011, 15:36 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot 17:36, 18. Mai 2011 (CEST)

Artikel Konjunktur (erl.)

Konjunktur (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:10, 18. Mai 2011 (CEST)

Konjunktur wurde von Nolispanmo geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. Mai 2012, 15:11 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. Mai 2012, 15:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 17:11, 18. Mai 2011 (CEST)

178.0.218.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tierhaarallergie --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:30, 18. Mai 2011 (CEST)

178.0.218.206 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:31, 18. Mai 2011 (CEST)

188.106.103.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:31, 18. Mai 2011 (CEST)

188.106.103.180 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:31, 18. Mai 2011 (CEST)

84.134.48.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tetrahydrocannabinol --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:33, 18. Mai 2011 (CEST)

84.134.48.84 wurde von Der.Traeumer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:33, 18. Mai 2011 (CEST)

87.150.201.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:34, 18. Mai 2011 (CEST)

87.150.201.42 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:35, 18. Mai 2011 (CEST)

84.44.238.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:37, 18. Mai 2011 (CEST)

84.44.238.213 wurde von Emes 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:44, 18. Mai 2011 (CEST)

79.215.205.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:48, 18. Mai 2011 (CEST)

79.215.205.169 wurde von Marcus Cyron 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:57, 18. Mai 2011 (CEST)

83.215.166.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 17:51, 18. Mai 2011 (CEST)

83.215.166.41 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:54, 18. Mai 2011 (CEST)

Hermine Overbeck-Rohte (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar. --Medienmann 17:34, 18. Mai 2011 (CEST)

Eher ein Kampf Einer gegen den Rest. Darum sollte hier auch eher eine Benutzersperre in Betracht gezogen werden, falls es weiter geht, denn eine Artikelsperre. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 18:00, 18. Mai 2011 (CEST)

Nicht mehr nötig, die Disk ist gefunden. Gruß --Medienmann 18:23, 18. Mai 2011 (CEST)

91.54.103.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 18:04, 18. Mai 2011 (CEST)

Hat wohl aufgehört. --MBq Disk 18:12, 18. Mai 2011 (CEST)

93.133.182.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 18:05, 18. Mai 2011 (CEST)

Habe die Seite wegen Editwar 1 Wo. halbgeschützt. --MBq Disk 18:11, 18. Mai 2011 (CEST)

Artikel Saddam Hussein (erl.)

Saddam Hussein (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus --Wnme Fragen?/ Bew.? 18:10, 18. Mai 2011 (CEST)

Saddam Hussein wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. November 2011, 16:11 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. November 2011, 16:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 18:11, 18. Mai 2011 (CEST)

89.217.2.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ruanda --Wnme Fragen?/ Bew.? 18:18, 18. Mai 2011 (CEST)

89.217.2.102 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 18:24, 18. Mai 2011 (CEST)

85.178.148.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 18:19, 18. Mai 2011 (CEST)

85.178.148.22 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:24, 18. Mai 2011 (CEST)

93.215.126.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eko Fresh/Diskografie --Wnme Fragen?/ Bew.? 18:29, 18. Mai 2011 (CEST)

93.215.126.39 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 18:30, 18. Mai 2011 (CEST)

87.166.0.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 18:30, 18. Mai 2011 (CEST)

87.166.0.40 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:33, 18. Mai 2011 (CEST)

85.127.61.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 18:33, 18. Mai 2011 (CEST)

85.127.61.251 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:34, 18. Mai 2011 (CEST)

91.5.63.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 18:37, 18. Mai 2011 (CEST)

91.5.63.21 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:50, 18. Mai 2011 (CEST)

217.84.58.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent — Regi51 (Disk.) 18:56, 18. Mai 2011 (CEST)

217.84.58.186 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:56, 18. Mai 2011 (CEST)

77.126.111.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 18:25, 18. Mai 2011 (CEST)

77.126.111.7 wurde von Pacogo7 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 19:10, 18. Mai 2011 (CEST)

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wikipedia:Löschkandidaten/18. Mai 2011#Der Dieb von Bagdad (1924) (LAE) = LAE nicht berechtigt --93.131.120.61 19:36, 18. Mai 2011 (CEST)

Sorry für den Verstoß gegen Punkt 4, aber ist das schon ein Grund für eine VM? --Martin1978 /± 19:45, 18. Mai 2011 (CEST)
Blödsinns-VM - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:54, 18. Mai 2011 (CEST)

War er sowieso nicht. Das fordern von LAE ist wohl kein Vandalismus und die VM ist kein Argumentationsersatz. Fall erledigt. Catrin 19:55, 18. Mai 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Catrin 19:55, 18. Mai 2011 (CEST)

89.246.214.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschlump --Baird's Tapir 19:41, 18. Mai 2011 (CEST)

Ist schon gesperrt. --Drahcula? 19:49, 18. Mai 2011 (CEST)

92.252.1.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 20:01, 18. Mai 2011 (CEST)

92.252.1.29 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 20:02, 18. Mai 2011 (CEST)

91.67.59.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stockente --KCMO 20:32, 18. Mai 2011 (CEST)

91.67.59.130 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 20:34, 18. Mai 2011 (CEST)

91.67.59.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale. --CC 20:32, 18. Mai 2011 (CEST)

91.67.59.130 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 20:34, 18. Mai 2011 (CEST)

Artikel Ottawa (er.)

Ottawa (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:48, 18. Mai 2011 (CEST)

Aber doch noch vergleichsweise wenig und in der letzten Woche einmal. Reicht nicht wirklich. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 17:58, 18. Mai 2011 (CEST)

Oalexander (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachdem mir der Benutzer jüngst bereits mit diesem Edit aufgefallen war, hat er sich nun dies geleistet. Auch der Editkommentar hierzu ist nicht in Ordnung. Ich habe die Edits des Benutzers in den letzten Wochen und Monaten jetzt nicht auf Ähnliches durchsucht, aber ich denke, dass es allerspätestens jetzt Zeit wird, dass man ihn mal administrativ ermahnt und auch ein Auge auf ihn hat.--bennsenson - reloaded 19:33, 18. Mai 2011 (CEST)

Hast du es mal mit Ansprechen versucht? --Drahcula? 19:48, 18. Mai 2011 (CEST)
Nein, Du?--bennsenson - reloaded 19:50, 18. Mai 2011 (CEST)
Tit for tat. Du blaeust irgendeinen Rotlink auf Rosenstiel Award und ich spreche den Benutzer an. --Drahcula? 19:54, 18. Mai 2011 (CEST)
Ich bläue was und wann ich will, ich habe hier um eine administrative Ansprache gebeten, die erfahrungsgemäß mehr Wirkung erzielt als wenn "irgendein Dahergelaufener" das tut. Muss man jetzt für jede Bitte um Administration und Moderation einen Artikel schreiben und noch ein paar Knickse machen? Kann ich Dir noch was zu trinken bringen? Soll ich noch Deinen Hund ausführen?--bennsenson - reloaded 19:59, 18. Mai 2011 (CEST)
Und warum muss es eine „administrative Ansprache“ sein, wenn du mit dem gleichen Aufwand, wie hier eine VM abzusetzen und einem unwilligen Admin herumzudiskutieren, den Benutzer selbst haettest hoeflich ansprechen koennen? --Drahcula? 20:02, 18. Mai 2011 (CEST)
Neben einer Ansprache würde ich nach diesem Edit (Quelle: Kaffeesatzlesen und man beachte die Ergänzung) für einen dauerhaften Entzug der Sichterrechte plädieren. Das sowas automatisch gesichtet wird, kann ja wohl kaum im Sinne des Erfinders sein. --Tröte 20:03, 18. Mai 2011 (CEST)

Zur Info: Will nicht ausschließen, dass der Nutzer wegen seiner Beschwerde auf A/A gefolgt von seinen Beiträgen beim Wattwurm es drauf anlegen möchte. Merwürdig. --Howwi Daham · MP 20:03, 18. Mai 2011 (CEST)

+1, yo, kommt mir auch als sehr bewußte "Tat" vor. Siehe im Artikel Delfín Benítez Cáceres, wo hier jede Menge sprachlicher und inhaltlicher Unsinnspassagen eingefügt wurden. (Sieht man in der Diff-Übersicht schlecht, aber mal die Artikelversion lesen, dann fällt es sofort auf). Das kann kaum ein Versehen gewesen sein. Grüße, --bvo66 20:43, 18. Mai 2011 (CEST)
Natürlich höchst unseriös und unzulässig. Aber ich muss gestehen: Als Parodie auf manche Fußballartikel nicht schlecht. --Amberg 20:55, 18. Mai 2011 (CEST)
Burarum? --Drahcula? 21:05, 18. Mai 2011 (CEST)

Ich werde den Nutzer ansprechen. --Howwi Daham · MP 21:02, 18. Mai 2011 (CEST) @Bennsenson: Bei mir hing WP kurz nach meinem letzten Beitrag hier und dann musste ich kurz weg.

Fernsehturm Borisowa gradina (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Benutzer:Alabasterstein entfernt zum dritten Mal ohne Beendigung der QS den QS-Antrag: [4]. Mit der Bitte um administrative Ansprache: [alofok]? 20:46, 18. Mai 2011 (CEST)

Wäre Wlady noch da, gäbe es keine Probleme. 88.73.84.180 20:52, 18. Mai 2011 (CEST)
Der inhaltliche an diesem Artikel nicht beteiligte Benutzer Alofok verweigert konstruktive Mitarbeit und macht stattdessen durch respektlose Bausteinschubserei auf sich aufmerksam. Zitat aus der QS: In der Qualitätssicherung sollen Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die in wesentlichen Passagen nicht den formalen Anforderungen an gute Artikel entsprechen. (Hervorhebung durch mich) Einige Tippfehler sowie eine an den Haaren herbeigezogene Lemmadiskussion gehört nicht dazu. --Alabasterstein 21:08, 18. Mai 2011 (CEST)
sic! Erkläre dir die Welt nicht so wie du sie gerne hättest. Dass der Baustein reingehört ist nicht nur meine Ansicht. [alofok]? 21:11, 18. Mai 2011 (CEST)
Nein, ich erkläre sie gemäß den WP-Richtlinen für QS. Eine Erklärung, wieso der Baustein da rein gehört obwohl seit Tagen nichts stichhaltiges (und zwar von keinem) geäußert wurde, bleibt bisher aus. --Alabasterstein 21:13, 18. Mai 2011 (CEST)
Ein Bot durchkämmt täglich die Artikel auf QS. Die Ergebnisse landen auf Hilfslisten der Fachportale die dann konstruktiv mithelfen können den Artikel zu verbessern. So findet der Bot den Artikel nicht und die Fachleut' werden sich dem Thema niemals widmen können. [alofok]? 21:15, 18. Mai 2011 (CEST)
Ich bin vom Fach, danke, Du offenbar nicht. Woher nimmst Du dir das Recht heraus, zu beurteilen ob der QS-Baustein berechtigt ist, der bedingen würde, dass der ganze Artikel Schrott ist? --Alabasterstein 21:18, 18. Mai 2011 (CEST)
Du bist vom Fach und deswegen sah der jemand sich gezwungen, aufgrund der Mängel im Artikel ihn in die QS zu schicken. Schrott ist es nicht, aber wenn Diskussionssbedarf besteht dann ist es Grund für QS um auf evtl. Mängel hinzuweisen. [alofok]? 21:22, 18. Mai 2011 (CEST)
Nur weil sich jemand "gezwungen sieht" muss es nicht gerechtfertigt sein. Wenn er kein Schrott ist gehört auch kein QS-Baustein rein. Wenn es Diskussionsbedarf gibt, dann steht dafür die seit vielen Tagen jungfräulich gebliebene Diskussionsseite des Artikels zur Verfügung; aber soviel Diskussionsbedarf schien es ja nicht zu geben, da sie nicht genutzt wurde. --Alabasterstein 21:24, 18. Mai 2011 (CEST)
Mach was du willst, aber ziehe die Diskussionen nicht auf einen Haufen andere Diskussionsseiten weiter. Ich hab den Kasten zur Ruhe im Laden rausgenommen. Somit wird es aber nicht so schnell was mit SG? . VMZ: [alofok]? 21:30, 18. Mai 2011 (CEST)

Alofok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Provokatives und unberechtigtes Bausteinschubsein durch Editwar eines inhaltlich am Artikel Fernsehturm Borisowa gradina sonst nicht beteiligten Mitarbeites. --Alabasterstein 21:10, 18. Mai 2011 (CEST)

Das soll Vandalismus sein? [alofok]? 21:11, 18. Mai 2011 (CEST)
Na klar. Eine ernsthafte Bitte zur konstruktiven Mitarbeit verhöhnt du stattdessen und betreibst Editwar. Das nenne ich schon Vandalismus, Du magst es "Mitarbeit" nennen. --Alabasterstein 21:12, 18. Mai 2011 (CEST)
Stört dich der Kasten? Ist es nicht eher besser wenn man noch frühzeitig an die Probleme im Artikel hinweist anstatt alles unter den Teppich zu kehren, so wie du das machst? [alofok]? 21:13, 18. Mai 2011 (CEST)
Was mich stört habe ich mitgeteilt: der Baustein ist nicht gerechtfertigt, wurde seit Tagen nicht hinreichend begründet, Du bist inhaltlich an diesem Artikel überhaupt nicht beteiligt, betreibst Editwar, lehnst auch inhaltliche Mitarbeit ab und beschränkst Dich auf formales Geplänkel. Deswegen stehst Du hier. --Alabasterstein 21:17, 18. Mai 2011 (CEST)
Wikipedia ist nicht für Auserwählte da. Der einzige Krieger bist du hier. Mehrere Benutzer werfen den Baustein wieder rein, später kommst du und entfernst ihn ohne weitere Kommentare. [alofok]? 21:19, 18. Mai 2011 (CEST)
Wollen wir bei den Fakten bleiben: Der QS-Baustein war nicht hinreichend begründet. Die Artikellemmaverschiebung habe ich vorgenommen, denn ursprünglich störte Xocolatl, dass Borisowa Gradina Fernsehturm nicht duchgekoppelt war. Ohne weitere Begründung hat sie nach meiner Verschiebung den Baustein wieder mit der selben Begründung reingesetzt. Wesentliche Tippfehler hat der Artikel keine. Etwas mehr Kommunikation hätte die Situation nie entstehen lassen. --Alabasterstein 21:23, 18. Mai 2011 (CEST)

Alabasterstein möge sich bitte mit Editwars und Kopf-durch-die-Wand-Strategien rigoros zurückhalten. --Howwi Daham · MP 21:33, 18. Mai 2011 (CEST)

Und Alofok hat den Freischein für Editwars? --Alabasterstein 22:08, 18. Mai 2011 (CEST)
Ich gehe davon aus, dass dir klar ist, was ich mit meinem Hinweis zum Ausdruck bringen möchte. --Howwi Daham · MP 22:09, 18. Mai 2011 (CEST)
Ja, befremdliche Parteinahme. Alabasterstein 22:15, 18. Mai 2011 (CEST)
Da du's unbedingt wissen möchtest: Die Alternative wäre Sperrumgehung ohne erkennbare Besserung. --Howwi Daham · MP 22:16, 18. Mai 2011 (CEST)

213.39.213.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 21:21, 18. Mai 2011 (CEST)

213.39.213.250 wurde von NoCultureIcons 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:22, 18. Mai 2011 (CEST)

Ich will ihn zurück (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll.-- Alt 21:28, 18. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Tröte hat ihm dauerhafte Leserechte erteilt.--JonBs 21:31, 18. Mai 2011 (CEST)

Workingclasshero69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte Edits im Auge behalten und ggf. Maßnahmen maßnehmen --Pentachlorphenol 21:52, 18. Mai 2011 (CEST)

und warum, wenn ich fragen darf? -- 21:54, 18. Mai 2011 (CEST)
weil mir die Edits (sein 4. Edit bei Disk. Skinhead) zumindest mal etwas seltsam vorkommen. --Pentachlorphenol 21:58, 18. Mai 2011 (CEST)
Versteh ich nicht. Kommt mir ganz vernünftig vor. Ich hab den Link angeklickt und dort einen recht seriös wirkenden Text gefunden, der u.a. Klaus Farin und Eberhard Seidel-Pielen mit einer Umfrage zum Alter von Skins zitiert. Demnach sind die mehrheitlich über 21 und also nicht mehr direkt jugendlich. Ist doch interessant. Wenn mir nicht irgendein Geheimwissen fehlt, seh ich bislang keinerlei Regelverstöße und eine gute Prognose.--Mautpreller 22:25, 18. Mai 2011 (CEST)
na, dann will ich mal die Meldung zurückziehen und hoffe auch auf eine gute und prodktive Zukunft. --Pentachlorphenol 22:48, 18. Mai 2011 (CEST)

94.139.13.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Gruß, adornix (disk) 22:11, 18. Mai 2011 (CEST)

94.139.13.127 wurde von Mautpreller 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:16, 18. Mai 2011 (CEST)

79.214.116.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Cheops trotz Ansprache. --Das Volk 22:25, 18. Mai 2011 (CEST)

79.214.116.41 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 22:30, 18. Mai 2011 (CEST)

79.214.116.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Gruß, adornix (disk) 22:26, 18. Mai 2011 (CEST)

79.214.116.41 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 22:30, 18. Mai 2011 (CEST)

88.78.36.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 22:59, 18. Mai 2011 (CEST)

88.78.36.93 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:00, 18. Mai 2011 (CEST)

93.221.252.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War in Holger Klein. --Das Volk 22:30, 18. Mai 2011 (CEST)

siehe bitte unten drunter :-) Gruß, adornix (disk) 22:47, 18. Mai 2011 (CEST)
Danke für den Hinweis, allerdings war meine Meldung die erste: der Rest ist eigentlich überflüssig. --Das Volk 22:52, 18. Mai 2011 (CEST)

Seite Holger Klein halbgesperrt bis morgen. Dann sind Quellen da und es kann wieder eingetragen werden. Sperre der IP nicht weiter notwendig. -- Quedel 23:16, 18. Mai 2011 (CEST)

Holger Klein (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar bitte um Halbsperrung für wenige Tage. --mfg Sk!d 22:35, 18. Mai 2011 (CEST)

Sperre der IP (s.o.) dürfte reichen, denn ansonsten herrscht ja Konsens. --Das Volk 22:38, 18. Mai 2011 (CEST)
Ich wollte auch grad hier aufschlagen :-) Irgendeine Sperre wäre gut. Gruß, adornix (disk) 22:43, 18. Mai 2011 (CEST)
Eben sehe ich, die IP hat meine Ratschläge aufgegriffen und es etwas kleiner eingebaut. Ob Kleins Homosexualität überhaupt in den Artikel muss? Und nochwas: das war seitens der IP nicht böswillig, und ich hatte den Eindruck, man kann es ihm/ihr erklären. Gruß, adornix (disk) 22:44, 18. Mai 2011 (CEST)
Die Behauptung greift zu sehr in die Biografie ein, als dass sie ohne nachvollziehbare, reputable, vor allem verlinkte Quelle so stehen bleiben dürfte. Außerdem und vor allem: Die IP führt gegen eine ganze Reihe von gemeldeten Benutzern einen Edit-War, die alle ihre Edits bisher im Konsens revertierten. Wundert mich, dass sie damit so lange durchkommt. Ich verabschiede mich hiermit. --Das Volk 22:51, 18. Mai 2011 (CEST)
Holger Klein wurde von Quedel geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 19. Mai 2011, 21:01 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. Mai 2011, 21:01 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Live-Sendung untauglich, bitte weitere Quellen abwartenGiftBot 23:01, 18. Mai 2011 (CEST)

MV-Verlag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzername, der nicht den Regeln entspricht (Freigabe?) + Verlagsspam Anka Wau! 21:28, 18. Mai 2011 (CEST)

MV-Verlag wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Spam trotz Mahnung. –SpBot 04:16, 19. Mai 2011 (CEST)

Tk79 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte um administrative Verstärkung meiner Ansprache, da offenbar erfolglos. Danke. Anka Wau! 21:45, 18. Mai 2011 (CEST)

Ich sperre den Artikel mal ein paar Tage, damit der Newbie seine Diskussionsseite findet. --MBq Disk 06:24, 19. Mai 2011 (CEST)