Die WP-Seite Hardy Lux hat mehrere Kategorien angeführt. Klickt man diese an erscheint dort aber kein Eintrag. Das betrifft z. B. Landtagsabgeordneter (Brandenburg), Kommunalpolitiker (Brandenburg), Person (Eberswalde), Politiker (21. Jahrhundert), SPD-Mitglied und möglichwerweise weitere. Seltsamerweise funktioniert dagegen die Kategorie Sozialarbeiter. Ich habe keinen Grund gefunden warum das so ist. --HeBB (Diskussion) 12:26, 1. Jul. 2024 (CEST)

Der Sortierschlüssel war falsch, hast du evtl. beim falschen Buchstaben in der Kategorie geschaut? -- hgzh 13:20, 1. Jul. 2024 (CEST)

Bei mir wird die Person korrekt in den Kategorien unter dem Buchstaben L angezeigt. --Adnon (Diskussion) 13:38, 1. Jul. 2024 (CEST)

Danke. Iich weiß allerdings auch nicht wie das erkennen sollte. --HeBB (Diskussion) 13:44, 1. Jul. 2024 (CEST)

Personen werden grundsätzlich nach dem Nachnamen einsortiert. --Adnon (Diskussion) 13:52, 1. Jul. 2024 (CEST)

Siehe auch Hilfe:Kategorien#Sortierung_der_Seiten_in_einer_Kategorie --M2k~dewiki (Diskussion) 13:54, 1. Jul. 2024 (CEST)

Mir ist aufgefallen, dass bei Eigennamen der Zusatz junior kleingeschrieben wird, auch wenn es sich um Personen aus dem angelsächsischen Raum handelt, wo Junior eher wie ein Namensbestandteil behandelt und großgeschrieben wird. (Siehe z. B. Harry Connick junior) Ist das im WP-Regelwerk irgendwo konkret geregelt, oder wird das so gemacht, weil im deutschen die kleingeschriebene Form üblich ist? --Nobody Perfect (Diskussion) 11:28, 1. Jul. 2024 (CEST)

Hier war die Änderung von Benutzer:Harro von Wuff. Regeln finde ich gerade keine. Bei amerikanischen Eigennamen würde ich übrigens die amerikanische Schreibweise Jr. nehmen. Ein kleingeschriebenes junior erscheint mir arge deutsche Begriffsfindung. -- southpark 20:03, 1. Jul. 2024 (CEST)

In den Namenskonventionen gab es zwischen 2006 und 2017 die Vorgabe "junior/senior", jetzt nicht mehr. Hier die Diskussion dazu. --Magiers (Diskussion) 20:40, 1. Jul. 2024 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich war dann mutig und habe Harry Connick von der Wikipedia-Schreibweise wieder auf die übliche Schreibweise zurückbenamst. -- southpark 20:10, 2. Jul. 2024 (CEST)

Besten Dank an Euch beide für die Infos und das Verschieben! --Nobody Perfect (Diskussion) 20:23, 2. Jul. 2024 (CEST)

Seit heute gibt die {{PersonZelle}} mit eingebauten Flaggen lediglich Syntax aus, anstatt, wie gestern noch, richtig zu funktionieren. Siehe z. B. hier. An der Vorlage wurde nichts verändert. Weiß einer also warum das plötzliche Verhalten und wie man es wieder abstellt? -- Serienfan2010 (Diskussion) 08:26, 2. Jul. 2024 (CEST)

cc User:PerfektesChaos, Special:Diff/246374888. -- hgzh 08:54, 2. Jul. 2024 (CEST)

Geht auf mich.

Seufz. Revert. Sorry.

Danke für den Hinweis. --PerfektesChaos 10:24, 2. Jul. 2024 (CEST)

mir ist bei Star Trek: Picard#Besetzung und Synchronisation und Ewige Tabelle des Europapokals der Pokalsieger#Ewige Tabelle 1960–1999 aufgefallen, dass die Tabellen-Überschriften irgendwie kaputt sind. Die erste Zeile ist bei mir leer. Obwohl da ein Text wie z.B. "Staffel" stehen sollte. Und stehen bleibt sie auch nicht mehr oben beim scrollen. --0815 User 4711 (Diskussion) 09:08, 2. Jul. 2024 (CEST)

Ich vermute du verwendest den Vector 2022 oder? Bei mir (Vector alt) ist alles normal. Es gibt da im Moment wohl noch immer Probleme siehe auch Vorlage Diskussion:Tabellenstile#tabelle-kopf-fixiert und Vector2022 --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:35, 2. Jul. 2024 (CEST)

Das Problem tritt unter Vector 2022 auf. Die beiden Tasks bei Phabricator habe ich rechts verlinkt.--Kallichore (Diskussion) 09:46, 2. Jul. 2024 (CEST)

ja, Vector 2022 --0815 User 4711 (Diskussion) 09:46, 2. Jul. 2024 (CEST)

Tools für virtuelle kollaborative Arbeit haben wir noch nicht. Als das Corona-bedingt für viele Neuland und dringend war, habe ich mal eine Struktur entworfen und eine Übersicht begonnen, und - damit alle mitarbeiten können - in die Artikelstube gestellt. Beteiligt waren: A.Abdel-Rahim, Mr_N, Frank C. Müller, Hadi, Gnom und ich.
In den letzten vier Jahren ist viel geschehen in der Welt, der Bedarf aber bleibt. Auch die Bundeswehr wollte Genaueres wissen (via Benutzer:Artikelnotdienst. Deshalb hier ein Reminder für kollaborative Arbeit... Vielleicht können die Praktiker ja ihre Erfahrungen einfliessen lassen und die Theoretiker die Quellen? Gruss, --Markus (Diskussion) 10:20, 2. Jul. 2024 (CEST)

Gibt es eine Regelung bezgl. der Nutzung der Kurz- bzw. Langform einer Organisation als Lemma? Also z.B. ist das Lemma Wikimedia Deutschland die Kurzform, in der Einleitung/Infobox steht dann der volle Name. Machen wir das als Regel generell so oder ist das beliebig? Frage wegen Interface (Denkfabrik). --Jensbest (Diskussion) 13:56, 2. Jul. 2024 (CEST)

Es gibt Regeln, die in WP:NK dargelegt sind (aber das weißt du sicherlich schon). In der Disk der NK siehst du auch, dass das Thema bei Parteinamen vor kurzem diskutiert wurde (ob da ein Konsens erzielt wurde, weiß ich nicht) und ansonsten (siehe Archiv) sporadisch aufflammt.

Meine Meinung zum Ganzen ist, dass man die gebräuchlichste Form (also meist die Kurzform) bevorzugen sollte, oder man zumindest die Kurzform als WL einrichten sollte für die bessere Navigierbarkeit. Aber darüber hinaus ist es wohl schwierig, allgemeine Regeln zu finden/formulieren. --Bildungskind (Diskussion) 14:15, 2. Jul. 2024 (CEST)

Allgemeine Aspekte wären die Eindeutigkeit und Allgemeinverständlichkeit des Lemmas.

• Die Heimat kling genauso unspektakulär wie Aktion T4 – sind aber auch bewusst verschleiernd gewählte Bezeichnungen, mit denen die wirkliche Bedeutung verdeckt werden soll.
• Ein offizieller Langname ist vielleicht besser eingrenzend und vor Verwechslungen auch durch das Publikum geschützt als eine in lokalen Insider-Kreisen verwendete Kurzbezeichnung.
• NATO ist breit bekannt, wie auch ZDF (und DDR [WL]); von der ARD weiß hingegen kaum jemand was das richtig heißt, genausowenig die wahre Bedeutung von Edeka.

VG --PerfektesChaos 14:35, 2. Jul. 2024 (CEST)

Zum ersten Punkt: Was hat das zu tun mit der Lemma-Bezeichnung? Dass manche Lemmata verschleiernd, diskriminierend oder anstößig sind, ist halt eine Tatsache, mit der man leben muss, aber ich wüsste nicht, wie man das ändern soll, ohne POV-Probleme zu kriegen.

Bei Edeka steht richtigerweise in der Artikeleinleitung ehemals. Es passiert ja regelmäßig, dass sich Abkürzungen verselbständigen, da dann anachronistische Langbezeichnungen zu verwenden ist natürlich lächerlich. --Bildungskind (Diskussion) 15:27, 2. Jul. 2024 (CEST)

„Zum ersten Punkt“ – wenn es eine verschleiernde Kurzform und eine selbsterklärende Langform gibt, beide gleichberechtigt als offizielle Eigenbezeichnung oder in manchen Kreisen benutztes Synonym einer in diesem Abschnitt angefragten „Organisation“ verwendet, dann wäre unter beiden die vermutlich weniger verschleiernde und weniger missverständliche Langform zu wählen.

Die Anfrage bezog sich pauschal auf „Regelung bezgl. der Nutzung der Kurz- bzw. Langform einer Organisation als Lemma“ – so explizit durchdeklinierbar gibt es keine Regeln, sondern eine Reihe von Aspekten, die für jeden Einzelfall bei der Wahl des Haupt-Lemmas zu berücksichtigen wären.

VG --PerfektesChaos 15:45, 2. Jul. 2024 (CEST)

Audio-Rekorder-Apps gibt es viele, aber ich suche eine aus dem Playstore, die beim Speichern der Aufnahme gleich das richtige Format zum Hochladen auf Commons erzeugt (.ogg vorbis), sodass es kein Konvertieren braucht. Parallel dazu suche ich dasselbe für iphone. Danke. --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 18:52, 1. Jul. 2024 (CEST)

Wenn ich im Play Store suche, bekomme ich ein paar Treffer, auch wenn man da die echten Recorder erst mal rausfiltern muss. "Neutron Audio Recorder" und "Audio Record Service Plus" behaupten beide das zu können. Wobei ich bei Apps zur Audioaufnahme persönlich lieber eine etwas weniger zwielichtige App nehmen und dann konvertieren würde ;-) --Windharp (Diskussion) 21:41, 1. Jul. 2024 (CEST)

Hier hast du einen, der auch Open Source ist: Fossify Voice Recorder. --Seewolf (Diskussion) 22:26, 1. Jul. 2024 (CEST)

Danke. Hab Fossify heruntergeladen und ausprobiert, aber die Endung ist .m4a und ich sehe nicht, wo ich das umstellen könnte...--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 06:39, 2. Jul. 2024 (CEST)

Du änderst schon vor der Aufnahme unter Einstellungen > Dateiendung. --Seewolf (Diskussion) 07:05, 3. Jul. 2024 (CEST)

Danke, Seewolf, bei der Variante werde ich bleiben, glaub ich. Wenn es nichts zu bearbeiten gibt, dann kann ich von der Audiodatei direkt zur Hochlademaske gehen. Hilft mir sehr.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 20:41, 3. Jul. 2024 (CEST)

vielleicht willst Du ja dieses Projekt benutzen: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Video2commons/de&uselang=de --mw (Diskussion) 07:44, 2. Jul. 2024 (CEST)

Danke, mw, ich hab es ausprobiert - funktioniert hat es, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bar-Radla.m4a(1).ogg. Aber warum kommt die Meldung, es würden Daten fehlen, die ich doch angegeben habe und die auch zu sehen sind (Urheber etc.)? Danke und Grüße --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 06:40, 3. Jul. 2024 (CEST)

Es fehlte eine Lizenzvorlage, habe die mal ergänzt. Hoffe es passt so. --Prüm ✉ 06:50, 3. Jul. 2024 (CEST)

Ich möchte lieber gleich mal an einer allgemeinen Stelle fragen: Ich hab gerade gesehen, dass in Max Terpis die Vorlage {{Helveticat}} eingesetzt wurde. Ist dieser Weblink (über 2000 Mal eingebunden) wirklich sinnvoll? Der Eintrag geht mit Wikipedia los, dann kommen Einträge, die z.T. nur sehr entfernt mit der Lemmaperson zu tun haben. Entspricht das unserem Anspruch "nur vom Feinsten"? Und zurück kommt man auch nicht wieder. (Lässt sich hier leider nicht als Beispiel zeigen, die Vorlage hat offenbar keine Parameter, es entspricht aber teilweise "Publikationen von und über Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024 im Katalog Helveticat der Schweizerischen Nationalbibliothek".) -- Jesi (Diskussion) 13:44, 2. Jul. 2024 (CEST)

Die Vorlage scheint mir tatsächlich nicht sinnvoll zu sein, weil sie nicht mit Normdaten verknüpft, sondern nur eine Volltextsuche nach dem Lemma im Katalog durchführt. Mit der Suche wird dann alles angezeigt, was irgendwie passt. Das funktioniert schon ab dem dritten Titel im Trefferset nicht mehr. Der Wikipedia-Artikel taucht da nur auf, weil er bei der SNB archiviert wurde. Die Vorlage:Helveticat ist auch veraltet, denn die SNB hatte zwischenzeitlich den Katalog gewechselt. Sie sollte geändert werden, analog zu Vorlage:DNB-Portal. Die Überarbeitung der Artikel muss händisch erfolgen. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 07:05, 3. Jul. 2024 (CEST)

Wenn ich richtig orientiert bin, gibt es eine Rechtsabteilung der WP. Sollte ich mich nicht irren: könnte jemand so nett sein und mir sagen, wo ich sie finde? --Andrea (Diskussion) 13:23, 4. Jul. 2024 (CEST)

Es gibt seitens WMDE Ansprechpartner, wenn man rechtliche Unterstützung braucht oder durch Personen on-/off-wiki bedroht wird. Es gibt auch Freiwillige, die bei Urheberrechtsfragen weiterhelfen/prüfen können. --Jensbest (Diskussion) 13:32, 4. Jul. 2024 (CEST)

Mal bei Wikipedia:Förderung/Rechtsbeihilfe vorbeischauen; Mailaddresse ganz unten. Innobello (Diskussion) 13:40, 4. Jul. 2024 (CEST)

@Andrea014, es gibt eine neue Justitiarin. Schreib an Community(at), schildere kurz dein Problem und dann werden die dich sicher direkt an sie weiterleiten. @Sandro Halank (WMDE) als Info. Viele Grüße --Itti 13:45, 4. Jul. 2024 (CEST)

Wie schon drauf hingewiesen: Anfragen zur Rechtsbeihilfe (genauere Erklärungen auf der verlinkten Seite) können formlos per E-Mail über die Adresse rechtwikimedia.de an Wikimedia Deutschland gerichtet werden. E-Mails an diese Adresse werden von Saskia Ostendorff, Syndika von Wikimedia Deutschland, und Miriam Konert, Leitung „Unterstützung & Beratung“, empfangen und dann bearbeitet. Zu den Unterstützungsangeboten der Wikimedia Foundation gibt es im Meta-Wiki viele Informationen. --Sandro (WMDE) (Disk.) 13:48, 4. Jul. 2024 (CEST)

Uiii, da gibt es viel zu lesen. Mach ich. Dass ich dessen mal bedürftig würde, hätte ich mir in meinen bösesten Träumen nicht vorstellen können. Problem: ich hab nur eine Klarnamensmailadresse. Und ich muss noch darüber nachdenken, ob ich diesen Aufwand wirklich betreiben möchte. Denn der sog. Offene Brief des ehemaligen Benutzers ist derart bizarr, dass er vermutlich keinen Schaden anrichtet. Bin noch ganz unschlüssig, aber von Euch gut versorgt und dafür sage ich Euch allen herzlichen Dank! --Andrea (Diskussion) 13:57, 4. Jul. 2024 (CEST)

Bzgl. WMDE ist deine Klarnamensanschrift kein Problem. Danach musst du abwägen. --Itti 13:59, 4. Jul. 2024 (CEST)

Und falls es doch anonym sein soll gibt es kostenlose e-mail Adressen zum Beispiel bei GMX [1]. --Skopien (Diskussion) 14:42, 4. Jul. 2024 (CEST)

Ich danke allerseits für die hilfreichen Infos. Nun bin ich für den Fall der Fälle mit allem versorgt, was ich brauche! Schönes Wochenende wünscht die --Andrea (Diskussion) 08:00, 5. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Andrea (Diskussion) 08:00, 5. Jul. 2024 (CEST)

Lint-Fehler: Die Inline-Stilregel für die Hintergrundfarbe existiert ohne eine dazugehörige Textfarbe Eben stand da tatsächlich dieser Wert (7.720.909 Fehler) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:44, 4. Jul. 2024 (CEST)

Hmm … quarry:query/84609 die Zahl kommt schon hin. Die Frage ist nur: was muss man machen um die Fehler wegzubekommen? --Wurgl (Diskussion) 16:09, 4. Jul. 2024 (CEST)

Weiß ich noch nicht, muss ich suchen, und ergänzen, damit es auch jemand beheben kann. Bisher stehen bei mir nur ??????????????. Ich höre schon die fünf Leute laut schreien, aber nicht bei mir !!! Ich will dass es … aussieht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:17, 4. Jul. 2024 (CEST)

Also foregroundcolor fehlt wohl, weil es geht da um den Darkmode (das ist Lintercat 22). Bleiben noch so 300.000 Artikel (ohne Fehler durch Templates) die angefasst werden müssen, also ca. 20+ Tage für einen Bot der alle 6 Sekunden (= 10 Edits in der Minute) ein Artikelchen ändert. --Wurgl (Diskussion) 16:22, 4. Jul. 2024 (CEST)

(BK) Wo eine Hintergrundfarbe definiert wird (z.B. über CSS "background-color") muss auch eine Textfarbe definiert werden (z.B. über CSS "color"), sonst kriegt der Benutzer, der sich in eigenen Styles eine eigene Textfarbe (für alles oder nur für Links, etc.) definiert hat (oder der einen Dark Mode benutzt, etc.), ggf. grün auf grün zu sehen. --Karotte Zwo (Diskussion) 16:25, 4. Jul. 2024 (CEST)

Okay. Es gibt einen ganzen Sack voll Farbwerten, 16 Mio bei zweistelligen hexadezimalen Werten. Gibts wo eine sinnvolle Formel um die "Helligkeit" der Farben zu berechnen und dann zwei Gruppen zu bilden: Eine mit schwarz als Textfarbe und eine mit weiß. --Wurgl (Diskussion) 16:31, 4. Jul. 2024 (CEST)

Ich habe die Hilfeseite ergänzt, im Normalfall muss hier nichts abgearbeitet werden: Hilfe:Wikisyntax/Validierung#night-mode -- hgzh 16:32, 4. Jul. 2024 (CEST)

Es funktioniert nicht einmal Spezial:Diff/213422930/246465052. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:42, 4. Jul. 2024 (CEST)

Irgendwie hätten sie zumindest mal schwarz als Standardschriftfarbe bei dieser Analyse als default setzen können. Die Vorlage:Taste/Doku bemängelt hier beispielsweise die Tabelle, die durch das TemplatData erzeugt wird. Vermutlich müsste also der schwarzen Schrift auf grauem, weißem, rotem, grünen oder blauen Hintergrund explizit noch mitgeteilt werden, dass die Schrift Standardschrift = schwarz ist. Wenn schwarz aber nicht als Standard erkannt wird, wird wohl jede Zuordnung, die keine Anweisung color:#000000; enthält als Fehler gelistet, was soll denn so etwas bringen? Das erklärt natürlich die enorm hohe Zahl an Einträgen, denn wohl kaum jemand gibt zu einer Standardangabe noch mal redundant die identische Zuweisung vor und wo man etwas abweichendes haben möchte, da definiert man das im Allgemeinen natürlich mit der Zuweisung background: + color: ich halte diese Art der Analyse für absolut sinnlos. Vermutlich werden hier fast alle der 8.058.261 existierenden Seiten gelistet. Super effektiv. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:06, 5. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lómelinde 08:06, 5. Jul. 2024 (CEST)

Wie kriege ich da [Hexafluorbenzol#cite note-fishersci-2] das Leerzeichen vor dem Komma weg ? Im Quelltext ist es nicht.

--77.58.7.44 23:37, 4. Jul. 2024 (CEST)

Kriegst Du nicht so einfach weg; das ist in der Vorlage:Fisher Scientific so einprogrammiert, wie auch das dort gegebene Beispiel sehr schön zeigt. Vielleich erbarmt sich ja einer, der des Programmierens kundig ist, Deines Problems. LG --AK-LeChiffre (Diskussion) 23:48, 4. Jul. 2024 (CEST)

Ja, kam aus der Vorlage und hat sich wohl unabsichtlich bei einer Änderung vor einem Jahr eingeschlichen. Ist korrigiert. (wie bei entsprechenden anderen Vorlagen) --Mielas (Diskussion) 23:53, 4. Jul. 2024 (CEST)

Wow, was für eine schnelle (und erfolgreiche) Reaktion! Mein letzter Dank an diesem Tag geht an Mielas! LG --AK-LeChiffre (Diskussion) 23:59, 4. Jul. 2024 (CEST)

erledigtErledigt – --Adnon (Diskussion) 08:32, 5. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TenWhile6 17:55, 5. Jul. 2024 (CEST)

Hallo, ich habe mich gefragt, ob es auch Nicht-Admins möglich ist, die Kurzbeschreibung (nicht den Titel oder die Einleitung) eines Artikels zu ändern. Mir sind da nämlich schon einige selsame/unpassende Sachen untergekommen, die ich gerne ändern würde.

ZB in Burschen heraus! steht etwas von einen burschenschaftlichen Lied, was aber seltsam ist, da im Artikel nichts zu Burschenschaften steht. Vielmehr ist es eine allgemeine studentische Tradition, die heutzutage von Studentenverbindungen allgemein besungen wird. Passender wäre daher zB Studentenlied oder ähnliches --Alrael (Diskussion) 10:05, 5. Jul. 2024 (CEST)

Das geht über Wikidata: Hilfe:Seiten-Kurzbeschreibung. -- hgzh 10:12, 5. Jul. 2024 (CEST)

Danke! --Alrael (Diskussion) 10:31, 5. Jul. 2024 (CEST)

@Alrael Wenn Du das öfter machst, solltest Du Dir den Shortdesc Helper anschauen. Zeigt die Kurzbeschreibung in der Desktopansicht oben im Artikel editierbar an. --Windharp (Diskussion) 12:14, 5. Jul. 2024 (CEST)

wie kann man den aktivieren? Geht das unter Einstellungen? --Alrael (Diskussion) 16:29, 5. Jul. 2024 (CEST)

Hat sich erledigt. --Alrael (Diskussion) 16:47, 5. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TenWhile6 17:55, 5. Jul. 2024 (CEST)