Wikipedia:Adminkandidaturen/Squasher

Squasher

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: 277:20 (93,3 %)
Diese Kandidatur hat am 25. Juli 2016 um 20:44 Uhr begonnen und endet am 8. August 2016 um 20:44 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Nach reiflicher Überlegung kandidiere ich hiermit für die Rechte eines Administrators.

Wieso:

Wikipedia ist ein Projekt, von dem ich noch heute sehr überzeugt bin und in das ich nicht wenig meiner Zeit investiere. Einen Teil dieser Zeit möchte ich künftig dafür verwenden, bei den vielen Verwaltungsaufgaben, die ein Administrator erfüllen soll, behilflich zu sein. Eine helfende Hand ist immer gern gesehen und eine solche will ich dann sein.

Wer ich bin:

Meine Anmeldung datiert auf das Jahr 2005 samt Erstedit, dem 2006 ein paar hunderte weitere folgten, ehe ich ab 2010 endgültig dieser Enzyklopädie verfiel. Bis heute habe ich über 52.000 Edits getätigt, davon knapp über 87% im ANR, und nach aktuellster Zählung knapp 2.000 Artikel angelegt. Nein, ich habe leider noch nie einen ausgezeichneten Artikel geschrieben, dafür kann ich wenigstens mit einem leeren Sperrlog dienen. Auf Meta schaue ich sehr regelmäßig auf den einschlägigen Seiten vorbei, ohne jedoch, bis auf wenige Ausnahmen, meinen persönlichen Senf dazu abgeben zu müssen. Aber keine Sorge, ich kenne die ganzen Seiten.

Ausblick:

Als Administrator würde ich weder die eierlegende Wollmilchsau geben, die auf allen Arbeitsfeldern mitmischt (was man in der Anfangszeit ja ohnehin nicht kann) – noch würde ich mich mit einem tapferen „Hurra!“ in die nächste Honeypot-Konfliktsocken-EW-VM-Diskussion stürzen. Wer also gleich Heldentaten erwartet, dem sage ich schon jetzt Enttäuschung voraus. Man wächst mit den Aufgaben und das wäre auch meine Herangehensweise. Da ich oft – als stiller Mitleser – so manche Entscheidung als etwas dürftig begründet empfand, egal ob LD, VM oder woanders, wäre es mir ein besonderes Anliegen, meine Entscheidungen ausreichend begründet darzulegen. Freilich, ohne euch mit Geschwafel zu langweilen. Ich bin jedoch kein Idealist und weiß natürlich, dass beispielsweise gerade bei einer VM oftmals nur 50% zufriedene Kundschaft zu erwarten sind. Dieses Wissen wird mich aber sicher nicht den großen Holzhammer schwingen lassen. ;-) Sollte ich gewählt werden, würde ich nach spätestens vier Jahren eine Wiederwahl durchführen, sodenn ich die Aufgabe darüber hinaus noch ausführen möchte.

Also: Knöpfe mit Augenmaß und in Maßen, nicht Massen. Im Falle einer Wahlniederlage bricht für mich auch keine Welt zusammen, ihr müsst so oder so auch künftig mit meinen Artikeln leben. :-) Fragen beantworte ich gerne umseitig.

Viele Grüße, Squasher (Diskussion) 20:44, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Pro Squasher

  1. Berihert ♦ (Disk.) 20:49, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  2. --Hsingh (Diskussion) 20:49, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  3. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 20:52, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  4. --YMS (Diskussion) 20:53, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  5. --NiTen (Discworld) 20:55, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  6. --DWI (Diskussion) 20:56, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  7. --Kritzolina (Diskussion) 20:58, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  8. --Vanellus (Diskussion) 21:00, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  9. --XaviY (говоря) 21:08, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  10. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:10, 25. Jul. 2016 (CEST) (ohne lang zu überlegen, eineindeutig pro)[Beantworten]
  11. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 21:12, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  12. --Thogo 21:17, 25. Jul. 2016 (CEST) ok[Beantworten]
  13. Koenraad 21:20, 25. Jul. 2016 (CEST) Höchststrafe[Beantworten]
  14. --Zollernalb (Diskussion) 21:22, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  15. Harry8 21:22, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  16. --Chewbacca2205 (D) 21:23, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  17. Altſprachenfreund, 21:31, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  18. ok --tsor (Diskussion) 21:36, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  19. --Pankoken (Diskussion) 21:38, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  20. --Cvf-psDisk+/− 21:39, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  21. Bernd Bergmann (Diskussion) 21:40, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  22. --Exoport (disk.) 21:42, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  23. --Kein Einstein (Diskussion) 21:42, 25. Jul. 2016 (CEST) Adminship is no big deal…[Beantworten]
  24. -- Chaddy · D – DÜP – 21:49, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  25. --Sakra (Diskussion) 22:09, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  26. --Emergency doc (D) 22:10, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  27. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 22:11, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  28. --Kurator71 (D) 22:14, 25. Jul. 2016 (CEST) Hatte noch nicht wirklich das Vergnügen, aber lange dabei, gute Artikelarbeit und nie negativ auf Meta aufgefallen, das kann nur gut werden![Beantworten]
  29. --Karsten11 (Diskussion) 22:19, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  30. MisterSynergy (Diskussion) 22:20, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  31. Pro --Artregor (Diskussion) 22:21, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  32. --Graphikus (Diskussion) 22:33, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  33. --GroupCohomologist (Diskussion) 22:39, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  34. -- Beademung (Diskussion) 22:40, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  35. --Voyager (Diskussion) 22:44, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  36. -- fleissiger Autor, beste Voraussetzung für einen Admin. Marcus Cyron Reden 22:50, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  37. --FNDE (Diskussion) 22:50, 25. Jul. 2016 (CEST) Sagt ehrlich was Sache ist, ich denke er packt das.[Beantworten]
  38. --Jivee Blau 22:50, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  39. --Pass3456 (Diskussion) 22:58, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  40. --Itti 23:02, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  41. --RonaldH (Diskussion) 23:02, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  42. --Philipp Wetzlar (Diskussion) 23:15, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  43. --Wnme 23:18, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  44. --Wikipedia, unendliche digitale Weiten! Wir schreiben das Jahr 2016 … (Kommunikator) 23:27, 25. Jul. 2016 (CEST) Der Vorstellungstext hinterläßt einen positiven Eindruck.[Beantworten]
  45. -- Elmie (Diskussion) 23:46, 25. Jul. 2016 (CEST) so wie ich ihn in der bisherigen Arbeit kennen gelernt habe und auch weil er neu ist ein klares dafür - auch wenn mich der ein oder andere Name hier bei Pro eher nachdenlich stimmt :)[Beantworten]
  46. --Coffins (Diskussion) 00:13, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  47. --Gustav (Diskussion) 00:14, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  48. --Losdedos (Diskussion) 00:24, 26. Jul. 2016 (CEST) Habe ich als fleißigen Mitarbeiter im Sportbereich (Tennis etc.) wahrgenommen. Ich hoffe aber, dass seine inhaltliche Mitarbeit darunter nicht leidet und weniger wird.[Beantworten]
  49. --Schreiben Seltsam? 01:47, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  50. --mAyoDis 01:48, 26. Jul. 2016 (CEST) Benutzer mir bisher nie negativ aufgefallen, insbesondere seine Bekundung für eine regelmäßige Wiederwahl kann Vorbildcharakter für andere Admins haben.[Beantworten]
  51. --Berlin-Jurist (Diskussion) 02:12, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  52. --Gestumblindi 02:30, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  53. --BlackSophie 02:54, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  54. --He3nry Disk. 07:02, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  55. --Doc.Heintz (Diskussion) 07:04, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  56. --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 07:07, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  57. --Don-kun • Diskussion 07:12, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  58. --Amanog (Diskussion) 07:19, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  59. --Wassertraeger (إنغو) 07:43, 26. Jul. 2016 (CEST) Give peace Squasher a chance. --Wassertraeger (إنغو) 07:43, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  60. --Eppelheim (Diskussion) 07:51, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  61. --kompakt-disk 07:53, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  62. vorher noch nie gehört von. --dealerofsalvation 08:04, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  63. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 08:26, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  64. --gdo 08:32, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  65. --César (Diskussion) 08:44, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  66. --Trigonomie - ☎ 08:51, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  67. --Magnus (Diskussion) 09:30, 26. Jul. 2016 (CEST) Warum auch nicht.[Beantworten]
  68. --Lena1 (Diskussion) 09:38, 26. Jul. 2016 (CEST) Wichtig dass auch aus dem Tennisportal jemand Administrator ist.[Beantworten]
  69. --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:39, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  70. --Seewolf (Diskussion) 09:44, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  71. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 09:51, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  72. --Joschi71 (Diskussion) 09:53, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  73. --S.Didam (Diskussion) 09:55, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  74. Mac6v3 (Diskussion) 10:00, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  75. --DonPedro71 (Diskussion) 10:28, 26. Jul. 2016 (CEST) Schade, dass ich hier nicht der Erste sein konnte! Einen besseren Kandidaten kann es nicht geben! Hoffe nur, dass du uns im P:T nicht im Stich läßt ;-)[Beantworten]
  76. --Karim (Diskussion) 10:32, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  77. --Dl4gbe (Diskussion) 11:52, 26. Jul. 2016 (CEST) Ich habe zwar noch eine Anfrage auf der Diskussionsseite laufen. Aber vorerst mal ein JA Dl4gbe (Diskussion) 11:52, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  78.  P.W. Siebert (Diskussion) 12:33, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  79. --Plani (Diskussion) 12:45, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  80. --Wwwurm 12:57, 26. Jul. 2016 (CEST) ... alleine schon wegen der Zitatensammlung ... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) [Beantworten]
  81. NNW 13:09, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  82. --mirer (Diskussion) 13:13, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  83. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 13:25, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  84. --Nepenthes (Diskussion) 13:33, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  85. --Louis Wu (Diskussion) 13:53, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  86. --JTCEPB (Diskussion) 13:58, 26. Jul. 2016 (CEST) Das mit dem ausgezeichneten Artikel kann sich ja bald ändern.[Beantworten]
  87. --Fröhliche Grüße, Tusculum (Diskussion) 14:15, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  88. --Wdd (Diskussion) 14:18, 26. Jul. 2016 (CEST) Versuch macht kluch...[Beantworten]
  89. --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 15:01, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  90. --Schelmentraum (Diskussion) 15:26, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  91. --Kuebi [✍ · Δ] 15:54, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  92. Pro --MBurch (Diskussion) 16:19, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  93. --Helfm@nn -PTT- 17:26, 26. Jul. 2016 (CEST) Gerne![Beantworten]
  94. --alexscho (Diskussion) 17:33, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  95. --W.E. Disk 17:43, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  96. --Holmium (d) 18:00, 26. Jul. 2016 (CEST) mehr Squasher ins Adminamt[Beantworten]
  97. -- HilberTraum (d, m) 18:01, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  98. -- Dschungelfan (Diskussion) 18:41, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  99. --h-stt !? 18:41, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  100. --Grueslayer 18:59, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  101. -- kein Mißbrauch zu erwarten -- Achim Raschka (Diskussion) 19:07, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  102. --Wiki Gh! ✉ 19:49, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  103. --Schwarz7201 (Diskussion) 19:52, 26. Jul. 2016 (CEST) Ja, doch... :-)[Beantworten]
  104. --Tonialsa (Diskussion) 19:55, 26. Jul. 2016 (CEST) Natürlich, gerne![Beantworten]
  105. --all apatcha msg 20:03, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  106. --Agricolax (Diskussion) 20:21, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  107. --KnightMove (Diskussion) 20:40, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  108. --Hannes 24 (Diskussion) 21:03, 26. Jul. 2016 (CEST) ok, schaun wir mal, wie es sich entwickelt[Beantworten]
  109. --Carl B aus W (Diskussion) 21:57, 26. Jul. 2016 (CEST) klingt vernünftig[Beantworten]
  110. Pro -- feuerst – disk 22:43, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  111. --GUMPi (Diskussion) 23:34, 26. Jul. 2016 (CEST) Gerne![Beantworten]
  112. --ST Wikipedia und Moral! 23:51, 26. Jul. 2016 (CEST) Nie über den Weg gelaufen, doch kein Missbrauch zu erwarten/befürchten. Vor allem aber, weil er demokratisch periodische Wiederwahlen bevorzugt.[Beantworten]
  113. --Janden007 (Diskussion) 23:53, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  114. Pro RusslandRussland Dostojewskij (Diskussion) 23:57, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  115. --Oliver S.Y. (Diskussion) 00:06, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  116. --schulhofpassage 00:39, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  117. --Atamari (Diskussion) 00:47, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  118. --Otberg (Diskussion) 01:02, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  119. --Gunslinger Klönschnack 01:25, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  120. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 01:55, 27. Jul. 2016 (CEST) bisher wenig wahrgenommen aber Vorstellung macht positiven Eindruck[Beantworten]
  121. --Senechthon (Diskussion) 03:40, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  122. --MBq Disk 05:42, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  123. --Lorenz Ernst (Diskussion) 06:44, 27. Jul. 2016 (CEST) Die RK sind seines Erachtens Einschlusskriterien. was will man mehr :)[Beantworten]
  124. --Peter Gugerell 07:35, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  125. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 09:00, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  126. --Brainswiffer (Disk) 09:01, 27. Jul. 2016 (CEST) why not. Vielleicht ist dies der Admin neuen Typs[Beantworten]
  127. -- kraft AGF -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 09:32, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  128. --Innobello (Diskussion) 09:33, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  129. --AFBorchert – D/B 09:38, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  130. --Magister 09:50, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  131. --Paramecium (Diskussion) 09:55, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  132. -- Dag hb (Diskussion) 10:15, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  133. --JWBE (Diskussion) 10:17, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  134. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 10:36, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  135. --Andropov (Diskussion) 10:39, 27. Jul. 2016 (CEST) Ich habe dich als besonnen, aufgeschlossen und integer wahrgenommen, die Vorstellung finde ich überzeugend. Sehr gern![Beantworten]
  136. --Partynia ∞ RM 11:01, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  137. wenig Meta, das gefällt mir; Pro -- Quotengrote (D|B) 11:15, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  138. --Felistoria (Diskussion) 11:29, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  139. --RS34 (Diskussion) 12:23, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  140. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:30, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  141. -- Engelbaet (Diskussion) 13:40, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  142. --Gripweed (Diskussion) 13:50, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  143. --Engie 14:23, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  144. --G-Saite (Diskussion) 14:56, 27. Jul. 2016 (CEST) lt. eigenen Aussagen eine Sockenpuppe. Gem Wikipedia:Stimmberechtigung#Nicht_stimmberechtigt Stimme gestrichen --Itti 23:21, 30. Jul. 2016 (CEST) per Sperrprüfung keine Socke, somit ist die Stimme gültig --Itti 07:16, 3. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  145. --wtrsv ⌨ 15:01, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  146. --Gmünder (Diskussion) 15:41, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  147. --Ghilt (Diskussion) 15:57, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  148. Pro -- Toni (Diskussion) 16:35, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  149. --Magiers (Diskussion) 17:18, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  150. --Geolina mente et malleo ✎ 17:37, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  151. --Koyaanis (Diskussion) 17:47, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  152. --Ersatzersatz (Diskussion) 17:59, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  153. --Mario-WL (Diskussion) 18:02, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  154. -- Proxy (Diskussion) 18:10, 27. Jul. 2016 (CEST) Kaum wahrgenommen, also pro.[Beantworten]
  155. --Dandelo (Diskussion) 18:25, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  156. --Mark (Diskussion) 18:45, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  157. --Eschenmoser (Diskussion) 18:53, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  158. --Hardenacke (Diskussion) 19:55, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  159. --Debenben (Diskussion) 20:11, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  160. —Ulz Bescheid! 20:13, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  161. --WAH (Diskussion) 20:14, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  162. --JuTe CLZ (Diskussion) 20:29, 27. Jul. 2016 (CEST) Gerne[Beantworten]
  163. --european networks • diskussion • Anti-IS-Force? Jetzt auch im Internet! 20:46, 27. Jul. 2016 (CEST) (Der hat Schneid. Gefällt mir.)[Beantworten]
  164. --Rolf H. (Diskussion) 20:56, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  165. Ist mir nie untergekommen. Sieht aber sehr gut aus. --Kenny McFly (Diskussion) 21:21, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  166. -- Nicola - Ming Klaaf 22:09, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  167. --Sagaduos (Diskussion) 23:58, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  168. Philipp Sauermann (Diskussion) 13:05, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  169. -- Stechlin (Diskussion) 18:14, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  170. --Blech (Diskussion) 19:50, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  171. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:27, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  172. --Pacogo7 (Diskussion) 21:06, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  173. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:55, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  174. --Porrohman (Diskussion) 22:17, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  175. --Rax post 23:20, 28. Jul. 2016 (CEST) - "Als Administrator würde ich weder die eierlegende Wollmilchsau geben, die auf allen Arbeitsfeldern mitmischt (was man in der Anfangszeit ja ohnehin nicht kann) – noch würde ich mich mit einem tapferen „Hurra!“ in die nächste Honeypot-Konfliktsocken-EW-VM-Diskussion stürzen." - und ich vertraue drauf, dass er sich dran messen lässt - und habe volles Zutrauen, dass Squasher mit den erweiterten Nutzerrechten weder dem Projekt noch den Usern schaden wird - that's it.[Beantworten]
  176. --Mussklprozz (Diskussion) 00:09, 29. Jul. 2016 (CEST) Deine Bewerbung lässt auf Augenmaß und Humor schließen – viel Glück in einer nicht ganz einfachen Zeit![Beantworten]
  177. — Elvaube ?! 01:40, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  178. --Flyingfischer (Diskussion) 07:09, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  179. --Wibramuc (Diskussion) 09:52, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  180. --Varina (Diskussion) 11:37, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  181. --Lectorium (Diskussion) 12:13, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  182. --Stefan64 (Diskussion) 13:49, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  183. --sj 14:14, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  184. --Jank11 (Diskussion) 16:15, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  185. --Tuttist (Diskussion) 16:41, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  186. --Septembermorgen (Diskussion) 20:35, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  187. --Filzstift ✏ 22:55, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  188. --Altkatholik62 (Diskussion) 03:15, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  189. --ot (Diskussion) 07:32, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  190. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:21, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  191. --Jwschoop (Diskussion) 10:36, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  192. --Alraunenstern۞ 11:38, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  193. mit dieser Bewerbung - wo sonst? --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 12:19, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  194. --Färber (Diskussion) 12:31, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  195. --Euku:⇄ 12:38, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  196. --MBxd1 (Diskussion) 13:29, 30. Jul. 2016 (CEST) Bisher waren da kaum Berührungspunkte, aber in Anbetracht all der parallelen Zwangs- und Spaßkandidaturen unter diversem Schmutzbewurf bleibt mir für diese ehrliche Neukandidatur nur AGF und Pro.[Beantworten]
  197. --Jossi (Diskussion) 13:44, 30. Jul. 2016 (CEST) Sehr sympathische Vorstellung.[Beantworten]
  198. Trotz der Wiederwahl-Ankündigung ... -- kh80 •?!• 14:38, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  199. --kulacFragen? 14:45, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  200. --Roland1950 (Diskussion) 15:51, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  201. — DCB (Diskussion • Bewertung) 17:57, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  202. --MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 18:11, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  203. --Unscheinbar (Diskussion) 21:54, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  204. Julius1990 Disk. Werbung 23:37, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  205. --Xarioti (Diskussion) 00:30, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  206. --Theghaz Disk / Bew 12:27, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  207. --Zweedorf22 (Diskussion) 12:32, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  208. --Sportschauer (Diskussion) 12:56, 31. Jul. 2016 (CEST) Allein schon wegen Contra #7.[Beantworten]
  209. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:34, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  210.  @xqt 14:20, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  211. --Alchemist-hp (Diskussion) 15:58, 31. Jul. 2016 (CEST) wer sich das antun will, dem möchte ich nicht im Wege stehen :-)[Beantworten]
  212. --Frank Schulenburg (Diskussion) 16:27, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  213. --Gerold (Diskussion) 17:57, 31. Jul. 2016 (CEST) Bei den guten Begründungen deiner Entscheidungen werde ich dich beim Wort nehmen (ggf. dann auch mit unbegründeter WW-Stimme).[Beantworten]
  214. -- Alinea (Diskussion) 18:05, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  215. --Mätes (Diskussion) 18:28, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  216. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 18:36, 31. Jul. 2016 (CEST) Im Metabereich tatsächlich nie wahrgenommen. Wie einige Vorredner empfinde ich mitlesen als das eine, mitdiskutieren als etwas ganz anderes. Das ist ein bisschen schade. Trotz allem offensichtlich ein erfahrener Wikipedianer, überzeugende Laudatio und - am wichtigsten - umseitig ein ruhiger, bedachter Umgang mit Nachfragen. Nach WP:AGF deshalb Vertrauensvorschuss.[Beantworten]
  217. --Nassauer27 (Diskussion) 19:03, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  218. --Lukati (Diskussion) 19:10, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  219. --Tohma (Diskussion) 19:38, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  220. --Roland Kutzki (Diskussion) 19:49, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  221. --Schwalbe Disk. 22:01, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  222. --Gamma127 22:22, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  223. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:21, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  224. --HsBerlin01 (Diskussion) 22:23, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  225. --KurtR (Diskussion) 01:00, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  226. --Rolf Acker (Diskussion) 02:23, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  227. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:18, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  228. --GregorHelms (Diskussion) 08:38, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  229. --SDKmac (Disk., Bew.) 10:37, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  230. -- Qaswa (Diskussion) 11:38, 1. Aug. 2016 (CEST) (wegen der wohltuend ruhigen und sachlichen Vorstellung)[Beantworten]
  231. --XanonymusX (Diskussion) 11:52, 1. Aug. 2016 (CEST) Klingt okay.[Beantworten]
  232. --Olei (Diskussion) 12:04, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  233. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:14, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  234. --Mogelzahn (Diskussion) 12:15, 1. Aug. 2016 (CEST) Macht einen guten Eindruck.[Beantworten]
  235. --Hemeier (Diskussion) 12:59, 1. Aug. 2016 (CEST) give it a try ...[Beantworten]
  236. -- Einverstanden. Generator (Diskussion) 15:57, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  237. --Pimpinellus (Diskussion)• WikiMUC • 16:40, 1. Aug. 2016 (CEST) - weil in der Tat „aktiv, ehrlich und konsequent“![Beantworten]
  238. --Pelz (Diskussion) 17:05, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  239. --poupou review? 20:16, 1. Aug. 2016 (CEST) stilles mitlesen ist oft die bessere qualifikation[Beantworten]
  240. -- dem kann ich nur zustimmen Aineias © 22:33, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
    --Neozoon (Diskussion) bei unnötiger Wiederwahl wird es von mir aber nur zur Enthaltung reichen nicht stimmberechtigt --Itti 18:37, 4. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  241. --Plagiat(Diskussion) 07:41, 2. Aug. 2016 (CEST) unbelastet[Beantworten]
    --Unscheinbar (Diskussion) 07:42, 2. Aug. 2016 (CEST) doppelt, siehe # 202 --Itti 08:09, 2. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  242. -- commander-pirx (disk beiträge) 09:59, 2. Aug. 2016 (CEST) viel Erfolg, ich würds mir (noch) nicht zutrauen[Beantworten]
  243. --  hugarheimur 13:00, 2. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  244. --Bellini 13:11, 2. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  245. --Herbrenner1984 (Diskussion) 17:45, 2. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  246. --Emeritus (Diskussion) 20:24, 2. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  247. --Hejkal (Diskussion) 21:09, 2. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  248. --Jensibua (Diskussion) 21:33, 2. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  249. --Tommes ✉ 22:25, 2. Aug. 2016 (CEST) Na, denn mach mal! Und bitte: nicht verbiegen lassen![Beantworten]
  250. --Alabasterstein (Diskussion) 07:51, 3. Aug. 2016 (CEST) Kenne ihn nicht, klingt aber vernünftig.[Beantworten]
  251. --Doc ζ 10:36, 3. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  252. --Diorit (Diskussion) 12:22, 3. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  253. --Rudolf Simon (Diskussion) 13:49, 3. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  254. --Rlbberlin (Diskussion) 17:04, 3. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  255. --Schnatzel (Diskussion) 18:52, 3. Aug. 2016 (CEST) Ach, er hier vom Tennis-Portal. Soll er mal machen.[Beantworten]
  256. --Elly (Diskussion) 23:11, 3. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  257. --Echtner (Diskussion) 00:22, 4. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  258. --Jürgen Engel (Diskussion) 01:25, 4. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  259. --Ronomu ♥ Disk 01:27, 4. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  260. Redlinux·→·☺·RM 14:30, 4. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  261. --bjs Diskussionsseite 15:47, 5. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  262. --Holder (Diskussion) 20:11, 5. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  263. gern −Sargoth 21:53, 5. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  264. --TeleD (Diskussion) 22:05, 5. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  265. --Zinnmann d 12:09, 6. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  266. --Mauerquadrant (Diskussion) 18:42, 6. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  267. --Nhfflkh (Diskussion) 21:08, 6. Aug. 2016 (CEST) Wir können nicht alle Admins abwählen. Kein Contragrund erkennbar.[Beantworten]
  268. --Bwbuz (Diskussion) 14:59, 7. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  269. --Rolf-Dresden (Diskussion) 18:05, 7. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  270. -- andy_king50 (Diskussion) 19:26, 7. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  271. Atomiccocktail (Diskussion) 21:43, 7. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  272. --ZT (Diskussion) 21:48, 7. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  273. -- Silke (Diskussion) 08:36, 8. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  274. --Preußen (Diskussion) 13:46, 8. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  275. --SteKrueBe 19:39, 8. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  276. --Maresa63 Talk 19:41, 8. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  277. --BuschBohne 20:07, 8. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

# –-Solid State «?!» 20:45, 8. Aug. 2016 (CEST)eine Minute zu spät, anyway Glückwunsch[Beantworten]

Kontra Squasher

  1. --Krd 21:08, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  2. Kontra: Lesend im Metabereich zu sein ist gut, aber mMn nicht gut genug, außerdem sind mir Admins mit WW ohne konkreten Anlass etwas suspekt. --Morten Haan 🍹 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 22:21, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  3. --Plastiktüte (Diskussion) 09:18, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  4. --Anaxagoras13 (Diskussion) 13:05, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  5. --Toen96 sabbeln 15:23, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  6. -- JEW (Diskussion) 15:26, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  7. --Jbergner (Diskussion) 22:19, 26. Jul. 2016 (CEST) wie parallel stattfindende AK zum Ausdruck bringt: das System Wikipedia braucht keine weiteren Admins, sind eh schon viel zu viele, die LAs entscheiden, VMs entscheiden, Trolle sperren oder Historien importieren[Beantworten]
  8. --Odeesi talk to me rate me 01:51, 27. Jul. 2016 (CEST) Gänzlichst unbekannt, sry[Beantworten]
    Lehnst du im "echten Leben" Menschen auch dann ab, wenn du sie nicht kennst? Verhälst du dich ihnen nicht eher neutral gegenüber? Wundere mich nur... Marcus Cyron Reden 10:29, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
    Ich lehne Squasher nicht als Menschen ab, sondern kann ihm kein Vertrauen aussprechen, da ich ihn nicht kenne und daher nur schlecht einschätzen kann. --Odeesi talk to me rate me 01:36, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
    Ich werfe dir auch keine Ablehnung vor und will auch nix gegen deine Gegenstimme sagen - mich irritiert nur die Begründung OO. Marcus Cyron Reden 09:32, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  9. -- DJ 09:27, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  10. --Hubertl (Diskussion) 23:07, 27. Jul. 2016 (CEST) Kommt für mich nicht in Frage! Habe höchst negative Erfahrungen mit ihm gemacht.[Beantworten]
  11. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:54, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  12. --SDB (Diskussion) 17:45, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  13. --DestinyFound (Diskussion) 18:53, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  14. --Stobaios 05:45, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
    --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:28, 31. Jul. 2016 (CEST) doppelt, siehe vier weiter oben  @xqt 15:46, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  15. --Label5 (L5) 05:49, 1. Aug. 2016 (CEST) weitestgehend unbekannt, daher meinerseits keine Einschätzung möglich[Beantworten]
  16. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:43, 1. Aug. 2016 (CEST) unbekannt, daher meinerseits keine Einschätzung möglich auch Diskseite half nicht .[Beantworten]
  17. --grim (Diskussion) 22:42, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  18. Administration ist Meta.--Aschmidt (Diskussion) 21:42, 5. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  19. Liesel 19:53, 6. Aug. 2016 (CEST) Wir haben viel zu viele Admins.[Beantworten]
  20. -- Yotwen (Diskussion) 09:33, 8. Aug. 2016 (CEST) Wer Konfrontationen so scheut, taugt als Administrator nicht.[Beantworten]

Enthaltungen Squasher

  1. Neutral: Kandidatur nach 4 Jahren klingt gut; aber ich hätte ihn schon gern mal im Kampfgebiet VM/LD gesehen. Mitdiskutieren ist eben etwas anderes als Beobachten. Für ein Contra reicht das aber nicht. Daher vorerst hier. --Gridditsch (Diskussion) 21:37, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  2. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 21:54, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  3. Peter -- 22:11, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  4. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 23:11, 25. Jul. 2016 (CEST) Im Meta-Bereich nie aufgefallen. Aber der Kandidat wird eh’ durchgewunken.[Beantworten]
  5. IMHO ist mitlesen nicht schlecht, aber wesentlich Geistes Kind er ist zeigt sich IMHO, wenn im Metabereich mal Stellung bezogen wird. Da ist der Kandidat mir nicht bewusst aufgefallen. Daher hier.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 01:45, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  6. Sogar zu Contra (eigene Kandidatur) tendierend, lediglich seine sehr fleißige Arbeit ansonsten hindert mich daran. Eastfrisian (Diskussion) 15:30, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  7. --Michileo (Diskussion) 15:47, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  8. --Amberg (Diskussion) 20:02, 26. Jul. 2016 (CEST) Kann seine Haltung in Lösch- und Sperrangelegenheiten nicht einschätzen, und angesichts des klaren Verlaufs erspare ich mir akribische Nachforschungen.[Beantworten]
  9. --Studmult (Diskussion) 07:25, 27. Jul. 2016 (CEST) Noch nicht wahrgenommen[Beantworten]
  10. --Jocian 11:42, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  11. Drucker (Diskussion) 14:40, 27. Jul. 2016 (CEST) Mir unbekannt[Beantworten]
  12. Kann ich nicht beurteilen. Brauch ich ja auch nicht. --Elop 17:33, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  13. Si! SWamP 17:04, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  14. GT (Butter bei die Fische!) 13:50, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  15. --codc Disk 14:20, 29. Jul. 2016 (CEST) Pro: Laudatio mit Augenmaß aber Contra: Kaum Beiträge im Metabereich daher in der Summe neutral. Meine Stimme brauchst du sowieso nicht mehr.[Beantworten]
  16. --Björn 21:29, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
  17. --V ¿ 13:58, 31. Jul. 2016 (CEST) Es sehe für mich keine Möglichkeit Deine eventuellen Fähigkeiten als Admin anhand Deiner bisherigen Beiträge zu beurteilen. Und es kommt auf meine Stimme auch nicht an:-)[Beantworten]
  18. --GiordanoBruno (Diskussion) 19:23, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  19. +1 zu Benutzer:Verum MfG --Methodios (Diskussion) 21:36, 2. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  20. --ExKV 08:45, 4. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
  21. --Benatrevqre …?! 19:00, 8. Aug. 2016 (CEST) unentschlossen[Beantworten]

Kommentare Squasher

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminkandidaturen/Squasher