Wikipedia:Adminkandidaturen/Pacogo7 (Wiederwahl 2017)

Pacogo7

Diese Wiederwahl ist beendet und wurde von Xqt archiviert.

Ergebnis: Die Wiederwahl war erfolgreich.
Bemerkungen: Stand: 250:30:20 (89,3 %)
Diese Kandidatur hat am 16. Februar 2017 um 11:30 Uhr begonnen und endet am 2. März 2017 um 11:30 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Community,

auf meiner AWW-Seite haben sich innerhalb weniger Tage 25 Wiederwahlstimmen angefunden. Deshalb stelle ich mich jetzt der Wiederwahl als Administrator.

Ich bin seit 2006 Admin und habe mich zweimal einer freiwilligen Adminwiederwahl nach dem Modell von Poupou gestellt. - Wer sich informieren will, wie ich meine Adminarbeit sehe, der kann sich hier meine Vorstellungen von 2012 ansehen: Ich versuche einen Weg zwischen Autorenschutz und Willkürschutz zu gehen, kenne mich ein bisschen mit Mediationstechniken aus. Ich soll sogar mal eine Knigge-Zone eingerichtet haben. Jeder macht Fehler.

Da der Auslöser dieser Wiederwahl die einwöchige Sperre von Benutzer:MAGISTER (siehe Logbuch) ist, verweise ich auf folgende zwei Diskussionsstränge dazu. ein Strang auf meiner Disku und ein Strang auf der Disku vom SG. Ich wehre mich entschieden dagegen, dass von einer Gesinnungssperre die Rede war. An einer Art Hetze oder Jagd habe ich nicht teilgenommen und bitte darum, so etwas nicht mehr zu behaupten. Ich habe wegen WP:KPA-Verstößen gesperrt. Meine Sperren sind grundsätzlich auf Verstöße gegen Richtlinien bezogen, ob es um eine Sperre von Magister oder eine Sperrbestätigung gegen den Liberalen Humanisten oder wen auch immer geht. - Ein Teil der Sperrbegründung zu Magister, nämlich "nötigungsähnlich", war wohl ein Fehler. "Drohung" reicht ja, alles andere kann zu Missverständnissen führen. - Es wurde allerdings keine Sperrprüfung beantragt - das ist die normale Revisionsinstanz - also sehe ich mich auch nicht weiter in einer Pflicht, hier nun ausführlich die Sperre weiter rechtfertigen zu müssen.

Über Vertrauenszeichen und auch Kritik usw. freue ich mich als Rückmeldung für meine Arbeit. - Jedenfalls kann diesmal keiner schimpfen: Immer diese freiwilligen Wiederwahlen. ;) --Pacogo7 (Diskussion) 11:31, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Pro Pacogo7

  1. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:36, 16. Feb. 2017 (CET) Erster!!111!![Beantworten]
  2. --Koyaanis (Diskussion) 11:37, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  3. --Zollernalb (Diskussion) 11:42, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  4. -jkb- 11:43, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  5. --Hardenacke (Diskussion) 11:45, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  6. gern −Sargoth 11:46, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  7. --Belladonna Elixierschmiede 11:46, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  8. --Wosch21149 (Diskussion) 11:51, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  9. --Wdd (Diskussion) 11:52, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  10. --Mikered (Diskussion) 11:52, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  11. NNW 11:59, 16. Feb. 2017 (CET) eigentlich Kontra wegen unfreiwilliger Wiederwahl[Beantworten]
  12. ein rotes Herz[[Vorlage:Smiley/Wartung/<3]]  —viciarg414 12:01, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  13. --AFBorchert – D/B 12:02, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  14. --Eichck (Diskussion) 12:04, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  15. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 12:06, 16. Feb. 2017 (CET) Trotz einiger Kritikpunkte: Pro wegen der causa MAGISTER. Da muss der Rest halt zurückstehen.[Beantworten]
  16. --Coffins (Diskussion) 12:07, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  17. --Atamari (Diskussion) 12:09, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  18.  @xqt 12:24, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  19. --j.budissin+/- 12:25, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  20. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 12:28, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  21. --Lena1 (Diskussion) 12:29, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  22. -- imho war eine Woche eher zu kurz. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 12:32, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  23. -- Rückgrat darf nicht bestraft werden. Ein Problem mit der Gesinnung hat hier wohl eher die Gegenseite, da sie bei den Richtigen™ offenbar alles durchgehen lassen wollen. Marcus Cyron Reden 12:35, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
    Wer ist die Gegenseite? Hintergrund meiner Frage: ich halte nichts von Polarisierung (Bildung von zwei Seiten) und wüßte gerne wo die Pole sind um nicht selbst einer Seite (oder Schublade) zugeordnet zu werden. --Gerold (Diskussion) 13:03, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
    Ich sehe das wie du - aber Seiten werden ja von Pacogos Anklägern konstruiert. Ich nehme nur diese Sichtweise auf. Marcus Cyron Reden 22:11, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  24. --Otberg (Diskussion) 12:36, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  25. --Simon-Martin (Diskussion) 12:39, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  26. Koenraad 12:41, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  27. --Orci Disk 12:49, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  28. --aka 12:58, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  29. Pro wie Marcus Cyron (#23) --Morten Haan 🍩 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 13:02, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  30. MisterSynergy (Diskussion) 13:24, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  31. --Mautpreller (Diskussion) 13:28, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  32. -- Chaddy · D – DÜP – 13:58, 16. Feb. 2017 (CET) Hat völlig richtig gehandelt.[Beantworten]
  33. -- Beademung (Diskussion) 14:11, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  34. --Wibramuc 14:12, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  35. --ɱ 14:26, 16. Feb. 2017 (CET) diese zeitbinderei der herren "wenn mir was nicht passst, gibts sofort 'ne ww-stimme"[Beantworten]
  36. Jene Sperre war gerechtfertigt und angemessen - anders als die Tagessperre zuvor. --Elop 14:32, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  37. --wtrsv ⌨ 14:44, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  38. --HW1950 (Diskussion) 15:06, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  39. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 15:12, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  40. --Felix frag 15:15, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  41. --Unscheinbar (Diskussion) 15:20, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  42. --AchimP (Diskussion) 15:31, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  43. --Stefan64 (Diskussion) 15:37, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  44. --Itti 15:38, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  45. Altſprachenfreund; 16:04, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  46. --Kpisimon (Diskussion) 16:08, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  47. ----Elmie (Diskussion) 16:25, 16. Feb. 2017 (CET) Prinzipiell finde ich schon das nach über 10 Jahren ein Wechsel zum normalen Status gut tun würde; aber freiwillige Widerwahl überzeugt mich eh immer von den Qualitäten eines Admin (ich weißm die Kritiker wenden jetzt ein das ich eh keine Ahnung habe und das FWW eh nur Nonsens ist) und außerdem finde ich den "Fall Magister" nicht als so extrem, dich aus dem Amt zu wählen. Alles richtig gelaufen ist da nicht, aber Fehler passieren halt aber in meiner Wahrnehmung waren sie nicht so gravierend. --Elmie (Diskussion) 16:25, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  48. Catrin (Diskussion) 16:28, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  49. Pro -- feuerst – disk 16:37, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  50. -- Miraki (Diskussion) 16:50, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  51. -- Bertramz (Diskussion) 16:55, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  52. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:56, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  53. --Exoport (disk.) 16:57, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  54. --Andropov (Diskussion) 17:37, 16. Feb. 2017 (CET) Mit Dank für die mutige und richtige Entscheidung in der Magister-Sache: Drohungen gegen andere Mitarbeiter sollten nicht toleriert werden.[Beantworten]
  55. – Giftpflanze 17:45, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  56. --Xocolatl (Diskussion) 17:49, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  57. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 17:59, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  58. --Holmium (d) 18:21, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  59. Pro --Artregor (Diskussion) 18:29, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  60. --Bjarlin 19:08, 16. Feb. 2017 (CET) wie Andropov – Schon möglich, dass Pacogo nicht immer alles richtig macht, aber wie kürzlich jemand schrieb, gibt es keine Fehlerfreiheit. Hier sehe ich aber keinen und verstehe die WW-Forderer in dieser Sache nicht. Hoffentlich macht er noch eine Weile länger weiter.[Beantworten]
  61. ok --tsor (Diskussion) 19:17, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  62. -- Andreas Werle (Diskussion) 19:43, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  63. Pro --Gridditsch 19:46, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  64. Harry8 19:49, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  65. --Kurator71 (D) 19:51, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  66. --Septembermorgen (Diskussion) 19:51, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  67. --Hozro (Diskussion) 20:00, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  68. --h-stt !? 20:02, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  69. --RonaldH (Diskussion) 20:20, 16. Feb. 2017 (CET) Bitte künftig besser auf die Wortwahl achten[Beantworten]
  70. --Gustav (Diskussion) 20:34, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  71. --WvB 20:36, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  72. --Schnatzel (Diskussion) 20:43, 16. Feb. 2017 (CET) Nach gründlichem Einlesen in den "Fall Magister"[Beantworten]
  73. --Flyingfischer (Diskussion) 21:09, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  74. --BlakkAxe?! 21:11, 16. Feb. 2017 (CET) Trotz der etwas seltsam anmutenden Magister-Causa.[Beantworten]
  75. --HsBerlin01 (Diskussion) 21:12, 16. Feb. 2017 (CET) und danke fürs Engagement[Beantworten]
  76. --Rax post 21:15, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  77. --Studmult (Diskussion) 21:31, 16. Feb. 2017 (CET) Ich halte Magisters Sperre zwar in der Höhe zwar für etwas hoch, aber grundsätzlich vertretbar. Dass Magister (aus meiner Sicht) zuvor nicht fair behandelt wurde gibt ihm keinen Freifahrschein unsanktioniert zurückzukeilen. So oder so spricht es eher für Pacogo in diesem Fall sich nicht auf "soll sich ein anderer die Finger verbrennen" zurückzuziehen sondern eine Entscheidung getroffen zu haben. Und eine nicht ganz glückliche Sperrdauer ist sowieso kein Abwahlgrund.[Beantworten]
  78. --Ijbond (Diskussion) 21:49, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  79. --GroupCohomologist (Diskussion) 22:14, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  80. -- JCIV 22:30, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  81. --Krächz (Diskussion) 22:41, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  82. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:06, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  83. --Lumpeseggl (Diskussion) 00:25, 17. Feb. 2017 (CET) normalerweise nicht, aber im Fall MAGISTER hat er alles richtig gemacht. Und das ist doch der Anlass zur WW, oder? [Beantworten]
  84. --Emergency doc (D) 00:28, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  85. --Zinnmann d 00:38, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  86. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 04:41, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  87. --Neozoon (Diskussion) 05:16, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  88. Grueslayer 08:05, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  89. --Doc.Heintz (Diskussion) 08:07, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  90. --Varina (Diskussion) 09:29, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  91. --He3nry Disk. 09:59, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  92. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:01, 17. Feb. 2017 (CET) In der Summe Pro. Es gibt aber auch viel Schatten (MAGISTER, Messina).[Beantworten]
  93. --bjs Diskussionsseite 10:31, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  94. --Enter (Diskussion) 11:55, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  95. --Udo T. (Diskussion) 12:35, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  96. --Fish-guts • Disk • +/- • MP 12:48, 17. Feb. 2017 (CET) Keine Einwände[Beantworten]
  97. -- HilberTraum (d, m) 15:10, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  98. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 15:12, 17. Feb. 2017 (CET)sehr verwunderlich, wie WW-Stimmen zustande kommen.^^[Beantworten]
  99. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:46, 17. Feb. 2017 (CET) Afd Sperre MAGISTER[Beantworten]
  100. --Wwwurm 15:55, 17. Feb. 2017 (CET) Ich hab ihm seine Willkürsperre vom August 2010 mittlerweile verziehen.[Beantworten]
  101. --DWI (Diskussion) 15:57, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  102. --Schlesinger schreib! 16:48, 17. Feb. 2017 (CET) Wer als Admin in der Wikipedia AfD-Leute sperrt, bekommt von mir ein Pro.[Beantworten]
  103. --Gerbil (Diskussion) 17:01, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  104. --Thogo 18:13, 17. Feb. 2017 (CET) tja...[Beantworten]
  105. --Tonialsa (Diskussion) 18:43, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  106. --PaulchenPanter123 (Diskussion) 19:27, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  107. --SDKmac (Disk., Bew.) 19:30, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  108. --Kuebi [✍ · Δ] 19:41, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  109. --FNDE 20:06, 17. Feb. 2017 (CET) 24 WW-Stimmen wegen einer (ganz offensichtlich berechtigten) Sperre? Ist nicht euer Ernst..[Beantworten]
  110. --Arieswings (Diskussion) 20:20, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  111. --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:40, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  112. --Ulitz (Diskussion) 21:07, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  113. -- ST ○ 21:08, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  114. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 21:28, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  115. --Mellebga (Diskussion) 21:32, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  116. --Plagiat (Diskussion) 21:49, 17. Feb. 2017 (CET) Wo gehobelt wird …[Beantworten]
  117. --Slökmann (Diskussion) 21:58, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  118. --AMGA (d) 22:10, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  119. -- Silke (Diskussion) 22:33, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  120. -- UKoch (Diskussion) 22:39, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  121. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 23:23, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  122. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:54, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  123. --Kenny McFly (Diskussion) 10:44, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  124. --Cirdan ± 11:16, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  125. --Logo 12:52, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  126. -- Wirtschaftsverbesserer (Diskussion) 14:00, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  127. alkab D 14:26, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  128. --Roland1950 (Diskussion) 14:49, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  129. --Alraunenstern۞ 14:53, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  130. MissMhisi (Diskussion) 15:29, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  131. --Gamma127 15:47, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  132. -- Alinea (Diskussion) 16:45, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  133. --Richard Zietz 16:51, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  134. --EH (Diskussion) 16:58, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  135. --Graphikus (Diskussion) 17:07, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  136. --Alchemist-hp (Diskussion) 17:12, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  137. --Enzian44 (Diskussion) 17:14, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  138. --Gripweed (Diskussion) 17:28, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  139. --Lutheraner (Diskussion) 17:40, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  140. --Bwbuz (Diskussion) 21:22, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  141. --Anima (Diskussion) 21:32, 18. Feb. 2017 (CET) Danke, dass du dich schon mehrmals freiwillig einer Wiederwahl stellst. Ich bin davon überzeugt, dass das nervenschonender ist als das Beharren auf antiquierten lebenslangen Wahlämtern.[Beantworten]
  142. --WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 22:35, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  143. --NiTen (Discworld) 23:09, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  144. --Jonaster (Diskussion) 23:35, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  145. --Mupa280868 (Diskussion) 00:33, 19. Feb. 2017 (CET) Jetzt doch noch ein Pro von mir. Ich habe mir im Nachhinein den Vorwurf gemacht, die MAGISTER-Affäre zu hoch bewertet zu haben.[Beantworten]
  146. --ot (Diskussion) 08:41, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  147. --Squasher (Diskussion) 11:19, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  148. Bernhard Wallisch 12:41, 19. Feb. 2017 (CET). Siehe insbesondere Elmie und Studmult.[Beantworten]
  149. Agathenon 15:50, 19. Feb. 2017 (CET) Kein Problem.[Beantworten]
  150. --Schwalbe Disk. 16:10, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  151. --Louis Wu (Diskussion) 16:52, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  152. --Hachinger62 (Diskussion) 19:13, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  153. --MBurch (Diskussion) 20:46, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  154. -- gibb stutz • disk • 22:30, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  155. --Der wahre Jakob (Diskussion) 22:57, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  156. --Bernardoni (Diskussion) 22:58, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  157. --☆ Bunnyfrosch 23:10, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  158. --Cvf-psDisk+/− 23:52, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  159. --Schreiben Seltsam? 23:54, 19. Feb. 2017 (CET) wie 74[Beantworten]
  160. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:22, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  161. --Jörgens.Mi Diskussion 06:14, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  162. -- Nicola - Ming Klaaf 06:59, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  163. --Eschenmoser (Diskussion) 07:01, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  164. --Label5 (L5) 07:39, 20. Feb. 2017 (CET) hat in der Magister-Causa alles richtig gemacht[Beantworten]
  165. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:44, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  166. --Orik (Diskussion) 07:51, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  167. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:30, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  168. --Xneb20 Disk • Beiträge 08:41, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  169. --Chricho ¹ ³ 09:02, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  170. --JWBE (Diskussion) 09:19, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  171. --Voyager (Diskussion) 09:23, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  172. --Matthias Süßen ?! 09:30, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  173. --Felistoria (Diskussion) 09:35, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  174. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 10:15, 20. Feb. 2017 (CET) Ich weiß nicht, ob die Dauer der Magister-Sperre angemessen war, aber unterm Strich Vertrauen in den Benutzer und Admin.[Beantworten]
  175. --KarlV 10:54, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  176. --Mogelzahn (Diskussion) 10:56, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  177. -<)kmk(>- (Diskussion) 11:01, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  178. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:20, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  179. --sj 11:31, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  180. -- commander-pirx (disk beiträge) 12:47, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  181. --Hannes 24 (Diskussion) 15:42, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
    --Zeitungsente0815 (Diskussion) 15:55, 20. Feb. 2017 (CET) fehlende Stimmberechtigung – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:13, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  182. --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 16:29, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  183. --W.E. Disk 16:50, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  184. --JuTe CLZ (Diskussion) 20:19, 20. Feb. 2017 (CET) Gut so. Weiter so. [Beantworten]
  185. --Regiomontanus (Diskussion) 20:44, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  186. Oi ßischä! --Φ (Diskussion) 20:53, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  187. --Wnme 21:14, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  188. --Lars (User.Albinfo) 21:21, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  189. --Jensibua (Diskussion) 21:51, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  190. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:54, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  191. -- SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:21, 20. Feb. 2017 (CET) eigentlich ein glasklares Kontra, aber der aktuelle Anlass überzeugt um hier zu stimmen.[Beantworten]
  192. --Ghilt (Diskussion) 23:51, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  193. --WAH (Diskussion) 00:18, 21. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  194. --Roland Kutzki (Diskussion) 01:42, 21. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  195. -- Geolina mente et malleo ✎ 08:16, 21. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  196. Lutz Hartmann (Diskussion) 08:37, 21. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  197. -- Feuermond16 (Diskussion) 09:28, 21. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  198. --Partynia ∞ RM 10:34, 21. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  199. GT (Butter bei die Fische!) 10:47, 21. Feb. 2017 (CET) Ja, natürlich![Beantworten]
  200. --Nixnubix (Diskussion) 11:58, 21. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  201. --Happolati (Diskussion) 13:15, 21. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  202. --Xxlfussel (Diskussion) 16:10, 21. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  203. --Dmicha (Diskussion) 16:21, 21. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  204. In der Sache konnte man mit WW rechnen, egal wie du entschieden hättest. Gut, dass du trotzdem entschieden hast. Nur falls es knapp wird.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 17:30, 21. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  205. --European Networks (Diskussion) 20:02, 21. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  206. --DonPedro71 (Diskussion) 21:02, 21. Feb. 2017 (CET) Es zählt die Summe der Tätigkeiten insgesamt! Da dieser Saldo eindeutig positiv ist, meine Stimme hier.[Beantworten]
  207. --PCP (Disk) 10:09, 22. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  208. --Schiwago (Diskussion) 12:36, 22. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  209. -- Cymothoa 12:48, 22. Feb. 2017 (CET) Der Widerwahlanlass zeigt, dass Du Dich an heikle Fälle traust. Das brauchen wir! Zu aller Zufriedenheit lässt sich sowas nie bearbeiten, Liegenlassen macht es aber meist nur schlimmer.[Beantworten]
  210. --Anti ad utrumque paratus 20:28, 22. Feb. 2017 (CET) Wollen mal nicht so sein ;-) Außerdem interessiert mich, ob und wie Du in Sachen SG-Krach künftig administrierst.[Beantworten]
  211. --Gmünder (Diskussion) 06:32, 23. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  212. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:31, 23. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  213. --Freital (Diskussion) 11:53, 23. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  214. --Trigonomie - ☎ 13:32, 23. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  215. --Wiesebohm (Diskussion) 15:11, 23. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  216. --Singsangsung Los, frag mich! 17:41, 23. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  217. --HyDi Schreib' mir was! 17:52, 23. Feb. 2017 (CET) Nicht immer meiner Meinung, aber insgesamt gute Arbeit.[Beantworten]
  218. --Mark (Diskussion) 19:40, 23. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  219. --Blech (Diskussion) 23:07, 23. Feb. 2017 (CET) Trotz der imho zu langen Sperre im aktuellen Fall.[Beantworten]
  220. --WajWohu (Diskussion) 23:50, 23. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  221. —Ulz Bescheid! 09:22, 24. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  222. --Philipp Wetzlar (Diskussion) 10:56, 24. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  223. --S.Didam (Diskussion) 18:54, 24. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  224. --Seewolf (Diskussion) 19:24, 24. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  225. --Tohma (Diskussion) 20:42, 24. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  226. Atomiccocktail (Diskussion) 22:59, 24. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  227. --Euku:⇄ 23:21, 24. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  228. --JosFritz (Diskussion) 23:42, 24. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  229. sehr gern--Fiona (Diskussion) 08:41, 25. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  230. --Jank11 (Diskussion) 10:26, 25. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  231. --Rzuwig► 20:25, 25. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  232. --Unendlicheweiten (Dialog) 00:50, 26. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  233. --SteKrueBe 17:03, 26. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  234. -- Gustavf 19:14, 26. Feb. 2017 (CET) Das gemeinschaftliche Gruppenaufregen auf AWW ist leider kein Hinweis auf die Qualität eines Admins.[Beantworten]
  235. --Jossi (Diskussion) 22:52, 26. Feb. 2017 (CET) Selbst wenn die Magister-Sperre ein Fehler gewesen sein sollte, wäre sie ein Fehler, der jedem passieren kann – kein Grund, einen guten Admin abzuwählen.[Beantworten]
  236. --Preußen (Diskussion) 12:11, 27. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  237. -- Generator (Diskussion) 13:55, 27. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  238. --.js 18:24, 27. Feb. 2017 (CET) Die Sperre von MAGISTER war ein großer Fehler, sie war viel zu kurz![Beantworten]
  239. --Dirts(c) (Diskussion) 08:53, 28. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  240. -- d65sag's mir 12:52, 28. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  241. --Dioskorides (Diskussion) 23:00, 28. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  242. --Frank Schulenburg (Diskussion) 00:50, 1. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
  243. --Minderbinder 09:54, 1. Mär. 2017 (CET) Kommuniziert und handelt sehr reflektiert - man muss nicht mit jeder Einzelfallentscheidung übereinstimmen. Mein Vertrauen hat Pacogo.[Beantworten]
  244. immer dieser unfreiwilligen Wiederwahlen--Tminus7 13:29, 1. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
  245. --Magiers (Diskussion) 15:20, 1. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
    --TheAmerikaner (Diskussion) 16:18, 1. Mär. 2017 (CET) nicht stimmberechtigt --Itti 16:56, 1. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
  246. — DCB (Diskussion • Bewertung) 17:46, 1. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
  247. --Micha 17:47, 1. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
  248. --mew 18:07, 1. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
  249. --Assayer (Diskussion) 02:29, 2. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
  250. --Don-kun • Diskussion 06:53, 2. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Kontra Pacogo7

  1. --Peter Gugerell 11:45, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  2. -- Gerold (Diskussion) 12:25, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  3. --Pp.paul.4 (Diskussion) 13:31, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  4. --Magnus (Diskussion) 14:37, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  5. --ThePeter (Diskussion) 15:29, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  6. Liesel 15:47, 16. Feb. 2017 (CET) Keine Angaben zu politischen, sexuellen und sonstigen Präferenzen etc.[Beantworten]
  7. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 16:34, 16. Feb. 2017 (CET) für vergleichsweise banale PAs bei einem unvorbelasteten Benutzer eine Woche Sperre? Nein, dass war natürlich und ganz sicher keine Gesinnungssperre. Wie kommen die fiesen Menschen bloß auf sowas? Boah, da zieht einer die Masche wirklich bis zum Anschlag durch.[Beantworten]
  8. --Amanog (Diskussion) 17:36, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  9. --Erfurter63 (Diskussion) 18:18, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  10. --Losdedos (Diskussion) 19:41, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  11. --mirer (Diskussion) 20:20, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  12. -- Max Powers (Diskussion) 20:45, 16. Feb. 2017 (CET) nur weil sich der Betroffene nicht beschwert, ist die Sperre nicht automatisch richtig. Etwas mehr Selbstreflexion wäre gut.[Beantworten]
  13. --Gulaschkanone99 (Diskussion) 21:20, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  14. --Zweimot (Diskussion) 00:11, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  15. --Carl B aus W (Diskussion) 00:37, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  16. --Agentjoerg (Diskussion) 02:14, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  17. -- Proxy (Diskussion) 06:47, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  18. -- Lohan (Diskussion) 12:20, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  19. --Se90 (Diskussion) 13:44, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  20. --Q-ßDisk. 17:33, 17. Feb. 2017 (CET) Fällt mir zu viele Bauchentscheidungen ohne diese nachvollziehbar begründen zu können. Insbesondere wenn gar keine Zeitnot herrscht, schadet das mehr als es nützt.[Beantworten]
  21. --Gunslinger Klönschnack 14:17, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  22. --Plastiktüte (Diskussion) 17:56, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  23. --Jürgen Engel (Diskussion) 04:56, 20. Feb. 2017 (CET) Kontra wegen fehlender Selbstdarstellung. Die beiden Sätze auf der Benutzerseite (Zu Wikipedia kam ich Anfang 2005. Seit 2006 passe ich hier auch bisschen auf.) reichen mir keinesfalls aus.[Beantworten]
  24. — Elvaube ?! 08:32, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  25. --Hawling (Diskussion) 13:45, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  26. --Oltau 14:11, 21. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  27. --DestinyFound (Diskussion) 21:51, 21. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  28. --Nuhaa (Diskussion) 01:18, 22. Feb. 2017 (CET) 1.) Filtert man im Benutzersperrlog IPs und Einwegvandalen aus, bleibt durchaus der Eindruck von Gesinnungssperren. 2.) Die Diskussion hier auf der Rückseite hat den endgültigen Ausschlag gegeben. Nicht jeder rennt gleich jammernd zur Sperrprüfung, es soll Leute geben, die eine Sperre einfach mit Würde absitzen.[Beantworten]
  29. --Reinhardhauke (Diskussion) 23:30, 23. Feb. 2017 (CET) Wer (fast) keine Artikel schreibt, der versteht die Autoren nicht![Beantworten]
    --Actionfilmsammler (Diskussion) 16:47, 24. Feb. 2017 (CET)fehlende Stimmberechtigung --USA-Fan (Diskussion) 17:44, 24. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  30. --V ¿ 23:44, 25. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Enthaltungen Pacogo7

  1. --Peter -- 11:42, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  2. --KnightMove (Diskussion) 12:36, 16. Feb. 2017 (CET) Keine Zeit und Lust, die MAGISTER-Sache umfassend zu recherchieren; und die Angabe von "Mediationstechniken" ist für mich eher ein Gegengrund. Aber ansonsten pro, also hier.[Beantworten]
  3. --Michileo (Diskussion) 13:54, 16. Feb. 2017 (CET) Mit KnightMove.[Beantworten]
  4. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:50, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
    --Mupa280868 (Diskussion) 17:18, 16. Feb. 2017 (CET) Ich will jetzt nicht gleich auf Contra gehen nur wegen dieser MAGISTER-Sache. Pro --Mupa280868 (Diskussion) 00:32, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  5. Bernd Bergmann (Diskussion) 20:40, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  6. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:50, 17. Feb. 2017 (CET)für ein PRO langt es nicht [Beantworten]
  7. --mAyoDis 12:30, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  8. --Heiner Strauß (Diskussion) 21:56, 18. Feb. 2017 (CET) Wer elf Jahre solide Adminarbeit leistet, soll diesen Job gerne weitermachen. Dennoch sehe ich diese Sperre als einen Fehler an, für den ich derzeit kein Pro geben kann.[Beantworten]
  9. --Jocian 23:22, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  10. -- Dostojewskij (Diskussion) 00:32, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  11. --MarcelBuehner (Diskussion) 00:36, 20. Feb. 2017 (CET)
  12. --Hydro (Diskussion) 09:01, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  13. --Aschmidt (Diskussion) 22:08, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
    --.js 14:04, 21. Feb. 2017 (CET) Eine Woche war viel zu wenig, da ist infinit geboten.[Beantworten]
  14. --STE Wikipedia und Moral! 20:26, 21. Feb. 2017 (CET) Hätte gerne ein Pro gegeben, doch die Sperre von Magister wegen „Nötigungsähnliches Verhalten; mehrfache Verstöße WP:WQ und WP:KPA“ – vor allem in dieser Länge – schmeckt mir, nach der Hetzjagd, die auf ihn gemacht wurde, überhaupt nicht. Da hätte mach anderer schon zuvor längst gesperrt werden müssen.[Beantworten]
  15. --~XaviY~ 07:47, 22. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
    --Plagiat (Diskussion) 15:05, 24. Feb. 2017 (CET) doppelt gemobbelt --Plagiat (Diskussion) 00:45, 25. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  16. --all apatcha msg 15:28, 24. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  17. --Derzno (Diskussion) 19:35, 24. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  18. --Magister 23:16, 24. Feb. 2017 (CET) Mit Tendenz zu pro. Fehler (aus meiner Sicht) passieren nunmal.[Beantworten]
  19. --Joobo (Diskussion) 19:00, 26. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
  20. --Porrohman (Diskussion) 20:10, 28. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Kommentare Pacogo7

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminkandidaturen/Pacogo7_(Wiederwahl_2017)