Wikipedia:Adminkandidaturen/Futurwiki

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: Abbruch auf Wunsch des Kandidatenen
Stand: 7:36 (16,3 %)

Diese Kandidatur hat am 6. April 2018 um 17:43 Uhr begonnen und wurde am 7. April 2018 um 20:16 Uhr abgebrochen.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Hallo ich bin Florian und schreibe seit einiger Zeit eigene Artikel und verbessere Artikel aller Art. Darüber hinaus beteilige ich mich an Löschdiskussionen und an bekämfung von Spam/Vandalismus. Mein Fachbereich liegt bei OpenSource Software verbessere oder Sichte aller Art. Durch die Bewerbung als Admin möchte ich mich noch besser an Wikipedia beteiligen andere Administratoren beim Abarbeiten von LA/sla, sowie bekämpfung von Spam durch direktes Löschen unterstützen. Bedanke mich im voraus für ihr Vertrauen.

Beispiele: Ich habe eine Artikel über OmniROM und Liste von Internet-Suchmaschinen geschrieben weiter Artikel von mir Siehe Benutzerseite. Heute habe ich neue Artikel nach Spam und Beleidigungen durchsucht und ca.10 Schnelllöschanträge gestellt.


Pro Futurwiki

  1. Pro-Votum als Dank für deine Bereitschaft. Die Kandidatur kommt zu früh und wird nicht erfolgreich sein. Dennoch: nicht durch die teils unqualifizierten Kommentare in der Kontra-Sektion demotivieren lassen. -- hgzh 18:51, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  2. Wie der Vorredner. Bitte deutlich mehr Erfahrung hier sammeln und dann später wiederkommen. --Icodense (Diskussion) 18:56, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  3. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:57, 6. Apr. 2018 (CEST) Für den Mut.[Beantworten]
  4. --Krächz (Diskussion) 22:39, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  5. wie Benutzer:Hgzh, Berihert ♦ (Disk.) 23:45, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  6. --Cartinal (Diskussion) 09:35, 7. Apr. 2018 (CEST) Ja, mehr Erfahrung wäre schön, aber wird ein Admin Futurwiki der deutschsprachigen Wikipedia schaden? Das kann ich mir nicht vorstellen. Daher ist es in meinen Augen auf jeden Fall einen Versuch wert.[Beantworten]
  7. --Caramellus (Diskussion) 18:40, 7. Apr. 2018 (CEST)...Mut tut gut. Die siebte Brücke für Dich.[Beantworten]

Kontra Futurwiki

  1. Spaßkandidatur? --Wolfy (Disk) - (CVU) 18:37, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  2. <1000 Edits. Fehlende Deutschkenntnisse. --Drahreg01 (Diskussion) 18:38, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  3. -- DschungelfanRobin Hood der Wikipedia 18:39, 6. Apr. 2018 (CEST) 410 Bearbeitungen an Artikeln in drei Jahren ist echt zu wenig[Beantworten]
  4. Bei allem Wohlwollen: knapp zwei Jahre dabei, knapp 600 Edits (ohne die gelöschten) auf etwa 150 Seiten. Zu wenig, zu wenig, zu wenig, und für den Mut zur Kandidatur alleine kann ich mich noch nicht einmal enthalten. -- Cimbail (Palaver) 18:43, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  5. --DWI (Diskussion) 18:46, 6. Apr. 2018 (CEST) Sammle bitte noch mehr Erfahrungen hier[Beantworten]
  6. --BlakkAxe?! 18:55, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  7. --Ocd→ schreib´ mir 18:56, 6. Apr. 2018 (CEST) ich rate dringenst zum Rückzug der Kandidatur[Beantworten]
  8. --Gereon K. (Diskussion) 19:05, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  9. -- Chaddy · D 19:08, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  10. Später gerne. --Koyaanis (Diskussion) 19:12, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  11. --all apatcha msg 19:23, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  12. Viel zu wenig Erfahrung. In deinem Interesse: Breche das hier ab. --Gridditsch 19:31, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  13. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 19:38, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  14. --Steigi1900 (Diskussion) 19:39, 6. Apr. 2018 (CEST) Vielen Dank für Deine Bereitschaft zur Kandidatur, aber ausreichend Erfahrung und - im Grunde noch viel wichtiger - Sorgfalt sind unabdingbare Voraussetzungen für den Job als Admin. Mir mangelt es hier an beidem. Wenn ich mir beispielsweise Deinen Artikel zu EdiabasLib anschaue, in dem gleich im ersten Satz aus EdiabasLib einfach mal EdiabsLib wird und aus BMW plötzlich BWM, solltest Du Dich bitte erst einmal auf saubere Artikelarbeit konzentrieren bevor Du nach Höherem strebst.[Beantworten]
  15. --Nixnubix (Diskussion) 19:42, 6. Apr. 2018 (CEST) Ich rate nicht nur dringenst zum Rückzug deiner Kandidatur, sondern auch zur Belegung eines Deutschkurses in einer dazu geeigneten Institution, z.B. einer VHS.[Beantworten]
  16. --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:03, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  17. --Felix frag 20:08, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  18. -- Lohan (Diskussion) 20:31, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  19. -- Toni (Diskussion) 20:54, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  20. --Wwwurm 21:30, 6. Apr. 2018 (CEST) u.a. per Nixnubix[Beantworten]
  21. --Coffins (Diskussion) 21:31, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  22. --Kuebi [ · Δ] 21:59, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  23. --Wdd. (Diskussion) 22:04, 6. Apr. 2018 (CEST) zu früh, aber Respekt für deine Bereitschaft. Gerne später.[Beantworten]
  24. --Gunslinger Klönschnack 23:23, 6. Apr. 2018 (CEST) Ungeeignet. Siehe Nixnubix…[Beantworten]
  25. --Jocian 23:48, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  26. Kontra: Zu wenig Erfahrung, später gerne --Morten Haan 😈 Wikipedia ist für Leser daÜbersichtliche Artikelkriterien 00:08, 7. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  27. --Aschmidt (Diskussion) 01:59, 7. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  28. --Exoport (disk.) 08:48, 7. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  29. -- Andreas Werle (Diskussion) 10:07, 7. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  30. --Jank11 (Diskussion) 11:01, 7. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  31. --RonaldH (Diskussion) 11:16, 7. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  32. --Zeitungsente0815 (Diskussion) 12:27, 7. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  33. --Michileo (Diskussion) 14:11, 7. Apr. 2018 (CEST) Zu wenig Erfahrung, zu schlechte Deutschkenntnisse.[Beantworten]
  34. --Hannes 24 (Diskussion) 15:24, 7. Apr. 2018 (CEST) besser wäre abbrechen[Beantworten]
  35. --European Networks Disk. 15:30, 7. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  36. Meint in dieser aktuellen Löschdiskussion, dass die Existenz von Artikeln ein anderssprachigen Wikipedia-Versionen die Relevanz für die hiesige Wikipedia begründen würde. Das war kein einmaliger Ausrutscher, sondern eine Bekräftigung, nachdem ich ihn darauf hinwies, dass Wikipedia grundsätzlich kein zugkräftiges Argument ist. ---<)kmk(>- (Diskussion) 17:15, 7. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen Futurwiki

  1. Agathenon 18:43, 6. Apr. 2018 (CEST) Will nicht im Weg stehen, daher kein Contra, aber noch sehr wenig Editerfahrung, daher auch (noch) kein Pro. Vielleicht bei einer späteren Kandidatur; nichts für ungut.[Beantworten]
  2. -- die Gegenargumente sind genannt und sind halt stimmig. Die Erfahrung die es braucht ist nicht nachgewiesen. Dennoch kein Grund zur völligen Demotivation. Marcus Cyron Reden 19:08, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  3. Genau. Bitte verheiz Dich nicht, wir brauchen Dich noch. --Björn 19:27, 6. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  4. Respekt --Offenbacherjung (Diskussion) 00:46, 7. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  5. Drucker (Diskussion) 00:47, 7. Apr. 2018 (CEST) Ist eh gegessen, deshalb hier. Vielleicht wird später mal was draus.[Beantworten]
  6. --RS34 (Diskussion) 00:52, 7. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  7. Mut etwas mehr Erfahrung gerne. --Pass3456 (Diskussion) 13:06, 7. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  8. --Thogo 13:23, 7. Apr. 2018 (CEST) ausdrücklich kein Kontra, aber für eine Pro-Stimme fehlt dir einfach noch die Erfahrung in der Wikipedia. Aber das wird schon noch. :)[Beantworten]
  9. --KnightMove (Diskussion) 18:04, 7. Apr. 2018 (CEST) wie Marcus Cyron[Beantworten]
  10. -- seth 18:54, 7. Apr. 2018 (CEST) wie Thogo[Beantworten]
  11. -- Peter Gröbner -- 19:49, 7. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
  12. --M@rcela 19:54, 7. Apr. 2018 (CEST) wie Thogo[Beantworten]

Kommentare Futurwiki

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.