Wikipedia:Adminkandidaturen/Doc Taxon 2013

Doc Taxon

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Inkowik archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: Stand: 240:5 (98 %)

Das Meinungsbild hat am 08. Oktober 2013 um 21:34 Uhr begonnen und endet am 22. Oktober 2013 um 21:34 Uhr.

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Doc Taxon“ anzeigen
Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)
Liebe Benutzerin, lieber Benutzer,

ja – ich schon wieder! Nachdem ich meine Bürokratenkandidatur niedergelegt habe, möchte ich es jetzt nochmals als Administrator versuchen. Meine letzte Kandidatur vor 3 Jahren ergab ein Stimmenergebnis von 143:80:40.

Da mir eine falsche Information vorlag, wie es mit Adminrechten als Bürokrat bestellt ist, ohne vorher Admin gewesen zu sein, bin ich zu der Einsicht gekommen, dass die Unterstützung des Bürokraten-Teams nur mit vollumfänglichen Admin-Werkzeugen sowohl für das Team als auch für mich sinnvoll ist. Das wurde mir während der Kandidatur klar gemacht, danke vielmals für die entsprechenden Anmerkungen. Da ich mich aus verschiedener Hinsicht sehr für die Adminrechte interessiere, möchte ich mich jetzt gleich anschließend dieser Kandidatur stellen.

Mein erster kleiner Artikel erschien im April 2004, richtig angefangen habe ich aber erst seit August 2005. Ich kann dementsprechend auf eine sehr lange Wirkungszeit hier zurückblicken, teils mit frohem, teils mit feuchtem Auge. Ich konnte viel an Erfahrung dazugewinnen und habe die jahrelange Entwicklung der deutschsprachigen Wikipedia miterlebt. Insbesondere die Artikelarbeit als auch die Projektarbeit machen mir sehr viel Spaß, und ich werde kaum müde. Insbesondere am Herzen liegt mir das Projekt WP:BIBR, das immer bekannter wird. Ich habe mitgeholfen, das unterstützende Team aufzubauen, indem ich viele Benutzer in ganz Deutschland, in der Schweiz und Österreich einfach angesprochen habe. Durch die Recherche in Bibliotheken kann für andere Benutzer schwer erhältliche Literatur besorgt werden, um ihrerseits damit Artikel auszubauen, zu belegen oder sogar neue Artikel anzulegen. Das Projekt hilft an allen Ecken, der Wikipedia immer wieder ein paar Sprünge vorwärts zu kommen.

Mir ist aufgefallen, dass einige Administratoren aus der langen Liste nicht mehr sehr häufig dabei sind bzw. sich der Adminfunktionen bedienen. Ich möchte das Team verstärken. Mit erfolgreicher Kandidatur möchte ich mich gern bei Diskussionen um die Ansichten von Benutzern im Kompromiss mit den Regeln und Richtlinien unserer Enzyklopädie einschalten. Dabei ist mir die freie Meinungsäußerung im durchweg sauberen Umgangston sehr wichtig, denn wieder und wieder kann ich feststellen, wie rau eingefleischte Wikipedianer aber leider auch Admins mit sowohl "Bestands"- als auch neuen Benutzern umgehen. Selbstverständlich ist mir als Admin aber auch der Einsatz meiner erweiterten Rechte, um Anfragen auf Verschiebungen, (Versions-)Löschungen und Artikelzusammenführungen nachzukommen oder selbst anzunehmen. Insbesondere letzteres, finde ich, ist eine sehr spannende und interessante Aufgabe.

Wie ich es bereits des öferen erwähnt habe, hängt mir auch die Qualität der Artikel sehr am Herzen. Schnelle Löschungen neuer Artikeländerungen, weil der Ausdruck schlecht gewählt wurde oder keine Belege angebracht wurden, sprechen gegen meine Prinzipien. Eine IMHO bessere Wahl ist es, mit dem Benutzer über diese Änderungen zu diskutieren und ihn über seine Fehler aufzuklären, wie es sich in einer gut funktionierenden Community gehört. Sollte der Benutzer keine Belege vorweisen können, gehe ich auch gerne selbst mal im Rahmen des Projekts WP:BIBR recherchieren. Ebenso bin ich auch immer dabei, bestehende Artikel nach dem Zufallsprinzip auf Belege und Referenzen sowie Urheberrechtsverletzungen zu untersuchen, letzteres ist dabei sehr wichtig für unsere Enzyklopädie.

Also summa summarum bin ich bei erfolgreicher Wahl ein Admin für den Benutzer und für die Artikelqualität, der stetig versucht, sowohl für Benutzer als auch für das Projekt Wikipedia immer eine win-win-Situation herauszuschlagen.

Ich freue mich auf Eure hoffentlich positiven Abstimmungen, freundlich grüßend, -- Doc Taxon @ Disc | I ♥ BIBR | 21:34, 8. Okt. 2013 (CEST)[Beantworten]