Wikipedia:Adminkandidaturen/Bubo bubo (2016)

Bubo bubo

Diese Wiederwahl ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Wiederwahl war erfolgreich.
Bemerkungen: Stand: 291:25 (92,1%)
Diese Kandidatur hat am 11. September 2016 um 17:49 Uhr begonnen und endet am 25. September 2016 um 17:49 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

→ Bisherige Adminkandidatur

Liebe Community,

vor fünf Tagen bin ich auf dieser Seite aufgefordert worden, mich einer Bestätigungswahl zu stellen. Dabei ist konkrete Kritik an meiner Tätigkeit, auf die ich eingehen könnte, nicht geäußert worden.

Seinen freundlichen Vorschlag hatte Aineias vor elf Jahren u. a. damit begründet, ich könne „ein Admin werden […], der vielleicht nicht bekannt ist wie ein bunter Vogel, aber seine Arbeit gut machen wird“. Seine Erwartungen hoffe ich ansatzweise erfüllt zu haben. Die Kolleginnen und Kollegen, die mir einen verantwortungsvollen Umgang mit den Zusatzfunktionen weiterhin zutrauen, bitte ich um ihre Pro-Stimme. Nachfragen beantworte ich gerne.

Beste Grüße von --Bubo 容 17:49, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Pro Bubo bubo

  1. --Jivee Blau 17:52, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  2. --Graphikus (Diskussion) 17:54, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  3. Zweckentfremdung des AWW-Systems, nachdem die Community erst vor ein paar Monaten die Einführung regelmäßiger Wiederwahlen und die Verschärfung der Inaktivitätsregeln abgelehnt hat. -- kh80 •?!• 17:55, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
    Der Blödsinn wird durch Wiederholungen nicht richtig. Ein Wahlamt ist eine zeitlich befristete Wahl und keine Lebensausfgabe. --Label5 (L5) 12:51, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  4. --Hardenacke (Diskussion) 17:56, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  5. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:57, 11. Sep. 2016 (CEST) Uhu.[Beantworten]
  6. --Itti 17:58, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  7. --Michileo (Diskussion) 18:01, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  8. --B.A.Enz (Diskussion) 09:12, 19. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  9. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:02, 11. Sep. 2016 (CEST) Wie kh80, nur weil einige sich für was besseres halten, und aktiv ein gültiges MB sabotieren müssen, müssen alle anderen hier antanzen.[Beantworten]
  10. -- Rosenzweig δ 18:03, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  11. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:04, 11. Sep. 2016 (CEST) ist mir praktisch nie aufgefallen. Agiert unauffällig, fleißig und konfliktfrei im Hintergrund. Keinerlei Grund ihn zu verjagen [Beantworten]
  12. Liesel 18:06, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  13. --Heinrich Reuhl (Diskussion) 18:06, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  14. --Vanellus (Diskussion) 18:07, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  15. weiter gehts -- Toni (Diskussion) 18:07, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  16. ok --tsor (Diskussion) 18:08, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  17. Koenraad 18:09, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  18. Ist mir nicht bewusst negativ aufgefallen und mein Bauchgefühl sagt mir, dass das bei 11-jähriger Admintätigkeit nicht das schlechteste Zeichen ist.--Losdedos (Diskussion) 18:09, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  19. --Helfm@nn -PTT- 18:09, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  20. --Coffins (Diskussion) 18:13, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  21. --Nassauer27 (Diskussion) 18:14, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  22. --~XaviY~ 18:21, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  23. --Dandelo (Diskussion) 18:22, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  24. --Gustav (Diskussion) 18:24, 11. Sep. 2016 (CEST) U.a. im Rechtsbereich immer positiv wahrgenommen...[Beantworten]
  25. — Raymond Disk. 18:27, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  26. NNW 18:27, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  27. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 18:29, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  28. --Drahreg01 (Diskussion) 18:30, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  29. --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:30, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  30. Pro weitermachen --Artregor (Diskussion) 18:40, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  31. -<)kmk(>- (Diskussion) 18:42, 11. Sep. 2016 (CEST) anlasslose Wiederwahl[Beantworten]
  32. Pro --Gridditsch (allons-y!) 18:42, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  33. --KnightMove (Diskussion) 18:45, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  34. Na klar. --Geher (Diskussion) 18:46, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  35. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 18:47, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  36. --Eschenmoser (Diskussion) 18:48, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  37. --Cedronella (Diskussion) 18:54, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  38. –-Solid State «?!» 18:57, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  39. --Jbergner (Diskussion) 18:58, 11. Sep. 2016 (CEST) Kommt mir wie ein Gemobbter vor, daher ohne Ansehen der Person[Beantworten]
  40. --Karsten11 (Diskussion) 19:04, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  41. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 19:05, 11. Sep. 2016 (CEST) Der Account ist aktiv + Adminfehler sind mir nicht bekannt. Also Pro.[Beantworten]
  42. Per Benutzer:Dealerofsalvation#Organisierte Admin-Abwahlen. --dealerofsalvation Müßige AWWs erschweren 19:07, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  43. --Philipp Wetzlar (Diskussion) 19:08, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  44. -- Stechlin (Diskussion) 19:18, 11. Sep. 2016 (CEST) mit großer Freude [Beantworten]
  45. --Kpisimon (Diskussion) 19:20, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  46. Pro --Morten Haan 🎲 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 19:25, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  47. Mißbrauch des offenen Systems Wikipedia durch die Forderer der AWW. Wenn man Jemandem nichts vorzuwerfen hat, ist das alles nicht nur unnötig, sondern in einem Freiwilligenprojekt als Form des Mißtrauens und der Erniedrigung von Freiwilligen abzulehnen und zu brandmarken als das, was es ist: eine erbärmliche Show Derer, die ihre Meinung an anderer Stelle nicht durchsetzen konnten. Darum werden jetzt so viele andere Ehrenamtler gequält wie es nur geht. Dem sollte endlich ein Riegel vorgeschoben werden und diese Projektstörer sollten aus dem Projekt verwiesen werden. Marcus Cyron Reden 19:32, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  48. --Asio (Diskussion) 19:33, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  49. --ThePeter (Diskussion) 19:41, 11. Sep. 2016 (CEST) winke winke[Beantworten]
  50. --Gunslinger Klönschnack 19:45, 11. Sep. 2016 (CEST) Keine Probleme mit diesem Admin. Es ging mir primär um eine aktuelle Legitimation.[Beantworten]
  51. -- andy_king50 (Diskussion) 19:48, 11. Sep. 2016 (CEST) (auch ohne den Wiederwahlzirkus)[Beantworten]
  52. --Mikered (Diskussion) 19:49, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  53. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 19:51, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  54. --Brainswiffer (Disk) 19:53, 11. Sep. 2016 (CEST) aber ja doch und vor allem deswegen[Beantworten]
  55. --Xocolatl (Diskussion) 19:54, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  56. --Rolf H. (Diskussion) 19:55, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  57. --Kritzolina (Diskussion) 19:58, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  58. Altſprachenfreund, 20:01, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  59. -- HilberTraum (d, m) 20:03, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  60. -- DschungelfanInakt.Admins 20:04, 11. Sep. 2016 (CEST) in der aufrichtigen Hoffnung, dass er in einigen Jahren nicht erst wieder zur Wiederwahl getragen werden muss[Beantworten]
  61. -- Benutzerkennung: 43067 20:07, 11. Sep. 2016 (CEST) Gibt es jemanden, der geeigneter wäre? Ich wüsste nicht.[Beantworten]
  62. --S.Didam (Diskussion) 20:08, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  63. --Anton Sevarius (Diskussion) 20:14, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  64. --Luke081515 20:21, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  65. qua Dschungelfanclub -- Quotengrote (D|B) 20:21, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  66. --codc Disk 20:24, 11. Sep. 2016 (CEST) Contra Dschungelfanclub[Beantworten]
  67. --Sakra (Diskussion) 20:25, 11. Sep. 2016 (CEST) pro Dschungelfanclub[Beantworten]
  68. --Superbass (Diskussion) 20:26, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  69. -- Chaddy · D – DÜP – 20:27, 11. Sep. 2016 (CEST) Wann beginnt die Community endlich damit sich gegen die Aushöhlung der von ihr selbst geschaffenen Regeln durch den Dschungelfanclub zu wehren?[Beantworten]
  70. -- aka 20:32, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  71. --Randolph (Diskussion) 20:33, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  72. --HsBerlin01 (Diskussion) 20:45, 11. Sep. 2016 (CEST) Ja ist denn heut schon Weihnachten?[Beantworten]
  73. --Grueslayer 20:52, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  74. --wtrsv ⌨ 20:55, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  75. --Louis Wu (Diskussion) 20:57, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  76. --Innobello (Diskussion) 20:58, 11. Sep. 2016 (CEST) anlasslose Wiederwahl[Beantworten]
  77. Harry8 21:04, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  78. --Millbart talk 21:08, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  79. --Wnme 21:10, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  80. --Habari Sakasi (Diskussion) 21:13, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  81. --Brackenheim 21:31, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  82. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 21:45, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  83. --Chewbacca2205 (D) 21:48, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  84. --Slökmann (Diskussion) 21:49, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  85. --1971markus ⇒ Laberkasten ... 21:51, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  86. --NiTen (Discworld) 21:56, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  87. --Zollernalb (Diskussion) 22:03, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  88. --Holder (Diskussion) 22:05, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  89. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 22:07, 11. Sep. 2016 (CEST) Selbstredend![Beantworten]
  90. Peter -- 22:10, 11. Sep. 2016 (CEST) wie Losdedos (derzeit # 17)[Beantworten]
  91. --Engie 22:11, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  92. --Rlbberlin (Diskussion) 22:13, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  93. -- Gustavf 22:17, 11. Sep. 2016 (CEST) Demokratie ist nicht das, was eine Gruppe von unter einem Prozent der stimmberechtigten Projektmitglieder dem Rest aufzwingen will. Und die Aussage, daß man hier keine Hatz betreibt sollte auch nicht so oder so realisiert werden![Beantworten]
  94. --Andropov (Diskussion) 22:18, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  95. --Gripweed (Diskussion) 22:34, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  96. Pro -- feuerst – disk 22:46, 11. Sep. 2016 (CEST) Muss das sein? Kann man eigentlich auch die Dschungelfans abwählen?[Beantworten]
  97. --Gestumblindi 22:47, 11. Sep. 2016 (CEST) Wiederwahl nur um der Wiederwahl willen (kein problematisches Admin-Verhalten aufgezeigt) ergibt natürlich mein Pro.[Beantworten]
  98. --Atamari (Diskussion) 22:54, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  99. --Orci Disk 23:13, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  100. --Mätes (Diskussion) 23:37, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  101. Pro --ST Wikipedia und Moral! 23:48, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  102. --FNDE 23:49, 11. Sep. 2016 (CEST) Ja, bitte.[Beantworten]
  103. --Aalfons (Diskussion) 00:12, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  104. --Rax post 00:23, 12. Sep. 2016 (CEST) - vollstes Vertrauen - seit Jahren, und ohne Gegenanzeige ...[Beantworten]
  105. --Wikipedia, unendliche digitale Weiten! Wir schreiben das Jahr 2016 … (Kommunikator) 00:31, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  106. --DonPedro71 (Diskussion) 00:42, 12. Sep. 2016 (CEST) Aktiver Benutzer, aktiver Admin (Sperren: 143x, Schützen: 132x, Löschen: 4.685x) Daher DANKE für deine Arbeit und Weitermachen :-)[Beantworten]
  107. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 00:43, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  108. -- Nicola - Ming Klaaf 00:44, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  109. --RonaldH (Diskussion) 00:50, 12. Sep. 2016 (CEST) Ausgleichs-Pro[Beantworten]
  110. --Schreiben Seltsam? 01:02, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  111. --Stepro (Diskussion) 01:10, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  112. Allmählich denke ich auch an den Missbrauch von AWW.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 01:20, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  113. -- ST ○ 01:28, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  114. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 02:32, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  115. --mirer (Diskussion) 05:31, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  116. --Plagiat(Diskussion) 05:54, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  117. -- Andreas Werle (Diskussion) 06:17, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  118. --Gmünder (Diskussion) 06:33, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  119. --✧ Golgari ✧ 06:41, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  120. --Amanog (Diskussion) 06:42, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  121. --MBq Disk 07:15, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
    --Degurina 07:21, 12. Sep. 2016 (CEST) nicht stimmberechtigt --Xqbot (Diskussion) 13:05, 14. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  122. --Doc.Heintz (Diskussion) 07:36, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  123. --Unscheinbar (Diskussion) 07:43, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  124. --Bellini 07:44, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  125. --Schiwago (Diskussion) 07:58, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  126. --ExKV 08:02, 12. Sep. 2016 (CEST)--ExKV 08:02, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  127. --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 08:08, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  128. MisterSynergy (Diskussion) 08:14, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  129. --Forevermore (Diskussion) 08:18, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  130. Koyaanis (Diskussion) 08:24, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  131. --Kuebi [✍ · Δ] 08:28, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  132. --He3nry Disk. 08:39, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  133. — Elvaube ?! 09:00, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  134. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 09:03, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  135. --Diorit (Diskussion) 09:06, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  136. --Flominator 09:08, 12. Sep. 2016 (CEST) Elf Jahre sind noch lange nicht genug![Beantworten]
  137. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 09:13, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  138. Schade, dass jede Unterstützung hier die Abwähler fördert: „wieso, sind doch alle wiedergewählt worden“. Trotzdem: das Ziel zählt. Kollegen und Kolleginnen zu supporten, statt zu dissen. Merci also, Bubo bubo! −Sargoth 09:25, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  139. --Hydro (Diskussion) 09:28, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  140. --Komischn (Diskussion) 09:32, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  141.  P.W. Siebert (Diskussion) 09:34, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  142. --Pittimann Glückauf 09:35, 12. Sep. 2016 (CEST) Neuling mit guten Ambitionen.[Beantworten]
  143. --Flyingfischer (Diskussion) 09:48, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  144. --Hozro (Diskussion) 09:49, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  145. --Blech (Diskussion) 09:51, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  146. --Tuttist (Diskussion) 10:18, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  147. --PerfektesChaos 10:19, 12. Sep. 2016 (CEST) Ein Jahrzehnt lang als Admin aktiv zu sein und Admin zu bleiben, selbst wenn einmal jährlich eine kleine Panne passieren sollte und eine einzelne Aktion mal etwas verunglückte, ist hinreichender Vertrauensbeweis. Das gilt auch bei Babypause, Examen und Pflegefall.[Beantworten]
    Wie wäre es übrigens mit einer subst-Vorlage für Standardkurzlaudatio nach koordinierter WW-Stimmbündelung?
  148. Tminus7 10:25, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  149. Agathenon 10:26, 12. Sep. 2016 (CEST) Nichts dagegen.[Beantworten]
  150. --Stephan Klage (Diskussion) 10:28, 12. Sep. 2016 (CEST) Ich hoffe, der Name ist nicht Programm![Beantworten]
  151. --Logo 10:29, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  152. --Wdd (Diskussion) 10:55, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  153. Conny 11:02, 12. Sep. 2016 (CEST).[Beantworten]
  154. --Romulus (Diskussion) 11:13, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  155. Ich sehe kontinuierliche Admin-Tätigkeit ohne Kritik. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:19, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  156. PG 11:39, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  157. --Kurator71 (D) 11:52, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  158. --Hannes 24 (Diskussion) 11:56, 12. Sep. 2016 (CEST) wenn man sieht, wie viele admins nicht mehr antreten, ist jeder admin, der sich das hier antut zu unterstützten. [der Name ist mir natürlich äußerst sympathisch ;-)][Beantworten]
  159. --Niki.L (Diskussion) 12:18, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  160. --Micha 12:46, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  161. --SteveK ?! 13:02, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  162. --W.E. Disk 13:16, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  163. --Gerold (Diskussion) 13:57, 12. Sep. 2016 (CEST) Wie ich schon gerade bei der WW von Flominator schrieb: bei dem Andran ist leider keine Einzelfallprüfung möglich.[Beantworten]
  164.  @xqt 13:59, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  165. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 14:19, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  166. --Wikiwal (Diskussion) 14:21, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  167. --Grindinger (Diskussion) 14:37, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  168. -- 14:38, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  169. --Voyager (Diskussion) 14:44, 12. Sep. 2016 (CEST) Contra Dschungelfanclub[Beantworten]
  170. --Olei (Diskussion) 14:49, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  171. --Tusculum (Diskussion) 14:51, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  172. --Mogelzahn (Diskussion) 15:01, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  173. --Zinnmann d 15:03, 12. Sep. 2016 (CEST) Keine Abwahlgründe aus dem Dschungel gemeldet -> Auto-pro[Beantworten]
  174. --Sportesch (Diskussion) 15:23, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  175. -- commander-pirx (disk beiträge) 16:05, 12. Sep. 2016 (CEST) (nie groß aufgefallen, scheints gut)[Beantworten]
  176. -- Clemens Franz (Diskussion) 16:37, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  177. --JWBE (Diskussion) 16:37, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  178. --Rolf-Dresden (Diskussion) 16:43, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  179. -- Achim Raschka (Diskussion) 16:44, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  180. --Seewolf (Diskussion) 17:03, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  181. --Partynia ∞ RM 17:10, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  182. --Concord (Diskussion) 17:10, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  183. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 17:14, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  184. — DCB (Diskussion • Bewertung) 17:23, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  185. --Der wahre Jakob (Diskussion) 17:52, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  186. — Boshomi ⌨ Defekte URLs - Hilfe mit! Danke für deine Arbeit, ansonsten völlig sinnfreie Wiederwahl als Beschäftigungstherapie für die gesamte Community.18:37, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  187. --Squasher (Diskussion) 18:52, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  188. --Felistoria (Diskussion) 20:06, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  189. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 20:13, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  190. --AndreasPraefcke (Diskussion) 20:14, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  191. - - Zweioeltanks (Diskussion) 20:24, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  192. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:03, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  193. --Septembermorgen (Diskussion) 21:05, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  194. --Wmeinhart (Diskussion) 21:13, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  195. Mai-Sachme (Diskussion) 21:26, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  196. --Hemeier (Diskussion) 21:51, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  197. -- FriedhelmW (Diskussion) 21:55, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  198. --Quark (Diskussion) 22:13, 12. Sep. 2016 (CEST) Danke an den Admin. Sehe keine Kritik. Wiederwahl obligatorische Zeitverschwendung.[Beantworten]
  199. --Euku:⇄ 22:27, 12. Sep. 2016 (CEST) wie Boshomi[Beantworten]
  200. Pro RusslandRussland Dostojewskij (Diskussion) 23:03, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  201. --Aineias © 23:15, 12. Sep. 2016 (CEST), an meine Worte vor 11 Jahren, kann ich mich nicht mehr erinnern, aber ich freue mich, dass meine Erwartungen erfüllt wurde. ;-)[Beantworten]
  202. --JuTe CLZ (Diskussion) 23:31, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  203. --Enzian44 (Diskussion) 01:00, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  204. *gähn* --Björn 03:04, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  205. --BuschBohne 03:15, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  206. --Roland1950 (Diskussion) 06:39, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  207. --Tilman (Diskussion) 07:05, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  208. --Schwalbe Disk. 07:11, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  209. --Berlin-Jurist (Diskussion) 09:45, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  210. --Mark (Diskussion) 12:00, 13. Sep. 2016 (CEST) sinnvolle und unproblematische Admintätigkeit, weiter so![Beantworten]
  211. --j.budissin+/- 12:33, 13. Sep. 2016 (CEST) – Sehe nichts, das dagegenspräche.[Beantworten]
  212. -- Perrak (Disk) 14:15, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  213. --h-stt !? 14:42, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  214. -- Feuermond16 (Diskussion) 15:23, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  215. --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 15:28, 13. Sep. 2016 (CEST) Kein Abwahlgrund ersichtlich[Beantworten]
  216. --Hadhuey (Diskussion) 15:53, 13. Sep. 2016 (CEST) Ich sehe keinen Grund zum Entzug der Rechte.[Beantworten]
  217. --Holmium (d) 15:56, 13. Sep. 2016 (CEST) nach Prüfung der Aktivitäten[Beantworten]
  218. --amodorrado Disk. 18:15, 13. Sep. 2016 (CEST) weil ich ihn für geeignet halte[Beantworten]
  219. --Freigut (Diskussion) 18:42, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  220. —Ulz Bescheid! 20:53, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  221. --Berlinschneid (Diskussion) 00:22, 14. Sep. 2016 (CEST) Warum 11 Jahre Erfahrung abwählen?[Beantworten]
  222. Siehe #222 und #46. Keine nachvollziehbaren Anhaltspunkte für Abwahl. --SDKmac (Disk., Bew.) 06:17, 14. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  223. -- Silke (Diskussion) 07:48, 14. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  224. --AMGA (d) 13:12, 14. Sep. 2016 (CEST) …durchwink…[Beantworten]
  225. -- Clemens 14:11, 14. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  226. --Jürgen Engel (Diskussion) 15:29, 14. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  227. -- Agathoclea (Diskussion) 17:48, 14. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  228. --Don-kun • Diskussion 18:08, 14. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  229. --Ijbond (Diskussion) 19:48, 14. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  230. --Tonialsa (Diskussion) 22:30, 14. Sep. 2016 (CEST) Ich habe ihn noch nie in irgendeiner Weise wahrgenommen. Von mir aus kann also alles beim alten bleiben, es gibt ja keine Adminobergrenze.[Beantworten]
  231. --SKopp (Diskussion) 22:54, 14. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  232. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:13, 15. Sep. 2016 (CEST) Kein Missbrauch zu erwarten.[Beantworten]
  233. --Cactus26 (Diskussion) 07:36, 15. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  234. ...Sicherlich Post 07:52, 15. Sep. 2016 (CEST) bürokratischer Firlefanz; Form über Inhalt. lasst uns mehr Bürokratie wagen [Beantworten]
  235. --Filzstift ✏ 08:04, 15. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  236. --Geolina mente et malleo ✎ 09:11, 15. Sep. 2016 (CEST), selbstverständlich ![Beantworten]
  237. --Pimpinellus (Diskussion) • WikiMUC • 11:24, 15. Sep. 2016 (CEST), na klar![Beantworten]
  238. --Magiers (Diskussion) 11:41, 15. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  239. --Jossi (Diskussion) 13:22, 15. Sep. 2016 (CEST) Es ist einfach nur noch beschämend, wenn langjährige gute Arbeit für unser Projekt jetzt so vergolten wird. Ich hoffe, die breite Zustimmung der Community entschädigt dich etwas dafür.[Beantworten]
  240. --European Networks (Diskussion) 21:26, 15. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  241. --der Pingsjong Glückauf! 12:23, 16. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  242. Kenn ich net, außerdem nicht arrogant genug, um nicht Admin zu sein. Außerdem: Ey, Comic Sans. Ernsthaft?! —viciarg414 16:22, 16. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  243. --Udo T. (Diskussion) 16:41, 16. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  244. --all apatcha msg 17:57, 16. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  245. --SteKrueBe 21:38, 16. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  246. --Engelbaet (Diskussion) 22:01, 16. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  247. --Felix frag 22:06, 16. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  248. --Thogo 22:09, 16. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  249. --Roo1812 (Diskussion) 20:01, 17. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  250. --Nixnubix (Diskussion) 22:39, 17. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  251. --Jom Klönsnack? 00:13, 18. Sep. 2016 (CEST) Kenn ich den persönlich?:nein! Ist der mir bisher als Admin unangenehm aufgefallen?: nein! Warum soll der nicht weiter Admin bleiben?[Beantworten]
  252. --Theghaz Disk / Bew 03:29, 18. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  253. --H O P 10:24, 18. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  254. --Otberg (Diskussion) 12:24, 18. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  255. --Edith Wahr (Diskussion) 15:38, 18. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  256. --Richard Zietz 16:07, 18. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  257. — YourEyesOnly schreibstdu 17:08, 18. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  258. -- Dl4gbe (Diskussion) 18:48, 18. Sep. 2016 (CEST) Pro , und danke für die nette Diskussion auf der Wikicon.[Beantworten]
  259. Naaa gut ... --Elop 19:56, 18. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  260. --Alma (Diskussion) 09:47, 19. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  261. --Z1013U880 (Diskussion) 10:43, 19. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  262. --AFBorchert – D/B 13:57, 19. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  263. --Juesch (Diskussion) 17:08, 19. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  264. --Minos (Diskussion) 19:03, 19. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  265. --Bjarlin 19:31, 19. Sep. 2016 (CEST) Wiederwahl sinnvoll nach so langer Zeit (so kann er auch endlich mehr als 50 Prostimmen für die aktuellen Wahlbedingungen erhalten). Ist weiterhin aktiv als Benutzer und Admin, macht offenbar einen guten Job und kennt sich auch noch aus, also weiter so. Danke für deine langjährige Arbeit.[Beantworten]
  266. --Watzmann praot 20:10, 19. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  267. --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 22:21, 19. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  268. --Alraunenstern۞ 23:43, 19. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  269. -- Ukko 23:49, 19. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  270. --ot (Diskussion) 10:36, 20. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  271. --Anima (Diskussion) 13:34, 20. Sep. 2016 (CEST). Danke für deine Arbeit; erst jetzt gesehen.[Beantworten]
  272. Redlinux·→·☺·RM 14:53, 20. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  273. --Lutheraner (Diskussion) 14:57, 20. Sep. 2016 (CEST) 1. aus Überzeugung, 2. Gegen die Leute mit der Admin-Abschieß-Mentalität[Beantworten]
  274. Bernhard Wallisch 16:09, 20. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  275. -- Eastfrisian (Diskussion) 20:36, 20. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  276. Bislang kam mir Bubo bubo als durchaus kompetenter Admin vor. Sinnlose AWW. --Matthiasb – (CallMyCenter) 00:45, 21. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  277. --Roland Kutzki (Diskussion) 15:50, 21. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  278. --Neozoon (Diskussion) 23:50, 21. Sep. 2016 (CEST) kauzig, Typ weiser Vogel :-) [Beantworten]
  279. bkb (Diskussion) 08:36, 22. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  280. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 11:34, 22. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  281. --Pakeha (Diskussion) 11:43, 22. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  282. --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 00:09, 23. Sep. 2016 (CEST) Eignung nachgewiesen. Das ist ein Freiwilligenprojekt und das Adminamt keine Verbeamtung[Beantworten]
  283. --Pelz (Diskussion) 00:53, 23. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  284. --WAH (Diskussion) 01:00, 23. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  285. --Z thomas Thomas 07:45, 23. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  286. --Lars 01:53, 24. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  287. --Tohma (Diskussion) 16:51, 24. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  288. --Lena1 (Diskussion) 23:58, 24. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  289. -jkb- 11:58, 25. Sep. 2016 (CEST) gegen Zweckentfremdung des AWW-Instruments[Beantworten]
  290. // Martin K. (Diskussion) 12:33, 25. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  291. --Ixitixel (Diskussion) 13:00, 25. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  292. --Ronomu ♥ Disk 16:03, 25. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Kontra Bubo bubo

  1. --JTCEPB (Diskussion) 17:54, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  2. Si! SWamP 18:05, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  3. Bubo wer? --Dk0704 (Diskussion) 19:38, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  4. --Opihuck 20:04, 11. Sep. 2016 (CEST) kein Vertrauen, mir zu arrogant für einen admin.[Beantworten]
  5. --Jocian 22:03, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  6. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:59, 11. Sep. 2016 (CEST) bubo wer? kennt den jemand? wie kam der zum adminamt? was tut er dafür? wozu braucht er es? bubo bubo, ein paar, irgendwie und so, nichts, für nichts = Kontra[Beantworten]
    Dk0704 (derzeit Kontra-Nr. 3) kennt bubo auch nicht ... vielleicht recherchiert ihr gemeinsam. -- Summer • Streicheln • Note 18:03, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
    Mh - kam wohl nicht gut an -- Summer • Streicheln • Note 21:20, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
    An Deinen Humorversuchen solltest du vielleicht noch arbeiten... --Dk0704 (Diskussion) 21:23, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  7. --BlackSophie 00:28, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  8. ----Elmie (Diskussion) 08:45, 12. Sep. 2016 (CEST) weder die Arbeit noch das Engagement möchte ich in Frage stellen, wohl aber meinen Standpunkt weiter vertreten, das elf Jahre genug sind - da tut ein Wechsel im Amt einfach gut[Beantworten]
    Höre ich da eine Initiativbewerbung? (nicht signierter Beitrag von Flominator (Diskussion | Beiträge) )
    Nein hörst du nicht, mehr zu dem Thema gerne bei einer Tasse Kaffee oder auf meiner Diskussionsseite. --Elmie (Diskussion) 10:42, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  9. --Steigi1900 (Diskussion) 14:33, 12. Sep. 2016 (CEST) Ist mir unbekannt und er wird ja sowieso durchgewunken, aber da er offenbar leider zu bequem ist mal eine vernünftige Vorstellung zu verfassen mache auch ich es mir ebenso einfach und stimme halt mal hier ab[Beantworten]
  10. Benatrevqre …?! 16:54, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  11. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:47, 12. Sep. 2016 (CEST) wenig überzeugend[Beantworten]
  12. --A.Savin (Diskussion) 22:41, 12. Sep. 2016 (CEST) Schon die (vormalige?) Stammtischkumpanei mit dem nunmehr zum Glück gesperrten Dauervandalen und Autorenhasser "Simpilcius" ist ein Grund fürs Misstrauen...[Beantworten]
  13. --Stobaios 00:23, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  14. --Schwarz7201 (Diskussion) 00:55, 13. Sep. 2016 (CEST) Gegen den Strom und Hierarchien - Für frischen Wind und eine Neuregelung der Vergabe von erweiterten Softwarerechten. Solange die "Durchwinker" bei Neukandidaturen plötzlich überkritisch werden, bekommt jeder Altadmin von mir ein Kontra, generisch sozusagen. Eine Neuregelung tut mehr als Not, damit dieser Gruppendünkel (auf allen Seiten) ein Ende hat. Admins sind keine privilegierte Kaste, sondern mit erweiterten Funktionen versehene Leute, die sich bereiterklären bestimmte Aufgaben zu erfüllen. Und damit sie nicht als Sondergruppe wahrgenommen werden bzw. sich selbst so wahrnehmen, ist eine gewisse Dynamik durchaus nicht falsch.[Beantworten]
    MaW: Wir dürfen hier demnächst Deine Bewerbung erwarten, oder habe ich da was falsch verstanden? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 07:09, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
    Neuregelung tut mehr als Not - meine Empfehlung: ein Meinungsbild. Da kannst du mit nur neun anderen Nasen der Community ganz neue Regeln vorschlagen. Wir freuen uns! --Summer • Streicheln • Note 09:17, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
    Weder das Eine noch das Andere, aber danke für das Vertrauen. :-) --Schwarz7201 (Diskussion) 15:37, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  15. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 07:13, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  16. --Label5 (L5) 12:53, 13. Sep. 2016 (CEST) schon weil mich dieses reflexartige Pro ohne weiteres Nachdenken anwidert[Beantworten]
    Wer Wählerbeschimpfung nötig hat ist in der Regel argumentativ eher am Ende angelangt. Benutzerkennung: 43067 08:02, 14. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
    @Label5: Was für das reflexartige Verteilen von Wiederwahlstimmen ohne den geringsten sachlichen Grund in noch weit höherem Maße gilt. --Jossi (Diskussion) 13:20, 15. Sep. 2016 (CEST) [Beantworten]
  17. --Se90 (Diskussion) 13:43, 13. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  18. --schulhofpassage 02:30, 15. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  19. --sj 16:18, 17. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  20. --MBurch (Diskussion) 14:17, 18. Sep. 2016 (CEST) ungenügende Kandidatur[Beantworten]
  21. --René Thiemann (Diskussion) 16:15, 18. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  22. --Carl B aus W (Diskussion) 22:38, 18. Sep. 2016 (CEST) lächerliche Kandidatur[Beantworten]
  23. --BrutFork (Diskussion) 03:22, 21. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  24. --Chris XC3000 (Diskussion) 19:36, 21. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  25. --Herbrenner1984 (Diskussion) 10:19, 24. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen Bubo bubo

  1. Ist mir weder positiv noch negativ aufgefallen Berihert ♦ (Disk.) 18:03, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  2. Drucker (Diskussion) 20:03, 11. Sep. 2016 (CEST) Mir gänzlich unbekannt.[Beantworten]
  3. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 20:29, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  4. --Exoport (disk.) 20:40, 11. Sep. 2016 (CEST) mir gänzlich unbekannt[Beantworten]
  5. Hm. :(--Aschmidt (Diskussion) 22:40, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
    Hättste wohl gerne, den Persilschein? Nö, den krisse erst, wenne mir diesmal auf der Con "Guten Tach" sachst, am besten nebst Begleiteule! War in DD ja allerhand, daß wir uns da nicht über den Weg gelaufen sind ... Und da das hier knapp zu werden droht, schaffe ich gleich mal Leidensdruck ... --Elop 22:48, 11. Sep. 2016 (CEST)--Elop 19:55, 18. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  6. --SDB (Diskussion) 01:14, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  7. --mAyoDis 09:39, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  8. --Plastiktüte (Diskussion) 09:57, 12. Sep. 2016 (CEST) Ist mir noch nie aufgefallen[Beantworten]
  9. --bjs Diskussionsseite 14:21, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  10. kenn ich nicht. Generator (Diskussion) 18:06, 12. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  11. mir noch nie aufgefallen, weder in positiver noch in negativer Hinsicht --  hugarheimur 21:02, 16. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  12. --Schnatzel (Diskussion) 11:56, 17. Sep. 2016 (CEST) Ist mir nicht in Erinnerung und hat es offenbar auch nicht nötig, einen vernünftigen Vorstellungstext zu schreiben (Warum auch? Es werden ja ohnehin alle durchgewunken, da Wiederwahlstimmer per se aus dem Projekt zu verweisende Projektstörer sind - siehe pro #46)[Beantworten]
  13. ich kenne den Kandidaten nicht. Er hat offensichtlich recht viele Unterstützer. Warum verweist er nicht auf irgenwelchen positiven Wirkungen seines Admin_Tätigkeit? --Orik (Diskussion) 09:59, 19. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  14. Der Wiederwahltext ist nicht ganz so schlimm wi Flominator, aber leider ähnlich wenig aussagekräftig. Inhaltlich stehe ich durchaus bei den Contra-Leuten, aber weil es bei der Menge an Pro-Stimmen auch schon egal ist, stimme ich halt hier (aufgrund des etwas gelungeneren Textes) mit neutral.--KlausHeide (Diskussion) 21:44, 19. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  15. Bernd Bergmann (Diskussion) 23:53, 19. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  16. Eigentlich war meine Zustimmung nur Formsache, da ich Bubo Bubo persönlich kenne, aber einer derartigen Kandidatur kann ich einfach nicht unterstützen!--Falkmart (Diskussion) 00:19, 20. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
  17. Ist mir weder positiv noch negativ aufgefallen. Kenne ihn als Admin bei WP nicht.--Ambo35 (Diskussion) 01:40, 25. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Kommentare Bubo bubo

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminkandidaturen/Bubo_bubo_(2016)