Wikipedia:Adminkandidaturen/Artregor II

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: Stand 147:26 (85%)

Diese Kandidatur hat am 8. August 2015 um 21:04 Uhr begonnen und endet am 22. August 2015 um 21:04 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

da ich hier dazu ermuntert wurde, möchte ich nach meinem ersten gescheiterten Versuch vor einem guten Jahr mich heute erneut zur Adminwahl stellen. Die damaligen Gründe der Contra-Stimmer waren zum großen Teil berechtigt. Ich habe die seinerzeitige Kritik als Hinweise zur Verbesserung aufgenommen und glaube zumindest, dass ich die wesentlichen Kritikpunkte abgestellt habe.

Ich bin zwar sicherlich in den Augen der Urgesteine hier mit über zwei Jahren Mitarbeit noch immer erst relativ kurz dabei, habe in dieser Zeit allerdings mittlerweile deutlich mehr als 15.000 Edits (ohne gelöschte) getätig. Aktiv bin ich im Prinzip fast jeden Tag hier. Lesenwerte oder exzellente Artikel kann ich (bisher) nicht vorweisen, aber immerhin wurden 14 von mir erstellte, übersetzte oder überarbeitete Artikel für die Rubrik "Schon gewusst?" für die Hauptseite ausgewählt (der jüngste Beitrag Deutsches Hutmuseum Lindenberg wird am kommenden Montag dort zu lesen sein). Im Januar 2014 wurde ich ohne Gegenstimme zum Mentor gewählt. Seit dieser Zeit habe ich über 160 Mentees betreut. Das Mentoring bildet momentan auch den absoluten Schwerpunkt meiner Tätigkeit in der WP, weshalb ich prozentual auch einen extrem hohen Editanteil im Bereich Benutzer Diskussion habe, da Mentoring sich eben hauptsächlich dort abspielt. Allein bei dieser sehr ausgedehnten Mentee-Betreuung wären die Knöppe natürlich äußerst hilfreich.

Da ich beinahe täglich in den Löschdiskussionen unterwegs bin und mittlerweile die RKen sehr gut kenne, würde ich im Falle meiner Wahl gerne bei der Abarbeitung der LDen mithelfen. Als Mitarbeiter des Projekts Vandalismusbekämpfung könnte ich mir auch sehr gut eine Beteiligung bei der Bearbeitung der VMen vorstellen. Hier ist es sicherlich nicht von Nachteil, dass ich in keinem der hier schwelenden Dauerkonflikte involviert bin. Auch eine Mithilfe auf WP:LKU könnte ich mir gut vorstellen.

Über Euer Votum würde ich mich sehr freuen und hoffe, dass ihr mir diesmal Euer Vertrauen schenkt.

Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 21:04, 8. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Pro Artregor

  1. --Mikered (Diskussion) 21:16, 8. Aug. 2015 (CEST) Gerne![Beantworten]
  2. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:19, 8. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  3. Altſprachenfreund, 21:20, 8. Aug. 2015 (CEST). Zwar recht knapp, aber ich halte mich an mein Versprechen.[Beantworten]
  4. --dealerofsalvation 21:28, 8. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  5. Lantus 21:31, 8. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  6. --Chewbacca2205 (D) 21:35, 8. Aug. 2015 (CEST) Gerne[Beantworten]
  7. XenonX3 – () 21:37, 8. Aug. 2015 (CEST) wie schon beim ersten Mal[Beantworten]
  8. ok --tsor (Diskussion) 21:42, 8. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  9. Koenraad 21:47, 8. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  10. --Jürgen Oetting (Diskussion) 21:51, 8. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  11. --Zollernalb (Diskussion) 21:54, 8. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  12. --Niki.L (Diskussion) 22:05, 8. Aug. 2015 (CEST) diesmal gerne.[Beantworten]
  13. --Kurator71 (D) 22:08, 8. Aug. 2015 (CEST) Auch von mir: sehr gerne![Beantworten]
  14. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 22:15, 8. Aug. 2015 (CEST) Wie beim letzten Mal.[Beantworten]
  15. --Gripweed (Diskussion) 22:29, 8. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  16. -- Marcus Cyron Reden 22:34, 8. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  17. --Karsten11 (Diskussion) 22:51, 8. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  18. --GDK Δ 22:59, 8. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  19. --Coffins (Diskussion) 23:10, 8. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  20. --Cirdan ± 23:16, 8. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  21. --Weners (Diskussion) 08:48, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  22. --Luke081515 23:23, 8. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  23. --Rax post 23:29, 8. Aug. 2015 (CEST)wie beim letzten Mal, keine Gegenanzeigen dazu gekommen.[Beantworten]
  24. --Tönjes 23:55, 8. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  25. --FNDE (Diskussion) 23:56, 8. Aug. 2015 (CEST) Scheint ein sehr fleißiger und gewissenhafter Kollege zu sein, ich glaube die Rechte sind bei ihm gut aufgehoben.[Beantworten]
  26. --Emergency doc (D) 00:08, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  27. DerHexer (Disk.Bew.) 00:22, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  28. -jkb- 01:23, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  29. Pro Dürfte inzwischen genug Meta-Erfahrung haben. --Morten Haan 🍓 Wikipedia ist für Leser da 01:55, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  30. --Doc.Heintz (Diskussion) 02:06, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  31. --codc Disk 02:20, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  32. --Thogo 02:57, 9. Aug. 2015 (CEST) denke mal inzwischen passt das mit der Erfahrung.[Beantworten]
  33. --Michileo (Diskussion) 03:10, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  34. --Wetterwolke (Diskussion) 05:14, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  35. --Roland1950 (Diskussion) 06:28, 9. Aug. 2015 (CEST)wie letztes Jahr versprochen[Beantworten]
  36. --Jivee Blau 07:50, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  37. -- Peter 08:29, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
    --Weners (Diskussion) 08:48, 9. Aug. 2015 (CEST) doppelt, siehe #21 --Itti 11:25, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  38. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:00, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  39. --Prüm 09:04, 9. Aug. 2015 (CEST) Gerne.[Beantworten]
  40. --Blech (Diskussion) 09:12, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  41. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 09:30, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  42. --Wwwurm 10:35, 9. Aug. 2015 (CEST) Die umseitige Antwort auf Armins fachbezogene Bedenken bewerte ich positiv. Als Normalo wikipediert man da, wo es einen frommt und wo man sich fit und fähig fühlt, als (A) sollte man mit fachlicher Expertise zumindest inhaltlich sowieso nicht in Streitigkeiten eingreifen. Außerdem braucht Sodingen einen Admin. ;-)[Beantworten]
  43. --Schreiben Seltsam? 10:42, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  44. --Engelbaet (Diskussion) 11:35, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  45. --Gmünder (Diskussion) 12:06, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  46. --Gustav (Diskussion) 12:26, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  47. --Seewolf (Diskussion) 12:28, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  48. --S.Didam (Diskussion) 12:55, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  49. -- ɦeph 12:56, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  50. --Cvf-psDisk+/− 13:33, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  51. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 13:39, 9. Aug. 2015 (CEST) Wahrscheinlich werde ich in wenigen Wochen diese Stimme bitter bereuen. Denn sein immer radikaler werdender exklusionistischer Ansatz wird zu zahlreichen Löschungen von Artikeln führen. Wg der persönlichen Integrität des Kandidaten jedoch Pro.[Beantworten]
  52. Pro Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 13:48, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  53. --kostenloses Arbeitspferd ... itu (Disk) 16:19, 9. Aug. 2015 (CEST)   In Zeiten anhaltender Belegophobie ist die umseitige Einlassung des Kandidaten hierzu für mich ein Pro-Trigger[Beantworten]
  54. --Hannes 24 (Diskussion) 16:47, 9. Aug. 2015 (CEST) viel Erfolg[Beantworten]
  55. --He3nry Disk. 17:09, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  56. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 17:28, 9. Aug. 2015 (CEST) mach es[Beantworten]
  57. --Rlbberlin (Diskussion) 17:42, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  58. --Voyager (Diskussion) 17:44, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  59. --Xocolatl (Diskussion) 18:54, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  60. -- Clemens 19:23, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  61. --Schelmentraum Benutzer Diskussion:Schelmentraum 19:37, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  62. --mirer (Diskussion) 19:49, 9. Aug. 2015 (CEST) Adminmeinung zu WP:Q? Da scheinen eher einige altgediente (Ex-) Admins ihre Aufgaben und Bedeutung hier immer noch nicht verstanden zu haben ... --mirer (Diskussion) 19:49, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  63. --Flyingfischer (Diskussion) 20:29, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  64. -- HilberTraum (d, m) 21:01, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  65. -- aka 21:31, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  66. --Dostojewskij (Diskussion) 21:37, 9. Aug. 2015 (CEST) Pro[Beantworten]
  67. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:49, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  68. --Aschmidt (Diskussion) 23:08, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  69. --MBurch (Diskussion) 23:19, 9. Aug. 2015 (CEST) Wenn ich so lese was gegen Dich sprechen soll bin ich nicht erstaunt, dass wir zu wenig Admins haben ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:/ [Beantworten]
  70.   hugarheimur 00:30, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  71. --Hhwginger (Diskussion) 02:25, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  72. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 04:08, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  73. --Don-kun Diskussion 07:14, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  74. Agathenon 07:44, 10. Aug. 2015 (CEST) m. E. überwiegen die Pro-Argumente.[Beantworten]
  75. --Der wahre Jakob (Diskussion) 07:45, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  76. --Schiwago (Diskussion) 08:11, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  77. --Karim (Diskussion) 09:09, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  78. --Koyaanis (Diskussion) 09:10, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  79. Pro -- feuerst – disk 09:31, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  80. Pro --Jojhnjoy (Diskussion) 10:08, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  81. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 10:10, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  82. --V ¿ 10:52, 10. Aug. 2015 (CEST) dann probiers mal[Beantworten]
  83.  @xqt 11:02, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  84. --Daniel749 Disk. (STWPST) 12:18, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  85. --Cosinus (Diskussion) 12:21, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  86. --Wiki Gh!  12:44, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  87. --Wnme 13:06, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  88. -- Nicola Admin-Stagiaire - Ming Klaaf 13:55, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  89. -- Chaddy · DDÜP 16:36, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  90. --DWI (Diskussion) 18:00, 10. Aug. 2015 (CEST) Ich hab dich ja dazu ermutigt.[Beantworten]
  91. --Gordito1869 (Diskussion) 18:25, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  92. --Chief tin cloudIm Zweifel für den Artikel 18:29, 10. Aug. 2015 (CEST) Auch wenn wir nicht immer gleicher Meinung sind, bin ich sicher, dass Du das drauf hast.[Beantworten]
  93. --Pass3456 (Diskussion) 19:22, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  94. --Superbass (Diskussion) 20:33, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  95. --Exoport (disk.) 21:27, 10. Aug. 2015 (CEST) Hat sich von der ersten Kandidatur nicht entmutigen lassen, war weiterhin aktiv und ist mir durchweg positiv aufgefallen - warum also nicht[Beantworten]
  96. --Graphikus (Diskussion) 22:03, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  97. --Kuebi [ · Δ] 07:54, 11. Aug. 2015 (CEST) diesmal pro[Beantworten]
  98. --Diorit (Diskussion) 10:01, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  99. --Bwbuz (Diskussion) 10:18, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  100. --Tkarcher (Diskussion) 11:23, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  101. --MatWiss (Diskussion) 11:50, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  102. --KnightMove (Diskussion) 12:12, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  103. --Leithian athrabeth tulu 12:41, 11. Aug. 2015 (CEST
  104. --SDKmac (Disk., Bew.) 13:24, 11. Aug. 2015 (CEST).[Beantworten]
  105. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 13:51, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  106. --Micha 13:57, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  107. --HyDi Schreib' mir was! 15:13, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  108. --Saliwo (Diskussion) 15:52, 11. Aug. 2015 (CEST) Soweit ich überblicke, seriöse Argumentationsführung, also spricht ja nichts dagegen.[Beantworten]
  109. --Lutheraner (Diskussion) 17:04, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  110. --Tremonist (Diskussion) 17:06, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  111. --Lena1 (Diskussion) 18:13, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  112. --Filterkaffee (Diskussion) 18:22, 11. Aug. 2015 (CEST) Gerne, bisher – nicht nur wegen des Co-Mentorings – ausschließlich positiv aufgefallen ein lächelnder Smiley  [Beantworten]
  113. --Pinguin55 (Diskussion) 19:18, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  114. --Coyote III (Diskussion) 20:26, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  115. --Howwi (Diskussion) 15:58, 12. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  116. --Eishöhle (Diskussion) 19:05, 12. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  117. Serten DiskTvE-Skala : Admintest 19:06, 12. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  118. --Pittimann Glückauf 09:22, 13. Aug. 2015 (CEST) OK[Beantworten]
  119. --Maxim Pouska (Diskussion) 10:56, 13. Aug. 2015 (CEST) Wikipedia braucht neue Autoren – neue Autoren brauchen gute Mentoren – Artregor betreut sehr, sehr viel Mentees (bereits über 160) und das sehr gut. Ohne seine Hilfe würde ich heute nicht stimmberechtigt sein. Ein guter Mentor braucht zur optimalen Betreuung der Mentees sicherlich die Position eines Admins.ein lächelnder Smiley  [Beantworten]
  120. -- Jerchel 14:44, 13. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  121. --Udo T. (Diskussion) 14:44, 13. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  122. --Icy2008 Disk Hilfe? 15:52, 13. Aug. 2015 (CEST) uneingeschränkt ja. Netter, höflicher Umgangston und sehr kompetent.[Beantworten]
  123. --Agricolax (Diskussion) 18:20, 13. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  124. --Holmium (d) 19:59, 13. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  125. --Gerold (Diskussion) 00:30, 15. Aug. 2015 (CEST) Nach Würdigung aller Argumente der Kontrastimmen[Beantworten]
  126. -- seth 20:15, 15. Aug. 2015 (CEST) keins der gegenargumente ist eines, das ich fuer eine contra-stimme angeben wuerde. und nur eine contra-stimme bezeichnete den kandidaten als exklusionisten; da gehe ich einfach mal davon aus, dass diese einschaetzung nicht zutrifft. also von mir aus gerne.[Beantworten]
  127. --Tohma (Diskussion) 08:49, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  128. --der Pingsjong Glückauf! 12:24, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  129. --FriedhelmW (Diskussion) 15:38, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  130. + Botulph 16:51, 16. Aug. 2015 (CEST) Nach Abwägung der für mich erkennbaren relevanten Tatsachen und Ansichten. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.[Beantworten]
  131. --Mirkur (Diskussion) 22:46, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  132. -- j.budissin+/- 22:56, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  133. -- Zugriff (Diskussion) 00:44, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  134. --Lukati (Diskussion) 01:19, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  135. --AMGA (d) 09:44, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  136. --BHC 🐈 (Disk.) 12:52, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  137. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:45, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  138. Redlinux···RM 21:43, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  139. --Partynia RM 22:45, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  140. --Magister 00:56, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  141. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... MB 21:15, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  142. --Frank Schulenburg (Diskussion) 04:38, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  143. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:37, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  144. --Freud DISK Konservativ 21:18, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  145. Port(u*o)s 21:49, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  146. --Hsingh (Diskussion) 23:41, 21. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  147. --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC01:08, 22. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kontra Artregor

  1. Nach wie vor bin ich nicht überzeugt. Als Historiker (siehe Benutzerseite) nicht in der Wikipedia:Redaktion Geschichte, Wikipedia:Review/Geschichte‎ oder sonstwie im historischen Bereich durch Artikelarbeit in irgendeiner Form wahrgenommen. Als Admin wird aber sicherlich der eine oder andere seine (Admin)meinung auch zu historischen Themen in puncto WP:Q usw. einfordern. Wer als Admin in meinen bevorzugten Tätigkeitsfeld zwangsläufig auftreten wird, den will ich vorher hinreichend einschätzen können. Ergo: Keine Katze im Sack. --Armin (Diskussion) 00:53, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  2. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 01:14, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  3. -- Wie Armin. -- Andreas Werle (Diskussion) 12:26, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  4. --all apatcha msg 12:31, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  5. --Varina (Diskussion) 14:46, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  6. --Reinhardhauke (Diskussion) 19:38, 9. Aug. 2015 (CEST) Als Autor von eigenen Artikeln kann man diesen Adminkandidaten kaum bezeichnen! Aber genau dies ist die Grundlage für Wikipedia und sollte Bedingung für jeden Admin sein.[Beantworten]
  7. --Felix frag 21:43, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  8. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 12:39, 10. Aug. 2015 (CEST) wie Reinhardhauke[Beantworten]
  9. --Surikate (Diskussion) 15:47, 10. Aug. 2015 (CEST) Auch wenn wir den Fall "begraben" haben - als Admin darf solche Fehleinschätzung nicht unterlaufen[Beantworten]
  10. --Jürgen Engel (Diskussion) 16:42, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  11. In der WP gibt es schon zu viele Exklusionisten mit Knöppen. --Cigarman (Diskussion) 19:08, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  12. --PM3 21:14, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  13. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 21:21, 10. Aug. 2015 (CEST) Unter 5 Jahren hiesige Autorenschaft keine Chance[Beantworten]
  14. --DJ 23:19, 10. Aug. 2015 (CEST) wie # 1[Beantworten]
  15. dreistellige Anzahl an Bearbeitungen in 15kB Artikeln finde ich seltsam. 2 Jahre sind mir zu wenig. --sj 14:20, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  16. Kontra Das ist mir alles zu obskur. --Björn 19:15, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  17. Wenn die 15.000 Edits durch solche Versionsgeschichten zustande gekommen sind, dann überzeugt mich der Kandidat nicht. Sorry. --JuTe CLZ (Diskussion) 21:59, 13. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  18. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 22:15, 13. Aug. 2015 (CEST) mehrere Kritiken fand ich überzeugend, z.Bsp. JuTe CLZ, Reinhardhauke und sj[Beantworten]
  19. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:04, 16. Aug. 2015 (CEST) Nö.[Beantworten]
  20. --Emeritus (Diskussion) 02:21, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  21. --Distelfinck (Diskussion) 17:18, 17. Aug. 2015 (CEST) Sollte mehr Social Skills haben[Beantworten]
  22. Queryzo ?! 17:40, 17. Aug. 2015 (CEST) Zwei Jahre sind etwas wenig.[Beantworten]
  23. -- Miraki (Diskussion) 08:55, 18. Aug. 2015 (CEST). Mir erscheint die Kandidatenvorstellung zu glatt und das Diskussionsverhalten auf der Rückseite zu stromlinienförmig. -- Miraki (Diskussion) 08:55, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  24. --Ulitz (Diskussion) 11:40, 21. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  25. --René Thiemann (Diskussion) 19:48, 21. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  26. --Nhfflkh (Diskussion) 19:26, 22. Aug. 2015 (CEST) wie Björn Hagemann[Beantworten]

Enthaltungen Artregor

  1. Ich kenne dich noch zu wenig, um das wirklich beurteilen zu können, allerdings wäre ich mir bei dir auch nicht so sicher, ob du von mir ein Pro bekämst, weil ich finde, dass du bei Wahlen von anderen Benutzern gerne mal im Schlamm wühlst. Wie gesagt, ich kenne dich zu wenig, wünsche dir aber, falls die Wahl für dich ausfällt alles Gute als Admin. --Rogi (Diskussion) 08:33, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
    Nachtrag: ich finde meine Kritik oben etwas hart, dir gegenüber. Als ich die Kanidatur sah, dachte ich nur: "Was, Artregor ist noch kein Admin?" Alles Gute, --Rogi (Diskussion) 22:43, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  2. -- Allan D. Mercant Diskussion 17:23, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  3. Drucker (Diskussion) 17:25, 9. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  4. --Martin1978 - 21:36, 9. Aug. 2015 (CEST) Unsicher...[Beantworten]
  5. --ExKV 07:07, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  6. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 09:42, 10. Aug. 2015 (CEST) nicht über den weg gelaufen[Beantworten]
  7. -- Generator (Diskussion) 11:12, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  8. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 19:23, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  9. Berihert ♦ (Disk.) 00:06, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  10. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:28, 12. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  11. --Tobias1983 Mail Me 12:01, 14. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  12. --MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 21:08, 14. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  13. --Geolina mente et malleo 11:40, 16. Aug. 2015 (CEST) Für mich besteht ein Missverhältnis zwischen eigener Artikelarbeit und dem Wunsch verstärkt über den Fortbestand Artikel anderer auf der LD entscheiden zu wollen.[Beantworten]
  14. -- Martin Bahmann (Diskussion) 12:00, 16. Aug. 2015 (CEST) zu wenig Artikelarbeit, mir ansonsten auch nicht bekannt.[Beantworten]
  15. --Echtner (Diskussion) 23:39, 16. Aug. 2015 (CEST) Ist mir völlig unbekannt.[Beantworten]
  16. -- Proxy (Diskussion) 12:55, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
    --ExKV 13:00, 20. Aug. 2015 (CEST) Doppelte Stimme gestrichen. --Filterkaffee (Diskussion) 16:54, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  17. --DonPedro71 (Diskussion) 12:37, 22. Aug. 2015 (CEST) Noch nicht richtig wahrgenommen, da anscheinend nicht viel Artikelarbeit - Aber als Mentor anscheinend sehr fleissig. Daher neutral.[Beantworten]
  18. — Elvaube ?! 16:55, 22. Aug. 2015 (CEST) Mir unbekannt, darum hier.[Beantworten]

Kommentare Artregor

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.